checkAd

    ALLIANZ auf 6-Jahres-Tief! (Seite 3422)

    eröffnet am 26.06.02 17:24:54 von
    neuester Beitrag 08.05.24 14:48:29 von
    Beiträge: 36.293
    ID: 601.898
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 3.010.672
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    0,5500+144,44
    0,6500+88,68
    1,5850+47,44
    0,6550+43,17
    1,4600+43,14
    WertpapierKursPerf. %
    53,17-14,23
    8,3600-14,26
    5,1400-15,46
    1,2950-15,91
    1.138,25-16,86

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3422
    • 3630

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 10:38:13
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      @friseuse
      Tja, bei ING sollen die Top,s in den kommenden 3 Jahren 60% mehr verdienen. Man schaut halt gern ueber Grenzen u. Teiche.:eek:

      DB, Hypo u. coba haben tausende von Leuten entlassen, wohin geht die allianz? Warum soll ich in Missmanagment Geld nachschiessen?:confused:

      g

      z
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 10:15:11
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Die Allianz könnte zur Abwechslung mal die Rentabilität des Eigenkapitals statt der Versorgung ihrer Führungskräfte in den Vordergrund ihrer Geschäftstätigkeit stellen.

      Wie unfähig muß man zu einer solch eklatanten Outperformance zum Dax in mint eigentlich sein:confused:



      Dafür muß man wohl schon Münchener Rück in blau zu Tiefkursen werfen, die Cross Rates zur ALV bringen das dann:eek:

      So blöde wie die Versicherungen mit ihren Aktienreduzierungen und Absicherungsgeschäften zur absoluten Unzeit kann man doch nicht sein:confused:

      Was ist die Logik dahinter:confused: Bilanzierung at equity ist doch kein Grund. Warum verteilen die ihre überzähligen MüRüs dann nicht auf ihre Aktionäre:confused:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 08:39:55
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      In den Charts wird nun das Bezugsrecht berücksichtigt.



      75% Kursverlust in einem Jahr und Zehntelung sind für einen Standardwert mehr als genug. Die fetten Kurssorgen mache ich mir nicht. Eher könnte der Überraschungseffekt im Rückkauf der Beteiligung durch die Deutsche Bank liegen. Einen Grund wird der Trendbruch schon haben.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 16.04.03 22:03:05
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      hey larstvede

      na, na ich will niemand für dumm hinstellen ich steh halt nur zu meiner meinung - "und in wirklichkeit" also in wirklichkeit weiß keiner ( außer den shortern )wie morgen die kurse sind :cool: , es sei denn man arbeitet auch noch nachts ... aber ich schlaf dann :yawn: :yawn: :yawn:

      also guts nächtle / citrona
      Avatar
      schrieb am 16.04.03 21:51:19
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      #Frisuese

      dein Wort in Gottes Ohr. Aber ich denke die
      100 EUR könnten binnen Jahresfrist geknackt
      werden.

      Ich selber habe allerdings gestern Abend schon Gewinne
      mitgenommen und heute noch mein Bezugsrecht rausgehauen.

      Ich hoffe die ALV noch mal so um die 50 erhaschen zu
      können, denn die Baissespekulation bei den beiden Versicherern ist meiner Einschätzung nach definitiv
      zu Ende (vgl. dazu Dt. Telekom letztes jahr).

      Übrigends gibt der alte Bernecker das gleiche Kursziel
      aus wie du.

      Allerdings werden ich meine ALV Position dann mit
      einer Kleinen Position SAP Puts absichern.

      Und Papiere aus Amiland werden diese Jahr nicht angefasst.

      Ich hoffe mit dieser Strategie erfolgreich durchs Jahr 2003
      zu kommen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.04.03 21:50:14
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      Arbitrage

      Das Ausnutzen unterschiedlicher Kurse, beim gleichzeitigen Kauf und Verkauf von Waren an verschiedenen Märkten (Börsen), in verschiedenen Kontraktmonaten (im Terminmarkt), zwischen Kassa- und Terminmarkt oder von unterschiedlichen, aber zueinander bezogenen Waren.


      Quelle: http://www.boerse-online.de/lexikon/?action=descript&beschre…


      citrona, nichts gegen Dich persönlich, aber Du stellst Dich hier hin, tust so, als wäre jemand ein bisschen dumm, weil er ein Wort falsch schreibt, rätst demjenigen mal ins Lexikon zu schauen und in Wirklichkeit weisst Du selbst nicht was Arbitrage ist. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.04.03 21:46:44
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      LarsTvede&Citrona

      Arbitrage ist abgrenzbar zur Spekulation und zum Hedging, mehr gibts nicht. Da zu keiner Zeit eine offene Position besteht handelt es sich um Arbitrage beim Geschäft #2720.

      Mich regt viel mehr die Selbstbedienung der Führungskräfte der Allianz bei dem Ergebnis auf. Die brauchen kein Motivations- und Beteiligungsprogramm, die sollen froh über ihr Einkommen sein und das gehört bis zu ordentlichen Ergebnissen gekürzt.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 16.04.03 21:33:24
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      @ #2073 von citrona

      arbitragegeschäfte sind kurz und bündig differenzgeschäfte an verschiedenen börsenplätzen und das noch am gleichen Tag

      Ich freue mich ja auch für Dich, dass Du das Lexikon gewälzt hast, aber dies ist nunmal auch ein Arbitragegeschäft. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.04.03 21:28:56
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      hey larstvede
      arbitragegeschäfte sind kurz und bündig differenzgeschäfte an verschiedenen börsenplätzen und das noch am gleichen Tag
      :kiss:
      da gibts noch einen thread "dem was zu mitternacht was einfällt, gewinnt was"
      ...na :D

      gruß/citrona
      Avatar
      schrieb am 16.04.03 20:47:10
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      @ #2070 von citrona

      "bitte schau mal im lexikon nach was arbitrage ist und wie man es schreibt"

      Ach ich liebe es, wenn Du sowas in vollster Überzeugung schreibst.

      Ja, ich habe Arbitrage immer falsch geschrieben. Aber bitte erkläre mir mal den kausalen Zusammenhang zwischen einen Schreibfehler und einer Arbitragemöglichkeit? :rolleyes:

      Ist es nur so schwer zu verstehen, dass man einen risikolosen Gewinn erzielen kann, sofern nicht gilt:

      Preis Bezugsrecht=(aktueller Allianz Kurs - 39,50
      Euro)*7/15

      Ein Beispiel: Die Allianz notiert zu 60 Euro und das Bezugsrecht zu 5 Euro.

      Dann gehe ich mit 7 Allianzaktien short und erhalte:
      7*60=420 Euro

      Und kaufe mir damit 15 Bezugsrechte zu 5 Euro:
      15*5=75 Euro

      Zeichne damit 7 junge Allianz Aktien zu 38 Euro:
      7*38=266 Euro

      Und erstatte demjenigen, der mir die Allianzaktien geliehen hat, 1,50 Dividende:
      1,50*7=10,50 Euro

      Und habe einen risikolosen Gewinn von:
      +420-75-266-10,50=68,50 Euro


      Ist das nur sooo schwer zu verstehen und muss man wegen einen Rechtschreibfehler andere immer als strohdumm darstellen??? :rolleyes:
      • 1
      • 3422
      • 3630
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,42
      +0,57
      -0,49
      -5,66
      +1,84
      +1,25
      +2,10
      +0,70
      +0,98
      +1,64
      ALLIANZ auf 6-Jahres-Tief!