checkAd

    SDK. Sind hier Betrüger am Werk die sich unter dem Deckmantel - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.07.02 16:46:17 von
    neuester Beitrag 09.07.02 23:05:46 von
    Beiträge: 4
    ID: 606.029
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 692
    Aktive User: 0

    MLP
    ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990
    5,6350
     
    EUR
    -0,44 %
    -0,0250 EUR
    Letzter Kurs 22:07:19 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    0,8400+16,67
    5,9000+15,69
    3,1000+10,71
    0,5107+10,49
    6,3000+10,33
    WertpapierKursPerf. %
    28,00-9,68
    1,9400-11,42
    0,9000-11,76
    14,750-14,14
    1.138,25-16,86

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 16:46:17
      Beitrag Nr. 1 ()
      des SDK verstecken. Wo bleibt die großmaulig angekündigte
      Zusammenfassung über MLP. Steckt wohl nichts dahinter.
      Auch um Börse Online ist es in Bezug auf MLP still geworden.
      Haben die ihre Puts verkauft und war alles nur Show.
      Für MLP wird der Schaden trotz allem immens sein.
      Wird MLP Schadensersatzansprüche gegen die Schmierfinken stellen ?
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 16:59:35
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wieso Schmierfinken??? Hast wohl nicht mitbekommen Das MLP ne Unterlassungsklage an BörseOnline gerichtet hat um Sie zum Schweigen zu bringen! Erst informieren, dann schreien!!
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 18:14:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      ---Dem Magazin ist es nach der richterlichen Entscheidung ab sofort untersagt, die Kapitalflussrechnung von MLP als Doppelabrechnung darzustellen und den Experten Prof. Küting mit der Aussage zu zitieren, er habe noch „offene Fragen“ zu den Bilanzen von MLP---

      Es gibt aber noch wesentlich mehr Punkte die nun entgültig geklärt werden sollten:
      Ist das Leben RV Geschäft als Kredit/Vorschuss/Verpflichtung von MLP gegenüber der RV zu sehen. Ist dieses ein schlechtes Geschäft für MLP ?
      Wie agieren andere LV Gesellschaften. Wird hier ähnlich verfahren.
      Zu den anderen Vorwürfen sollte BO nun weiter recherchieren
      und sich gfs entschuldigen.

      Die Ganoven vom SDK schulden uns seit 2 Wochen die versprochene Zusammenfassung. Oder war das eine Lüge ?
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 23:05:46
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hi.

      Natürlic läuft das was.
      BO wird sdk infos zugespielt haben und umgekehrt.
      SDK wollte nicht so schnell vor, und hätte ggf. erstmal gründlic recherchiert, um dann wahrscheinlich NICHTS greifbares festzustellen.

      BO braucht dringend Kohle, also Auflage, und haben einen -Schnellschuss draus gemacht.

      Wenn mann sich dann noch die Umsätze in der Aktie ansieht, die kurz VOR der Veröffentlichung des 1. Artikel dawaren, und dann noch weiss (Bekanten an der deutschen-börse), dann ist klar, daß hier Hedgefonds vorab informiert waren.

      Das MLP auf die Vorwürfe dilettantisch reagiert hat, steht auf nem anderen Blatt, aber die lernen!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,37
      +0,50
      +1,06
      -0,35
      +12,44
      -1,16
      +1,13
      +0,68
      +1,25
      +0,23

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      309
      142
      97
      64
      61
      53
      52
      45
      43
      42
      SDK. Sind hier Betrüger am Werk die sich unter dem Deckmantel