Gibt es in der CDU / CSU keine Schwulen und Lesben ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.07.02 18:22:30 von
neuester Beitrag 18.07.02 08:58:30 von
neuester Beitrag 18.07.02 08:58:30 von
Beiträge: 24
ID: 609.048
ID: 609.048
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 577
Gesamt: 577
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 21:55 | 313 | |
| gestern 23:58 | 207 | |
| gestern 23:09 | 146 | |
| heute 00:01 | 131 | |
| vor 1 Stunde | 107 | |
| gestern 23:31 | 105 | |
| heute 00:49 | 104 | |
| gestern 21:41 | 102 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
| 2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
| 4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 79 | |||
| 5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
| 6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
| 7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Feedback
Oder warum hat diese konservative Trachtentruppe um Stoiber herum dieses Gesetz so bekämpft?
Wir haben in Bayern NIX gegen Schwule und Lesben, jedenfalls NIX das wirken würde 
N E I N !!!
genau so wenig wie in der NATUR !!!
genau so wenig wie in der NATUR !!!
Ach so, zockilowski, Du glaubst also, homosexuelle Menschen seien nicht Teil der Natur? Im Übrigen gibt`s Homosexualität auch in der Tierwelt.
Die haben doch ihr Zölibat.
Trading Spotlight
Warum denn dieses ganze Gedöns . . . solang Schwulsein nicht Pflicht ist.
Herr Wissmann wird von vielen als schwul bezeichnet.
In der Natur gibt es noch ganz andere Sachen Symbiose z.B., wer heute progressiv sein will kann ja schon mal vorsichtshalber sich für eine Ehe mit Tieren aussprechen. Zuweilen ist die Beziehung Mensch und Tier eh intensiver und die Tiere wollen ja auch versorgt sein.
Ich bin ja der Meinung, dass die gesellschaftliche Gleichbehandlung überfällig war, aber musste man dies unbedingt Ehe nennen.
In der Natur gibt es noch ganz andere Sachen Symbiose z.B., wer heute progressiv sein will kann ja schon mal vorsichtshalber sich für eine Ehe mit Tieren aussprechen. Zuweilen ist die Beziehung Mensch und Tier eh intensiver und die Tiere wollen ja auch versorgt sein.
Ich bin ja der Meinung, dass die gesellschaftliche Gleichbehandlung überfällig war, aber musste man dies unbedingt Ehe nennen.
Klar gibt`s die! Organisiert in der "LSU", Lesben und Schwule in der Union.
www.LSU-online.de
www.LSU-online.de
je mehr da gegen angegangen wird je mehr ist drann oder drinn wie in diesem Fall.
Priester heiraten auch lieber ihn und nicht sie,
Nonnen heiraten lieber den lieben Gott der hat keine Forderungen
Priester heiraten auch lieber ihn und nicht sie,
Nonnen heiraten lieber den lieben Gott der hat keine Forderungen
@happygolucky
"...Im Übrigen gibt`s Homosexualität auch in der
Tierwelt..."
Stimmt. Vor einiger Zeit habe ich mal eine Sendung gesehen, da
haben sie schwule Affen gezeigt (kein Witz).
Das hat mich allerdings etwas überrascht. Ich dachte, Homosexualität
wäre etwas völlig Unnatürliches. Das sollte man also nicht behaupten...
Aber abartig würde ich es trotzdem nennen. Denn die Natur macht nun
mal seit Millionen von Jahren viele "Experimente", und die
fortpflanzungsfähigsten Individuen verbreiten sich dann eben am
stärksten. Die schwulen Affen dürften jedoch nicht dazu gehören
"...Im Übrigen gibt`s Homosexualität auch in der
Tierwelt..."
Stimmt. Vor einiger Zeit habe ich mal eine Sendung gesehen, da
haben sie schwule Affen gezeigt (kein Witz).
Das hat mich allerdings etwas überrascht. Ich dachte, Homosexualität
wäre etwas völlig Unnatürliches. Das sollte man also nicht behaupten...
Aber abartig würde ich es trotzdem nennen. Denn die Natur macht nun
mal seit Millionen von Jahren viele "Experimente", und die
fortpflanzungsfähigsten Individuen verbreiten sich dann eben am
stärksten. Die schwulen Affen dürften jedoch nicht dazu gehören
In der CSU gibt´s keine Schwulen - und das ist auch gut so !
@zonk66
Ich dachte, Priester bevorzugen Kinder?!
Ich dachte, Priester bevorzugen Kinder?!
Tolles Wort, "abartig". Kannst Du uns das etwas näher definieren, "Spock"?!
Ich heirate demnächst auch meinen Kumpl...
Von dem Geld das wir dann steuerlich sparen
können wir dann 3 Mal die WOche in Puff
CC
Von dem Geld das wir dann steuerlich sparen
können wir dann 3 Mal die WOche in Puff
CC
@happygolucky
Abartig - nicht der Art entsprechend.
Oberstes Ziel der Lebewesen in der Natur ist die Fortpflanzung.
Darauf ist die Natur nun mal ausgerichtet.
Wenn sich eine Spezies (Art) von Lebewesen durch Heterosexualität
fortpflanzt, würde ich jedes Individuum dieser Art, das nicht heterosexuell
ist, als abartig bezeichnen.
Das ist ja keine Absicht von dem Individuum, sondern eine Laune
der Natur (ein "fehlgeschlagenes Experiment" eben)
Abartig - nicht der Art entsprechend.
Oberstes Ziel der Lebewesen in der Natur ist die Fortpflanzung.
Darauf ist die Natur nun mal ausgerichtet.
Wenn sich eine Spezies (Art) von Lebewesen durch Heterosexualität
fortpflanzt, würde ich jedes Individuum dieser Art, das nicht heterosexuell
ist, als abartig bezeichnen.
Das ist ja keine Absicht von dem Individuum, sondern eine Laune
der Natur (ein "fehlgeschlagenes Experiment" eben)
#16
Bist Du Hobbybiologe?
Bist Du Hobbybiologe?
@KerlleNaa
Also - Vererbung und Fortpflanzung hatten mich in der Schule schon
fasziniert (ich glaube, das ging vielen so ), obwohl ich manche
andere Bereiche der Biologie damals nicht so spannend fand.
Die Vielfalt der Arten, die in den Millionen von Jahren Erdgeschichte
entstanden ist - eben durch die mehr oder weniger erfolgreichen
"Experimente" der Natur - finde ich ein äußerst interessantes Thema.
Direkt zu tun habe ich auf dem Gebiet aber nicht. Wenn ich viel
Zeit übrig hätte, würde ich da vielleicht etwas machen. Kann ja
noch kommen...
Also - Vererbung und Fortpflanzung hatten mich in der Schule schon
fasziniert (ich glaube, das ging vielen so
), obwohl ich mancheandere Bereiche der Biologie damals nicht so spannend fand.
Die Vielfalt der Arten, die in den Millionen von Jahren Erdgeschichte
entstanden ist - eben durch die mehr oder weniger erfolgreichen
"Experimente" der Natur - finde ich ein äußerst interessantes Thema.
Direkt zu tun habe ich auf dem Gebiet aber nicht. Wenn ich viel
Zeit übrig hätte, würde ich da vielleicht etwas machen. Kann ja
noch kommen...
Schade, dass es diese Rosa von irgendwas nicht mehr gibt, der Typ, der vor ca. 15 Jahren mal prominente Tunten listenweise geoutet hat.
Und der Bernhard Vogel, seines Zeichens Ministerpräsident von Thüringen, einem der drei Länder, die in Karlsruhe geklagt haben, der war auch auf Rosas Liste.
Einem konservativen Eierkopf wie Vogel macht es aber nichts aus gegen die Schwuchtel-Fraktion zu klagen. Wichtiger ist dem, dass die konservative Achse Bayern/Thüringen/Sachsen unter Führung von Edi Stoiber zusammensteht. So sind sie eben die Eierköpfe aus der Union.
Und der Bernhard Vogel, seines Zeichens Ministerpräsident von Thüringen, einem der drei Länder, die in Karlsruhe geklagt haben, der war auch auf Rosas Liste.
Einem konservativen Eierkopf wie Vogel macht es aber nichts aus gegen die Schwuchtel-Fraktion zu klagen. Wichtiger ist dem, dass die konservative Achse Bayern/Thüringen/Sachsen unter Führung von Edi Stoiber zusammensteht. So sind sie eben die Eierköpfe aus der Union.
Sieht so aus als ob mich keiner mehr braucht...ich wähl CSU... dass ich meinen Job nich vollends verlier...
Wenn die Bayer "schwul" hören, werden sie immer wieder an ihren König Ludwig erinnert. Wenns die Homo-Ehe damals schon gegeben hätte, wem hätte er wohl sein Wort gegeben ?
also ihr CDU/CSU Hampelmänner, wat wollt ihr tun, gar nichts, euer gelabber von Familie und dem Bullshit, darauf steht keiner, in diesem land haben die leute kein bock auf kiddies, hängen lieber ab und kiffen. und das wird das nächste sein, wat legalisiert wird!!
Das wäre so ein Fall gewesen für eine Volksentscheidung nach schweizer Vorbild!
Quatsch, Volksentscheid gibts doch nur in richtigen Demokratien!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 240 | ||
| 98 | ||
| 81 | ||
| 79 | ||
| 75 | ||
| 53 | ||
| 41 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 33 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 |
