checkAd

    Müntefering schließt Rot-Gelb nicht mehr aus! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.09.02 13:10:30 von
    neuester Beitrag 03.09.02 15:33:17 von
    Beiträge: 27
    ID: 628.157
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 454
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 13:10:30
      Beitrag Nr. 1 ()
      Und das ist auch verdammt gut so. Die FDP ist eine eigenständige Partei mit einem eigenen Programm und nicht reiner Mehrheitsbeschaffer für SPD oder Union. Selbst SPD-Generalsekretär Müntefering
      schließt eine Koalition mit der FDP nicht mehr aus. Aber lest selbst:


      FDP legt sich nicht auf Koalitionspartner fest

      Westerwelle macht Steuersenkung zur Bedingung für Regierungsbündnis
      Von Martin Lutz


      Berlin - Die FDP will auf ihrem Berliner Bundesparteitag am 8. September die Bedingungen für eine Koalition festlegen. Parteichef Guido Westerwelle lehnte gestern eine Koalitionsaussage zugunsten
      der Union weiter ab. "Es gibt für niemanden einen Blankoscheck vor der Bundestagswahl, auch nicht für Edmund Stoiber", sagte Westerwelle nach der Sitzung des FDP-Präsidiums in Berlin. Seine
      Partei werbe als unabhängige und eigenständige Alternative um Wähler.

      Von einer "Aquidistanz" gegenüber SPD und Union wollten Präsidiumsmitglieder zwar noch nicht reden. Angesichts des Umfrage-Gleichstands der potenziellen Partner hält sich die FDP aber sowohl
      eine schwarz-gelbe als auch rot-gelbe Koalition offen. Ausgeschlossen werden soll auf dem Parteitag am nächsten Sonntag in einem förmlichen Beschluss nur die Ampelkoalition mit SPD und Grünen.
      "Ein Bündnis mit den staatsbürokratischen Grünen ist mit uns nicht zu machen", sagte Westerwelle. Das Spekulieren der Union über eine Ampel bezeichnete er als "durchsichtiges taktisches
      Manöver", um Wähler ins Unionslager zu ziehen.

      Die FDP will ihre Regierungsbeteiligung in einem Wahlaufruf von einem grundlegenden Kurswechsel der großen Parteien vor allem in der Steuerpolitik abhängig machen. "Wir werden einen
      Koalitionsvertrag nur akzeptieren, wenn darin ein niedrigeres, einfacheres und gerechteres Steuersystem vereinbart wird", kündigte Westerwelle an. Der Union warf er vor, zur Finanzierung der
      Fluthilfe in Ostdeutschland indirekt durch die Einbeziehung der Bundesbankgewinne höhere Schulden vorzuschlagen. Rot-Grün hingegen plane Steuererhöhungen. Beides seien "Wege der
      Unvernunft", die die FDP nicht beschreiten wolle.

      Nach Westerwelles Angaben wird der Parteitag sechs bis sieben programmatische Punkte beschließen, die für den Eintritt in eine Koalition als "unverzichtbar" gelten. Außer der Steuerpolitik nannte er
      Reformen auf dem Arbeitsmarkt sowie eine neue Priorität für Bildung und Ausbildung. Diese Punkte werden auf dem Parteitag vom stellvertretenden Parteivorsitzenden Rainer Brüderle unter dem Titel
      "mehr Arbeit", vom Finanzexperten Hermann Otto Solms ["mehr Netto"] und der FDP-Generalsekretärin Cornelia Pieper ["mehr Bildung"] vorgetragen.

      Zu den weiteren Essentials für eine Koalition gehören die Themenfelder Innere Sicherheit und Gesundheitsreform, Außenpolitik sowie eine umweltgerechte Mobilität. Parteivize Jürgen Möllemann wird
      auf dem Parteitag für "mehr Sicherheit", der Fraktionsvorsitzende Wolfgang Gerhardt für "mehr Vertrauen" in der Außenpolitik und die FDP-Abgeordnete Birgit Homburger für "mehr Mobilität" eintreten.

      Diskussionen gibt es noch um die Bedingungen im Umgang mit dem Zuwanderungsgesetz. Präsidiumsmitglieder wie Martin Matz verlangen von der Union, dieses Gesetz nicht völlig zurückzudrehen.
      Stattdessen sollen Sprachtests obligatorisch für diejenigen gemacht werden, die nach Deutschland einwandern wollen.

      SPD-Generalsekretär Franz Müntefering schloss gestern in Berlin eine Koalition mit den Liberalen nicht aus. Bei der Wahl gebe es eine "theoretische Möglichkeit", dass alle angestrebten Koalitionen
      nicht zustande kommen können. In diesem Fall sei klar, dass "die Parteien im Bundestag einen Weg finden müssen". Die FDP habe bisher gezeigt, dass sie die Partei mit der höchsten Fähigkeit zur
      Beweglichkeit sei. Einer Ampelkoalition mit der FDP erteilte er ebenso wie Grünen-Chefin Claudia Roth eine Absage. "Die Ampel ist für uns keine Perspektive. Und Rot-Rot-Grün auch nicht", sagte Roth.
      Die Fortsetzung der rot-grünen Regierung sei nach den jüngsten Umfragen wieder realistisch.


      Wir werden sehen!
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 13:12:47
      Beitrag Nr. 2 ()
      inhalt ist ja o.k., würde ich auch am liebsten sehen

      aber wieso mußt du inen threat nach dem anderen dazu eröffnen?
      weniger ist manchmal mehr, und ich glaube, deine Threads nimmt sowieso schon keiner mehr ernst...
      sorry
      babe
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 13:19:22
      Beitrag Nr. 3 ()
      Schade, wenn der letzte Satz zutreffen sollte. ich dachte, dieses Forum sei dazu da um Argumente auszutausche nund eventuell andere zu informieren. Daß dies oft nicht gelingt, insbesondere auf Seiten der Sozialdemokraten oder PDS-Wähler (die gibts wirklich noch) oder Grünen, und sich in schiere Beschimpfungs-Orgien ausweiten, finde ich sehr bedauerlich. Man mag ja zu meinen Threads stehen wie man will. Immerhin bieten sie Inhalte und kein seichtes Geschwätz.

      Thierri
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 13:21:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      Thierri ... du bist langweilig ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 13:23:19
      Beitrag Nr. 5 ()
      Dafür sorgt aber Müntefering für Spannung! :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +5,90 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 13:24:10
      Beitrag Nr. 6 ()
      rot / gelb / grün


      geinsam hat man zukunft !!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 13:27:16
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Nino...Eine Ampelkoalition ist gänzlich auszuschließen. Die FDP hat sich dahingehend immer verweigert. Auch SPD hält dies nicht für ausgereift. Ebenso die Grünen. Eheer vorstellbar ist da noch die Koalition von SPD, Grünen und PDS.
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 13:28:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      #1 Thierri wie hätt mers denn gern,hast du noch deine Großmutter:D
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 13:29:59
      Beitrag Nr. 9 ()
      Rot/gelb/grün ???
      Wollen wir wetten, wie lange es dauern würde, bis eine solche Koalition platzen würde ?

      Auch rot-gelb halte ich für unwahrscheinlich und angesichts gegensätzlicher Standpunkte in der Wirtschaftspolitik für wenig sinnvoll.
      Aber wenn es um die Macht geht, da wirft man eben mal sein Grundsätze über Bord.
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 13:30:34
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hey Thierri,
      cool was die FDP fordert: Für Herrn Brüderle "mehr Arbeit", für Herrn Solm "mehr Netto" (wieso eigentlich?) und für Cornelia Pieper "mehr Bildung"(da frag ich aber net nach dem "wieso" ). Weiter so FDP ;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 13:30:52
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Oktopodius...Nun zu allererst: Man hat grundsätzlich immer zwei Großmütter und nicht nur eine. Anosnten habe ich nicht richtig aufgepaßt. Und was den weiteren Teil Deiner Frage angeht...mer hättn gern eine vernünftige Regierung mit der FDP. Ohne Grüne. Ohne PDS. Ganz einfach!
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 13:32:17
      Beitrag Nr. 12 ()
      @huta....Du mußt da was falsch verstanden haben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 13:44:36
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Thierri:
      Das war Absicht!!!! ;) Ist aber bei der FDP Programmatik auch nicht ganz so einfach immer den Durchblick zu behalten gell???
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 13:45:32
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Huta,

      :laugh:
      vergiss aba des wichtigste net: mehr sicherheit für mümmelmann und vertrauen für gerhardt:laugh:

      und noch eins:
      mehr naivität für thierri, sowie mehr liebe für leutheusser-schnarrenberger;)

      ciao
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 13:47:40
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ Dolcetto: Davon stand aber doch gar nix im Programm :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 13:51:15
      Beitrag Nr. 16 ()
      @huta...Die FDP-Programmatik ist klar formuliert. Und wieso muß die FDP denn immer eine Koalitionsaussage machen? Sie ist mit beiden in der Lage zu koalieren. Und es gibt wesentliche Punkte (oben erwähnt), die bei einer Koalition mit der FDP vom Partner akzeptiert werden müssen.

      Frau Leutheusser-Schnarrenberger ist in weiten teilen verantwortlich für Familien- und Frauenpolitik als auch für Entwicklungshilfepolitik, die insbesondere unter Rot-Grün stark vernachlässigt wurde.
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 13:55:50
      Beitrag Nr. 17 ()
      tja Huta,

      des tangiert sowohl schwarz wie auch rot extrem peripher,
      was da als "programm" verkündet wird!

      ciao
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 14:00:42
      Beitrag Nr. 18 ()
      Manchen hier interessiert das auch wenig. Schade eigentlich, wo es doch das ausgereifteste ist:

      Einige Besipiele:

      http://www.18fdp.de/buergerprogramm.php

      http://www.18fdp.de/kurzwahlprogramm.php

      http://www.18fdp.de/mehrnetto.php


      Avatar
      schrieb am 03.09.02 14:02:45
      Beitrag Nr. 19 ()
      Mehr Frühling hast Du vergessen, das fordern die auch, und in etwa so ernst darf man dann auch alle anderen Forderungen nehmen :D
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 14:04:24
      Beitrag Nr. 20 ()
      Dafür sorgt das Wetter, icht die FDP, Neemann. Nimm nicht immer alles so wörtlich. Insbesondere nicht das Kanzlerwort. Nicht, daß Du Dich aus purer Enttäuschung aus dem Fenster stürzt. :D
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 14:10:22
      Beitrag Nr. 21 ()
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 14:10:42
      Beitrag Nr. 22 ()
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 14:13:33
      Beitrag Nr. 23 ()
      Wieso fordern sie dann mehr Frühling?
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 14:17:25
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ pollux : :D
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 14:19:28
      Beitrag Nr. 25 ()
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 14:26:06
      Beitrag Nr. 26 ()
      Sind im anderen Thread mit genau dem selben Eröffnungsposting wieder dumme Fragen gestellt worden, daß thierri sich in einen neuen Thread verzogen hat:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 15:33:17
      Beitrag Nr. 27 ()
      Auch heute gilt wieder:










      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Müntefering schließt Rot-Gelb nicht mehr aus!