checkAd

    Trauriger Bericht aus einer "Bananenrepublik" - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.09.02 11:24:54 von
    neuester Beitrag 25.09.02 15:44:49 von
    Beiträge: 4
    ID: 638.485
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 518
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 11:24:54
      Beitrag Nr. 1 ()
      Das ist derart niederschmetternd, da erübrigt sich zunächst jeder Kommentar....



      Nigerias Milliardensummenspiel

      Nigerias Präsident Olusegun Obasanjo muss den Sohn von Exdiktator Abacha aus der Haft entlassen - in der Hoffnung,
      dass Abachas Familie nun 1,2 Milliarden Dollar gestohlene Gelder zurückgibt. Abacha stellt sich stur. Europas Banken auch

      von DOMINIC JOHNSON

      Nigerias Stabilität liegt in diesen Tagen in den Händen der wohl korruptesten Herrscherfamilie in Afrikas Geschichte. Die Angehörigen des 1998 verstorbenen Militärdiktators Sani Abacha müssen entscheiden, ob sie eine Abmachung mit dem 1999 gewählten Staatspräsidenten Olusegun Obasanjo über die Rückgabe illegal angehäufter Gelder umsetzen. Weigern sie sich, entgehen der nigerianischen Staatskasse nicht nur 1,2 Milliarden Dollar - die gewählten Machthaber werden auch gegenüber den Militärs bloßgestellt. Das wäre fatal ein halbes Jahr vor den nächsten Präsidentschaftswahlen, bei denen Nigerias junge Demokratie auf der Probe steht.

      Obasanjo höchstpersönlich ordnete am Montagabend die Entlassung von Mohammed Abacha, Sohn des toten Exdiktators, aus der Haft an. Mohammed Abacha war am 11. Juli von einer Mordanklage freigesprochen worden. Der seit 1999 inhaftierte Diktatorensohn blieb jedoch in Haft, weil ein anderes Verfahren wegen Entgegennahme von 25 Millionen US-Dollar und 22 Millionen britischen Pfund (35 Millionen Euro) von seinem Vater im Januar 1998 noch nicht abgeschlossen ist. Es kam zu Protesten im Norden Nigerias, wo die konservativen muslimischen Generäle des Landes großen Einfluss haben. Als Mohammed Abacha am vergangenen Donnerstag erst freigelassen und dann sofort erneut festgenommen wurde, schwollen die Proteste an. Obasanjo gab nach - "im Interesse Nigerias".

      Er hatte kaum eine Wahl: Seine konservativen Gegner betreiben bereits ein parlamentarisches Amtsenthebungsverfahren gegen ihn wegen "Unfähigkeit", das voraussichtlich heute eingeleitet werden soll. Die Familie Abacha soll außerdem mögliche Gegenkandidaten zu Obasanjo bei den nächsten Wahlen unterstützen, zum Beispiel Exdiktator Mohammed Buhari.

      Seit Ende der Militärdiktatur 1999 überschattet die Rückgabe gestohlener Gelder Nigerias Politik. Allein während Abachas Diktatur 1993-98 sollen 55 Milliarden Dollar veruntreut worden sein. Vieles davon liegt bis heute auf ausländischen Konten. Im März dachte Präsident Obasanjo, er habe das Problem gelöst: Er einigte sich mit der Familie Abacha, dass diese straffrei bliebe und 100 Millionen Dollar behalten könne, wenn sie den Rest - 1,2 Milliarden Dollar - freiwillig zurückgebe. Präsident Obasanjo sprach von einer außergerichtlichen Einigung, die auf Untersuchungen in der Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg, Spanien und den USA gefolgt sei.

      Der Deal, der in Nigeria heftig kritisiert wurde, wäre nie nötig geworden, wenn die Banken in diesen Ländern Abacha-Gelder selber einfrieren und nach Nigeria schicken würden. Das ist nur schleppend erfolgt. Weltweit wurden nach nigerianischen Angaben seit 1999 bisher knapp 2 Milliarden Dollar Abacha-Gelder eingefroren, aber zum großen Teil nicht an Nigeria ausgezahlt. Auf dem Sonderkonto des nigerianischen Staates für "Looted Funds" gingen seit 1999 lediglich 677,4 Millionen Dollar und 101,2 Millionen Euro ein. Auf 650 Millionen Dollar Abacha-Gelder in der Schweiz wartet Nigeria bis heute. Aus Großbritannien, durch das die Familie Abacha zwischen 1996 und 2000 1,3 Milliarden Dollar durch London geschleust hat, bekam Nigerias Regierung nach eigenen Angaben 150 Millionen Dollar; davon gingen 12 Millionen für die Anwälte der Familie Abacha drauf.

      Von dem Deal mit Obasanjo will die Familie Abacha heute nichts mehr wissen.
      Es sei eine Erfindung, sagte Mohammed Abacha am Donnerstag. Obasanjo erläuterte danach den Vorgang aus seiner Sicht: "Das Abkommen wurde unterschrieben und versiegelt, aber als die Vertragstexte ausgetauscht werden sollten, zogen sie sich zurück."

      Nun hofft Obasanjo auf ein allerletztes Geschäft: Im Gegenzug für Mohammed Abachas erneute Freilassung soll auch die Familie nachgeben und die 1,2 Milliarden Dollar zahlen. Wer weiß, wie skrupellos Sani Abacha regierte, wird einer solchen Erwartung wenig Chancen beimessen.

      taz Nr. 6862 vom 25.9.2002, Seite 9, 132 TAZ-Bericht
      DOMINIC JOHNSON

      -------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 11:45:10
      Beitrag Nr. 2 ()
      Das "African Ruling" ist nicht nur in Nigeria eine Katastrophe. Man findet ähnliches in fast allen Ländern auf diesem Kontinent.

      Das einzige Wachstum, das in Afrika erzielt wird, ist das der Bevölkerung. In 35 Jahren wird sie sich verdoppelt haben.

      Warum ist Afrika so arm?

      - Obiges African Ruling
      - "Afrikanische Arbeitsethik"
      - Ineffiziente Landwirtschaft (Überweidung)
      - Bevölkerungsexplosion
      - Vernichtung der Regenwälder

      Die Staaten Afrikas werden zerfallen. Die Überschwemmung des Kontinentes mit Handfeuerwaffen schafft völlig neue Machtverhältnisse. Es wird zum Zusammenbruch staatlicher Autorität kommen, und eine Art Rückbesinnung auf Stammesstrukturen im besseren Fall, oder aber auf Gangstrukturen im schlechtern.

      Die im Westen so sehr geliebte Tierwelt wird durch Wilderei ausgerottet und in wenigen Jahren nur noch auf Filmen zu bewundern sein.

      Afrika hatte seine Chance, nach dem Ende des Kolonialismus.
      Die ostasiatischen Nationen haben was draus gemacht, Afrika nicht. Die Mentalität der Oberschicht war zu Raffgierig.
      Ausbeuten, statt investieren, war ihr Motto.

      Es dürfte wohl kaum einen Schwarzen Präsidenten geben, der nicht mindesten ein paar 100 000 000 $ auf schweizer Konten hat.

      Allein his Excelency Arap Moi aus Kenia hat dort 7 000 000 000 $ rumliegen. Mehr als sein Land Schulden hat.

      Was will der Kerl mit dem ganzen Geld eigentlich anfangen?

      Sein Land ist ihm offenbar nicht wert, daß er da mal selbst als Investor auftritt. Das sollen dann die Europäer machen.

      Und woher hat er eigentlich soviel Geld. Als Herrscher eines Landes ohne Bodenschätze ?

      Afrika - der verlorene Kontinent
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 11:46:48
      Beitrag Nr. 3 ()
      nd solche Länder bekommen dann auchnoch Entwicklungshilfe...
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 15:44:49
      Beitrag Nr. 4 ()
      nd jedes Jahr an Weihnachten Spendengelder ...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Trauriger Bericht aus einer "Bananenrepublik"