checkAd

    Steuererhöhung ???... Also sowas. Schröder lügt doch nicht ...;) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.09.02 10:07:55 von
    neuester Beitrag 27.09.02 12:06:17 von
    Beiträge: 20
    ID: 639.520
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 653
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 10:07:55
      Beitrag Nr. 1 ()
      :D

      Erst werden die Steuern erhöht, dann kommt unser Anteil am Irakkrieg..... ;)

      Vielleicht merkt Ihr ja jetzt endlich was und geht auf die Strasse, gegen den "König".
      Wenn die Schwarzen gewonnen hätten, dann wären schon die ersten Busse nach Berlin unterwegs.

      Bin mal gespannt wie ROT/GRÜN sich jetzt wieder selbst belügt !!


      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,215817,00.h…
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 10:13:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ja, aber die Wirtschaft läuft doch so schlecht! und die zahlen einfach keine Steuern! Die muss man doch abstrafen, damit sie wieder mehr Leute einstellen! Das ganze ist doch ein neuer Weg im Kampf gegen die Arbeitslosigkeit!
      Und dann die Dummen, die sich alle Dieselautos kaufen! Haben die etwa gedacht, man kann sich so einfach heraussteheln aus der ordentlichen Finanzierung der Regierungsarbeit?
      Und Erbschafts- und Vermögenssteuer müssen rauf, denn wie soll eine solidarische Gesellschaft erhalten werden, wenn manche Leute einfach sparen und für ihre Altersversorgung ganz egoistisch selbst sorgen wollen? Wo kommen wir denn da hin!

      Scarlett
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 10:14:22
      Beitrag Nr. 3 ()
      ...und die überwiegend rot-grüne Tagespresse (z.B. SZ)beschwört die Erhöhung der sog. Ökosteuer, weil die doch so wichtig für die Umwelt und die Renten sei. Was denn nun? Wird diese Steuer etwa in die Umwelt investiert?
      Dann muss man doch den Mut haben zu sagen, wir erhöhen statt dessen die Mehrwertsteuer um 1% - so bitter das auch sein mag!
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 10:39:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      Und weiter gehts .. noch ein paar Lügen...

      http://www.welt.de/daten/2002/09/27/0927wi358886.htx
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 10:42:57
      Beitrag Nr. 5 ()
      Vorschlag des Gesundheitsministeriums
      Schmidt erwägt Raucherabgabe

      [Ulla Schmidt (Foto: dpa)] Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt erwägt offenbar eine neuartige und zusätzliche Abgabe für die Raucher von Zigaretten. In der ZDF-Sendung "heute nacht" sagte die SPD-Politikerin nach Angaben des Senders, sie wolle einen entsprechenden Vorschlag in die Koalitionsgespräche einbringen.

      Bis zu fünf Cent je Zigarette
      "Ich glaube, dass die Menschen es verstehen würden, wenn man eine zweckgebundene Abgabe nur für Gesundheitsleistungen gibt", zitierte das ZDF die Ministerin. Im Gespräch seien bis zu fünf Cent je Zigarette, berichtete der Sender.

      -----------

      evtl. führt diese schneegans noch eine menstruations-steuer ein.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 10:48:17
      Beitrag Nr. 6 ()
      Es ist doch müßig schon jetzt über ungelegte Eier zu spekulieren. Mir als Raucher erscheint eine Erhöhung der Tabaksteuer für durchaus sinnvoll , wenn das Geld anschließend zur Gesundheitsvorsorge ausgegeben wird.
      Wäre jetzt die CDU / FDP Regierung im Amt , würde man jetzt vermutlich über die Besteuerung der Nacht - und Feiertagszulagen diskutieren. Die Wahl war eh nur eine Entscheidung zwischen Pest und Colera.
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 10:58:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      Übrigens sollen ja nur die Zigaretten teurer werden, nicht der lose Tabak. Ihr könnt also beruhigt sein , für den Tabakantiel bei nem Joint wird das Geld noch reichen.
      Das ist eh gesünder als 40 Zigaretten am Tag. Daher wolln die Grünen ja auch den Joint legalisieren *g*
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 11:02:01
      Beitrag Nr. 8 ()
      In der ersten Stufe der Tabaksteuererhöhung Anfang 02 wurde auch der Feinschnitt teurer!
      Was nun folgt, ist Teil 2 dieser Anhebung
      Wie kommst Du auf diese Logik, robby?
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 11:07:38
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wollte damit ja nur sagen , dass 1 Joint / Tag für den Einzelnen bald billiger sein wird als 20 oder 30 Zigaretten rauchen.
      Nur für die Krankenkassen wirds teurer , schließlich ist ja kiffen in Maßen gesund , die Leute werden noch älter *g*
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 11:12:28
      Beitrag Nr. 10 ()
      Rot-Grün will Steuern erhöhen

      Gesundheitsministerin Schmidt fordert eine neue Tabak-Abgabe. Grüne wollen Ökosteuer-Außnahmen abschaffen. Auch die Erbschaftsteuer soll erhöht werden

      Angesichts zweistelliger Haushaltslücken in diesem und kommenden Jahr erwägen SPD und Grüne, weiter an der Steuerschraube zu drehen. Ganz oben auf der Liste stehe die Tabaksteuer, berichten das „Handelsblatt“ und das ZDF übereinstimmend. Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt (SPD) wolle einen entsprechenden Vorschlag in die Koalitionsverhandlungen einbringen. Im Gespräch seien bis zu sechs Cent pro Zigarette. Sie glaube, dass die Menschen es verstehen würden, wenn es eine zweckgebundene Abgabe nur für Gesundheitsleistungen gebe, sagte die Ministerin in der ZDF-Sendung „heute nacht“.

      Die Grünen wollen die Ökosteuer offenbar vorerst nicht erhöhen, jedoch alle Ausnahmeregelungen für die Wirtschaft abschaffen. Die Grünen-Finanzexpertin Christine Scheel sagte der Financial Times Deutschland, eine Erhöhung stehe für die Partei nicht im Mittelpunkt. „Es geht um strukturelle Veränderungen, das heißt: Es muss weniger Ausnahmen geben, und nicht-ökologische Subventionen müssen abgebaut werden.“ Erst wenn diese Schritte vollzogen seien, könne man auch über die Höhe der Steuer reden. Dabei müssten aber die gesamtwirtschaftlichen Rahmenbedingungen berücksichtigt werden.

      Die SPD-geführten Länder drängen zudem auf eine Erhöhung der Erbschaftssteuer, möglicherweise in Verbindung mit einer neuen Besteuerung höherer Vermögen. Das bestätigten die Ministerpräsidenten von Rheinland-Pfalz und Schleswig-Holstein, Kurt Beck, und Heide Simonis. Dies brächte möglicherweise vier bis fünf Milliarden Euro, sagte Beck. „Der Kurs der Haushaltskonsolidierung wird dabei nicht aufgegeben.“

      Auch eine höhere Mehrwertsteuer werde nicht ausgeschlossen. Auf der Tagesordnung stehe ferner die Einführung einer Flugbenzinsteuer sowie die Ausdehnung der Ökosteuer auf Dieselkraftstoff. Daneben wird ein umfangreiches Paket von Maßnahmen zum Abbau von Steuervergünstigungen geschnürt. Scheel bestätigte, dass die Gewerbesteuerpflicht für Veräußerungserlöse Bestandteil der Koalitionsverhandlungen ist.

      Quelle: http://www.welt.de/daten/2002/09/27/0927de358984.htx

      Weitere Nachrichtenseiten: http://www.Germany-Pool.de
      .
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 11:17:18
      Beitrag Nr. 11 ()
      Und jetzt noch MobilCom

      http://www.n-tv.de/3068691.html
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 11:24:16
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ihr dummen SPD-Wähler,

      wusstet Ihr nicht, daß SPD Steuererhöhungs Partei Deutschland heißt.

      Jetzt lassen die Genossen die Kasse aus dem Sack. Eichel wird kaltgestellt. Und dann dann wird abkassiert. Steuerhöhung statt sparen heißt das neue Zauberwort.

      Recht geschiehts den roten Naivlingen. Jetzt blutet mal schön.

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 11:28:11
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wo bleiben denn unser roter Wahltrommler wie Aldibroker und andere rote Schönredner hier im Board?

      Ich höre...
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 11:33:28
      Beitrag Nr. 14 ()
      Guten Tag!
      Ach je, was muss der Schmerz über die Niederlage tief sitzen;).
      Rot-grün hat die Wahl gewonnen, da könnt ihr euch noch so sehr aufregen. Wer die Grünen gewählt hat, konnte alles das, was jetzt zum Thema Steuerpolitik angeblich im Gespräch ist (eigentlich beginnen die Verhandlungen aber erst Montag) im Wahlprogramm nachlesen.
      Insofern sehe ich auch keinen Grund zur Aufregung.
      Mal anders gefragt, was würde wohl jetzt diskutiert, wenn schwarz-gelb an die Regierung gelangt wäre?
      Neue Schulden zur Finanzierung der anstehenden Aufgaben so wie früher? Ist natürlich bequemer und tut heute keinem weh. Nur leider ist es in der Politik wie beim Autokauf, wer sofort bezahlt bezahlt weniger als der, der auf Pump kauft!
      Im übrigen kann man sowohl die Erbschafts- als auch die Vermögensteuer so intelligent gestalten, dass sie Betriebe nicht betrifft (keine Vermögensteuer auf Betriebsvermögen oder hohe Freibeträge bei der Erbschaft z.B.).
      Also hört doch endlich mal auf zu heulen;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 11:40:23
      Beitrag Nr. 15 ()
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 11:45:52
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ Huta, # 14:

      ja, es tut auch heute noch weh.

      Was aber noch schmerzlicher ist, und hier verweise ich auf zahlreiche ähnlich gelagerte Diskussionen hier im Board, ist, daß im Vorfeld der Wahlen die verschiedenen Überzeugen mal mehr und mal weniger sachlich gepostet worden sind.

      Zahlreiche Wortredner von rot-grün scheinen verstummt zu sein. Von jenen würde ich gerne Argumente hören, warum Versprechen des Kanzlers gerademal bis zum Wahltag um 18.00 h gegolten haben.
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 11:48:17
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Huta

      Hat Dich dein "König" doch angelogen ??? Wolltest es ja nicht glauben, aber in 4 Jahren wieder schön Dein Kreuzchen bei Rot/Grün machen.
      Werden Dir wieder neue tolle Dinge versprechen, wie vor 4 Jahren und wie vor einer Woche...

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      NUR WIR ALLE MÜSSEN DIESE SUPPE AUSLÖFFELN :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 11:51:23
      Beitrag Nr. 18 ()
      SFK,
      ich glaube Dir ja, dass es blöde ist, wenn "die andere Seite" die Wahlen gewinnt. Wäre mir auch so gegangen.
      Andererseits kann ich wirklich nicht erkennen, wo der Kanzler sein Wort gebrochen hat.
      Es mag sein, dass im Programm der SPD steht, dass keine Steuern erhöht werden sollen (weiß ich nicht, weil ich dieses nicht gelsene hab), aber die SPD hat nunmal nicht die absolute Mehrheit erhalten und muss sich jetzt nunmal mit einem Koalitionspartner arrangieren, der in einigen Punkten eben eine andere Auffassung hat als die SPD.
      Logischerweise kommt es dann zu Kompromissen und die reine Lehre aus dem SPD-Programm kann nicht durchgesetzt werden.
      Das wäre aber auch bei Koalitionsverhandlungen zwischen Union und FDP nicht anders gewesen und ist auch bei keinen Koalitionsverhandlungen vorher anders gewesen.
      Deshalb kann ich den Vorwurf der "Lüge" und das genaze Geschrei das hier jetzt über Steuererhöhungen angestimmt wird, die weder vom Grundsatz noch von den Ausgestaltungen her feststehen nicht so recht verstehen.
      Gruß
      Huta
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 11:54:21
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ Huta:, # 14:

      "Neue Schulden zur Finanzierung der anstehenden Aufgaben so wie früher? Ist natürlich bequemer und tut heute keinem weh. Nur leider ist es in der Politik wie beim Autokauf, wer sofort bezahlt bezahlt weniger als der, der auf Pump kauft!"

      Kompliment, Du hast ein schönes Beispiel gewählt.
      Da teile ich voll Deine Meinung. Aber man muß den Wählern vor der Wahl sagen, was nach der Wahl gemacht wird.

      Gerade heute ist zu lesen, die Arbeitslosenquote ist höher als im Vergleichszeitraum 2001. Rot-Grün begründet das mit einer schwächelnden Konjunktur. Das sehe ich auch so. Dann muß man aber die Symptome der schwächelnden Konjunktur bekämpfen und die Politik entsprechen gestalten. Unbestritten ist auch, daß es ziemlich schwierig ist. Steuererhöhungen sind sicherlich nicht der richtige Weg, da bin ich lieber für Einsparungen auf anderen Gebieten.

      SFK
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 12:06:17
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ Huta:

      Öffne doch mal den Link unter meiner # 15;
      ....solange er noch im Netz steht.

      SFK


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Steuererhöhung ???... Also sowas. Schröder lügt doch nicht ...;)