Schneller ANALOG surfen ?!? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.10.02 12:31:51 von
neuester Beitrag 03.10.02 13:45:08 von
neuester Beitrag 03.10.02 13:45:08 von
Beiträge: 13
ID: 641.855
ID: 641.855
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 510
Gesamt: 510
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 11 Minuten | 8598 | |
vor 6 Minuten | 7313 | |
vor 1 Stunde | 3919 | |
heute 14:42 | 3585 | |
vor 5 Minuten | 2161 | |
vor 1 Stunde | 2012 | |
vor 1 Stunde | 1916 | |
vor 30 Minuten | 1825 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.431,67 | +1,18 | 288 | |||
2. | 3. | 166,55 | -2,74 | 120 | |||
3. | 2. | 10,320 | -2,46 | 101 | |||
4. | 6. | 6,8300 | -1,30 | 66 | |||
5. | 8. | 6,8220 | +0,12 | 59 | |||
6. | 13. | 0,2025 | +3,32 | 53 | |||
7. | 18. | 10,100 | -7,00 | 50 | |||
8. | Neu! | 11,650 | -6,56 | 50 |
Mahlzeit zusammen. Ich habe ein Problem: hab kein DSL, kein ISDN, und schleiche entsprechend durchs Web analog.
Kennt jemand einen Provider bei dem ich wenigstens analog schnell surfen kann? Überall werden nur die "billigsten" gelistet, aber was nützt mir eine preiswerte Verbindung, wenn die mich nur mit 31 K / 44 K "ranlassen".
Habe schon etliche Provider ausprobiert, und bekomme bei KEINEM eine Verbindung die schneller ist als 46 K. Mir egal wasch das kostet ?!?!?!?!?!
Kennt jemand einen Provider bei dem ich wenigstens analog schnell surfen kann? Überall werden nur die "billigsten" gelistet, aber was nützt mir eine preiswerte Verbindung, wenn die mich nur mit 31 K / 44 K "ranlassen".
Habe schon etliche Provider ausprobiert, und bekomme bei KEINEM eine Verbindung die schneller ist als 46 K. Mir egal wasch das kostet ?!?!?!?!?!
Wenn dir die Kosten worscht sind, warum hast du dann kein T-DSL oder zumindest ISDN?
@abbo
wat willste 46 K ist doch relativ fix. es sind maximal 56 k drin.
ausserdem kannste die anzeigen eh vergessen.
biste denn sicher, das dein rechner überhaupt mehr bringt.
wat willste 46 K ist doch relativ fix. es sind maximal 56 k drin.
ausserdem kannste die anzeigen eh vergessen.
biste denn sicher, das dein rechner überhaupt mehr bringt.
In meiner Straße liegt Glasfaser/keine Chance auf DSL / ISDN ist wohl die einzige Alternative
Max. 56 K sind analog drin - bei wem bekomme ich die - ich denke nirgendwo/warum nicht - hängen die Provider mit der Hardware hinterher?
jetzt bin ich sprachlos...
Du telefonierts Analog über Glasfaser???
Saugeil
Mit deinem Modem kannst du sowieso nicht schneller
surfen da die 56K schon auf Komprimierung und bester
Leitungsqualitat basieren.(Die hast du ja bei Glasfaser
44K ist super und 33K beim upload auch nur maximal drin.
seven
Du telefonierts Analog über Glasfaser???
Saugeil
Mit deinem Modem kannst du sowieso nicht schneller
surfen da die 56K schon auf Komprimierung und bester
Leitungsqualitat basieren.(Die hast du ja bei Glasfaser
44K ist super und 33K beim upload auch nur maximal drin.
seven
ISDN ist auch nur ein bisschen schneller als Analog.
Deshalb lohnt sich ISDN eigentlich nicht...
Deshalb lohnt sich ISDN eigentlich nicht...
Bei mir hatte es geholfen, die Telefonanlage zu umgehen um etwas schnellere Verbindungen zu bekommen. Die 56k sind uebrigens _ohne_ Komprimierung.
Wenn es nicht so aufs Geld ankommt, dann ISDN mit Kanalbündelung = 128 K. Mache ich auch so, da in unserem etwas ländlichen wohngebiet kein DSL verfügbar ist. Ich informiere mich gerade über das SKY-DSL der Telekom, also Internet über Satelit empfangen.
was hälst du von sky dsl ?
sprich mit dem analog 56 k modem v90 oder v120 senden !!
über satellit empfangen ??
nur so ne Idee ...
sprich mit dem analog 56 k modem v90 oder v120 senden !!
über satellit empfangen ??
nur so ne Idee ...
Nee so ne Schüssel kommt mir nicht auf den Balkon.
@SunPlex wie hast Du was gemacht (bin kein Techniker)?
@SunPlex wie hast Du was gemacht (bin kein Techniker)?
test deinen speed !!
http://promos.mcafee.com/speedometer/test_0150.asp
isdn lohnt sich echt nicht ...
ok wenn du spieler bist hast du nen besseren ping und kannst zocken aber im seitenaufbau war ich früher mit meinem 56k analog modem V90 schneller als meine kumpels mit ISDNn wieso weiss ich nicht ...
hatte keine telefonanlage ( die könnte bremsen )
ansonsten war ich immer mit www.freenet.de drin oder auch mit dem smartsurfer von www.web.de
vielleicht gibts bei dir eine uni oder eine firma die dir eine standleitung übers glasfaser verkauft ...
oder vielleicht gibt es bei dir auch so etwas wie internet aus der steckdose ....
www.powerline.de ist aber glaub schon nicht mehr vorhanden auf dem markt
ansonsten eventuell www.skydsl.de
freunde von mir sind zufrieden .... ( SKYDSL NUR EMPFANG senden mit modem oder isdn bitte beachten )
sprich nen film oder ne mp3 fliegt dir quasi SAUschnell entgegen ....
oder gibt es bei dir einen kabelanbieter der Internet anbietet ...
internet über kabelfernseh ??
ich hoffe du findest etwas für dich bis denneee
http://promos.mcafee.com/speedometer/test_0150.asp
isdn lohnt sich echt nicht ...
ok wenn du spieler bist hast du nen besseren ping und kannst zocken aber im seitenaufbau war ich früher mit meinem 56k analog modem V90 schneller als meine kumpels mit ISDNn wieso weiss ich nicht ...
hatte keine telefonanlage ( die könnte bremsen )
ansonsten war ich immer mit www.freenet.de drin oder auch mit dem smartsurfer von www.web.de
vielleicht gibts bei dir eine uni oder eine firma die dir eine standleitung übers glasfaser verkauft ...
oder vielleicht gibt es bei dir auch so etwas wie internet aus der steckdose ....
www.powerline.de ist aber glaub schon nicht mehr vorhanden auf dem markt
ansonsten eventuell www.skydsl.de
freunde von mir sind zufrieden .... ( SKYDSL NUR EMPFANG senden mit modem oder isdn bitte beachten )
sprich nen film oder ne mp3 fliegt dir quasi SAUschnell entgegen ....
oder gibt es bei dir einen kabelanbieter der Internet anbietet ...
internet über kabelfernseh ??
ich hoffe du findest etwas für dich bis denneee
Thanks für eure Meinungen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
288 | ||
120 | ||
101 | ||
66 | ||
59 | ||
53 | ||
50 | ||
50 | ||
49 | ||
43 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
42 | ||
32 | ||
28 | ||
25 | ||
23 | ||
23 | ||
23 | ||
23 | ||
19 | ||
18 |