ROTER HAMMER der ENTEIGNUNG : So RETTET ihr EUER VERMÖGEN !!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.10.02 12:44:14 von
neuester Beitrag 16.10.02 16:27:08 von
neuester Beitrag 16.10.02 16:27:08 von
Beiträge: 14
ID: 647.056
ID: 647.056
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.067
Gesamt: 1.067
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
02.05.24, 18:44 | 412 | |
heute 03:02 | 207 | |
24.05.13, 08:11 | 202 | |
01.05.24, 18:36 | 197 | |
vor 1 Stunde | 180 | |
gestern 18:18 | 146 | |
heute 01:38 | 129 | |
27.05.14, 00:27 | 127 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 298 | |||
2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 103 | |||
4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 95 | |||
5. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 64 | |||
6. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
Rot-Grüner Spar-Hammer
Wie kann ich mein Geld jetzt
vor dem Finanzamt retten?
Von DIRK HOEREN
Rot-Grüner Spar-Hammer. Klicken Sie hier...
http://www.bild.t-online.de/service/archiv/2002/oct/16/geldb…
Deutschland stöhnt über den Spar- und Steuerhammer von Rot-Grün!
Höhere Rentenbeiträge für Arbeitnehmer, weniger Zulage für Häuslebauer, Abschaffung des Bankgeheimnisses ? auf die Bundesbürger rollt nach den Plänen von SPD und Grünen in den nächsten vier Jahren eine neue Belastungswelle zu. Jetzt rechnen alle: Wie viel muss ich mehr bezahlen?
BILD erklärt, wie teurer es wirklich wird und wie Sie Ihr Geld noch retten.
Klicken Sie sich durch...
http://www.bild.t-online.de/service/archiv/2002/oct/16/geldb…
Der Spartipp mit der Selbstanzeige ist spitze!
Prost Bild!
Prost Bild!
Also ich werde jetzt meine Kohle aus Deutschland abziehen.
Diese Rot/Grünen Pappnasen können mich echt mal am Arsch lecken.
Ich hab die Schnauze gestrichen voll und hoffe, das es andere mir nachmachen. Nur schade, das Honnecker schon tot ist - der würde noch Super in dieses Scheiß Land passen.
Diese Rot/Grünen Pappnasen können mich echt mal am Arsch lecken.
Ich hab die Schnauze gestrichen voll und hoffe, das es andere mir nachmachen. Nur schade, das Honnecker schon tot ist - der würde noch Super in dieses Scheiß Land passen.
@wrhein
Was hast Du gegen Honni. Gerade er sollte Dir ein Vorbild sein wie man Geld am sichersten in Ausland schafft.
Was hast Du gegen Honni. Gerade er sollte Dir ein Vorbild sein wie man Geld am sichersten in Ausland schafft.
Würde fast wetten, dass sich hier einige User an den Grenzen von Schweiz, Liechtenstein und Austria treffen.
Ich schlage vor, jeder bringt ne Kanne Bier und Schmackofazz mit, damit das Palaver lustig ausfällt.
Ausserdem, wenn wir uns zusammen tun, dann bekommen wir bessere Konditionen bei den Banken.
Ich schlage vor, jeder bringt ne Kanne Bier und Schmackofazz mit, damit das Palaver lustig ausfällt.
Ausserdem, wenn wir uns zusammen tun, dann bekommen wir bessere Konditionen bei den Banken.
In Pralinen Schachteln hat er die DM nach Chile geschafft.
Dann werde ich erst mal meine Buchverluste realisieren und mit meinen sonstigen Einnahmen verrechnen, das geht doch dann auch !$
Dann wird sich unser Sparminister freuen-weil ich nämlich bis zum Machtwechsel gar keine Einkommensteuer mehr bezahlen muß!
greec
Dann wird sich unser Sparminister freuen-weil ich nämlich bis zum Machtwechsel gar keine Einkommensteuer mehr bezahlen muß!
greec
jaja - hauptsache EUCH geht`s gut - scheißegal wie es um die masse bestellt ist.
solidaritätszecken !!
solidaritätszecken !!
@imachh2
mich würde mal dein Lebensstandard
interessieren.
Sicher nicht so sonderlich gut.
Aber ich gehe mal davon aus,
daß du die Hälfte deines
kärglichen Einkommens bzw. der Transferleistung
als Spende nach Mali schickst (Hungersnot und so).
Du bist doch sicher solidarische mit denen,
die es nicht so gut haben wie du.
Ich gehe jetzt mal davon aus, daß du aufschreist
bei soviel Zynismus.
Ich frage dich aber: Was ist der Unterschied
zwischen deinem Reichtum verglichen mit einem
Hungerndem in Mali und deiner Armut verglichen
mit dem Reichtum hier?
mich würde mal dein Lebensstandard
interessieren.
Sicher nicht so sonderlich gut.
Aber ich gehe mal davon aus,
daß du die Hälfte deines
kärglichen Einkommens bzw. der Transferleistung
als Spende nach Mali schickst (Hungersnot und so).
Du bist doch sicher solidarische mit denen,
die es nicht so gut haben wie du.
Ich gehe jetzt mal davon aus, daß du aufschreist
bei soviel Zynismus.
Ich frage dich aber: Was ist der Unterschied
zwischen deinem Reichtum verglichen mit einem
Hungerndem in Mali und deiner Armut verglichen
mit dem Reichtum hier?
Der unterschied liegt in dem Begriff Selbstbemitleidung.
was meine lebensumstände angeht, liegst du gar nicht sooo falsch.....allerdings auch nicht mit mali.... obwohl es globaler betrachtet zwei größere hilfsorganisationen sind, die meine ach so kärgliche unterstützung erfahren.
meine güte, in diesem land muss jetzt leider einfach mal gehobelt werden und es werden späne fallen..... auch meine.
und eines darfst du mir glauben - auch ich werd ein 4 jahren seeehr kritisch gucken, ob sich das gürtel enger schnallen gelohnt hat und ob unser land dadurch die richtung genommen hat, die es sollte.
In jedem Fall waren m.E. die vergangenen 4 Jahre als zeitraum zu kurz um rot-grün eine faire chance zu geben. das geht einfach nicht nach DEN 16 jahren zuvor.
abe rnun - nach dann 8 jahren , dann will auch ich etwas erkennenkönnen.
gruß, imac
was meine lebensumstände angeht, liegst du gar nicht sooo falsch.....allerdings auch nicht mit mali.... obwohl es globaler betrachtet zwei größere hilfsorganisationen sind, die meine ach so kärgliche unterstützung erfahren.
meine güte, in diesem land muss jetzt leider einfach mal gehobelt werden und es werden späne fallen..... auch meine.
und eines darfst du mir glauben - auch ich werd ein 4 jahren seeehr kritisch gucken, ob sich das gürtel enger schnallen gelohnt hat und ob unser land dadurch die richtung genommen hat, die es sollte.
In jedem Fall waren m.E. die vergangenen 4 Jahre als zeitraum zu kurz um rot-grün eine faire chance zu geben. das geht einfach nicht nach DEN 16 jahren zuvor.
abe rnun - nach dann 8 jahren , dann will auch ich etwas erkennenkönnen.
gruß, imac
@imachh2
Aber all deine Argumente legitimieren nicht die vielen
Lügen vor der Wahl! Das ist die Sauerei! Und ebenfalls
eine Sauerei ist der Tatbestand, dass sich diese Gewissenlosen
die Diäten erhöhen!
Mit gutem Beispiel vorangehen! Ich könnte kotzen!
Aber all deine Argumente legitimieren nicht die vielen
Lügen vor der Wahl! Das ist die Sauerei! Und ebenfalls
eine Sauerei ist der Tatbestand, dass sich diese Gewissenlosen
die Diäten erhöhen!
Mit gutem Beispiel vorangehen! Ich könnte kotzen!
@imachh2
ok, mit der Einstellung kann ich leben.
Meiner Meinung nach wäre die Mehrheit (egal
ob Rot oder Schwarz) für Opfer bereit
wenn es sich "lohnen" würde.
Jetzt können wir noch drüber diskutieren
was dieses "lohnen" bedeutet.
Für mich persönlich bedeutet es hauptsächlich:
- das Sozialsystem zu reformieren, daß
es die nächsten 30-50 Jahre ohne
weitere Reformen tragfähig ist
- die Abwärtsspirale der Arbeitslosigkeit
aufbrechen
Ich verlange nicht mal, daß es mir die nächsten
10 Jahre besser geht. Ich wäre schon zufrieden
wenn ich ein Umfeld hätte in dem ich nicht der
Sozialhilfe zur Last falle (unwahrscheinlicher worst-case).
Ich sehe aber diese Richtung nicht.
Und das ist das Einzige was ich Rot/Grün
vorwerfe, daß es aus Feigheit die Aufgaben der
Zukunft nicht anpackt und die Zukunft verspielt.
Um so länger gewartet wird um so dicker kommt es
nach. Man zieht provisorische Stützpfeiler ein
um Zeit zu gewinnen. Jeder weiß seit Jahren, daß
das Rentensystem nicht haltbar ist. Warum fängt
man nicht damit an?
Warum kann der Staat nicht haushalten, wie ein
intelligenter Familienvorstand haushaltet und
haushalten muß?
Ein Familienvater kann nur das Geld ausgeben,
daß er verdient. Kredit gibt wenn überhaupt
nur ganz kurz. Für Notlagen sollte er Rücklagen
haben. Warum glaubt der Staat für
den Konsum permanent mehr ausgeben zu können
als er einnimmt? Warum glaubt der Staat seine
mangelnde Planung durch Steuererhöhungen
ausgleichen zu dürfen? Warum ist das so
selbstverständlich?
Seit 50 Jahren läuft folgendes ab:
Die Wirtschaft läuft gut: Es wird alles ausgegeben.
Die Wirtschaft läuft schlecht: Es werden Schulden
gemacht und die Steuern erhöht.
Kraxl
ok, mit der Einstellung kann ich leben.
Meiner Meinung nach wäre die Mehrheit (egal
ob Rot oder Schwarz) für Opfer bereit
wenn es sich "lohnen" würde.
Jetzt können wir noch drüber diskutieren
was dieses "lohnen" bedeutet.
Für mich persönlich bedeutet es hauptsächlich:
- das Sozialsystem zu reformieren, daß
es die nächsten 30-50 Jahre ohne
weitere Reformen tragfähig ist
- die Abwärtsspirale der Arbeitslosigkeit
aufbrechen
Ich verlange nicht mal, daß es mir die nächsten
10 Jahre besser geht. Ich wäre schon zufrieden
wenn ich ein Umfeld hätte in dem ich nicht der
Sozialhilfe zur Last falle (unwahrscheinlicher worst-case).
Ich sehe aber diese Richtung nicht.
Und das ist das Einzige was ich Rot/Grün
vorwerfe, daß es aus Feigheit die Aufgaben der
Zukunft nicht anpackt und die Zukunft verspielt.
Um so länger gewartet wird um so dicker kommt es
nach. Man zieht provisorische Stützpfeiler ein
um Zeit zu gewinnen. Jeder weiß seit Jahren, daß
das Rentensystem nicht haltbar ist. Warum fängt
man nicht damit an?
Warum kann der Staat nicht haushalten, wie ein
intelligenter Familienvorstand haushaltet und
haushalten muß?
Ein Familienvater kann nur das Geld ausgeben,
daß er verdient. Kredit gibt wenn überhaupt
nur ganz kurz. Für Notlagen sollte er Rücklagen
haben. Warum glaubt der Staat für
den Konsum permanent mehr ausgeben zu können
als er einnimmt? Warum glaubt der Staat seine
mangelnde Planung durch Steuererhöhungen
ausgleichen zu dürfen? Warum ist das so
selbstverständlich?
Seit 50 Jahren läuft folgendes ab:
Die Wirtschaft läuft gut: Es wird alles ausgegeben.
Die Wirtschaft läuft schlecht: Es werden Schulden
gemacht und die Steuern erhöht.
Kraxl
habe etwas gefunden, wie man seine situation verbessern kann, fragt luxfinanz@web.de
@kraxlhuber
das ist mir auch ein raetsel, dieses geseiere
von wegen "ausgeglichener haushalt". ich denke
dass gut 50% der leute meinen, das wuerde bedeuten
dass deutschland schuldenfrei ist. es ist echt
ein witz.
wenn 10 mrd fehlen, gesamthaushalt ca. 250 mrd,
dann fehlen 4%, also wird einfach JEDER ausgaben-
posten in haushalt um 4% gekuerzt. fertig.
tut ein jahr lang weh, aber ist fuer alle fair
und gerecht.
GGG
das ist mir auch ein raetsel, dieses geseiere
von wegen "ausgeglichener haushalt". ich denke
dass gut 50% der leute meinen, das wuerde bedeuten
dass deutschland schuldenfrei ist. es ist echt
ein witz.
wenn 10 mrd fehlen, gesamthaushalt ca. 250 mrd,
dann fehlen 4%, also wird einfach JEDER ausgaben-
posten in haushalt um 4% gekuerzt. fertig.
tut ein jahr lang weh, aber ist fuer alle fair
und gerecht.
GGG
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
298 | ||
142 | ||
103 | ||
95 | ||
64 | ||
64 | ||
56 | ||
54 | ||
43 | ||
42 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
41 | ||
40 | ||
33 | ||
31 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 |