Thread PRO-Net-Ipo - 500 Beiträge pro Seite

[elwin]

Also ich möchte mich bei netipo herzlich für viele Emissionen bedanken.
Auch wenn ich nicht alles bekommen habe finde ich die Art und Weise
der Abwicklung von Net-IPO die Beste und transparenteste.

Hört nicht auf die schreienden Deppen. Verlosung ist scheiße-
siehe Going-Public.
Ihr seid die Besten und die Stammkunden werden euch treu bleiben.
Die Deppen, die mit Zeichnungsboykott drohen übrigens auch, denn die
sind ja auf die schnelle Kohle scharf....

Hatte übrigens um 12 Uhr KEINE Probleme....

NetIPO-Weiter so und vielen Dank, die schweigende Mehrheit unterstützt euch

[VH_2011]

net.IPO finde ich total super!

Mit net.IPO habe ich schon sehr viel Geld verdient (mit den Emissionen und der Aktie).

[Net_trader]

hey vh, da sind wir schon mahl zu zweit....
und mit pironet kommt gleich wieder ein wenig mehr dazu.....

[Brueller]

net.IPO ist einfach das fairste was es am Markt gibt

am fairsten wäre, auch den net.IPO Aktionären einen kleinen
Vorteil zu gönnen-das wäre der Warp für die Aktie

[Ghandi]

Ein APN-Programm wäre super und gerecht.

[avenidapaulista]

"first come - first serve" finde ich vom Prinzip her gut und richtig.
Aber wenn es dann darum geht, 1 Sekunde früher dran zu sein als der andere oder manche sich schon überlegen, den Provider zu wechseln, um
die entscheidenden ms eher dran zu sein, dann ist das nur noch eine
FARCE.
So wie es jetzt ist, ist es doch auch absolute Glückssache. Genauso wie bei einer Verlosung. Die ist dann allerdings fairer, da sie nicht von technischen Gegebenheiten abhängt.
Aber egal wie es weitergeht, ich finde netipo gut. Und mein Konto bis
jetzt auch.

[BalatonBomber]

Hi!

Ich habe natürlich auch net.IPO Aktien, aber ein APN Programm wäre unvernünftig, da sich net.IPO damit den anderen Internet-Emissionshäusern angleichen und stark von ihrem Grundkonzept abweichen würde.
Ein APN Programm könnte man nur bei Unternehmen machen, an denen net.IPO beteiligt ist (z.B. WO). Aber auch das halte ich nicht für sinnvoll. Man möchte ja fair sein. Denn damit wäre net.IPO immer noch bankenunabhängig!! (das wichtigste an net.IPO, deswegen auch nie eine Verbindung mit einem discount-broker), aber man würde nicht mehr fair zuteilen, da die Zuteilungen nun aktionärsabhängig wären.
Im Sinne der Fairness muß ich allerdings die bevorrechtigte Zuteilung für Neukunden bemängeln. Wir alle waren mal Neukunden und haben uns vorher vernünftig über net.IPO informiert. Wenn jemand bei net.IPO zeichnen möchte, dann sollte man sich doch vorher eigenhändig informieren, damit man das Konzept der Zeichnung und Zuteilung versteht. Die Infos kriegt man ja problemlos bei net.IPO und hier.
Derzeit kriegen Leute Aktien, die noch nicht einmal wissen was "first come first serve" ist. Wenn net.IPO Anleger mit hohem Kenntnisstand bevorzugt, dann sollten solche Leute bestimmt nichts bekommen, auch nicht wenn sie Neukunden sind. Man sollte auch etwas über das Emissionshaus bescheit wissen und dann nicht nachher rummotzen:
"Jacket" (ist nur ein Beispiel von vielen)
"Boah..hier meine Geschichte:...und schaue in meine Masilbox, ob eine Bestätigung von meiner Zeichnung eingegangen ist..."(und so weiter)
und net.IPO beschuldigen, obwohl man selber zu doof war.

Gruß BB

[VH_2011]

Ich sehe das APN-Programm für net.IPO-Aktionäre etwas anders. Wenn man den Freefloat von aktuell ca. 650000 Aktien nimmt und im Verhältnis von z.B. 15:1 Aktien an die Aktionäre verteilt dann wären das etwa 43.500 Aktien. Das sind nicht einmal 25% von den platzierten Softline-Aktien! Ich fände das sehr gerecht und als Belohnung für die Kapitalgeber!