Kodak Photo CD - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.11.02 14:03:09 von
neuester Beitrag 12.11.02 15:03:47 von
neuester Beitrag 12.11.02 15:03:47 von
Beiträge: 7
ID: 658.906
ID: 658.906
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 389
Gesamt: 389
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 33 Minuten | 7120 | |
| vor 29 Minuten | 5664 | |
| vor 49 Minuten | 2821 | |
| vor 37 Minuten | 2716 | |
| gestern 18:44 | 2338 | |
| vor 19 Minuten | 2171 | |
| vor 1 Stunde | 1778 | |
| vor 1 Stunde | 1687 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.009,57 | +0,40 | 239 | |||
| 2. | 2. | 167,32 | -0,44 | 117 | |||
| 3. | 3. | 9,5600 | +10,65 | 81 | |||
| 4. | 14. | 6,1420 | -1,32 | 69 | |||
| 5. | 7. | 0,9850 | -1,50 | 51 | |||
| 6. | 12. | 0,1560 | +2,90 | 49 | |||
| 7. | 11. | 0,1870 | +0,27 | 48 | |||
| 8. | 6. | 2.299,39 | -0,19 | 44 |
Feedback
Hallo.
Habe soeben eine Kodak Photo CD vom Fotoladen abgeholt, auf die ich einige Dias scannen habe lassen. Die Bilder sind unter aller Kanone, voller Fusseln, die Ränder nicht begradigt, teilweise völlig überzogene Farben etc.
Frage:
Habt Ihr mal Bilder auf eine Photo CD scannen lassen, kommt da immer so ein Mist raus, oder ist das normalerweise besser?
Pecman
Habe soeben eine Kodak Photo CD vom Fotoladen abgeholt, auf die ich einige Dias scannen habe lassen. Die Bilder sind unter aller Kanone, voller Fusseln, die Ränder nicht begradigt, teilweise völlig überzogene Farben etc.
Frage:
Habt Ihr mal Bilder auf eine Photo CD scannen lassen, kommt da immer so ein Mist raus, oder ist das normalerweise besser?
Pecman
Scans vom Dia sind immer schwierig !!!
Schwierig - mag sein, aber warum bieten die das mit dem Anspruch großer Perfektion überhaupt an, wenn dabei solch katastrophale Ergebnisse rauskommen?
Habs auch schon mal machen lassen, war auch mehr als unzufrieden. So schwierig sind Diascans nun auch nicht, da wird einfach schlecht gearbeitet.
Mit dem Nikon-Diascanner z.B. erhaelt man mittlerweile hervorragende Ergebnisse (am Anfang konnte man den aufgrund schlechter Treiber fast gar nicht nutzen), gut ist z.B. auch der Scanner von HP. In beiden Faellen sind die Resultate meiner Erfahrung nach ungleich besser als die Kodak Photo CD.
Trading Spotlight
@Pecman
Hab` leider die gleichen Erfahrungen gemacht (siehe http://www.karbacher.de/technical_d.html#Nachbearbeitung). Habe daher inzwischen kapituliert und einen Diascanner (CanoScan FS4000US) gekauft. Damit ist die Qualitaet schon mit minimalen Korrekturen super!
konkoba
Hab` leider die gleichen Erfahrungen gemacht (siehe http://www.karbacher.de/technical_d.html#Nachbearbeitung). Habe daher inzwischen kapituliert und einen Diascanner (CanoScan FS4000US) gekauft. Damit ist die Qualitaet schon mit minimalen Korrekturen super!
konkoba
1. zu einem Profi einschicken
2. gute Scans in hoher Auflösung und mit Korrektur sind nicht billig
3. Farbglanz ist eine gute Adresse
2. gute Scans in hoher Auflösung und mit Korrektur sind nicht billig
3. Farbglanz ist eine gute Adresse
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 239 | ||
| 117 | ||
| 81 | ||
| 69 | ||
| 51 | ||
| 49 | ||
| 48 | ||
| 44 | ||
| 35 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 31 | ||
| 28 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 15 |
