Das JESUS VIDEO - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.12.02 08:44:37 von
neuester Beitrag 14.12.02 14:56:58 von
neuester Beitrag 14.12.02 14:56:58 von
Beiträge: 19
ID: 670.230
ID: 670.230
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 807
Gesamt: 807
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 02.05.24, 18:44 | 625 | |
| gestern 22:26 | 106 | |
| gestern 22:59 | 81 | |
| 01.05.24, 18:36 | 75 | |
| vor 56 Minuten | 65 | |
| gestern 22:11 | 61 | |
| vor 55 Minuten | 59 | |
| vor 59 Minuten | 47 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 181,19 | +0,66 | 101 | |||
| 2. | 2. | 18.058,00 | +0,07 | 78 | |||
| 3. | 3. | 0,1865 | 0,00 | 43 | |||
| 4. | 4. | 2.295,95 | -0,28 | 28 | |||
| 5. | 5. | 0,1535 | 0,00 | 23 | |||
| 6. | 6. | 0,0775 | 0,00 | 22 | |||
| 7. | 7. | 3,8200 | +0,07 | 17 | |||
| 8. | 8. | 38.670,25 | +1,19 | 16 |
Feedback
hm....eigentlich eine recht gute story,die aber schön vergeigt wurde
im film lief jeder zweite mit nem(nasen)pflaster rum
der hauptdarsteller quälte sich (und uns ) mit unendlichem *ääächz* *stööööhn* *grrrmmmpf*,kloppte sich von einer filmsequenz in die andere *gääähn*
die deutschen bösewichte waren zum heulen
das "tolle" finale war schön zusammen geschustert
überhaupt schien mir der film nur für die unendlichen werbeblöcke erschaffen zu sein
fazit :
VIEL LÄRM UM NICHTS !
im film lief jeder zweite mit nem(nasen)pflaster rum
der hauptdarsteller quälte sich (und uns
) mit unendlichem *ääächz* *stööööhn* *grrrmmmpf*,kloppte sich von einer filmsequenz in die andere *gääähn*die deutschen bösewichte waren zum heulen
das "tolle" finale war schön zusammen geschustert
überhaupt schien mir der film nur für die unendlichen werbeblöcke erschaffen zu sein
fazit :
VIEL LÄRM UM NICHTS !
Buch Genial ! Verfilmung aber sowas von grottenschlecht ...
@robbinett
Hab den Film nicht gesehen, aber schwierig ist die Verfilmung eines Buches immer.
Jede(r), der ein Buch liest, hat vor seinem geistigen Auge bestimmte Bilder. Es ist für einen Regisseur wohl recht schwierig, all den Vorstellungen der Leser zu entsprechen.
Hab den Film nicht gesehen, aber schwierig ist die Verfilmung eines Buches immer.
Jede(r), der ein Buch liest, hat vor seinem geistigen Auge bestimmte Bilder. Es ist für einen Regisseur wohl recht schwierig, all den Vorstellungen der Leser zu entsprechen.
Der Film war nicht schlecht - ich fand ihn sogar recht gut.
Ich habe letzte Woche den Schneider von Panama geschaut , der war scheisse oder The Mexican mit Brat Pitt.
Ich habe letzte Woche den Schneider von Panama geschaut , der war scheisse oder The Mexican mit Brat Pitt.
uups...sorry
der film hatte doch was positives.
hintern und möpse der hauptdarstellerin waren recht lecker
der film hatte doch was positives.
hintern und möpse der hauptdarstellerin waren recht lecker
Trading Spotlight
Die Nasenpflaster sollten wohl der "running gag" in diesem Film sein und die humorige Komponente einbringen.
Aber mit Humor haben sich deutsche Produktionen schon immer schwer getan. Der hat immer die Leichtigkeit einer Blei-Ente oder ist von der Art Schenkelklatscher.
Aber mit Humor haben sich deutsche Produktionen schon immer schwer getan. Der hat immer die Leichtigkeit einer Blei-Ente oder ist von der Art Schenkelklatscher.
Vor allem,dass in der letzte Szene die Hauptdarstellerin nach einem Bauchschuss wieder wohl auf war,
aber die Kratzer im Gesicht des Hauptdarstellers noch nicht verheilt waren.
aber die Kratzer im Gesicht des Hauptdarstellers noch nicht verheilt waren.
Na eine bessere Werbung gibt`s für Sony doch gar nicht.Eine
Digicam die man nach 2000 Jahren anstöpselt und immer noch funktioniert.
Digicam die man nach 2000 Jahren anstöpselt und immer noch funktioniert.
Buch genial Film schlecht
Man hätte das ganze auch auf 1 teil zusammenschneiden können.Wäre noch immer leichte, anspruchslose unterhaltung gewesen!
Hab den 2. Teil nicht gesehen!!
Was war denn da jetzt drauf auf der Kamera???
Schubi
Was war denn da jetzt drauf auf der Kamera???
Schubi
auf der kamera war eine menge staub
Dafür haut man sich 4 Stunden um die Ohren, um im Nachhinein zu erfahren, daß die erste Vermutung nach 5 Minuten hinsichtlich der Herkunft des Skeletts, auch letztenendes die Lösung bedeutete. 
Die Braut hätte auch ruhig hops gehen können, so daß er mit der Leiche in die Vergangenheit reist, damit sie durch Jesus wieder zum Leben erweckt wird. Dann wäre es nämlich noch bescheuerter geworden, als es ohnehin schon war. Aber man hätte was zu lachen gehabt.
Die Braut hätte auch ruhig hops gehen können, so daß er mit der Leiche in die Vergangenheit reist, damit sie durch Jesus wieder zum Leben erweckt wird. Dann wäre es nämlich noch bescheuerter geworden, als es ohnehin schon war.
Aber man hätte was zu lachen gehabt.
War das ein Zeitreisender oder was?? Und woher kahm die Technologie??? Und was war denn nun drauf???
Schubi
Schubi
hi schubi, ich empfehl dir das buch. liest sich echt spannend, hab´s in zwei tagen ausgelesen. kam übrigens grad als paperback raus. viel spaß damit!
War vom Film auch entäuscht.
Und das Ende im Buch ist auch komplett anders!
so long SVB
Und das Ende im Buch ist auch komplett anders!
so long SVB
@ schubi
also....er hatte am ende des filmes die kamera in seine hände bekommen.
der oberböse *grusel* hat sie ihm dann entrissen....flitzte zu seinem hubschrauber.....verband die cam mit seinem compi......und,siehe da......es war noch einiges zu sehen
also....er hatte am ende des filmes die kamera in seine hände bekommen.
der oberböse *grusel* hat sie ihm dann entrissen....flitzte zu seinem hubschrauber.....verband die cam mit seinem compi......und,siehe da......es war noch einiges zu sehen
@ll
Die Filmmusik war sehr gut. Habe das Bild ausgeschaltet und den Ton über die Anlage laufen lassen.
MfG
Die Filmmusik war sehr gut. Habe das Bild ausgeschaltet und den Ton über die Anlage laufen lassen.
MfG
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 101 | ||
| 78 | ||
| 43 | ||
| 28 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 14 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 14 | ||
| 11 | ||
| 9 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 5 |
