Doppel-IDs - 500 Beiträge pro Seite

[MilamarMOD [Mod]]

Hallo,

ich schon wieder. In letzter Zeit fiel auf, dass hier einige Doppel-IDs unterwegs sind. Ich bitte euch deshalb, sagen wir mal "nicht mehr benötigte" Doppel-IDs über folgenden Link http://www.wallstreet-online.de/ws/go.php?to=deluser abzumelden.

In einigen Aktienforen unterhalten sicher noch einige User Zweit-IDs, um ihre Threads oben zu halten oder um Werte zu pushen/bashen,.....das kann nicht im Sinne des Erfinders sein & verärgert die anderen, ehrlichen User zurecht. Diesen Usern lege ich meine Bitte ganz speziell ans Herz.

Bitte bedenkt auch, dass bei Feststellung von Doppel-IDs bzw. andauernder Neuanmeldung auch die "Fett"-/Normal-ID mitgesperrt werden kann. Danach ist keine Neuanmeldung einer neuen ID möglich unter der eMail-Adresse, somit gibts i.d.R. auch keine neue vollregistrierte ID.

Ich ärgere mich immer wieder über Streitigkeiten, die Aufgrund von Doppel-IDs unter den Usern entstehen. Ich denke, wer nichts zu verbergen hat, der braucht im Regelfall keine Doppel-ID, oder?


So, jetzt hoffe ich auf Euch.......


Grüße

Mila

[GeilerChart]

ist ok, hast absolut recht Mod!

[Catchup]

Kann ich nur beipflichten...

[maxone]

zustimmung

[BBLP]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TaeuschendEcht]

Hoffentlich sinkt dann nicht die registrierte Userzahl um 50%

[Lassemann]

Tja, haettet Ihr mal auf mich gehoert! Dann haettet Ihr nicht so viele Admin-probleme!

Thread: ACHTUNG WO-TEAM: Einige Ideen - Verbesserungsvorschläge

--> Registrierung a la Web.de Verfahren in Kooperation mit Web.de (Kosten für WO geringer/ Neue Nutzer für Web.de)

--> alle user sind "echte" user (wo-user können sich sicher sein, dass sie es mit echten und einmaligen usern zu tun haben/ werbepartner von WO erkennen die höhere User-Güte an)

[siebbel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[jgh]

...frommer wunsch

[TaeuschendEcht]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Catchup]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TaeuschendEcht]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Lassemann]

aus dem in #7 genannten Thread:

#21 von T.Leber [W:O] [Userinfo] [Nachricht an User] 01.04.01 04:44:24 Beitrag Nr.: 3.216.748 3216748
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreibenHallo zusammen.

@wellecenter: wir rechnen das aktuell durch. Wenn die Kosten sich im Rahmen halten, wird es wohl auch umgesetzt werden.

@lassemann: rechne mal die Zahl der angemeldeten User mal Ge…

Jetzt wissen wir auch, warum es so viele Mods gibt!

[fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tancho]

wäre echt zu begrüßen

[MilamarMOD [Mod]]

@Lassemann

im Moment ist die Verifizierung via Post aus Kostengründen nicht umzusetzen, das Thema wurde schon diskutiert. Es ging mir bei dem Thread auch um mehr Eigenverantwortung der User, im Endeffekt ist w:o dass, was die User daraus machen.....


Grüße

Mila

[Lassemann]

@Milamar:

Klar. Diskutiert wurde es natürlich bestimmt schon (siehe Datum des Threads). Sicherlich war bestimmt ich nicht die Leuchte, die WO zum diskutieren gebracht hat. Wahrscheilich wurde dies schon beim Aufsetzen des Business Plans getan.

29.12.00 09:38:02

Allerdings wäre vor gut 2 Jahren bestimmt noch Geld da gewesen. Jetzt dürfte es wahrscheinlich schwieriger sein. Dennoch: Über eine Kooperation mit sukzessiver Einführung der "voll-registrierten undlegitimierten" User mittels eines Phasenmodells wäre es auch ohne viel Investitionen zu haben.

1. Kooperation mit Web.de
2. jeder neuer Wo-user kann sich nur noch voll registrieren lassen und bekommt das web.de starter-paket, indem er sich auch über das Brief-verfahren legitimieren lässt.
--> klassische Win-Win-Situation

Bei der Gelegeheit lassen sich übrigens auch zusätzliche Produkte mit verkaufen.

3. die legitimierten user bei WO sind durch farbliche kennzeichnung erkennbar analog zu eurer unterscheidung fett und nicht fett.

4. in späteren phasen werden sukzessive alle anderen, noch aktiven user, legitimiert.

---------------------------------

Problem dabei: WO`s user-basis wird wohl deutlich zurückgehen, da die Wo-leichen und die 2.-id`s irgendwann rausfliegen. Ist natürlich ein Nachteil ggü. den Werbepartnern....

na, dann muss man eben mit der höheren Güte der User argumentieren.

[Borax]

@ Milamar

Ihr solltet Euch vielleicht mal auch um diejenigen kümmern, die ständig ins Blaue hinein behaupten, man würde außerdem auch unter dieser und jener ID posten. Das wird langsam zur Seuche hier.

Mit dieser Art Verleumdung sollen User erledigt werden, die beispielsweise eine andere politische Meinung als derjenige, der das behauptet, vertreten.

Mir wurde gerade eben - und das ist nicht das erste mal - nachgesagt, ich würde auch unter der ID "KönigvonAtlantis" posten, mit der wirklich seeeeehr "überzeugenden Begründung", wir hätten uns in einem ähnlichen Zeitraum angemeldet.

Danke
Borax

[MilamarMOD [Mod]]

@Borax

nur auf Verdacht eines Users wird niemand gesperrt, so leicht machen wir es uns nicht. Wenn wir durch einen User einen Hinweis bekommen, dann wird das von uns und nochmal direkt von w:o geprüft.

Ich bin auch gegen die Diffamierungspraxis in den Threads, mir ist es lieber, wenn solche Anliegen oder Verdachte direkt an w:o oder an die Moderatoren per Mail (bzw. Boardmail) gegeben werden.

Wenn uns ein User auffällt, der versucht, einen unliebsamen Diskussionspartner auf diese Weise zu "entsorgen", dann merken wir das auch. Das wird von uns nicht mitgetragen.


Grüße

Mila

[Duschgel]

Hallo,
ich finde das auch ziemlich schlimm. Es wird einiges an Vertrauen zerstört.

ich hatte selbst eine zweite, allerdings nur, weil mir der Name so gut gefallen hatte(Schwingdeiding ),
und habe sie nach ein paar (harmlosen) Spässen reumütig wieder zurückgegeben.

Was haltet ihr davon:

Einer macht einen Thread auf, in dem sich alle auf freiwilliger Basis zur ausschliesslichen Einzel-ID bekennen.
Es wäre zumindest mal eine Willenserklärung und brächte einige zum Nachdenken.
Titel des Threads könnte etwas lustiges sein, z.B.:
"Ich treibs´s lieber ohne.." oder so ähnlich

[Lassemann]

Die Probleme bei WO werden mit der Zeit eher groesser als kleiner. Daher: Kampf den Ursachen und nicht den Symptomen!

[Duschgel]

@lasse
falls du auf dem sofa und im feedback gelegentlich mitliest, wirst du merken, dass dieser Kampf bereits
begonnen hat, leider machen bisher noch zu wenige mit!

ich denke, es wird nicht die große Lösung geben, die alles perfekt macht. Eher wird es eine Fülle von kleinen
Dingen sein, die uns nach und nach dem Ziel näher bringen.
Das mit den 2,Ids wäre eines davon.

[Lassemann]

@Duschgel:

Wie bereits vor 2 Jahren im WO-Feedback diskutiert gibt es Lösungen, bei der WO und auch die User gewinnen können.

Stattdessen geht man eher mit Flickschusterei vor. Der eine Flicken ist gerade angebracht, da ist schon das nächste Loch in der Hose. Es dauert wohl nicht mehr lange, dann wird die Hose zerreissen. Spätestens wenn das BaFin auch den Boersen-Diskussionsboards Regulierungen auferlegt, wie z.B. sicherzustellen, dass jeder User bei Strafverfolgung klar zu identifizieren ist.

[MilamarMOD [Mod]]

@Lassemann

eine Verifizierung ist aus Kostengründen nicht realisierbar, wie gesagt. Und eine Zusammenarbeit mit web.de, naja, das wäre eine geschäftspolitische Entscheidung und keine Entscheidung, die wir Moderatoren treffen können.

Deswegen versuchen wir im Moment, das Beste aus dem zu machen, was wir haben. Meine Idee fand ich anfangs gar nicht schlecht....

Mila

[sittin bull inv]

Äh, Zustimmung wenn es darum geht,
in Aktienforen Pusherei/Basherei zu unterbinden!

Wer erinnert sich noch an aktienfilter?

Zu diskutieren fände ich allerdings Doppel-Id`s,
die nicht zu manipulativen Zwecken eingerichtet worden sind, sondern für andere:
Ich nenne gern mal ein paar Beispiele:


z.B. Allgemeine Provokante Thesen
( nicht im Sinne von beleidigend, sondern gegen Mainstream gerichtete ), als Beispiel king pong,
eine 2. ID eines ehemals Vielposters hier,
die unbequeme Aussagen zu zukünftigen Aktienentwicklung machte, mit der man eine Haupt-ID
ohne weiteres verbrannt hätte,
so viel persönliche Anfeindungen wie es gab.
Letztenendlich waren fast alle Aussagen king pongs richtig,
hätte man ihn als 2. ID enttarnt und gesperrt,
wären nur die Friede, Freude, Eierkuchen-Poster übrig geblieben!

z.B. künstlerische Freiheit
als Beispiel Poster auf dem Sofa, die nur unter 2.ID
Postings in Philosophie- oder Gedichtethreads machen,
ich verstehe absolut nicht den Sinn nicht, dies zu unterbinden, weil es wirklich niemanden schadet.

Genauso sehe ich die Poster,
die nur unter 2.ID Frage-Threads aufmachen, solche gibts definitiv auch!

Andere Meinungen dazu?

[MilamarMOD [Mod]]

@sbi

mit dem Thread meinte ich schon die Pusher/Basher-Bande....

[Duschgel]

@lasse
wenn du deine ursachen und symptome ausschliesslich
auf das Doppel-Id-thema reduzierst, muss ich dir recht geben

bezgl. des Postens in den Aktienforen müsste sich dringend etwas tun!
Der einmalaufwand für porto etc. liesse sich vermutlich sogar rechnen, wenn sich dafür neue einnahmequellen erschliessen würden.
hoffentlich kann sich W:o momentan noch jemanden leisten , der das rechen kann

[Duschgel]

@sit #19
wenn ich an die vielen foren denke, in denen ich meine ID schon "verbrannt" habe, au weia!

Zum Glück liest hier nicht jeder alles, so dass man oft ungeschoren davon kommt

Vielleicht wären in vielen Foren die Kritiker sachlicher , wenn die provokanten themen nicht anonym gebracht werden, sindern von einem, der mit seiner persönlichkeit dahinter steht.
Allerdings muss ich dir in einem punkt recht geben. obwohl ich mich sehr politisch interessiere, versage ich mir einen auftritt in den politikforen, denn ich habe gelernt, dass man über bestimmte themen mit freunden nicht sprechen sollte.

[bodin]

Seit Jahren liegt dieses Problem auf den Tisch, ist bis Datum nicht gelöst worden, zu meiner Verwunderung.

Ich war und bin kein Freund Doppel-IDs, hab und werde nie eine verwenden!

Auch ich hatte im Hintergrund den Gedanke von Lassermann verfolgt, dass W.O eigentlich kein Interesse an die eliminierung der Doppel-IDs hat(te), Werbepartnernmässig!!!
Dies kann ich mir es aber nicht vorstellen, es wäre ein Betrug gegenüber dem Werbepartner..........doch die Frage muss gestellt werden <warum es bis heute, noch keine Lösung gefunden wurde> ? Evtl., oder nur, aus Kostengründen ?

Kommen wir auf das Problem zurück. Welche Möglichkeiten gibt es, Doppel-IDs zu vermeiden ?

1. An das Gewissen der User zu appellieren, es zu unterlassen ?
Funktioniert nicht, der Mensch ist halt Mensch !!!

2. Lasserman Vorschlag.
Im Prinzip ein sehr guter Vorschlag, von W.O verworfen, aus Kostengründen, schade, muss man aber akzeptieren!!!
Die Bemühungen von Lassermann sind, an dieser Stelle, zu loben!


Also, setzen wir uns zusammen, W.O-User...Moderatoren und W.O-Team, und suchen wir nach einer akzeptable Lösung, die die angesprochen Voraussetzungen berücksichtigt (z.B. Kosten).

Apropos: Mein Stundensatz beträgt 70.-€ a 30 min., damit später keine Klagen kommen!

Ich hätte ein paar Vorschläge, doch zu diese späte Stunde, lässt meine Konzentration nach, ausserdem muss ich wissen, ob W.O meine Konditionen akzeptiert

Ave und Nacht

Bodin

[bodin]

Habe eine Korrektur zu machen, Posting #23 betreffend (die Konzentration ).

Hab ein Zahl vergessen, sorry

Mein Satz beträgt 570.-€ a 30 min, hätte beinah Euch 500.-€
geschenkt


Saluti

Bodin

[bodin]

Mein Gewissen hat mich daran erinnert, das bald Weihnachten ist, dann will ich nicht so sein, meine Partizipation wird eine kostenlose sein


Mein Gewissen hat ein gutes Herz , leider, wenn er so weiter macht, wird dieser gekündigt, fristlos


Bis bald, wenn es gewünscht wird

[MadameRamona]

Ihr glaubt doch nicht, dass es einen effektiven Weg gibt, Zweit-IDs zu unterbinden? Ob per Post oder wie auch immer, alles lässt sich ohne großen Aufwand umgehen. Ich selber bin eine Fünft-ID (kein Scherz!). Aber niemals habe ich eine davon zum Pushen oder Manipulieren benutzt, sondern verwende sie passend je nach Thema und Forum. Das kann durchaus Sinn machen, Madame Ramona z. B. ist eine reine Spaßfigur.
Ich hab noch einen Politiker im Repertoire, einen (nicht sehr ernsthaften) Mahner und einen (ernsthaften) Börsen-Interessierten. Ach ja, und die Nummer 5 im Bunde ist ebenfalls eine Spaßfigur, die für eine bestimmte Aktion kurzfristig erschaffen wurde. Klar könnte ich die abmelden, aber wer weiß, wozu sie noch gut sein kann?

Seid lieber vorsichtig beim Annehmen von Empfehlungen, macht euch selber ein Bild, das ist die beste Lösung.

Shalom,
Ramona

[Lassemann]

@MR: Wozu brauchst Du 5 ID`s, um verschiedene Charaktere darzustellen? Das lässt sich genauso gut mit einer ID machen!!! Einfach unterschiedlichen Threads unterschiedliche Charakterzuege geben!

Und: Per Post wie z.B. mit Web.de ist es sehr effektiv, 2. ID`s weitestgehend zu unterbinden bzw. Legitimationen zu gewährleisten!!!

[Duschgel]

ich denke, eine Aktion auf freiwilliger Basis könnte das ganze unterstützen.
Wenn sich im Bewusstsein festsetzt, dass Zweit-Id nicht schick und verwegen ist, sondern feig und vertrauensstörend,
dann hätte man viel gewonnen.
wer weiter Zweite verwenden will, soll das ruhig tun, ganz wird man das Problem ohnehin nie in den Griff bekommen.

[MadameRamona]

@ Lassemann

Klar, die Post-Methode schränkt die Zweit-IDs sicherlich ein, aber doch eher die Spaß-IDs. Die User mit krimineller Energie kann sowas nicht schrecken. Ich selber habe Zugriff auf bestimmt 10 Email-Adressen (ohne GMX und ähnliche!) und mindestens 5 Postadressen, ach was, viel mehr. Und das ohne die geringste kriminelle Energie! Wenn man mit Pushen Hunderte oder Tausende im Monat verdienen kann, meldet man zur Not ein paar Web-Domains an und wenn es sich lohnt, auch einen Briefkasten.

Zu meinen Mehrfach-IDs: Um (scherzhaft) Ratschläge aus der Kristallkugel zu geben (ja ich weiß, alberne Idee!), kann man schlecht beispielsweise "Lassemann" heißen. Da muss der Name schon passen. Oder schau Dir die Threads von "Der Affe" an. Würde da sowas wie "Lassemann" funktionieren? Das ganze ist eben Satire und muss, um nicht völlig niveaulos zu sein, von A bis Z stimmen.

Übrigens: Schau dir doch mal das Spiel bei ebay an. Dort wimmelt es ebenfalls von Zweit-IDs, und die richten enormen Schaden an. Da findet Betrug im Sinne des Gesetzes statt. Und selbst ebay kann dagegen nichts unternehmen, man ist auf Selbstanzeige (ha ha!) und Denunziation (pfui bäh!) angewiesen.

Macht euch keine Mühe, es ist doch zwecklos, leider.

Salaam,
Ramona

[bodin]

#26 + #29, Interessanten Aussagen, sehr hilfsreich!

Nun, wo Du Dich geoutet hast, bist Du bereit auf Deine 4 IDs zu verzichten, oder hast Du in Dir auch kriminelle Energie???

[MadameRamona]

@bodin:

Hilfreich wofür? Sperrung? Schau doch mal in meine ... äh unsere Threads, da wirst du nicht viel kriminelle Energie finden. Und das Datum der letzten Postings (außer diesem hier) zeigen dir, dass ich de facto bereits auf die IDs verzichte. Bei einer habe ich inzwischen sogar den Namen vergessen, bei einer anderen das Passwort. Wenn du Detektiv spielen möchtest: Nummer2, raimundk, MadameRamona, Der Affe (das Leerzeichen ist ein non-breaking-space, bei der Sucheingabe darauf achten, sonst findet er nichts) und den fünften habe ich vergessen (ehrlich!). Nummer2 verwende ich noch sporadisch, um Infos zu bekommen; wenn die ID gesperrt wird, wäre es ärgerlich.

So, jetzt müsst ihr mir den ganzen Kram nur noch glauben.
Peace,
Ramona, Der Affe, Nummer2, raimundk und die Vergessene ID

[Duschgel]

wo wäre denn da ein Unterschied, ob der Autor eines Threads DerAffe heisst oder z.B. Lassemann????

[Der Affe]

Lass(emann) mich mal aus dem Spiel! Lies meine Threads, dann weißt du, warum ich so heiße. Und nun lasst mich in Frieden ruhen.

Bis später, bin beim Lausen,
Der Affe

[Duschgel]

8 Threads, na gut - der zuspruch war ja nicht gross, ich werde sie mir also mal reinziehen!

Meinst du nicht, dass der threaderfolg größer gewesen wäre,
wenn du unter einer bekannteren ID gepostest hättest.

[bodin]

MadameRamona, Du bisst ja ein toller Hecht!


Hiermit hast Du die Ineffizienz Deine viele IDs bewiesen, und W.O eine Demonstration der Machtlosigkeit gezeigt!

N.d.M.: Nun kennt ihr meine Doppel-IDs, macht was ihr wollt, ich hole mir dann NEUE IDs!

Doch kriminelle Energie!

[Kubanisch_Rauchen]

@Milamar, ich finde es nicht gut, dass Du auf Mails nicht antwortest!

[MilamarMOD [Mod]]

...und ich finde es nicht gut, dass ich neben dem MOD-Sein auch noch ein Privatleben, Freizeit und einen Job hab...und heute hat leider ein anderer User im Feedback meine ganzen freien Kapazitäten in Anspruch genommen

Sorry......Geduld


Mila

[bodin]

Hallo Mila, wer war der andere User , lass dir nicht alles gefallen !!!

Ich wünsche Dir einen traumhaft schönen Tag !!!!!!!!!!!!

[MilamarMOD [Mod]]

@bodin

....schau dich mal im Feedback um, da gibts einen Thread "Ausländerhetzer nach 4 Tagen entsperrt"...dort "durfte" ich mich gestern die ganze Zeit aufhalten


Auch dir wünsch ich nen schönen Tag....das Wochenende naht


Mila

[bodin]

@Mila,

ich habe diesen Thread mit Interesse verfolgt, hab mich aber rausgehalten!!!!

Warum habt Ihr nicht den Button "Antwort schreiben" entfernt ?

[Held_des_Tages]

@Mila

was du meinst und was letzt endlich bei W:0 gehandhabt wird, sind leider zwei Parr Stiefel.
Zweit- oder Mehrfach-ID`s, die dazu dienen, z.B. hier an Board Spässe zu machen, OHNE dass dabei gepushed/gebashed wird,
werden rigoros gesperrt, selbst auch dann, wenn sie von dem Einen oder Anderen nur denunziert wurde! So nach dem Motto: "Vorsicht heisst die Mutter der Porzellankiste".

Pusher und Basher anzuschwärzen ist ok, Sperrungen jener auch.


Gruß
HdT

[MilamarMOD [Mod]]

@HdT

naja, dann erkläre mal einem gesperrten Pusher/Basher, warum seine Doppel-ID gesperrt wird, aber die bekannte Doppel-ID eines Spassposters nicht. Klar, mir sind die Doppel-IDs der Spassfraktion auf dem Sofa kein grosser Dorn im Auge, aber dann hinkt die ganze Argumentation...in den Boardregeln, an die wir die User hin und wieder verweisen, steht es drin, das Doppel-IDs gesperrt werden.


Grüße

Mila


PS: meine Doppel-ID von anno dazumal....ist auch gesperrt worden , aber shit happens...

[MadameRamona]

Klappe zu – Affe tot.

In einem rasenden, unkontrollierten Anfall von krimineller Energie habe ich den Affen erledigt. Gekillt. Vernichtet. Weg. Aus. Nie wieder lausen. Mal sehen, wann es MadameRamona erwischt. Wird sie die Nummer2 sein? Ich selber werde es nicht berichten können, vielleicht kann raimundk ja Vollzug melden. Inzwischen sind die noch verbliebenen auf der Suche nach der Vergessenen ID. Wehe, wenn wir sie erwischen ...

Speziellen Gruß an User bodin, der die Sachlage so treffend missinterpretiert hat. Hoffentlich tut er dasselbe nicht auch mit dem Kapitalmarkt.

Friede mit euch und allen abgemeldeten IDs,
Ramona

[bodin]

Mit meine falsche Interpretation der Sachlage, habe ich immerhin erreicht, dass die Klappe zu, und der Affe tot ist.

Ich denke, dass die Ramona, der Nächste(Nick) sein wird, freiwillig oder durch einen MOD !!!



Grusse zurück, Ramona

[raimundK]

Hallo!

Ich hab eine alte Kristallkugel gefunden. Gehört die jemandem hier? Eine Gravur ist drauf: "MR". Außerdem Blutflecken. Da scheint jemand seine ID abgemeldet zu haben.

Tja, wenn die Kugel keiner will, behalte ich sie eben. ... Moment mal, da tut sich was ... die Kugel beginnt zu leuchten ... sie wird warm ... eine Zickzacklinie erscheint, sie zeigt erst nach unten und dann steil nach oben ... "NASDAQ" steht darüber ... ein Datum ... "March 2003" ... und eine Zahl: "1800" oder so. Hmmm ... "December 31, 2002" ... "1250" ... keinen Schimmer, was das bedeuten soll.

Komisch, irgendwie fühle ich mich alt. Ich glaube, mit mir geht es zu Ende. Ich hätte mal diese Scheiß-Kugel nicht anfassen sollen. Jetzt glüht sie schon wieder – Dreckszeug, Teufelskram! Ein Wort erscheint: "bodin" und ein Text: "Unser Held, der Retter des Boards!" Ahhhhh! Die Kugel zerbricht! Au shit, jetzt habe ich einen Glassplitter im Finger. Mist auch.

Na, dann geh ich auch mal.

[Lassemann]

oh mein gott! was gibt es doch für .... User!

@duschgel: Du Schlingel, Du!

[Stachelin]

ich behalte meine 2., 5. und 18. - ID.

Einfach für den Fall der Fälle.
Nach meinen obermiesen Einstiegserfahrungen auf dem sofa.

Solange ich kein Vertrauen in jeden einzelnen MOD habe, bleibt es dabei.

Gruß

[G.Ott]

Grüß` mich, meine Brüder und Schwestern!

Seit einigen Jahrmillionen verfolge ich nun das Treiben der Menschheit wohlwollend und geduldig. Meine sprichwörtliche Güte wurde seit jeher stark strapaziert, doch mein Erbarmen war bislang stärker als alle Verlockungen, der Sache ein Ende zu bereiten. Aber was ich hier nun lesen muss, hat meinem langen Bart ein paar weiße Haare mehr hinzugefügt. Dass User Lassemann mich namentlich auf den Plan gerufen hat, nehme ich nun zum Anlass, eines meiner berühmten Donnerwetter loszulassen:

HERRGOTTSAKRAVERMALEDEITNOCHEINMALKRUZIFIXUNDLECKSMICHDOCHAMALLERWERTESTENWASHIERABGEHTKANNDOCHNICHTNORMALSEIN!!!!!!!!!!

So, und jetzt bitte ich meine Schäfchen, ein wenig toleranter mit ihren Nächsten zu sein und doch auch mal Fünfe (auch fünfe ID`s) gerade sein zu lassen. Sonst gibt`s noch einmal ein Donnerwetter!

Ich zum Gruß,
G.

PS: Eine Anmerkung zum Thema Auferstehung: So viele tote User, die wieder zum Leben erweckt wurden ... wenn das kein Beweis ist! Jetzt glaubt`s doch endlich mal!

[Duschgel]

Nachdem wir uns jetzt live vom zweifelhaften Unterhaltungswert von Zweit-IDs überzeugen konnten, denke ich, dass die Nachteile, insbesondere was den Vertrauensverlust betrifft, ziemlich schwerwiegend sind.
Auch den zahlreichen "dünnen Unikaten" wirddas Leben unnötig schwer gemacht.

was haltet ihr von einem Outing auf freiwilliger Basis wie in #28 vorgeschlagen:

ich denke, eine Aktion auf freiwilliger Basis könnte das ganze unterstützen.
Wenn sich im Bewusstsein festsetzt, dass Zweit-Id nicht schick und verwegen ist, sondern feig und vertrauensstörend,
dann hätte man viel gewonnen.
wer weiter Zweite verwenden will, soll das ruhig tun, ganz wird man das Problem ohnehin nie in den Griff bekommen.

[BoardMod]

@Duschgel

Willst du der KFM die Existenzgrundlage entziehen? Dann ist das Sofa aber schlagartig leer und du mußt dich eventuell mit dir selber unterhalten. Ich bin mir ja nicht mal mehr ganz sicher, ob ich selber dann noch da wäre, man vermutet, sogar fast die Hälfte der MODs geht auf ihre Rechnung.

MfG

[Duschgel]

naja, KFM verstellt sich ja nicht, man erkennt ihn immer sofort.
Und bei den Mods ist es doch ähnlich

[hans_meier999]

51 Beiträge durchzulesen - auch bei einem so spannenden Thema wie 2. ID - ist doch zu anstrengend.

Obwohl - die Eröffnung war schon sehr erheiternd. Ein Schlingel, der bei den ersten Postings Übles vermutet.

Oder bin ich der Schlingel?

Nun, aus psychologischer Sicht ist eine ZweitID nicht unwertvoll. Sind wir nicht alle ein bißchen schizo? Und brauchen wir nicht für die innere Diskussion die äußere Darstellung? Und wer hat nicht erlebt, wie sich langsam aus dem inneren/äußeren Monolog dann doch ein flotter Thread entwickelt hat?

Und hat der BoardMob nicht auch noch eine persönliche ID, so daß er frei und frank obigem Musters zu folgen vemag?