checkAd

    MLP lügt nicht - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.02.03 14:23:27 von
    neuester Beitrag 22.02.03 21:32:49 von
    Beiträge: 13
    ID: 699.748
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 888
    Aktive User: 0

    MLP
    ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990
    5,5900
     
    EUR
    -0,27 %
    -0,0150 EUR
    Letzter Kurs 25.04.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    15,000+900,00
    7,5000+50,00
    25,50+42,86
    1,5100+37,27
    0,5300+17,78
    WertpapierKursPerf. %
    8,4200-11,74
    34,28-14,02
    1,5000-23,08
    3,0000-24,91
    5,2250-50,38

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 14:23:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      Der Bilanzguru Küting sieht bei MLP offenbar alles im grünen Bereich. "Termühlen lügt nicht", sagt er und will bald sein Gutachten vorlegen. http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,237056,00.…
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 14:31:32
      Beitrag Nr. 2 ()
      und unsere Poliker lügen auch nicht.

      Das muss auch mal gesagt werden.

      Von wegen Wahlbetrug, Wählertäuschung etc.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 14:44:31
      Beitrag Nr. 3 ()
      bube..genau!!

      schröder wird irgend wann heilig gesprochen.
      bei eichel ist man sich noch nicht so sicher, aber das wird schon noch:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 14:46:56
      Beitrag Nr. 4 ()
      gilles

      du hast mir vorgeworfen meine postings stehen nicht im kontext zum thema...
      wie verhaelt es sich denn bei rkb

      die flachfurzerei nimmt kein ende, ihr seid echt niedlich...
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 14:53:06
      Beitrag Nr. 5 ()
      dass Böcklein den Kontext nicht erkennt
      dürfte wohl keinen verwundern.
      :laugh: :p :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:36:12
      Beitrag Nr. 6 ()
      .. rkb

      duerfte keinen verwundernn.. konjunktiv wie immer.. man du bist echt unschlagbar....
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:43:36
      Beitrag Nr. 7 ()
      wer weiss, wie oft du dich schon geteilt hast Böcklein?
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 17:02:48
      Beitrag Nr. 8 ()
      rkb

      ..geteilt?
      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 18:56:03
      Beitrag Nr. 9 ()
      #1
      Hier kann ich nur sagen, Küting irrt. Die Aussage Termühlen lügt nicht ist schon sehr qualifiziert für einen angeblich renomierten Bilanz-Experten.

      Man beachte nur, daß Termühlen durch den Verkauf von zukünftigen Provisionen alle an der Nase herum geführt hat, wenn dies auch bilanzrechtlich so in Ordnung war.

      Unglaublich ist, daß MLP bei den Q 4 Zahlen ein solches Ergebnis vorlegt und noch einige Wochen die Prognose von knapp 100 Mio aufrecht erhalten hat. Bei der Bekanntgabe der Q 3 Zahlen war es ähnlich.

      T. hat seine Glaubwürdigkeit ein für alle Mal verspielt. Um diese Glaubwürdigkeit wieder aufzubauen, ist T. nicht der Richtige, weil er nicht in der Lage ist, eine Rolle rückwärts hinzulegen.

      Es bleibt zu hoffen, daß möglichst viele Aktionäre ihm die Entlastung in der HV verweigern. Ich jedenfalls werde dies tun und ich hoffe der gesamte Streubesitz macht es ebenso. Herrn L. bleibt zu raten, sich nach einem geeigneten Nachfolger umzusehen, wenn sein Baby noch gerettet werden soll.
      Avatar
      schrieb am 22.02.03 16:51:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      Wen`s interessiert:

      Im SMAX-Nebenwerte-Forum gab`s mal einen ellenlangen Thread zu Knorr Capital Partners - von

      (a) ersten Zweifeln durch kompetente User (nicht gerade konservative Bilanzierung von KCP) über

      (b) bestätigten Zweifeln (Umstellung auf konservative Bilanzierung bei KCP) und weiter zu

      (c) "überraschenden" Q-Verlusten (Werthaltigkeit von Bilanzpositionen bei KCP) bis hin zur

      (d) Insolvenz (von KCP).

      Ich möchte hier definitiv keine Parallelen ziehen zwischen Knorr und MLP (andere Unternehmensgrössen, anderes Geschäftsmodell).

      Parallelen kann man allerdings im Posting-Verhalten von

      "pro-Aktie-ohne-tieferes-Nachdenken-schnell-mit-Verunglimpfungen-und-Beleidigungen-bei-der-Hand-und-unbedingt-Aktie-nachkaufen" -

      Usern erkennen (z.B. Zimtzicke bei KCP).

      VC01


      P.S. (1) Zur Information:
      Bei KCP wurden - wenn man dem Thread Glauben schenkt - KCP-Mitarbeiter dazu "angehalten", KCP-Aktien zu SEHR hohen Kursen auch auf Kredit zu kaufen. Über persönliche Insolvenzen von Mitarbeitern (und eines Vorstandes) wurde im Thread spekuliert (Kursverluste der KCP-Aktien).

      P.S. (2)
      Ich kenne mich mit MLP nicht aus (hatte nie die Aktie, bin/war nie Mitarbeiter oder Kunde). Weiss deshalb u.a. nicht, ob MLP-Mitarbeiter MLP-Aktien halten.
      Avatar
      schrieb am 22.02.03 16:59:40
      Beitrag Nr. 11 ()
      #10

      die schritte a-c sind mir z.b. auch von thiel sehr gut bekannt.
      Avatar
      schrieb am 22.02.03 17:09:50
      Beitrag Nr. 12 ()
      Vc, auch bei der MLP gibt es Mitarbeiter, die Aktien zu hohen Kursen gekauft haben. Vielen droht heute die private Insolvenz. Wieviele es letztlich sind, wir wissen es nicht. Auf jeden Fall zu viele die von sozial unverantwortlichen GLs mehr oder weniger dazu genötigt wurden Aktien auf Pump zu kaufen.

      Dass 170€ ein sehr hoher Kurs war wollte zu der Zeit niemand glauben, bis 2010 hatte man ja die 1000€ angepeilt.

      rkbs` Posting ist im richtigen Kontext, lediglich unnötig, überflüssig. Gehalt seiner Aussage "Termühlen und Schröder lügen/haben gelogen und keiner ihrer Jünger will es wahrhaben."

      Nicht im konjunktiv zu sprechen darf nur einer, Berthold Brecht (und der ist tot), und ich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.03 21:32:49
      Beitrag Nr. 13 ()
      ..brecht ist tot, dass zumindest stimmt....
      :laugh: :kiss: :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,73
      -1,05
      -0,11
      +0,23
      +4,01
      +1,01
      -1,50
      -0,19
      -1,35
      +0,16
      MLP lügt nicht