MLP erfolgreiche Aussteiger - 500 Beiträge pro Seite

[se2707]

heute Dorian Simon

Positive Zwischenbilanz für FinanceScout24

12.03.2003 - Der Hamburger Finanzdienstleister konnte im ersten
Geschäftsjahr der unternehmenseigenen Maklerplattform über 1.500
registrierte Makler verbuchen. Der neue Service für
Versicherungsvermittler und Finanzberater war im März 2002 unter der
Adresse (http://maklerservice.financescout24.de)
http://maklerservice.financescout24.de online gegangen, um freien
Maklern qualifizierte Anfragen von Interessenten zur Verfügung zu
stellen, die bei FinanceScout24 um eine persönliche Beratung im
Bereich Lebens-, Kranken-, Renten- oder
Berufsunfähigkeits-Versicherung bitten. „Unsere Nutzer kommen online
meist mit einem konkreten Produktwunsch zu uns“, erläutert Dorian
Simon, Vorstand von FinanceScout24, die Vertriebsstrategie. „Während
wir im Sachversicherungsbereich hohe Abschlussraten verzeichnen,
haben die meisten Menschen bei Themen wie Privater
Krankenversicherung oder Lebensversicherung auch nach einem
Online-Vergleich noch individuelle Fragen, die sie in einem
persönlichen Gespräch klären möchten.“ Vor diesem Hintergrund sieht
er die objektive Beratung zum einen durch die FinanceScout24-Berater
im Außendienst gesichert. Da aber pro Monat nach eigenen Angaben
Tausende von Beratungsanfragen über die Website kommen, arbeitet
Finanzscout24 auch mit freien Finanzberatern zusammen. Nachdem diese
geprüft und lizenziert wurden, erhalten sie Kundenanfragen zur
weiteren Bearbeitung.

[springbocky]

lese ich den letzten satz erinnert mich das wort lizenz etc. an die artikel ueber ne strafe die mlp in england eingefangen hat. kann mir mal einer auf die spruenge helfen wer da dabei war?

[45zeugen]

"Freie - und bislang unlizenzierte - Finanzberater" - Kompetenz pur!

Und wo ist hier der Aufschrei der Empörung???

Ihr regt Euch doch sonst immer so über mangelnde Qualität "der Drücker" auf!

Aber sobald ein anderer Name draufsteht, ist halt alles erlaubt.

Soviel zu Wahrheit und Sachlichkeit in diesem Board, gell interna?

[amalgan]

ausserdem ist Dorian nicht gerade das was ich als "Aussteiger" bezeichnen würde ...

[se2707]

@ 45zeugen

Wir regen uns nicht nur über die mangelnde Qualität der Drücker auf sondern, daß die meisten auch das Blaue vom Himmel herunterlügen um eine Unterschrift zu bekommen.

Ich bin bisher von allen Versicherungsvertretern mit denen ich zu tun hatte mehr oder weniger dreist belogen worden.

Bemerkenswert finde ich allerdings daß Herr Dorian Simon so schnell wieder in Lohn und Brot kam. Immerhin wirft ihm ja MLP einige schwerwiegende Verfehlungen vor die auch zukünftige Arbeitgeber abschrecken sollten.
Möglicherweise gibt man auf Behauptungen von MLP in der Branche nicht besonders viel.

[fundamentalfan]

Beim Thema Dorian Simon frage ich mich auch:

Warum wurde gegen den nicht mit der nötigen Härte juristisch vorgegangen ?
Was der sich alles geleistet hat.

Weiß der Mann einfach zu viel ?

[45zeugen]

#6

Zu Deiner ersten Frage:

Weißt Du das, oder vermutest Du es?

[fundamentalfan]

Ich weiß von der Aussage Termühlens, dass keine Strafanzeige ergangen ist, obwohl der von MLP geschilderte Sachverhalt Straftaten nach den §§ 201ff StGB deutlich erkennen ließ.

[45zeugen]

Man kann theoretisch auch ohne Strafanzeige hart vorgehen...

[fundamentalfan]

und praktisch ?
Warum kommt der Mann so schnell wieder in einer Führungsposition bei einem anderen Unternehmen unter ?

[Hansgans]

nimms nicht so schwer, 45zeugen,
als ich noch in eurem mlp verein war wurde uns immer erklärt, dass es ausserhalb des unternehmens keine zukunft gibt.
aber ich mache halt immer alles falsch. so bin ich denn doch vor einigen jahren gegangen, aber weiterhin in der gleichen branche tätig.
und siehe da:
mein geschäftlicher untergang lässt weiter auf sich warten, ich kann endlich wirklich als MAKLER arbeiten und muss nicht die produkte des eigenen hauses anpreisen.
letztlich habe ich auch noch viele neue kollegen gewonnen, die genau wie ich "alles falsch machen" und ausserhalb mlp erfolgreich arbeiten.
nicht unerwähnt soll bleiben, dass das arbeiten nunmehr erheblich mehr spass macht.
leider hat man mit den mlp - scheuklappen dafür kein gespür !

[Iax]

@ 34c, 45 Zeugen & Co. (# 3)
Dies ist doch vorwiegen ein Anlegerforum. Auch eine möglicherweise extrem schlechte Beratungsqualität bei MLP ist für Investoren so lange egal, wie davon auszugehen ist, dass die Kunden es nicht merken.
Für den Investor ist es natürlich positiv, wenn durch standardisierte Beratungsschemen Ausbildungskosten und Haftungsrisiken minimiert werden. Natürlich ist aus diesem Gesichtspunkt auch die Konzentration der Vermittlungstätigkeit auf Gesellschaften mit den attraktivsten Provisionen begrüßenswert (respektive Satz 2).

Wenn Ihr Profiposter auch nur ein wenig von Öffentlichkeitsarbeit versteht, solltet Ihr das Thema Beratungsqualität zumindest hier nicht selbst auf die Tagesordnung schreiben. Die Beratung durch einen angelernten weisungsgebundenen (!) MLP-Handelsvertreter (!) ist allenfalls noch eine schwache Karikatur des Maklergedankens und schon vom Ansatz her nicht mit der Dienstleistung von Finanzplanern /-beratern gleich zu stellen. Zugestanden, die schlechtest mögliche Beratung ist sicherlich außerhalb von MLP zu finden. Durchschnitt und besser aber auch. Die Begriffe Finanzplaner und Finanzberater sind nicht geschützt und werden sicherlich häufig missbraucht. Ihr als handelsvertretende Financial Consultants kennt das.

@all
MLP Totalverlust möglich? IMHO schon. Von MLP-Überzeugte bildeten überzeugte MLP-Jünger aus, die glaubwürdig Neukunden überzeugen konnten. Diese „Magie“ ist in 2002 endgültig verschwunden. Die MLP-Substanz liegt im Back-Office-Know-How und in den Beratern, doch was ist die noch wert? Ohne die Berater liegt das BOKH brach und ist ausschließlich Kostenfaktor. Und die Berater die durch die Krise aus dem MLP-Wahn gerissen wurden und sich links und rechts umschauen werden schnell feststellen, dass der Provisionsbruchteil der bei ihnen ankommt in keinem sinnvollen Verhältnis steht zur Qualität der zu vermittelnden Produkte, dem dafür erhaltenen BO-Service und dem miesen Image. Für wen gibt es da noch keine bessere Alternative?
Die operativen Verluste im Q-IV 02 und die anscheinend rückläufigen Beraterzahlen lassen schlimmes befürchten.
Für den Turn-Around wäre jetzt eine echte Kraftanstrengung erforderlich, die wohl nur einer noch leisten könnte.

Nur meine persönliche Meinung. Ich verfüge über keine Insider-Informationen.

[Gilles027]

"Für den Turn-Around wäre jetzt eine echte Kraftanstrengung erforderlich, die wohl nur einer noch leisten könnte."

Lax, lass mich nicht dumm sterben, wer?

Ich weiß es, Lothar Matthäus, unser Lodda, hurrrai.

[Renton]

@ hansgans

Da gehe ich voll MIT !

Habe selbst in dreie dieser "Vereine" mal
reingeschnuppert. "Schnuppern" passt hier
allerdings nur auf MLP, dass ich lediglich
durch mehrere Bekannte kennenlernen durfte.
Bei einem Unternehmen war ich dann auf den
sog. Seminaren ("Der hellste Anzug ist schwarz,
das dunkelste Hemd ist weiss...") und auf dem
obertollen AC. Nach diesen "Inhalten" (und auch
nach dem Kennenlernen der diese vortragenden
Persönlichkeiten) kannst du vor dir selbst nur
schwerlich ein Verbleiben rechtfertigen...
Danach war ich etwa 2 Jahre bei einem weiteren
Unternehmen, dass sogar sachliche Lerninhalte
rüberbrachte und wo auch Roadshows und Seminare
der Produktpartner auf dem Programm standen.

Die Namen der Unternehmen möchte ich im Nachhinein
und aus anderen Gründen nicht nennen.
Zu meiner "Verteidigung" möchte ich aber vorbringen,
dass ich nahezu die ganze Zeit nur neben dem Studium
dort gearbeitet habe (wie auch die meisten anderen).

Wie erwähnt arbeite auch ich jetzt als Makler.

Was ich an Hansgans´ Aussage unterstreichen möchte ist
der "Scheuklappen-Effekt". Die Zweifel an der eigenen
Entscheidungsfindung nach einer Besprechung mit den
Struktur-Höheren könnten unmittelbar danach nicht größer
sein.
Umso mehr Entfernung und Zeit vergeht, ohne Kontakt zu
diesen Leuten zu haben, umso klarer kann man wieder denken
und umso kritischer und unabhängiger kann man wieder die
unterschiedlichen Produkte beurteilen.
Zudem verblüfft es, mit welchen Methoden und Argumenten
sich der Unternehmenskopf einen immer größeren Overhead
reinzieht und weniger als die Hälfte der Provisionen in
die Struktur begibt oder dies auch noch zeitlich aufzuschieben versucht.

[Iax]

# 13
Sorry, sollte kein Rätsel sein. Ich dachte an die IMO größte Integrationsfigur des Unternehmnes. Big L müsste IMHO noch mal ran, zumindest als Interimsmanager.

[fundamentalfan]

Sehe ich ähnlich. Mit Lautenschläger könnte die Wende noch geschafft werden. Termühlen ist schon lange nicht mehr glaubwürdig.

[interpreter]

Den Bock zum Gärtner machen? Mal ganz ehrlich: Es gehören immer mehrere dazu, ein solides Unternehmen aus Größenwahn vor die Wand zu fahren - und der Vorsitzende des Aufsichtsrats, der zudem noch Hauptaktionär ist, muss nun einmal die Hauptverantwortung tragen. Da helfen weder markige Worte noch "großzügige Spenden", mit denen man sich selbst den Saubermann vorspielt.

[Iax]

#17
Klar ist L auch IMO ganz wesentlich für die Misere verwantwortlich. Dennoch gilt im Unternehmen T als der "Beißer" und L als die "gute Seele". Die Verklärung von L wurde im Unternhehmen gepflegt und könnte jetzt als letzte Trumpfkarte ausgespielt werden.
Auch dürfte er wohl noch die Fäden in der Hand halten (Freundschaft zum Bürgen H) um T in der jetzigen Situation notfalls in die Liquidation zu treiben. Dazu bräuchte es aber sicherlich nicht zu kommen.
Eine vollständig neue Spitze - möglicherweise gar besetzt mit Externen - würde IMO nichts bringen, da die Akzeptanz durch die Mitarbeiter fehlte.
Und zunächst müssen die Mitarbeiter aus der Depri-Phase raus und wieder "glauben", dann gäbe es auch wieder Umsatz und die Aktionäre kämen zurück und der MLP-Traum einer wunderbaren Aufwärtspirale könnte nochmal geträumt werden. ;-)

Vielleicht wird in einem Thread über erfolgreiche Aussteiger bald über T. berichtet? ;-)