Wie wird man eigentlich Militärspezialist im TV? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.03.03 16:18:33 von
neuester Beitrag 22.03.03 16:51:27 von
neuester Beitrag 22.03.03 16:51:27 von
Beiträge: 4
ID: 711.208
ID: 711.208
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 149
Gesamt: 149
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 02.05.24, 18:44 | 412 | |
| heute 03:02 | 207 | |
| 24.05.13, 08:11 | 202 | |
| 01.05.24, 18:36 | 197 | |
| vor 1 Stunde | 180 | |
| gestern 18:18 | 146 | |
| heute 01:38 | 129 | |
| 27.05.14, 00:27 | 127 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 298 | |||
| 2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
| 3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 103 | |||
| 4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 95 | |||
| 5. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 64 | |||
| 6. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
| 7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
| 8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
Feedback
Ist ein "a.D." vor dem Rang eigentlich zwingend oder schafft man es auch mit einem "d.R." vor dem Titel 
Oder reicht evtl. auch ein Journalismus-Studium mit dem Abschluss "Klugsch..."
Zum K...diese Leute im Fernsehen, die einem die Super-Ahnung vorgaukeln wollen
Oder reicht evtl. auch ein Journalismus-Studium mit dem Abschluss "Klugsch..."
Zum K...diese Leute im Fernsehen, die einem die Super-Ahnung vorgaukeln wollen
#1
Ist doch einfach: Schreibst denen ne IMehl, dass Du ein ziemlicher Experte ist. Auf die Frage wofür, sagst Du dann "Krieg". Schon nehmen die Dich. Wenn sie dann grad keinen brauchen, sagst Du eben, dass Du auch ab und an in die Wirtschaft gehst. Schon biste bei der Telebörse.
Ist doch einfach: Schreibst denen ne IMehl, dass Du ein ziemlicher Experte ist. Auf die Frage wofür, sagst Du dann "Krieg". Schon nehmen die Dich. Wenn sie dann grad keinen brauchen, sagst Du eben, dass Du auch ab und an in die Wirtschaft gehst. Schon biste bei der Telebörse.
solltest du auf den Oberstleutnant a.D. von RTL anspielen, der Mann weiß wovon der redet! Im Gegensatz zu Peter Kloeppel!
Wenn solche Experten von B52 Angriffen auf Bagdad berichten und die theoretische Höchstbeladung von 30 to Bomben erwähnen, ist schon alles über die Sachkunde gesagt! Diese Flugzeuge sind 35 Jahre alt, entsprechend langsam, mit enormen Mengen an ortungsempfindlichen Abgasen/Abwärme. Selbst die Irakis hätten in Bagdad gute Chance für den Abschuss dieser großen Trefferbilder.
Die B52 bombardieren nur schwach verteitigte Massenziele (Bergfestungen, Verteidigungslinien etc.) oder schicken Marschflugkörper aus 200 km Entfernung ab.
Die B52 bombardieren nur schwach verteitigte Massenziele (Bergfestungen, Verteidigungslinien etc.) oder schicken Marschflugkörper aus 200 km Entfernung ab.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 298 | ||
| 142 | ||
| 103 | ||
| 95 | ||
| 64 | ||
| 64 | ||
| 56 | ||
| 54 | ||
| 43 | ||
| 42 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 41 | ||
| 40 | ||
| 33 | ||
| 31 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 |
