checkAd

    Bush-den Überfall kannst du nie mehr gewinnen...!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.03.03 17:35:14 von
    neuester Beitrag 01.04.03 09:32:09 von
    Beiträge: 38
    ID: 714.134
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 718
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 17:35:14
      Beitrag Nr. 1 ()
      Von Krieg möchte ich gar nicht sprechen!
      Der Häuserkampf in Bagdad wird das Ende bringen!
      Wer Gewalt sät,wird Gewalt ernten!
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 17:39:48
      Beitrag Nr. 2 ()
      Dummes Geschwätz! Der Krieg ist von vornherein gewonnen. Frage ist nur noch, wie lange es dauert, bis die Fanatiker in Bagdad aufgegeben haben.
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 17:42:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      da entwickelt sich ein ernstzunehmender Konkurrent für M_B_S und fsch ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 17:42:28
      Beitrag Nr. 4 ()
      Abwarten,die Heimkehr per Bodybags wird steigend sein!
      :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 17:48:18
      Beitrag Nr. 5 ()
      #3 Bald werden die Soldaten knapp werden,kannst dich ja freiwillig melden!
      Vergiß aber den Bodybag nicht!!
      :eek: :eek: :eek:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 17:52:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      #4
      wenn dir langweilig ist,dann zähl doch mal die gefallenen
      irakis,da haste genug zu tun
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 17:53:08
      Beitrag Nr. 7 ()
      Meine Fresse!
      Noch nie eine Knarre in der
      Hand gehabt aber über Häuserkampf
      philosophieren wollen!
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 17:53:59
      Beitrag Nr. 8 ()
      Dieser Krieg war ursprünglich als "Blitzkrieg" geplant, egal was das Pentagon jetzt sagt.


      Je länger die Iraker den Widerstand aufrecht erhalten können, desto unberechenbarer wird die Situation in den Nachbarländern und die weltweite Empörung gegen diesen "Befreiungskrieg" kann eskalieren.

      Auch der Widerstand in den USA selbst wird wachsen.

      Tony Blair ist schon jetzt nicht mehr wohl in seiner Haut.
      Er bringt immer wieder die UN mit ins Spiel, irgendwie will er sich ein Hintertürchen offenhalten.

      Wer glaubt denn allen ernstes, dass sich der Rest der Welt,
      u.U wochenlang mitansehen wird, wie die Amerikaner Großstädte mit Bomben umflügen, um "Freiheit" zu bringen?
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 17:54:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 18:00:39
      Beitrag Nr. 10 ()
      #7 Ach so und du Kririegsereiferer gehst mit ner Knarre ins Bett!
      Wohl Waffenfetischist??
      :( :(
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 18:07:42
      Beitrag Nr. 11 ()
      Osswald ich wollte nur zum
      Ausdruck bringen, daß zur Zeit alle
      möglichen Bekloppten von
      Dingen reden von denen sie keine Ahnung haben!
      Bring bitte erst mal das Wirrwar in deinen
      Fingern in Ordnung und dann das in deinem
      Kopf bevor du mich wieder ansprechen darfst!
      Weggetreten!
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 18:08:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      ossi,

      du hast zwar wenig Ahnung, davon aber ziemlich viel.

      Mal im Ernst: Wenn du ernsthaft diskutieren willst, schreib nicht so einen Stuss.
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 18:10:17
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Hetfield,
      oswald tritt wieder an!
      Wenn ich dir zu Nahe getreten bin,dann tut es mir leid,habe es wohl in den falschen Hals bekommen!
      oswald ist gegen Krieg u.jegliche Gewalt!
      Sorry os.
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 18:13:15
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Kassengestell,
      wer Gewalt verherrlicht ist bei mir nicht an der richtigen Stelle!
      Mach dich einfach vom Acker u.poste dort wo Krieg u.Gewalt verherrlicht wird!
      os.
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 18:14:50
      Beitrag Nr. 15 ()
      Oswald ist halt Pazifist, was ist daran schlimm ?:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 18:17:47
      Beitrag Nr. 16 ()
      #15,

      das akzeptiere ich nicht nur, ich achte es auch. Trotzdem schreibt er ganz einfach inhaltlichen Unsinn.
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 18:19:08
      Beitrag Nr. 17 ()
      und, #14 ossi,

      ich bin da an der richtigen Stelle, wo ICH es für richtig halte.
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 18:21:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      Gestell,
      du hast ja Ähnlichkeit mit Bush!!
      Der hält es auch für richtig,den Irak zu überfallen und Zivilisten abzumetzeln!
      :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 18:31:30
      Beitrag Nr. 19 ()
      von Zivilisten " Abmetzeln " kann man wohl nicht reden.

      Sicher gibt es auf Seiten der Zivilisten Tote und keiner hat es verdient zu sterben

      Trotzdem gehen die Amerikaner sehr vorsichtig vor. Wenn sie ihre Streitkräfte so ansetzen würden und auf die Zivilbevölkerung keine Rücksicht nehmen, wäre der
      Krieg schon vorbei.
      ( auch ohne taktische Nuklearschläge )

      Dem Potential der Amerikaner, welches noch nichtmal ansatzweise ausgeschöpft ist, ist wohl nichts entgegenzusetzen.

      Selbst der Ansatz zu schnell auf Bagdad zu marschieren um den Krieg so schnell wie möglich zu beenden ist falsch.
      Zumal die Hoffnung sich nicht erfüllt hat.

      Über Sinn und Unsinn dieses Krieges kann man geteilter Meinung sein, aber abmetzeln von Zivilisten ? Nein.
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 18:33:03
      Beitrag Nr. 20 ()
      ossi,

      du überfällst tagtäglich das WO-Board und metzelst jegliche Form eines intelligenten Gedankenaustausches nieder...;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 18:39:08
      Beitrag Nr. 21 ()
      Gestell,
      aha,wer gegen Krieg ist ,ist nicht intelligent!
      :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 18:42:45
      Beitrag Nr. 22 ()
      ossi,

      nein, DU bist es nicht. Beweise lieferst Du en Masse, siehe dieser Thread.

      Übrigens: Ich bin selbst kein Kriegsbefürworter.
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 18:45:28
      Beitrag Nr. 23 ()
      gestell,
      danke für die Diagnose,
      dein letzter Satz macht dich allerdings wieder sympatisch!!
      os.
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 18:56:27
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich habe allerdings etwas gegen die Gruppe der Schreihälse hier, die den Rest der Welt in Friedenstauben und Kriegstreiber einteilen und nicht kapieren, daß man auch anderer Meinung zu einem Thema sein kann. Viele deiner Postings sind genau nach diesem Muster gestrickt, genau wie das unsinnige Eingangsposting dieses Threads. Denk mal drüber nach.

      KG
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 19:00:43
      Beitrag Nr. 25 ()
      Gestell,
      für mich ist das ein Überfall u.kein Krieg!
      Obwohl er mit militärischen Mitteln ausgeführt wird!
      Es gibt immer noch keine Beweise,daß der Irak Massenvernichtungs-Waffen besitzt!
      Und ein UNO-Mandat für dies Aktion ist auch nicht abgesegnet!
      os.
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 19:02:36
      Beitrag Nr. 26 ()
      Gestell,
      und Bush u.seine Vasallen werden nicht gewinnen,es gibt keine humanitäre Kriege!
      os.
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 19:09:50
      Beitrag Nr. 27 ()
      Auch in Deutschland gibt es einige Verrückte, die über einem Endsieg von Saddam H. träumen !! Man kann es einfach nicht fassen, was in den verwirrten Köpfen bestimmter Leute sich abspielt !!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 19:10:03
      Beitrag Nr. 28 ()
      Rendsburg (AP) Aus Protest gegen den Irak-Krieg weigert sich ein Hautarzt aus Schleswig-Holstein, Amerikaner, Briten und Befürworter des Krieges zu behandeln. «Ich verwehre Bürgern aus den USA und Großbritannien sowie anderen Befürwortern des Krieges den Zustritt zu meiner Praxis», sagte der 61-jährige Eberhard Hoffmann, Facharzt für Haut- und Geschlechtskrankheiten in Rendsburg, am Freitag im Gespräch mit der Nachrichtenagentur AP.

      Mit einem großen handgeschriebenem Schild an der Eingangtür zur Praxis in der Rendsburger Innenstadt macht der Arzt seine Einstellung deutlich. Dort steht: «Wenn es je eine deutsche Kollektiv-Schuld gegeben hat, bin ich nicht bereit Amerikaner, Briten und ihre Sympathisanten zu behandeln.»

      «Dieser Krieg im Irak ist ein Verbrechen», sagt Hoffmann. Er sehe es nicht ein, Verbrecher zu behandeln, schon gar keine Kriegsverbrecher. Den Hinweis auf den Hippokratischen Eid lässt der Mediziner nicht gelten: «Ich bin lediglich verpflichtet, in Notfällen zu helfen, ansonsten steht es mir frei, Leute rauszuwerfen».

      Ein Bundeswehrarzt habe ihn schon bei der Ärztekammer angezeigt, berichtet Hoffmann. Dieser Arzt habe ferner damit gedroht, dass keine Bundeswehrsoldaten mehr in seine Praxis kämen. «Sympathisanten behandle ich sowie so nicht», sei seine Antwort gewesen.

      Die Ärztekammer in Bad Segeberg hat inzwischen die Staatsanwaltschaft auf den Fall aufmerksam gemacht und den Arzt aufgefordert, das Plakat umgehend zu entfernen: «Das ist ein unmögliches Verhalten, das wir nicht hinnehmen können», erklärte Hauptgeschäftsführer Werner Ratschko für die Ärztekammer. «Wir sind hier alle sehr betroffen über dieses Verhalten», sagte Ratschko weiter. Das Recht auf freie Meinungsäußerung müsse nicht unbedingt in Zusammenhang mit der Berufsausübung eines Arztes praktiziert werden.

      «Ich lasse mir von der Kammer den Mund nicht verbieten», reagierte Hautarzt Hoffmann. Er habe Stapel von Faxen, die von Patienten und Ärzten kämen und Zustimmung signalisierten. In Interviews diverser Rundfunk- und Fernsehstationen bekräftigte der Arzt am Freitag seine Auffassung.
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 19:16:37
      Beitrag Nr. 29 ()
      #23

      "Ich habe allerdings etwas gegen die Gruppe der Schreihälse hier, die den Rest der Welt in Friedenstauben und Kriegstreiber einteilen und nicht kapieren, daß man auch anderer Meinung zu einem Thema sein kann. Viele deiner Postings sind genau nach diesem Muster gestrickt, genau wie das unsinnige Eingangsposting dieses Threads. Denk mal drüber nach."

      Das kann man auch so schreiben:

      Ich habe allerdings etwas gegen amerik. Präsidenten als Schreihälse, die den Rest der Welt in "Gut und Böse" sowie "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns" einteilen und nicht kapieren, daß man auch anderer Meinung zu einem Thema sein kann. Viele reaktionäre Statements und den Boden der Gemeinschaft verlassenen Ausgüsse dieses sogenannten Präsidenten sind genau nach diesem Muster gestrickt, genau wie das einseitige, zitierte Posting #23 dieses Threads.

      Und nun mein hoheitlicher Allerweltsspruch (Danke für die Leihgabe !):

      Denk mal drüber nach. Wenn ich die 4 Worte lese, ödet es mir immer aus den Knopflöchern !
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 19:26:31
      Beitrag Nr. 30 ()
      @oswald: ich entnehme, ohne Dir zu nahe treten zu wollen, dass Du mit den Internas in den USA nicht sehr vertraut bist.

      Lass Dir doch bitte sagen (oder denke wenigstens nach oder informiere Dich doch selber):

      der Blutzoll, den die Amis in ihrer Gesamtzahl bereit sind zu entrichten, liegt sehr viel höher, als sich die meisten Deutschen vorstellen können. Trotz Vietnam. Ich werde auf diesen Punkt noch zu sprechen kommen.

      Ich muss allerdings einräumen, dass auch ich als Dt. keine schlüssige Erklärung dafür habe. Eine mögliche wäre die von Joschka Fischer, dass die US-Boys in der Tat noch nie ein Verdun hatten. Verdun allein verurachte 700.000(!!!) gefallene Soldaten. Es war das Ende einer ganzen Epoche, auch wenn das dicke Ende im WWII noch kommen sollte.

      Ich wünsche mir für die USA und nicht zuletzt auch uns, kein Verdun für die USA.

      Nicht vergessen: dieser Konflikt verläuft zutiefst US-Amerikanisch. Ein Verdun wird es nicht geben. Lieber ziehen sie pragmatische Geheimverhandlungen, wie in Vietnam (5 Jahre lang!), vor.

      pilsbier
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 19:29:11
      Beitrag Nr. 31 ()
      pilsbier,
      mag schon sein,mir fehlt die Gerechtfertigkeit für dieses Gemetzel!!
      os.
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 19:42:28
      Beitrag Nr. 32 ()
      #1

      na wenn du dich unbedingt auf bush kaprizieren willst, der vermutlich nur weiß, daß irgendwo ein krieg ist, weil man es ihm gesagt hat, - lesen kann er ja nicht, wie wir neuerdings wissen, dann sei es drum:

      bush, nach deiner lesart, hat dann aber immerhin sogar die spin doctors hier installiert, und die haben, und die kriegen.

      und was hast du?

      vermutlich nichts mehr.

      und was hat deutschland?

      und wem gehört deutschland?

      und wenn du hier auch nur pip sagst, was ist dann?

      was dann ist, kannst du in deinem thread nachlesen.

      dann ist krieg, den du und wir anderen schon lange verloren haben.

      die krieger hier schießen allerdings mit der tastatur - wie an der wallstreet, wo sie sich schon beinahe das ganze weltvermögen zusammengeschossen haben.

      mit der knarre im irak und anderswo, lassen sie allerdings die schwarzen und andere arme teufel ballern.

      die nur die wahl haben, entweder zur armee oder verhungern - oder stehlen.

      da haben sich auch schon die wallsteetbroker drüber lustig gemacht:

      du, sagt einer zum anderen, kennste den? "sitzen 2 in der tram, sagt der eine, ´du haste schon gehört, clinton hat 5 millionen neue arbeitsplätze geschaffen.

      meint der andere: ´jau, und 3 davon habe ich schon!´"

      so nun denke nochmal nach, wie das denn so ist mit busch.

      die propagandakanoniere wissen es zwar, wollen, werden, und dürfen es dir aber nicht sagen.

      oder bist du einer von denen und willst nur stichworte liefern, wie ich das auch immer bei mbs vermutet hatte.
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 05:46:37
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Erika007,
      Nur ein Satz: Bush ist Chaos Pur,sieh dir das Weltszenario an!!
      :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 06:55:51
      Beitrag Nr. 34 ()
      Mit einem Sieg der Ami`s hab ich noch nie gerechnet!!
      :look:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 17:19:52
      Beitrag Nr. 35 ()
      Dir ist nicht zu helfen, leider.

      byebye KG
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 08:24:10
      Beitrag Nr. 36 ()
      #34
      den Ami`s u.Briten bald auch nicht mehr!
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 08:37:58
      Beitrag Nr. 37 ()
      Ich kann nur empfehlen nicht nur die deutschen Anti USA Fernsehsender zu sehen , sondern auch USA Fernsehsender
      sich anzuschauen , um ein objektiveres Bild über den Irak Krieg zu bekommen !!!
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 09:32:09
      Beitrag Nr. 38 ()
      #36

      Das wäre in etwa so, als hätte man im "dritten Reich" den "Stürmer" abboniert, um sich objektiv informieren zu wollen.

      P. Arnet wurde ja grade wegen seine objektiven Feststellungen ein, de facto, Berufsverbot verpaßt.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bush-den Überfall kannst du nie mehr gewinnen...!!