checkAd

    Gesunde haben keinen Anspruch auf Sozialhilfe!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.04.03 11:34:28 von
    neuester Beitrag 13.05.03 17:57:48 von
    Beiträge: 30
    ID: 716.471
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.161
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 11:34:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      Bedingt durch die Globalisierung und der stetigen Reduzierung von Arbeitsplätzen in der tradionellen
      Wirtschaft,werden viele Löhne in diesen Bereichen sinken.

      Daher ist es notwendig,gesunden Arbeitsverweigerern 0 Euro für 0 Leistung auszuzahlen.

      Bereits heute besteht kein Lohnabstand zwischen vielen Berufen und der Sozialhilfe.

      Da höhere Löhne noch mehr Arbeitslose bedeuten würde,bleibt nur die Absenkung der Sozialhilfe übrig.

      Ausgenommen bleiben Ältere und Kranke!

      Mindestens 5 Mio haben 0 Qualifikation oder sind aus sonstigen Gründen nicht in der Lage einen qualifizierten Job auszuüben.

      Bevor man nun auf die Sozialhilfeempänger einprügelt,muss
      man zunächst einmal überhaupt diese Billigjobs schaffen,um die Spreu vom Weizen trennen zu können!

      Unsere Regierung und sozial?Ist es sozial,Millionen vom Berufsleben auszuschliessen,sie vom gesellschaftlichen Leben
      abzukoppeln?

      Sozial ist es Arbeitsplätze nach Qualifikation zu schaffen.

      Auch hier versagt die Regierung auf der ganzen Linie!
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 12:13:52
      Beitrag Nr. 2 ()
      die billig Jobs verschwinden doch täglich in Deutschland
      dank den oberschlauen Politikern
      verschwinden täglich Arbeitplätze in die
      Tschechei oder nach Polen

      da gibt es Firmen in Deutschland die Fördergelder
      erhalten und dann nach 5 Jahren einen Teil der
      Produktion in die Tschechei verlagern.

      So steigt der Profit und es gibt einige Arbeitslose oder
      Sozialhilfeempfänger mehr.

      Eigentlich ist nicht der Sozialhilfeempfänger der
      Schuldige sondern die Politiker die die Grenzöffnung
      nach Osten betreiben denn im Osten liegen die
      Billiglohnländer.

      Oder ein arbeitsloser Bekannter von mir hat auf
      dem Bau gearbeitet
      In Deutschland werden die Bauarbeiter arbeitslos weil
      die portugiesischen Bauarbeiter billiger sind
      und in Portugal sind die Portugiesen zu billg
      da holt man sich russischen Arbeiter auf dem Bau.

      Menschen werden da wie Fussbälle durch Europa geknallt.
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 12:18:06
      Beitrag Nr. 3 ()
      2,ich sehe keinen Unterschied zu meinen Aussagen?!
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 12:22:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      Dann explodiert eben die Kriminalität und zerstört den Staat.
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 12:25:45
      Beitrag Nr. 5 ()
      Die Regierung kann keine Arbeitsplätze schaffen, höchstens gute Rahmenbedingungen, Unternehmen können Arbeitsplätze schaffen. Und wenn die sich eben hier nicht rechnen, werden sie woanders geschaffen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 12:29:33
      Beitrag Nr. 6 ()
      #1

      ist nicht zeilenhonorar auch eine art sozialhilfe - nur viel höher?
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 12:37:59
      Beitrag Nr. 7 ()
      1121, da kann ich nur zustimmen!

      old hag,und was passiert bei einem Zusammenbruch des Staates,der ohne Umkehr unweigerlich bevorsteht?

      Uns Erika,isser nich süss:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 13:07:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      Die deutschen Politiker samt Gewerkschaften sind so was von verlogen:mad:

      Fordern ausgestorbene Berufe zu reanimieren,Unrentable zu erhalten,weil keiner von denen in der Lage ist,die wahren
      Gründe auch mal nur auszusprechen,keinerlei Qualifikation ist hierbei an erster Stelle zu nennen.

      Die Realität als Diskussionsbasis ist Grundlage, um zu Lösungen zu kommen.

      Übrigens,gerade auf NTV,eine Hausfrau und Mutter von 2 Kindern freut sich,dass sie nun 400 Euro dazuverdienen darf.

      Warum ist es nicht zumutbar,Joblosen 2 oder 3 solcher
      Stellen anzubieten?
      Ermöglicht ein selbstfinanziertes Leben und steigert das BIP.

      Auch hier ist man in Bayern schon weiter.Der glück wird nicht müde,die Menschen auf die geänderte situation einzustimmen.
      Auch Qualifizierte müssen damit rechnen,nicht mehr leblang nur im erlernten Beruf zu arbeiten.

      Jammern wir nun weiter und lassen alles den BAch runter gehen oder stellen wir uns nun endlich den Herausforderungen der Globalisierung?
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 13:19:48
      Beitrag Nr. 9 ()
      ach opti,

      2-3 "minijobs" mit umra 4-5 € pro h:confused:

      is echt konkrät krass, alder:

      in umrechnung auf meinen bescheidenen gehaltsstreifen
      müsste da zuerst der 24h-tag verdoppelt werden, pausen
      und schlaf sind dann auch obsolet.....und,und,und:D

      oda ich schick meine zwei kinners in arbeit, aba dann
      haben die ja keine ausbildung........:confused:

      fragen über fragen,
      ciao
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 13:21:42
      Beitrag Nr. 10 ()
      #6...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 13:22:35
      Beitrag Nr. 11 ()
      #6...leider viel niedriger....
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 13:22:49
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hallo Dolcetto,

      für Alternativen bin ich very dankbar.Ich bin auch eher für 25 Euro die Stunde,but wie?
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 13:25:52
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wo sollen denn die qualifizierten herkommmen wenn
      die Arbeitgeber sich weigern auszubilden,umzuschulen
      und die Leute mit 35 rausschmeissen weil zu alt.
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 13:31:08
      Beitrag Nr. 14 ()
      old hag,

      die Qualifikation fängt schon viel früher an,sie sollte im Elternhaus beginnen.Da diese als Spiegelbild der gesellschaft immer mehr versagen,kann später häufig nicht mehr alles ausgebügelt werden,was da schon im Argen lag.Dies setzt sich in der Schule,...,fort.

      Angeblich hat ja der Hundt die Älteren wieder entdeckt.
      Hier sprichst du ein wahrhaft riesiges Problem an.
      Wie lässt sich dieses lösen?
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 13:40:17
      Beitrag Nr. 15 ()
      Dolcetto,schau mal in deinen Briefkasten:)
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 13:48:31
      Beitrag Nr. 16 ()
      #15 hast ihm jetzt ein Angebot für Mitarbeit
      in Deinem Strukturvertrieb geschickt? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 13:49:36
      Beitrag Nr. 17 ()
      #16
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 13:52:37
      Beitrag Nr. 18 ()
      16,war das nun eine indirekte Stellenbewerbung deinerseits?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 13:54:03
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ich will auch so einen knallgelben Porsche. :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 14:10:45
      Beitrag Nr. 20 ()
      aber KVA,du bringst ja den 16-er noch ganz durcheinander:laugh:

      Trendfreund,ich könnte durchaus die Mitteilung an Dolcetto
      veröffentlichen:look: aber ich mach es nicht,da wäre ja der thread schon tot.

      Nur bei dem KVA muss ich aufpassen,der kennt mich schon zu gut und weiss warum ich was wie wozu formuliere.
      Der hat mich schon in Keine Rente für Kinderlose überführt:cry:


      Also noch einmal die klare Forderung,

      Sanierung ders Haushalts durch Streichung von Soziales!0Euro für Faulenzer!
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 14:14:48
      Beitrag Nr. 21 ()
      aber wo mag das zeilenhonorar gebucht werden?

      früher hätte so ein unterkonto vielleicht "flankierende maßnahmen" geheißen.

      aber die "dringend notwendigen reformen" haben da sicher ganz neue begriffe kreiert.

      wie könnte denn wohl so ein konto mit dem gegenstand "popularisierung von verfälschenden sprachregelungen und verdrehten begriffen" bezeichnet sein?

      die bezeichnung müßte kurz, ihrerseits verfälschend und lizenzfrei sein.
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 17:02:29
      Beitrag Nr. 22 ()
      Gut,James,
      das gefällt mir,du hast schon Einiges von mir gelernt.
      Mögen sich diese kognitiven Lernerfolge weiterhin positiv flankierend auf deine Ausbildung auswirken.
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 17:26:10
      Beitrag Nr. 23 ()
      Das heisst, kein Geld für Beamte
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 19:33:11
      Beitrag Nr. 24 ()
      #8 Die Globalisierung ist kein Naturgesetz dem wir uns stellen müssen, sie wird von den Menschen geführt und beeinflußt.
      In Ostdeutschland gibt es nicht einmal diese Jobs mit 400 Euro, aber Antworten auf eine Bewerbung, wie sie sind der 450- ige Bewerber.
      Oder sollen alle Ostdeutschen in die alten Bundesländer kommen?
      Aber selbst bei einer Lösung nach dieser Art und der Antwort der anderen Länder mit einer ähnlichen Lösung, wo ist ein Ende dieser Entwicklung zu sehen.
      Im Mittelalter gab es ein wennig Nahrung und Unterkunft für die Ware Arbeit.
      In der USA wird die Wirtschaft zu 60 % vom Innenmarkt getragen. Die Automatisierung liegt bei 50 % der Deutschen.
      Der Club von Rom hat in den 60-iger Jahren dazu ganz gut
      Denkmodelle, Stichwort die Grenzen des Wachstums und die Verteilung der Ware Arbeit.
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 07:53:32
      Beitrag Nr. 25 ()
      24.

      1.Ich bin Gegner der amerikanischen Form von Globalisierung.

      2.Arbeitsplätze müssen im Osten geschaffen werden,Entvölkerung bringt immer mehr Nach- als Vorteile.

      3.Sämtliche Konzepte,die älter als 1Jahr sind,sind für den Papierkorb bestimmt,da Globalisierung und Demographie nicht in entsprechender Form berücksichtigt sind,Wirtschaftswissenschaftler sind die Nieten schlechthin!

      4.Ursachen und Auswirkungen der Krise sind bekannt,es werden keine Konsquenzen daraus gezogen.

      5.Insbesondere gilt dies für den Binnenmarkt!
      Schaffung neuer Arbeitsplätze,Abbau von Schwarzarbeit,Stärkung des Binnenmarktes,....,ist doch überhaupt kein Problem.
      Man will die Konsquenzen nicht tragen!
      Deshalb wird nichts unternommen!
      Ich nenne nur mal ein Beispiel:
      Ein Arbeiter arbeitet 8 Stunden,um sich 1 Stunde des Kollegen leisten zu können.Wenn er nur noch 2 Stunden dafür arbeiten muss,sind wir die probleme los.
      Avatar
      schrieb am 02.05.03 10:50:32
      Beitrag Nr. 26 ()
      1,
      Merkel will mindestens eine Kürzung von 25% durchsetzen,ein richtiger Weg:D
      Avatar
      schrieb am 13.05.03 17:10:16
      Beitrag Nr. 27 ()
      Einzelvorschläge:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.05.03 17:14:25
      Beitrag Nr. 28 ()
      #6 erika

      sag bloss opti kriegt hier Honorar,
      na warte:mad:

      KD;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.03 17:48:32
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ergänzung: Gesunde haben keinen Anspruch auf Sozialhilfe, wenn sie zumutbare Arbeit ablehnen. Dann sollte die SH auf Null gesenkt werden.
      Avatar
      schrieb am 13.05.03 17:57:48
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Jarrod21 #29
      Keine Arbeit ist im Zweifel "zumutbar".

      Die legen Dir sofort zentnerweise ärztliche Dokumente vor, daß genau die Arbeit, die Du für zumutbar hältst bei ihnen nicht geht.

      Und für die zumutbaren Tätigkeiten (Büro, Innendienst und 10.000 Euro Grudgehalt im Monat) hätten sich die meisten schon ab der Grundschule etwas anders verhalten müssen, könnte man jetzt sagen, wenn man gehässig ist, was wir jedoch nicht sind, und es deshalb unterlassen. :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Gesunde haben keinen Anspruch auf Sozialhilfe!!!