Fielmann läuft wie ein Uhrwerk (Seite 108)
eröffnet am 24.04.03 11:13:09 von
neuester Beitrag 02.05.24 14:04:38 von
neuester Beitrag 02.05.24 14:04:38 von
Beiträge: 1.345
ID: 724.762
ID: 724.762
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 137.580
Gesamt: 137.580
Aktive User: 0
ISIN: DE0005772206 · WKN: 577220 · Symbol: FIE
47,05
EUR
-0,84 %
-0,40 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
Fielmann Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
06.05.24 · Egbert Prior |
05.05.24 · wO Chartvergleich |
02.05.24 · dpa-AFX |
02.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Einzelhandel
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,6300 | +39,32 | |
17,750 | +30,61 | |
0,56 | +21,48 | |
5,9300 | +20,77 | |
0,70 | +18,64 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2300 | -13,38 | |
2,3000 | -16,36 | |
13,660 | -20,35 | |
10,250 | -22,35 | |
3,0000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
@betterthantherest
Nur 12% Absatzrückgang wäre sensationell. Die WestLB scheint mir da zu optimistisch zu sein.
ciao
panta rhei
Nur 12% Absatzrückgang wäre sensationell. Die WestLB scheint mir da zu optimistisch zu sein.
ciao
panta rhei
WestLB senkt Fielmann auf "Neutral" von "Outperform"
Einstufung: Gesenkt auf "Neutral" ("Outperform")
Kursziel: Bestätigt 37 EUR
Die WestLB sieht für Fielmann kurzfristig eher begrenztes Aufwärtspotenzial. Die Analysten rechnen im laufenden Jahr mit einem Absatzrückgang von 15%. Vor der Bekanntgabe der Zahlen für 2003 werde das Unternehmen voraussichtlich keine Indikationen zum Absatz geben. "Wir rechnen damit, dass Fielmann einen Absatzrückgang von 12% beinhaltet." +++ Claudia Kreußler vwd/20.01.2004/ckr/gre
20.01.2004, 13:21
Einstufung: Gesenkt auf "Neutral" ("Outperform")
Kursziel: Bestätigt 37 EUR
Die WestLB sieht für Fielmann kurzfristig eher begrenztes Aufwärtspotenzial. Die Analysten rechnen im laufenden Jahr mit einem Absatzrückgang von 15%. Vor der Bekanntgabe der Zahlen für 2003 werde das Unternehmen voraussichtlich keine Indikationen zum Absatz geben. "Wir rechnen damit, dass Fielmann einen Absatzrückgang von 12% beinhaltet." +++ Claudia Kreußler vwd/20.01.2004/ckr/gre
20.01.2004, 13:21
zu #272
Ich hätte wohl besser "nach dem Krieg geschrieben".
Hitler konnte nur wegen der damaligen desolaten Wirtschaftslage an die Macht kommen. Unter dieser Regierung sind wir wieder auf dem besten Weg in solch chaotische Verhältnisse.
Ich hätte wohl besser "nach dem Krieg geschrieben".
Hitler konnte nur wegen der damaligen desolaten Wirtschaftslage an die Macht kommen. Unter dieser Regierung sind wir wieder auf dem besten Weg in solch chaotische Verhältnisse.
# 271
naja, das stimmt nicht ganz. Besser als der 1000-jährige Adolf sind sie noch allemal...
naja, das stimmt nicht ganz. Besser als der 1000-jährige Adolf sind sie noch allemal...
LarsTvede da hast du schon recht.
"da es immer Optiker geben wird (z. B. die, die kurz vor der Insolvenz stehen)"
Besser stehen die nach der Aktion im letzten Jahr mit Sicherheit auch nicht da.
Ich denke, dass es Opfer unter den Optiker geben wird, mit zahlreichen Pleiten in den Jahren 2004/2005, dank der schlechtesten Regierung unter der Deutschland je zu leiden hatte.
"da es immer Optiker geben wird (z. B. die, die kurz vor der Insolvenz stehen)"
Besser stehen die nach der Aktion im letzten Jahr mit Sicherheit auch nicht da.
Ich denke, dass es Opfer unter den Optiker geben wird, mit zahlreichen Pleiten in den Jahren 2004/2005, dank der schlechtesten Regierung unter der Deutschland je zu leiden hatte.
Eine geschickte Strategie der Optiker wäre es gewesen, die Brillen per " Eilzuschlag" so zu verteuern, dass sich die Leute überlegt hätten, ob es wirklich Sinn macht sich noch in 2003 eine Brille zu beschaffen. Damit wäre es gelungen die Nachfrage zu normalisieren und auf die Folgejahre zu verteilen.
Das funktioniert vielleicht in einem Duopol oder Oligopol, d.h. in einem Markt, indem es nur wenige Anbieter gibt, die ein Kartell bilden können. Die Augenoptikerbranche ist aber immer noch realtiv stark zersplittet, weshalb ich die obige Strategie für völlig ausgeschlossen halte, da es immer Optiker geben wird (z. B. die, die kurz vor der Insolvenz stehen), die da nicht mitziehen würden.
Das funktioniert vielleicht in einem Duopol oder Oligopol, d.h. in einem Markt, indem es nur wenige Anbieter gibt, die ein Kartell bilden können. Die Augenoptikerbranche ist aber immer noch realtiv stark zersplittet, weshalb ich die obige Strategie für völlig ausgeschlossen halte, da es immer Optiker geben wird (z. B. die, die kurz vor der Insolvenz stehen), die da nicht mitziehen würden.
# 268
Bin ganz Deiner Meinung
Bin ganz Deiner Meinung
zu #267
"So hat die Branche, initiiert durch die größeren Anbieter, selbst für diese extreme Nachfrageschwankung gesorgt."
Und gerade das halte ich nicht für besonders schlau, wenn man dafür in diesem Jahr nichts mehr zu tun hat.
"So hat die Branche, initiiert durch die größeren Anbieter, selbst für diese extreme Nachfrageschwankung gesorgt."
Und gerade das halte ich nicht für besonders schlau, wenn man dafür in diesem Jahr nichts mehr zu tun hat.
# 265
Erörterungen mit dem Inhalt " Was wäre gewesen, wenn sich die Marktteilnehmer so und so verhalten hätten " sind zwar nett, aber realitätsfern.
Fakt ist : als die Herausnahme der Brille sich abzeichnete, begann Fielmann erstmals seit Jahren wieder die komplette Brille zum Nulltarif zu bewerben ( d.h. die individuell gefertigte Brille ab 14,82 Euro, was natürlich betriebswirtschaftlicher Unsinn ist ) und legte damit den Grundstein für den Superboom.
Er entschied sich also aus Gründen von Marktanteilgewinnen, die er letztes Jahr mit Sicherheit erreicht hat, für den genau entgegengesetzten Weg, wie Du ihn als sinvoll beschrieben hast.
Getoppt wurde das dann noch z.B. durch 50% Gläserrabatt durch die Pro-Optik-Kette (1 Glas gratis)
So hat die Branche, initiiert durch die größeren Anbieter, selbst für diese extreme Nachfrageschwankung gesorgt.
Erörterungen mit dem Inhalt " Was wäre gewesen, wenn sich die Marktteilnehmer so und so verhalten hätten " sind zwar nett, aber realitätsfern.
Fakt ist : als die Herausnahme der Brille sich abzeichnete, begann Fielmann erstmals seit Jahren wieder die komplette Brille zum Nulltarif zu bewerben ( d.h. die individuell gefertigte Brille ab 14,82 Euro, was natürlich betriebswirtschaftlicher Unsinn ist ) und legte damit den Grundstein für den Superboom.
Er entschied sich also aus Gründen von Marktanteilgewinnen, die er letztes Jahr mit Sicherheit erreicht hat, für den genau entgegengesetzten Weg, wie Du ihn als sinvoll beschrieben hast.
Getoppt wurde das dann noch z.B. durch 50% Gläserrabatt durch die Pro-Optik-Kette (1 Glas gratis)
So hat die Branche, initiiert durch die größeren Anbieter, selbst für diese extreme Nachfrageschwankung gesorgt.
@Triakel
Meine Erfahrung zeigt mir eigentlich, dass sich Kurse gerade nicht so entwickeln, wie ich es aus meinen Schlußfolgerungen erwarten würde.
Fielmann könnte hier wieder beispielhaft sein.
Meine Erfahrung zeigt mir eigentlich, dass sich Kurse gerade nicht so entwickeln, wie ich es aus meinen Schlußfolgerungen erwarten würde.
Fielmann könnte hier wieder beispielhaft sein.
06.05.24 · Egbert Prior · Fielmann |
05.05.24 · wO Chartvergleich · Apple |
02.05.24 · dpa-AFX · Bayer |
02.05.24 · wO Newsflash · Honeywell International |
02.05.24 · dpa-AFX · Bayer |
02.05.24 · dpa-AFX · Fielmann |
02.05.24 · AlsterResearch AG · Fielmann |
02.05.24 · dpa-AFX · Bayer |
30.04.24 · dpa-AFX · Fielmann |
30.04.24 · dpa-AFX · Fielmann |