checkAd

    Fielmann läuft wie ein Uhrwerk (Seite 93)

    eröffnet am 24.04.03 11:13:09 von
    neuester Beitrag 02.05.24 14:04:38 von
    Beiträge: 1.345
    ID: 724.762
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 137.578
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Einzelhandel

    WertpapierKursPerf. %
    1,6300+39,32
    17,750+30,61
    5,9300+20,77
    0,8300+16,90
    55,00+10,00
    WertpapierKursPerf. %
    2,3000-16,36
    13,660-20,35
    10,250-22,35
    1,4550-23,42
    3,0000-25,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 93
    • 135

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 23:47:09
      Beitrag Nr. 425 ()
      #424

      100% einverstanden.

      #423
      die 159,73% (vor Steuer) reichen mir auch noch.


      Im Ernst: Wenn ich bei der derzeitigen Marktsituation in den nächsten 10 Jahren eine Rendite von 10% p.a. auf mein Aktienportfolio erziele, wäre ich sehr sehr sehr zufrieden.

      Bei Fielmann (meine größte EInzelposition) sehe ich auf Basis des Einstiegskurses (ca. 33), der Dividendenrendite (ca. 4% auf den Einstiegskurs) durchaus Möglichkeiten die 10% zu erreichen. Der Zinseszinseffekt kommt aber natürlich nur wirklich bei Thesaurierung der Dividende zum Tragen.

      um zu beweisen, dass ich auch rechnen kann, folgende Preis-Frage:

      Wie hoch muß der Kurs in 10 Jahren sein, um bei einer angenommenen Dividende von 4% p.a. inkl. Thesaurierung 10% p.a. Gesamtverzinsung zu erzielen ????


      MMI
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 22:43:28
      Beitrag Nr. 424 ()
      Und gerade wegen des Zinseszinseffektes sollte man darauf achten, die Kosten so niedrig wie möglich zu halten.

      Kauft und verkauft man z.B. ständig Aktien, so schmälern die Spesen den möglichen Gewinn.

      So würden bei 2% Spesen pro Jahr, aus möglichen 10%, nur noch 8%.

      Statt 2600,00€ kämen nach 10 Jahren nur mehr 2160,00€ heraus.

      Immerhin stellt das in der Endsumme eine Minderung von 17% dar.
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 19:20:07
      Beitrag Nr. 423 ()
      @#421

      Leider sind die 10% auf 10 Jahre nur 160% und nicht 260% Gewinn. Inkl. des Anfangskapitals sind es 260%.

      Der Effekt der Zinseszinsrechnung ist bekanntlich erstaunlich.

      Gut geführte Unternehmen mit starker Marktposition und hohen Renditen sind eben langfristig die großen Gewinner - respektive deren Aktionäre. Wenn die auch noch gut wachsen mit free cashflow und sich eine hohe Ausschüttungsquote leisten können, dann wird es interessant.

      CU, goldmine
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 11:35:41
      Beitrag Nr. 422 ()
      Da ich mir vorgenommen habe Milliardär werden, besteht mein Problemm darin, dass mir vor Erreichung meines Zieles, ausgehend von meinem Startkapital und einem zu geringen prozentualen Kapitalsteigerungssatzes, das Leben ausgehen könnte. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 10:44:21
      Beitrag Nr. 421 ()
      #420

      mir reichen die 260% über 10 Jahre. Meine Basis ist schon hoch genug :laugh::laugh::laugh:


      MMI ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 09:42:29
      Beitrag Nr. 420 ()
      zu #419

      1000,00€ mit einem Zinssatz von 10%, über eine Laufzeit von 10 Jahren angelegt, ergeben ca. 2600,00€.

      1000,00€ mit einem Zinssatz von 15%, über eine Laufzeit von 10 Jahren angelegt, ergeben bereits ca. 4000,00€.

      Und 1000,00€ mit einem Zinssatz von 20%, über eine Laufzeit von 10 Jahren angelegt, ergeben erfreuliche 6200,00€.

      Ich für meinen Teil bin über jedes Prozent mehr an Verzinsung dankbar.

      Schlecht aufgehoben ist Geld, das über einen längeren Zeitraum auf Festgeldkonten oder ähnlichem gehalten wird.

      1000,00€ mit einem Zinssatz von 2%, über eine Laufzeit von 10 Jahren angelegt, ergeben bescheidene 1200,00€.

      Berücksichtigt man dabei die Inflationsrate und eventuelle Steuerzahlungen, so können sich beim letzten Beispiel durchaus auch Kaufkraftverluste ergeben.
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 00:01:20
      Beitrag Nr. 419 ()
      #415
      Danke !

      Der Anlagehorizont sollte aber dennoch länger als 4 Wochen sein.

      #414
      mit 10% p.a. in den nächsten 10 Jahren wäre ich mehr als zufrieden


      MMI
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 23:00:44
      Beitrag Nr. 418 ()
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 22:08:16
      Beitrag Nr. 417 ()
      @krausehausmeister

      Ein bischen Raum nach oben, wie deine durchaus berechtigten 10%, eröffnen im Umkehrschluß einen viel größere Raum nach unten.

      Für eine ausreichende Sicherheitsmarge, würde ich gerne ein umgekehrtes Verhältnis sehen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 17:42:37
      Beitrag Nr. 416 ()
      Posting 415:
      Danke, leider hab ich nicht ganz so viel Geld in Fielmann investiert.

      414: klar, fielmann ist meiner Meinung kurzfristig eben nur leicht unterbewertet (ca. 10 %).
      Und diese Aussage gilt nur im derzeitigen Zinsumfeld.
      Man muss selbstverständlich jetzt nicht losstürmen und wie wild kaufen.
      Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass der Kurs da wo er jetzt ist, auch berechtigt ist. Ein bischen Raum nach oben sehe ich kurzfristig auch noch.

      Hausmeister
      • 1
      • 93
      • 135
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,65
      -1,72
      +1,15
      -0,42
      +1,18
      +0,41
      +3,04
      -0,74
      0,00
      +0,54

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      71
      45
      21
      19
      19
      19
      15
      13
      12
      10
      Fielmann läuft wie ein Uhrwerk