Nabil al Khayat ( der Bulle ) hat für 300.000 Dollar Aktien gekauft ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.05.03 02:56:38 von
neuester Beitrag 20.07.04 11:39:29 von
neuester Beitrag 20.07.04 11:39:29 von
Beiträge: 17
ID: 732.644
ID: 732.644
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.316
Gesamt: 3.316
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 5692 | |
| vor 56 Minuten | 3752 | |
| heute 09:02 | 1918 | |
| vor 1 Stunde | 1427 | |
| vor 1 Stunde | 1052 | |
| vor 54 Minuten | 971 | |
| vor 1 Stunde | 910 | |
| 02.05.24, 18:44 | 827 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.487,41 | +0,24 | 339 | |||
| 2. | 2. | 163,01 | -1,30 | 124 | |||
| 3. | 3. | 10,140 | -4,88 | 115 | |||
| 4. | 4. | 4,2650 | -3,07 | 111 | |||
| 5. | 6. | 0,1970 | +0,51 | 60 | |||
| 6. | 5. | 6,8370 | -0,04 | 59 | |||
| 7. | 8. | 6,6510 | -1,01 | 55 | |||
| 8. | 9. | 8,4850 | -0,99 | 53 |
FeedbackNabil al Khayat ( der Bulle ) hat für 300.000 Dollar Aktien gekauft, und zwar die Aktie der Global Industries (885759).
Er erwarb die Aktien am Dienstag mit einem BuyStop Limit von 5.1 Dollar.
Es ist für ihn zwar nur eine "winzige Position", wie der FONDEX Headtrader bekanntgab, aber aber immerhin !
Mittlerweile steht die Aktie schon bei 5.5 Dollar. (siehe Chart)
Quelle: W0: Kommentare Fondex
.
woher weiß man denn, daß der Meister die Aktien gekauft hat ?
woher weiß man denn, daß der Meister die Aktien gekauft hat ?
Die steigt ja auch nur,weil Nabilchen noch mehr davon kauft
Diese 300.000 Dollar Long Aktion scheint langsam riskant zu werden ...
DAX & COMPX: Einbruchwahrscheinlichkeit 90 %? 
Trading Spotlight
ob Nabil die Aktien noch hat ???wenn nicht, aktuell -10% seit kauf am 15.Mai = -30.000 € Kundengelder
sieht übel aus für Nabils 300.000 Dollar Aktienanlage ...
Mittwoch, 14. Mai 2003 | 13:39 Uhr
Linkes Spiel der Marketmaker
Ich habe lange nachgedacht,
ob ich dieses Thema ansprechen sollte, doch gestern ist mir etwas widerfahren, was Ihr eigentlich erfahren solltet. Ich habe gestern eine Aktie Namens Global Industries gekauft und wie dieser Kauf Zustande gekommen ist, kann man kaum glauben. Wenn Ihr Euch den gestrigen Intradaychart anschaut, seht Ihr einen kräftigen Anstieg zwischen 18.42 h und 19 h unserer Zeit.
Was ist da passiert?
Gegen 18.42 h stand die Aktie bei 4,81 USD und nachdem ich mir die technische Situation angesehen habe, entschied ich mich eine winzige Position aufzubauen und ein BuyStop mit dem Limit 5,1 USD über 60 TSD Aktien zu setzen. Und nun kommt der Witz! Der MarketMaker zog die Aktie innerhalb von wenigen Minuten nach oben und bediente mich mit meinen Stücken.
Jetzt muss man sich mal folgendes vorstellen:
Global Industries hat eine Marktkapitalisierung von 529 Mio. USD und der Anstieg um 6 % hat die Kapitalisierung um 30 Mio. USD erhöht. Ausgelöst wurde der Anstieg jedoch durch meine Order, die über 300 TSD Dollar lief und das ist ein echter Witz. Ich erzähle diese Geschichte, da ich Euch verdeutlichen wollte, was sich derzeit da draußen abspielt. Die gestrige Aktion ist praktisch repräsentativ für den Gesamtmarkt.
Bei geringem Volumen werden die Aktien...
...in luftige Höhen katapultiert und dabei wird der Eindruck erweckt, dass wieder alles in Butter und der junge Bulle eingekehrt sei. Was da jedoch läuft, ist etwas ganz anderes. Seit Wochen findet Distribution statt und offensichtlich ist man ganz wild nach einer noch höheren Distributionsbasis. Für Bullenmärkte ist dieses Verhalten eher untypisch!
Mittwoch, 14. Mai 2003 | 13:39 Uhr
Linkes Spiel der Marketmaker
Ich habe lange nachgedacht,
ob ich dieses Thema ansprechen sollte, doch gestern ist mir etwas widerfahren, was Ihr eigentlich erfahren solltet. Ich habe gestern eine Aktie Namens Global Industries gekauft und wie dieser Kauf Zustande gekommen ist, kann man kaum glauben. Wenn Ihr Euch den gestrigen Intradaychart anschaut, seht Ihr einen kräftigen Anstieg zwischen 18.42 h und 19 h unserer Zeit.
Was ist da passiert?
Gegen 18.42 h stand die Aktie bei 4,81 USD und nachdem ich mir die technische Situation angesehen habe, entschied ich mich eine winzige Position aufzubauen und ein BuyStop mit dem Limit 5,1 USD über 60 TSD Aktien zu setzen. Und nun kommt der Witz! Der MarketMaker zog die Aktie innerhalb von wenigen Minuten nach oben und bediente mich mit meinen Stücken.
Jetzt muss man sich mal folgendes vorstellen:
Global Industries hat eine Marktkapitalisierung von 529 Mio. USD und der Anstieg um 6 % hat die Kapitalisierung um 30 Mio. USD erhöht. Ausgelöst wurde der Anstieg jedoch durch meine Order, die über 300 TSD Dollar lief und das ist ein echter Witz. Ich erzähle diese Geschichte, da ich Euch verdeutlichen wollte, was sich derzeit da draußen abspielt. Die gestrige Aktion ist praktisch repräsentativ für den Gesamtmarkt.
Bei geringem Volumen werden die Aktien...
...in luftige Höhen katapultiert und dabei wird der Eindruck erweckt, dass wieder alles in Butter und der junge Bulle eingekehrt sei. Was da jedoch läuft, ist etwas ganz anderes. Seit Wochen findet Distribution statt und offensichtlich ist man ganz wild nach einer noch höheren Distributionsbasis. Für Bullenmärkte ist dieses Verhalten eher untypisch!
@all zu #7
So hätte der Text eigentlich lauten müssen:
Ich habe lange nachgedacht, ob ich wirklich so faul und dumm bin, wie ihr immer behauptet, aber gestern hat der Markt mir gezeigt, dass es wirklich so ist und dass solltet ihr erfahren.
Ich habe mir eine interessante Aktie ausgesucht, bei der aber im Schnitt nur 200.000 Stück am Tag umgehen, aber das war mir egal, da ich faul bin will ich immer alles auf einmal kaufen und so gab ich den Auftrag ab 5,10 USD 60.000 Stück billigst zu kaufen.
Da ich dumm bin, konnte ich mir nicht das Grinsen der Makler vorstellen als mein Auftrag reinkam, da ich ihnen mit meinem Auftrag ihren Jahresurlaub finanzierte.
Naja der Kurs war bei 4,80 im Schnitt bin ich zu 5,20 bedient worden, macht 0,4 mal 60000 = 24.000,-USD .
Zum Glück ist es ja nicht mein Geld mit dem ich ca 1-3 Maklern über die Runden geholfen habe.
Und jetzt meine "Beschwerde": Für mich war es nur eine winzige Position. Muss man denn wirklich immer auf den Markt achten, wieviel denn da umgeht, muss man seine Märkte eventuell sogar nach deren Größe aussuchen?
Was wird uns Fondsmanagern denn noch so alles zugemutet?
Schweinerei so was
Grüsse
tape
PS: Trotzdem finde ich, das er manchmal ein paar interessante Gedanken in seinen Texten bringt, aber das hier war schon ziemlich naiv, oder?
So hätte der Text eigentlich lauten müssen:
Ich habe lange nachgedacht, ob ich wirklich so faul und dumm bin, wie ihr immer behauptet, aber gestern hat der Markt mir gezeigt, dass es wirklich so ist und dass solltet ihr erfahren.
Ich habe mir eine interessante Aktie ausgesucht, bei der aber im Schnitt nur 200.000 Stück am Tag umgehen, aber das war mir egal, da ich faul bin will ich immer alles auf einmal kaufen und so gab ich den Auftrag ab 5,10 USD 60.000 Stück billigst zu kaufen.
Da ich dumm bin, konnte ich mir nicht das Grinsen der Makler vorstellen als mein Auftrag reinkam, da ich ihnen mit meinem Auftrag ihren Jahresurlaub finanzierte.
Naja der Kurs war bei 4,80 im Schnitt bin ich zu 5,20 bedient worden, macht 0,4 mal 60000 = 24.000,-USD .
Zum Glück ist es ja nicht mein Geld mit dem ich ca 1-3 Maklern über die Runden geholfen habe.
Und jetzt meine "Beschwerde": Für mich war es nur eine winzige Position. Muss man denn wirklich immer auf den Markt achten, wieviel denn da umgeht, muss man seine Märkte eventuell sogar nach deren Größe aussuchen?
Was wird uns Fondsmanagern denn noch so alles zugemutet?
Schweinerei so was
Grüsse
tape
PS: Trotzdem finde ich, das er manchmal ein paar interessante Gedanken in seinen Texten bringt, aber das hier war schon ziemlich naiv, oder?
#8: RESPEKT
RESPEKT
#8: find ich echt gut
der bursche weiß überhaupt nicht mehr, was er will und versucht, irgendwie seinen job bei w:o zu retten. heute hü, morgen hott, manchmal auch am gleichen tag. ist schon lustig, von der schäfchenwiese ist seit langem nichts mehr zu lesen, auch nichts mehr von hassmails. alle loben ihn über den grünen klee, weil jede entscheidung seinerseits wohl in die falsche richtung geht und man einfach nur dagegen setzen muss, um zu gewinnen.
aber alles in allem: er hat ne menge klickrates und das ist für w:o entscheidend. nur durch klickrates haben wir ein kostenloses board.
was mir bei seinen ausführungen so auffiel:
er meint immer, die "gezeiten" hätten sich geändert. die "gezeiten" (feststehender begriff) ändern sich immer und zwar von tag zu tag. es handelt sich dabei nämlich um ebbe und flut und die sind exakt im voraus berechenbar. im gegensatz zu den "zeiten", die sich tatsächlich ohne berechenbarkeit ändern.
ok, man braucht den schwafelheini nicht zu lesen, aber irgendwie ist es immer wieder schön. und recht wird er auch mal haben.
der bursche weiß überhaupt nicht mehr, was er will und versucht, irgendwie seinen job bei w:o zu retten. heute hü, morgen hott, manchmal auch am gleichen tag. ist schon lustig, von der schäfchenwiese ist seit langem nichts mehr zu lesen, auch nichts mehr von hassmails. alle loben ihn über den grünen klee, weil jede entscheidung seinerseits wohl in die falsche richtung geht und man einfach nur dagegen setzen muss, um zu gewinnen.
aber alles in allem: er hat ne menge klickrates und das ist für w:o entscheidend. nur durch klickrates haben wir ein kostenloses board.
was mir bei seinen ausführungen so auffiel:
er meint immer, die "gezeiten" hätten sich geändert. die "gezeiten" (feststehender begriff) ändern sich immer und zwar von tag zu tag. es handelt sich dabei nämlich um ebbe und flut und die sind exakt im voraus berechenbar. im gegensatz zu den "zeiten", die sich tatsächlich ohne berechenbarkeit ändern.
ok, man braucht den schwafelheini nicht zu lesen, aber irgendwie ist es immer wieder schön. und recht wird er auch mal haben.
@echtzeit und @TheCastropRauxeler
danke für die Blumen
btw: den Artikel von heute von ihm fand ich z.B. wieder sehr informativ, das mit der mögl. Zinsfehlspekulation von Freddie Mac und Fanny Mae (schreibt man das so?), ich lese seine Artikel erst seit kurzem, möchte also mein Bermerkung dumm in "in diesem Fall naiv" umändern.
Grüße
tape
danke für die Blumen
btw: den Artikel von heute von ihm fand ich z.B. wieder sehr informativ, das mit der mögl. Zinsfehlspekulation von Freddie Mac und Fanny Mae (schreibt man das so?), ich lese seine Artikel erst seit kurzem, möchte also mein Bermerkung dumm in "in diesem Fall naiv" umändern.
Grüße
tape
Kurseinbruch bei hohen Umsätzen Anfang August Hat Nabil etwa die Nerven verloren und geschmissen ???
Oder musste er verkaufen ... um die Liquidität des Fondex-Hedgefonds zu erhöhen ?
#7
#8
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
#8 Genial!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 339 | ||
| 124 | ||
| 115 | ||
| 111 | ||
| 60 | ||
| 59 | ||
| 55 | ||
| 53 | ||
| 45 | ||
| 44 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 37 | ||
| 31 | ||
| 28 | ||
| 25 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 20 | ||
| 17 | ||
| 17 |
