checkAd

    MLP-Kritiker - Psychogramm einer Spezies - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.05.03 11:07:58 von
    neuester Beitrag 21.05.03 20:07:53 von
    Beiträge: 102
    ID: 733.539
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.740
    Aktive User: 0

    MLP
    ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990
    5,6550
     
    EUR
    +0,35 %
    +0,0200 EUR
    Letzter Kurs 08.05.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    30,85-9,93
    265,00-12,25
    5,1400-15,46
    1.138,25-16,86
    1,0750-21,82

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 11:07:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      In den letzten Wochen und Monaten konnten wir bei wallstreet-online einige interessante Entwicklungen und Verhaltensmuster beobachten.

      Die wohl interessantesten Verhaltensmuster sahen und sehen wir jedoch bei den mental iterativ agierenden MLP-Kritikern sorrymlpler, furchtloserschwabe, internasschatten, mlpneindanke, dem mittlerweile gesperrten interna und realkreuzbube. Obwohl die Aufzählung keinen Anspruch auf Vollständigkeit erhebt, stellt sie jedoch die stärksten Ausprägungen der hier thematisierten Verhaltensmuster heraus.

      Doch was macht diese Personen bzw. ihre Verhaltensmuster so bemerkenswert?

      Es ist nicht die Eigenschaft des Kritikers die die oben aufgeführte Spezies zu etwas besonderem macht. Es ist die Art der Vorbringung von Kritik.

      Die Spezies, nennen wir sie "internisten", scheut sich nicht den gesamten Tag vor ihren Computern zu sitzen, um ihre Kritik mit proustscher Ausdrucksstärke zu verbreiten. Das Rudelverhalten der internisten ist sehr stark ausgeprägt und ähnelt dem der Wellensittiche. Schlägt ein Mitglied des Rudels eine bestimmte Richtung ein, folgen die anderen Rudelmitlieder unweigerlich. Wie bei den Wellensittichen ist kein klarer Rudelführer definiert. Vielmehr handeln die Individuen nach dem Prinzip eines Vogelschwarms. Die Richtung ist vorgegeben und anscheinend durch keines der Rudelmitglieder aktiv beeinflussbar. Die Richtungsvorgabe wirkt erblich bestimmt und wird durch ständige Wiederholung transportiert. Ein Beispiel hierfür sind die Threads von realKreuzbube:

      MLP --- Vermisstenanzeige: Wo sind sie geblieben?
      MLP: Drei Buchstaben für Arroganz, Überheblichkeit und Unfähigkeit ?
      Stehen die MLP Consultants vor einem moralischen Scherbenhaufen?
      MLP ein überflüssiger thread der für nierentee die Rettung bedeuten könnte
      MLP dümmer geht´s wohl kaum noch
      MLP wegen falschen Prognosen verklagt
      MLP gegen interna; David gegen Goliat
      MLP nach wie vor auf Achterbahnfahrt
      Hat MLP ein massives Sicherheitsloch bzgl. der MLP-Beraternotebooks ?
      MLP bringt das Blut der Poster in Wallung
      MLP ist sowas noch seriös?
      Drohungen gegen Poster, die sich kritisch zu MLP äußern ???
      MLP der Kampf ums Überleben?
      MLP wann ist der Vorstand pleite?
      Hat die MLP FLV ein "massives Sicherheitsloch" ?
      MLP Vermögensverwaltung: Geldvernichtung pur?
      Bei MLP und interna scheiden sich die Geister
      Deutschland sucht den Superstar, MLP 70.000 Akademiker
      MLP eine schallende Ohrfeige für Prof Albrecht?
      MLP Kniefall vor BO?
      MLP Beleidungen frustrierter Aktionäre beginnen zu eskalieren
      MLP "...dass MLP im Vorfeld bewusst falsche Informationen lanciert hat..."
      Deutsche Börse verkommt durch MLP zur Lachnummer?
      MLP: Der Kunde wird geopfert?
      MLP- Der Ton der MLP-Lemmimhge wird zunehmend rauer
      MLP wer wird in Zukunft so einem Finanzdienstleister sein Vermögen anvertrauen?
      MLP und der Mythos interna
      MLP verklagt WO User ???
      MLP interna Geisterbeschwörung
      MLP die Drohungen der MLP-Anhänger werden deutlicher
      MLP am Ende
      MLP Zusammenschluss geschädigter Ex-MLPler geplant?
      MLP die Sache eskaliert
      MLP feindliche Übernahme der Meinungsfreiheit gescheitert
      Plant MLP eine feindliche Übernahme von WO?
      MLP Wer ist der nächste?
      MLP Zensor im WO-Board?
      MLP wann erfolgt der Auschluss
      MLP, wie gut ist die Qualität der Beratung?
      MLP schönt weiterhin Bilanz
      MLP - wer wird mit Kundengeldern bedient?
      MLP und wohl die dümmsten Analysten der HVB
      MLP Zahlen enttäuschen
      MLP Quartalszahlen erneut geschönt? Kritische Analystenstimmen
      MLP, 3 Buchstaben für Aktionärsverarsche???
      MLP kurzfristig kaufen
      Warum Finanzdienstleister wie MLP und AWD lieber Fonds anbieten
      MLP wann kommt die nächste Gewinnwarnung
      MLP offener Brief an WO
      In Österreich rechnet man schon mit dem Konkurs von MLP
      MLP eine neue Dimension der Argumentation
      MLP: Geldvernichtungdmaschine für Kunden und Aktionäre
      MLP warum erfolgt keine klare Stellungnahme?
      MLP wachsender Realitätsverlust bei MLPler
      MLP, ein Fereudentag für den DWS
      Bafin bestätigt Ermittlungen
      MLP Maulkorb für Mitarbeiter
      MLP Bafin legt nach
      MLP wird die Kapitalerhöhung doch noch nachträglich gekippt?
      MLP - Kundenschwund zu erwarten
      MLP Lemminge: dümmer geht es wohl nicht mehr
      MLP es wird immer doller, Prior toppt mal wieder alles :-)
      MLP verkaufen
      MLP pünktlich z um Semesterbeginn
      MLP vor dem AUS?
      MLP Dorian Simon meldet sich zu Wort
      MLP ein Akt der Verzweifllung?
      MLP-Sex, Raum für neue Spekulation
      MLP weiterer Kundenschwund vorprogrammiert
      MLP Insiderhandel
      MLP - Ausstieg der Großinvestoren heute?
      MLP wie entwickelten sich die Kapitalanlagen?
      MLP weist neue Bilanzierungsvorwürfe von "Börse Online" zurück
      MLP lässt Führungskräfte überwachen
      MLP: Fragen über Fragen bzgl. der Vorstandsetage
      MLP, steht das Geschäftsmodell vor den scheitern?
      Kein Strafverfahren wegen Kritik an MLP
      Da muss doch das Herz der MLP ler lachen
      MLP, wann klagen die ersten ruinierten MLPler
      MLP: Zockten Vorstand und Aufsichtsrat die Kleinanleger ab?
      N24 zu MLP: Das spricht Bände für die Zuverlässigkeit dieses Unternehmens
      BO: Lautes Echo auf MLP-Story
      Die neue Dimension der MLP-Beratung
      MLP: Wie sieht die Zukunft aus
      MLP: "Leichen im Keller
      MLP: Lautenschläger meldet sich zu Wort
      Magazin und SdK wegen MLP-Crash angezeigt
      MLP: MarketKap fällt unter 1 Mrde
      Schlagzeilen kosten Finanzdienstleister MLP neue Kunden
      MLP: unkalkulierbares Risiko
      MLP: Dr. Termühlen muss zurücktreten
      MLP könnte neue Probleme kriegen
      Oberlandesgericht verhandelt am 10. Juli über Klagen gegen MLP
      MLP Nerven der Aktionäre liegen blank
      MLP Börse Online schlägt zurück
      MLP neue einstweilige Verfügung wirft Fragen auf
      MLP: Mangelhafte Antworten
      MLP Die Drückerkolonne zeigt ihr wahres Gesicht
      Wird Börse Online die MLP verklagen
      MLP Negativpresse im Aufwind
      Hat MLP die Bilanz gefälscht
      MLP und die Analysten: Kunden und Aktionärsverarsche
      MLP lügt weiterhin
      MLP: Verarschung pur
      MLP: Analysten Skandal
      MLP und die ANALysten
      @interna wegen MLP
      MLP Leben Produkte vielfach überteuert?
      MLP: Die Zahlen könnten eine Katastrophe sein
      MLP und DEAG, verblüffende Ähnlichkeit in der Rechtfertigung

      Dieses Verhalten zeigt sich zudem in Diskussionen mit den internisten. Keines der Rudelmitglieder schafft es sich an Threadthemen zu halten. Immer wieder kommen Sie auf ihr eigenes Thema zurück. Dieses Thema wird durch das iterative Einbringen von Gerüchten, Falschaussagen, Behauptungen und Fehldeutungen immer wieder in den Mittelpunkt gestellt. Stellt sich ein Thema als falsch heraus, suchen sich die internisten ein neues Thema, meist ein ebenso unsinniges.

      Dies ist der Lebensinhalt dieser possierlichen Kerlchen. Wir sollten die internisten weiter beobachten. Es vergeht kein Tag ohne eine weitere genaue Dokumentation Ihres Verhaltens durch die internisten selbst. Freuen wir uns an der Natur und ihrer immer wieder überraschenden Spezien.
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 11:19:02
      Beitrag Nr. 2 ()
      Aber die spezies versicherungsvertreter fast so schlimm wie deutschlehrer...obwohl ist wohl ja der hauptkunde
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 11:22:42
      Beitrag Nr. 3 ()
      eine ernstgemeinte frage, 34c: "denkst du (da du dich ja auf "psychologischen" wegen befindest), dass du gerade ein besonders originelles oder geistreiches posting verfasst hast?

      gruss, alababba :-)

      ps: ich hoffe auf eine ernstzunehmende antwort - bitte verschone mich mit dem üblichen schlonz (wie du ja in deinem posting ebenfalls forderst)...
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 11:33:53
      Beitrag Nr. 4 ()
      @alababba

      Mein Posting soll zum Nachdenken anregen. Ob es von Dir oder anderen als besonders orginell oder geistreicht betrachtet wird ist unerheblich. Allein Deine Antwort zeigt, dass Du es gelesen hast und darüber nachgdacht hast. Also war das Posting erfolgreich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 11:37:13
      Beitrag Nr. 5 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 11:41:06
      Beitrag Nr. 6 ()
      @rkb

      Danke schön. Du hast soeben die oben beschriebenen Verhaltensweisen bestätigt.
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 11:44:17
      Beitrag Nr. 7 ()
      ich warte nach wie vor auf Verweise zu positiven Produktvergleiche MLP Fopo mit denen anderer Anbieter.

      Aber kein will mir hier sagen, wo ich im Netz solche Vergleich finde.
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 11:46:04
      Beitrag Nr. 8 ()
      Schon wieder. Das possierliche Kerlchen rkb kommt immer wieder auf das gleiche Thema zurück. Auch wenn er im falschen Thread ist. Man kann das Verhalten immer wieder beobachten. Die internisten werden ihrem Ruf gerecht.
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 11:46:52
      Beitrag Nr. 9 ()
      sehr erfolgreich sogar :rolleyes: ich bin allerdings ziemlich enttäuscht, dass ich nicht in deiner aufzählung vorkomme :cry: :D :D

      jetzt aber ernsthaft: dein posting zeigt einmal mehr, dass es "den mlp`lern" (ich nehme nach wie vor z.b. amalgan aus, mit dem man tatsächlich diskutieren kann) anscheinend einfach nicht möglich ist, argumentativ den kritikern paroli zu bieten (über die gründe habe ich mich in "MLP - ES IST VORBEI" ausgelassen, vielleicht liest du mal nach und noch vielleichter bekomme ich ja eine VERNÜNFTIGE stellungnahme!?)...

      oder anders herum ausgedrückt: meine rethorische frage, ob du dein posting besonders geistreich findest bedeutet, ich finde das posting reichlich infantil, womit es widerrum in den von mir gemachten persönlichen "erfahrungsrahmen mlp" passt...

      gruss, alababba :-)
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 11:50:47
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Alababba

      kannst du mir sagen wann wo und wer in letzzter Zeit MLP FoPos geratet und getestet hat?

      thx
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 11:53:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      @alababba

      Es tut mir aufrichtig leid, dass Du nicht in der obigen Liste aufgeführt bist. Vielleicht hast Du noch zu wenige Threads eröffnet ;)

      Ein Zitat aus Deinem Posting im Thread "MLP - Es ist vorbei":

      ....(wenn es denn gerüchte sind) könnten doch von euch leicht mit einer sauberen argumentation widerlegt werden!?....

      Diese Aussage ist ebenso infantil wie mein Posting. Warum muss sich der Angeklagte Gerüchte widerlegen? In Deutschland gilt der Angeklagt bis zum Gegenbeweis als unschuldig.
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 11:54:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 11:55:40
      Beitrag Nr. 13 ()
      @rkb

      sorry, nein...

      gruss :-)
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 12:01:30
      Beitrag Nr. 14 ()
      @34c

      du scheinst ein verständnisproblem der situation zu haben, denn: wir sind NICHT vor gericht, sondern an den aktienmärkten!! nur zur erinnerung, mit aktien besorgen sich UNTERNEHMEN BEI ANLEGERN geld und NICHT umgekehrt... und wenn ich jemand geld leihe, darf ich ja wohl erwarten, dass derjenige mich NICHT anlügt - und sollte ich diesen verdacht haben, werde ich ja wohl erwarten dürfen, dass er mir beweist, dass er nicht gelogen hat!! sonst kündige ich nämlich ganz einfach meinen leihvertrag! oder siehst du das irgendwie ANDERS???
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 12:10:54
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Alababba

      Das verstehe ich nicht ganz.
      ihr hattet doch so eine gute Ausbildung bei MLP.
      Habt ihr keine Recherche Grundlagen.

      Es gibt Gesellschaften die sogar auf ihrer website auf Vergleiche aufmerksam machen.

      http://www.cosmosdirekt.de/webapp/stat/SessionServlet?url=/h…
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 12:18:03
      Beitrag Nr. 16 ()
      und auch bei der Rentenversicherung werden auf Tests aufmerksam gemacht.

      http://www.cosmosdirekt.de/webapp/stat/SessionServlet;jsessi…
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 12:18:33
      Beitrag Nr. 17 ()
      @rbk

      ich weiß, das es ironisch von dir gemeint ist, ich wiederhole es deshalb nochmal für die allgemeinheit: die ausbildung bei mlp ist absolut bescheiden!!! 95% schlechte verkaufsschulung inclusive bodennebelbildung... oder anders ausgedrückt: schade um zeit und geld für wiesloch!
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 12:23:19
      Beitrag Nr. 18 ()
      dies war diesmal nicht ironisch gemeint Alababba.

      Wenn man weiß, wie mies oft die Ausbildung in der VS Branche ist, dann muss man MLP zugestehen, dass sie verglichen mit vielen sehr gut ist.

      Und vor allem wenn man sieht, wie erfolgreich oft MLP Aussteiger sind, liegt es Nahe, dass sie einiges bei MLP gelernt haben müssen.

      Natürlich ist auch immer jeder selbst gefordert sich weiterzubilden.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 12:27:52
      Beitrag Nr. 19 ()
      rkb, ersetze "ist" durch "war", dann passt es...
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 12:53:15
      Beitrag Nr. 20 ()
      @alababba

      Wir könnten auf dem Niveau weiter diskutieren, frei nach dem Motto: "Wer war zuerste da? Das Huhn oder das Ei?". Dazu habe ich aber keine Lust, da die Diskussion nicht zielführend ist.

      Als letztes von meiner Seite: Natürlich sind wir an den Aktienmärkten, natürlich hat jeder, der die Aktie nicht (mehr) haben will das Recht, diese zu verkaufen oder einfach nicht anzufassen. Leider reagieren die Aktionmärkte bereits auf kleine Gerüchte. Auch wenn diese, wie die hier vorgetragenen, nicht bewiesen werden können werden sie einfach mal in den Raum gestellt. Warum? Gründe gibt es einige: Geldgier, Rachegefühle, Hass, usw. Einige der Kritiker spielen sich hier jedenfall als Moralapostel auf, wobei sie selbst nicht gerade eine "reine" Weste haben. Es ist einfach aus der Anonymität auf ein Unternehmen draufzuhauen. Doch welche Kämpfe haben die Kritiker in der Öffentlichkeit geführt (vor Gericht)? Welche davon haben sie gewonnen? Lasst doch einfach mal Taten sprechen, nicht Gerüchte. Dann werdet Ihr auch mal ein wenig Glaubwürdiger. Denn wer selbst der Gier verfallen war/ist, die Folgen falsch abgeschätzt hat und jetzt bluten muss, sollte sich mit Beschuldigungen zurückhalten.
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 13:14:01
      Beitrag Nr. 21 ()
      @34c

      von DIR kommt die frage nach dem niveau? du machst einen thread auf und hast dann keine lust mehr, weiterzudiskutieren!? prima...! fehlen vielleicht einfach nur die argumente...!?!

      1. es handelt sich hier nicht um die frage "huhn oder ei", sondern um die frage "huhn oder truthahn" (um bei dem vergleich zu bleiben)

      2. es gibt eine menge personen, die gegen mlp klagen oder geklagt haben - viele mlp-kritiker am board (inclusive mir) mit eingeschlossen. ruf doch spasseshalber mal bei tiefenbacher an, ob sie "konjunkturprobleme" haben...

      3. du hast wohl auch ein verständnisproblem mit internet-boards. wer hier fertig ausgearbeitete doktorarbeiten erwartet, hat da was in den falschen hals bekommen. gerüchte sind doch etwas positives, man sollte in den boards argumente und unterschiedliche erfahrungen bzw. sichtweisen zusammentragen, um zu sehen, was dran ist - dann kann sich jeder eine meinung bilden. nur, was echt niemandem was bringt, ist mangels argumentation ein gerücht an sich zu verteufeln... es gibt an den börsen eben nicht "die tatsache" oder "die wahrheit"...
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 13:23:48
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ 34c

      hey, ich bin auch mlp kritiker und nicht in deiner liste. was habe ich falsch gemacht?
      ist die anzahl der threads etwa das kriterium?

      diceman

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 13:32:19
      Beitrag Nr. 23 ()
      @alababba

      zu Punkt 0:

      Ich habe Lust weiter zu diskutieren. Ich mache einen Thread zu einem bestimmten Thema auf. Über dieses Thema will ich dann auch gerne in diesem Thread diskutieren. Wenn Du ein anderes Thema hast, dann mache einen Thread mit diesem Thema auf (aber warscheinlich gibt es schon einige mit dem Thema). Wenns interessant ist, dann diskutiere ich gerne mit. Ich habe Dir keine Frage nach dem Niveau gestellt, sondern dieses beurteilt. Lies halt mal richtig.

      zu Punkt 1:

      Seis drum.

      zu Punkt 2:

      Ich habe gefragt, welche Themen vor Gericht behandelt wurden und welche von den Kritikern gewonnen wurden. Nicht ob es überhaupt mal vor Gericht ging. Lies halt mal richtig.

      zu Punkt 3:

      Zitate aus Deinem Posting:

      "gerüchte sind doch etwas positives"
      "es gibt an den börsen eben nicht "die tatsache" oder "die wahrheit""

      Genau diese Aussagen habe ich erwartet. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 13:33:22
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Diceman

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 13:47:41
      Beitrag Nr. 25 ()
      @34c

      eben nicht "seis drum"... die frage, ob wir an den aktienmärkten sind oder im gerichtssaal, ist ELEMENTAR...
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 13:50:57
      Beitrag Nr. 26 ()
      @alababba

      Wir befinden uns an den Aktienmärkten und im Gerichtssaal. Das ist doch jetzt aber nichts neues, oder?
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 13:57:22
      Beitrag Nr. 27 ()
      also ein letzter versuch:

      - im gerichtssaal muss der kläger dem gericht informationen (also beweise) BRINGEN...

      - an den aktienmärkten muss DAS UNTERNEHMEN den aktionären informationen BRINGEN...

      das fazit: fragen BEANTWORTEN obliegt demjenigen, der die BRINGSCHULD hat!!

      gruss, alababba :-)

      ps: wenn du das jetzt nicht verstehst, gebe ich offen zu, dass ich nicht mehr weiß, wie man dir das verständlich machen könnte...
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 15:08:37
      Beitrag Nr. 28 ()
      @alababba

      Vielen Dank für Deine Geduld und die mosaische Stärke mit der Du die Themen voran treibst.

      Leider verliert sich der Sinn Deiner Beleerung dadurch, dass Du das Thema verfehlt hast.
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 15:31:16
      Beitrag Nr. 29 ()
      34c

      glaube nicht, dass diesem forum mittels sinn oder unsinn, wo denn letzten endes die beweislast liegt, noch leben einzuhauchen ist.
      also lassen wir es beim vergnueglichen allerlei, kommt unseren freunden dann auch eher zu pass, denn die beweislast liegt bzgl. der erhobenen anschuldigungen(hier im forum) doch klar bei den jungs die "rumgepupst" haben


      he leute :
      ihr habt kraeftig ins horn gestossen.
      fakt ist, und das erwiesenermassen bzw. eindeutig BEWIESEN:

      desaster hat es wie grossmaeulig angekuendigt keine gegeben... ach was.... hab jetzt keinen bock den von euch dahergsabberten schrott nochmals aufzuzaehlen... eingetreten ist de facto niente nix nothing rien...von den hier communizierten erdbeben.... auch der sueden steht noch usw.

      so nun koennt ihr wie ueblich loslegen...

      :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 15:56:31
      Beitrag Nr. 30 ()
      @ 34 c und Konsorten

      Erinnert ihr euch noch an Coppenrath & Wiese (vermeintlicher Vergiftungsskandal) ?

      Wie war das noch ??

      Die haben doch damals gar nichts gemacht und den Vorwürfen äußerst GELASSEN entgegen gesehen ???

      Die haben doch erst die 2jährigen staatsanwaltlichen Ermittlungen abgewartet ?????

      Die Verbraucher waren doch total cool und gelassen und haben wie wild die tiefgekühlten Torten gekauft ???????

      Oder war das ganz anders ?????????????????
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 16:03:17
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Ayrtonw

      Ja klar, Du hast Recht. Denn bei MLP ist natürlich auch Leib und Leben in Gefahr. Ein Skandal wie wir ihn noch nieeee gesehen haben.

      Aufruf:

      Kauft keine Tiefkühltorten von MLP
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 16:19:09
      Beitrag Nr. 32 ()
      @34c MLP ist über jeder Kritik erhaben....


      That´s real !!!!
      Kursverlauf schon vergessen ?
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 16:45:50
      Beitrag Nr. 33 ()
      @codiman

      Einen solchen Chart kannst Du bei der Allianz, Münchner Rück, der Commerzbank usw. finden.

      Du bist super, bisher hast Du einen der besten Beiträge geliefert :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 16:49:35
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ 34c

      Der letzte Satz war wirklich (!) lustig.:lick:

      Aber watt dem inen sin Torte, is dem annern sin Fonspolis.

      Will sagen, wenn die Produkte von MLP unrentabel, überteuert sind. Hat das für das Unternehmen letztendlich die gleiche Wirkung wie eine vergiftete Torte.:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 16:53:15
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Ayrtonw

      "wenn die Produkte von MLP unrentabel, überteuert sind"

      Richtig: wenn
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 17:00:12
      Beitrag Nr. 36 ()
      #29

      was willste mit dem vergleich...?
      was meinste wie oft selbiges statement innerhal der letzten 50 jahre abgegeben wurde, zu recht oder unrecht... flachgepupse ... realy stupid:mad: :mad:

      wenn du schon son moral apoestelchen bist folgende frage:

      erinnerste die an den milchpulver skandal in welchen NESTLE involviert war?

      na ...klingelts?

      wenn du generationsmaessig noch zu "klein" warst, kennste das ding sicher vom studium, kommt in jeder mittelmaessigen BWL vorlesung irgend wann mal dran....
      so und nun meine frage:

      kaufst du noch von nestle? oder von firmen wo die ihre finger drin haben, ja !
      aber hopla wie verwerflich tztztz...
      he dabei handelt es sich um was erwiesenes, interessiert keinen menschen mehr wer da wegen was hat dran glauben muessen.

      und jetzt gib mal ein statement, im praesens ab zu mlp, ohne konjunktiv oder frage stellung einfach dein eigenes statement:

      z.b.

      mlp hat ... ist belegt duch ...

      danke:mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 17:47:21
      Beitrag Nr. 37 ()
      Dann trete doch bitte den Gegenbeweis an 34c

      Hast du aktuelleres als
      http://www.wolfgang-kynast.de/geld/fondpol.htm
      dann her damit.

      Lass Zahlen sprechen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 19:27:45
      Beitrag Nr. 38 ()
      34c, auch mich hast Du in Deiner Aufzählung unterschlagen.
      Weisst Du übrigens, dass Du Dein Pseudo ändern musst.
      Darüber wird sicher bei MLP nicht geprochen - aber 34c ist in wenigen Monaten nichts mehr wert außer einer Geschichte für die Kinderchen aus alten Tagen.
      Zu Deinen überteuerten Produkten gibt es genügend finanzmathematische Vergleichsmöglichkeiten.
      Dabe muss man allerdings auch bemerken, dass es billige Produkte gab. z.B. das Konto, deren Kosten durch die Berater bezahlt werden - hihihihi. Oder da solls ja noch die kostenlose Haftpflicht geben, also man kann echt nicht sagen - aus Kundensicht- dass alles bei MLP überteuert ist.

      Übrigens Vorschlag zum neuen Pseudo: "ISD" damit bist Du dann wieder up to date
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 19:42:39
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Alababba, Diceman, MLPohweh

      ihr dürft 34c net böse sein, der hat halt einen Narren am rKb gefressen
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 20:09:44
      Beitrag Nr. 40 ()
      mit dem NARREN geb ich dir ausnahmsweise recht.
      hab selten so was selbstkritisches von dir gehoert, respekt, biste gelseutert worden?

      :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 20:27:50
      Beitrag Nr. 41 ()
      Der Boch wohl heute zu Schmeicheleien aufgelegt

      "Der Narr war fester Bestandteil des höfischen Lebens.
      Er war dem ursprünglichen Verständnis nach weniger Spaßmacher und Unterhalter, als vielmehr ernste Mahnung, dass es vom gefeierten Herrscher zum verlachten Toren nur eines kleinen Schrittes bedurfte.
      Aus der dualen Sichtweise des mittelalterlichen Menschen erklärt sich, dass, wie zum Tag auch die Nacht gehört, neben dem Himmelreich auch eine Hölle existieren muss. So galt neben dem allmächtigen und weisen Herrscher der unvernünftige und triebhafte Narr als unverzichtbar.
      Bei Turnieren und ritterlichen Spielen, bei Festen und der "hochzît" stand neben dem Herrscher von Gottes Gnaden als unverzichtbarer Gegensatz der Narr als steter Hinweis, dass Weisheit und Torheit, Tugend und Laster dicht nebeneinander im Wesen jedes Menschen verankert sind."
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 21:28:59
      Beitrag Nr. 42 ()
      alle achtung, da hast ja quasi richtig in die zukunft investiert... respect, chapeau...:cool: :laugh: :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 21:39:33
      Beitrag Nr. 43 ()
      wie wahr Boch
      scheinst ja heute einen absoluten Hochtach zu haben.

      gestern war heute und morgen ist vorgestern

      Möge der Geist des Wissens und Realitätsbezug mit dem Boch sein.
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 21:46:14
      Beitrag Nr. 44 ()
      ....:laugh: :laugh: ......
      eins muss man dir lassen, zumindest stehste zu deiner flachfurzerei und machst keinen grossen hehl bzgl. deines wissenstands... wer weiss villeicht wirds doch noch was

      aber genug mit der "tollerei" ... bis demnaechst du "quell des wissens" ....
      :kiss: :laugh: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 22:02:52
      Beitrag Nr. 45 ()
      danke für die Blumen Boch

      aber deine Komplimente verdient eher amalgan, der Guru der soften ware.

      Er war immerhin der Veter des rKb.

      Er rief DAS rKb ins WO Forum.
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 22:59:57
      Beitrag Nr. 46 ()
      #27

      34c,

      mit einigem vergnügen habe ich deinen thread verfolgt.

      und nun drängt sich mir die frage auf, ob dir bekannt ist, daß deine sittiche mit ihrer mosaischen stärke auch mal aaron sommer, esser, ackermann, haffa und co hinsichtlich ihrer "bringeschuld" angemahnt hätten? soweit bekannt haben diese nun garnichts gebracht sondern ordendlich was mitgenommen - und das nicht zu knapp.

      oder sind etwa da die größenordnungen nicht geheuer.

      nun hatte in sachen sommer ja ein andererer was erbracht, der gutachter nämlich, gewissermaßen eine ersatzvornahme. zumindest hier aber hätten die sittiche doch die entfernung des geheimstempels reklamieren können,

      haben sie ?

      na, vielleicht reimt es sich auch ganz anders: in den usa wird konkurrenz gern ausgeschossen, nach dem bekannten motto, "für uns beide ist kein platz auf dieser welt".

      noch ist es bei uns ja etwas ziviler, da werden allenfalls geier losgeschickt - auch zur (rhetorischen) ersatzvornahme.

      sittich-verhalten kannst du aber hier im board die masse finden: bei den spin doctors! ob diese allerdings wie die anderen krummschnäbel der deutschen jurisdiktion unterfallen? wir wissen es wohl beide nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 09:09:37
      Beitrag Nr. 47 ()
      @ springbocky

      Hast nicht kapiert, was ich meine (Kommunikationspolitik von MLP).

      Außerdem hast du scheinbar Verfolgungswahn. Was soll ich beweisen?

      Käme mir übrigens gelegen, wenn es um MLP besser gestellt wäre als es den Anschein hat. Das würde sicherlich weiteren Schaden von meiner FoPo abwenden. Aber was die MLPler hier posten (du bist wahrscheinlich arbeitslos, hast Schulden, dir die FoPo selbst verkauft, ...) bestärkt leider sämtliche Vorurteile
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 10:02:48
      Beitrag Nr. 48 ()
      #32 @34c Lüge !
      Allianz und Münchenr Rück sind nicht so stark gefallen!
      Münchener Rück


      Allianz


      (Der Neue Markt Chart :laugh: ): MLP


      Aber Fakten wollt ihr ja nicht hören.
      Immer schön die Wahrheit vertuschen.
      Kein Wunder das ihr unglaubwürdig erscheint.
      Und so ist auch der Kurs !
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 10:16:37
      Beitrag Nr. 49 ()
      @codiman

      Ich glaube Du hast den Ausdruck von 34c "einen solchen Chart" etwas falsch verstanden.

      "einen solchen Chart" sagt nicht aus, dass dieser Deckungsgleich mit dem Orginalchart (dem zu vergleichenden Chart) sei, sondern dass eine gewisse Ähnlichkeit der beiden, oder wie in diesem Fall drei, Charts erkennbar ist.

      Nein, Allianz und Münchner Rück sind nicht so stark gefallen. Das hat 34c auch nicht behauptet.

      Dein Posting gliedert Dich automatisch in die von 34c definierte Spezies der internisten ein. Lies doch das Posting #1 mal durch. Jeder wie er kann ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 11:32:11
      Beitrag Nr. 50 ()
      @34c,

      Deine Oberlehrermentalität ist schon beeindruckend und ermüdend zugleich, denn inhaltlich tendieren Deine Aussagen gegen Null. Ich hatte auf eine sachliche Argumentation gehofft, aber statt dessen wird darüber diskutiert, ob im Gerichtssaal und an der Börse die gleichen Prämissen gelten (natürlich nicht...) !

      Vielleicht versuchst Du´s mal im Öffentlichen Dienst...
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 11:40:04
      Beitrag Nr. 51 ()
      RealJoker

      Deinen Beleidigungen kann ich auch keine besonderen Fakten entnehmen.

      Vielleicht versuchst Du es ja mal, besser zu machen.

      Kritisieren kann jeder, dabei den richtigen Ton treffen anscheinend nicht jeder.
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 11:40:33
      Beitrag Nr. 52 ()
      #46

      hallo mein zorniger freund zu deiner beruhigung ich hab ne klasse job(aus meiner sicht) und mir geht es hervorragend, was man offensichtlich wenns nach deiner gemuetslage geht von dir nicht behaupten kann.

      fopos hab ich auch , mehrere von verschiedensten anbietern.
      damit kann ich zum einen nen gewissen vergleich anstellen, und das sei gesagt sieht dann anders aus als hier vom einen oder anderen dargestellt.

      du bist ja schnell dabei wenns ums pleite sein etc. geht!
      haste du eine fopo, mehrere, wenn nicht warum? liegst an der mangelnden liqui?
      mein rat an dich: schliess nicht von dir selbst auf andere! weniger kohle etc zu haben ist definitiv keine schande, kohle is nich alles , rumzuheulen und ueberall ausser bei sich selbst die schuld suchen aber ist peinlich!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 11:45:53
      Beitrag Nr. 53 ()
      @ springbocky

      gruess ditsch.

      mit freude habe ich gelesen, dass du verschiedene fopos hast. dann kanst du doch hier eigentlich zahlen sprechen lassen und die vergleichsdiskussion auf sachliche beine stellen, oder?

      :) diceman
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 11:55:25
      Beitrag Nr. 54 ()
      Nobody III,

      wo bitte siehst Du eine Beleidigung. Wenn ich von Oberlehermentalität spreche, meine ich exakt die belehrende und herablassende Art, die ich im Schreibstil von 34c zu entdecken glaube. Wer diese Bewertung als Beleidung auffasst, ist meines Erachtens etwas dünnhäutig.
      (schwarzer Humor dürfte demjenigen auch fremd sein) Aber ganz im ernst, ich denke nicht, dass ich 34c beleidigt habe...

      Alle wollen doch wegen des sicheren Jobs in den Öffentlichen Dienst und nicht jeder ist dazu erkoren. Vielleicht ist das eine Ehre für 34c....
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 12:07:14
      Beitrag Nr. 55 ()
      RealJoker

      Du wolltest doch sachlich diskutieren

      #49 von RealJoker 20.05.03 11:32:11 Beitrag Nr.: 9.502.620 9502620
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MLP AG

      @34c,

      Deine Oberlehrermentalität ist schon beeindruckend und ermüdend zugleich, denn inhaltlich tendieren Deine Aussagen gegen Null. Ich hatte auf eine sachliche Argumentation gehofft, aber statt dessen wird darüber diskutiert, ob im Gerichtssaal und an der Börse die gleichen Prämissen gelten (natürlich nicht...) !

      Vielleicht versuchst Du´s mal im Öffentlichen Dienst...

      Findest Du das sachlich? Von schwarzem Humor kann ich da auch nicht viel entdecken.

      Falls Du es übersehen haben solltest,
      der Titel dieses Threads lautet:

      MLP-Kritiker - Psychogramm einer Spezies
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 12:30:12
      Beitrag Nr. 56 ()
      Nobody III,

      Du sagst es, der von 34c verfasste Beitrag hat mit MLP nur ganz beiläufig etwas zu tun. Vielmehr geht es um eine Psychoanalyse vermeintlicher MLP-Kritiker durch 34c.

      Allerdings ist diese viel zu einseitig geraten, da entsprechende Verhaltensmuster bei MLP-Jüngern genauso feststellbar wären. Daraus kann man unmöglich etwaige Schlussfolgerungen ableiten ! Deshalb tendiert für mich der Aussagegehalt gegen Null. Da es 34c aber offensichtlich auch in keiner Weise um MLP geht, bezieht sich seine Bewertung auf einzelne User. Deren Verhalten wird mehr oder weniger getadelt. Für mich besitzt das eindeutig Züge von Oberlehrermentalität !


      Zugegebenermaßen begebe ich mich auf dieselbe Stufe, indem ich den "Autor" selbst bewerte, aber wer sich in die Öffentlichkeit begibt, muss auch mit öffentlicher Kritik leben können...
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 12:54:26
      Beitrag Nr. 57 ()
      @ springbocky

      les dir #46 nochmal durch !

      kannst du lesen ?

      schwer zu verstehen ?

      Die Pro-MLP-Fraktion beschimpft doch immer alle -Gegner mit arbeitslos, etc. mangels Gegenargumenten, das meinte ich

      jetzt haust du genau in diese Kerbe ("liegst an der mangelnden liqui?)

      DANKE für die Bestätigung


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 13:25:10
      Beitrag Nr. 58 ()
      @diceman

      du erwartest doch nicht ernsthaft, dass du vom Boch Zahlen geliefert bekommst?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 13:40:15
      Beitrag Nr. 59 ()
      @RealJoker

      Wenn mein Schreibstil auf Dich belehrend und herablassend wirkt tut mir das leid. Ehrlich. Das war so nicht gewollt und ich entschuldige mich dafür aufrichtig. Ich hoffe Du bist mir nicht böse und möchtest meinen Ausführungen hier im Board trotzdem weiterhin folgen. Glaube mir: Es würde Dich weiterbringen. ;) (Das war jetzt Oberlehrerhaft, stimmts?)

      Wenn Du genau liest, wirst Du feststellen, dass Alababba die Diskussion auf die Unterschiede zwischen einem Gerichtssaal und der Börse gelenkt hat. Deine Anschuldigungen diesbezüglich müssen also Alababba gelten. (Das war jetzt auch Oberlehrerhaft, oder?)

      Nobodys Hinweis auf den Thread-Titel sollte die restliche Verwirrung Deinerseits auflösen.

      Also RealJoker, bleib` am Ball und freue Dich Deiner selbst. Wir anderen tun uns damit eher schwer. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 13:47:23
      Beitrag Nr. 60 ()
      RealJoker

      Mein letztes Posting in dieser Angelegenheit:
      (wir wollen doch die User hier im Forum nicht ermüden)

      Du schreibst selbst:

      "Du sagst es, der von 34c verfasste Beitrag hat mit MLP nur ganz beiläufig etwas zu tun. Vielmehr geht es um eine Psychoanalyse vermeintlicher MLP-Kritiker durch 34c."

      Aber schon im nächsten Satz schreibst Du:

      "Allerdings ist diese viel zu einseitig geraten, da entsprechende Verhaltensmuster bei MLP-Jüngern genauso feststellbar wären. Daraus kann man unmöglich etwaige Schlussfolgerungen ableiten ! Deshalb tendiert für mich der Aussagegehalt gegen Null."

      Willst Du 34c im Ernst vorwerfen, daß er sich an das Thema
      hält?
      Du erwartest von ihm, daß er sich gleichzeitig über das Verhaltensmuster der MLP-Jünger ausläßt.
      Warum sollte er das tun? Das ist doch nicht sein Thema.
      Dafür sorgen schon die angesprochenen MLP-Kritiker.

      Wenn Du die diversen Threads zu MLP verfolgst, wirst Du schon auf Deine Kosten kommen.

      Du kannst aber nicht von 34c verlangen, daß er gleichzeitig die Funktion der MLP-Kritiker übernimmt, und weil er das nicht tut, sprichst Du ihm das Recht ab, aus seinen Feststellungen Schlußfolgerungen abzuleiten.(mit !)
      Deshalb tendiert für Dich der Aussagegehalt gegen Null.

      Sorry, aber Deine Argumentation kann ich beim besten Willen
      leider nicht nachvollziehen.

      Hast Du Dir #1 mal angesehen?
      Du kannst Dir ja sämtliche Postings von realKreuzbube mal zu Gemüte führen. Vielleicht verstehst Du 34c dann besser.

      Du schreibst:

      Da es 34c aber offensichtlich auch in keiner Weise um MLP geht, bezieht sich seine Bewertung auf einzelne User. Deren Verhalten wird mehr oder weniger getadelt. Für mich besitzt das eindeutig Züge von Oberlehrermentalität.

      Das ist eine Fehleinschätzung. Natürlich geht es 34c auch
      in diesem Thread um MLP.
      Er kritisiert nur, daß einzelne User sich hier über Monate von morgens bis abends negativ über MLP auslassen, als wenn sie keiner anderen Beschäftigung nachgingen und belegt das mit der Auflistung der Threads, die z.B.
      realKreuzbube hier eröffnet hat.

      Im Grunde genommen signalisiert er, daß ihm diese Praxis gehörig auf den Wecker fällt und nicht nur ihm. M.E. hat er auch das Recht dazu.
      Schließlich wird er ja von den MLP-Kritikern auch nicht gerade mit Samthandschuhen angefaßt.

      Daraus machst Du:

      "Deren Verhalten wird mehr oder weniger getadelt. Für mich besitzt das eindeutig Züge von Oberlehrermentalität."

      Hier machst Du den Fehler, den Du 34c vorwirfst. Du verurteilst nämlich nur seine Vorgehensweise und läßt z.B.
      den Wust von MLP-Threads eines rKB außer acht.

      Immerhin bemerkenswert, daß Du das noch selbst erkennst:

      "Zugegebenermaßen begebe ich mich auf dieselbe Stufe, indem ich den "Autor" selbst bewerte, aber wer sich in die Öffentlichkeit begibt, muss auch mit öffentlicher Kritik leben können..."
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 13:54:05
      Beitrag Nr. 61 ()
      @34c

      du hast echt gar nichts verstanden - traurig...
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 13:57:08
      Beitrag Nr. 62 ()
      @34c

      du hast echt gar nichts verstanden - traurig...
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 13:57:30
      Beitrag Nr. 63 ()
      @Alababba

      Dein Problem ist, dass ich alles verstanden habe, aber nicht so reagiere wie Du Dir das wünschst. Das regt Dich auf. Und das ist das eigentlich traurige an der Sache hier.
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 13:59:01
      Beitrag Nr. 64 ()
      @Ayrtonw

      Aber Du hast es anscheinend verstanden :) Gratulation.
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 13:59:37
      Beitrag Nr. 65 ()
      @34c,

      wenn du schon online bist, dann sag` uns doch etwas darüber, wie das auslandsgeschäft läuft. siehe thread dazu.

      stimmen die zahlen zum beraterschwund?

      CH -80%, E -80%, GB -40% ???


      shadow
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 14:01:22
      Beitrag Nr. 66 ()
      @ 34 c

      du verstehst meine Beiträge wirklich nicht, du bist intellektuell echt überfordert

      du hast die totale Sandkasten-Diskussionskultur ("ich hab nen super Job und ganz viele FoPos und krass viel Liquidität")

      wenn ich mal meine FoPo kündige, wirst du bestimmt namentlich erwähnt werden

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 14:03:40
      Beitrag Nr. 67 ()
      Nobody III,

      auch mein letztes Posting in der Sache...

      Ich werfe 34c nicht vor, dass er sich an sein Thema hält, sondern dass er dieses Thema gewälhlt hat !
      Es sollte doch darum gehen, Werturteile über Tatsachen und Meinungen abzugeben, nicht jedoch über einzelne User. Zumindest nicht vorrangig !
      Die Art und Weise ist zudem nicht angetan, sachlich zu argumentieren ("putzige Kerlchen etc...")
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 14:04:03
      Beitrag Nr. 68 ()
      warum wohl haben sich 34c oder 45zeugen diesen Nick zugelegt?

      Speziell an Saubermann Nobody III
      findest du sowas gut, toll oder lobenswert?

      eine ehrliche Antwort wird erwartet

      thx
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 14:11:17
      Beitrag Nr. 69 ()
      # 56

      ich hab dich schon richtig verstanden...:D
      ein kompliment kriegste trotzdem, denn du bist zumindes rethorisch klassen besser als die anderen "glaubenskrieger" in sachen mlp ag.
      neues hat es aber auch nicht gebracht


      dice

      dann nimm folgendes zur kenntnis.
      verglichen ueber den selbigen zeitraum verlaufen meine fopos nicht identisch ,aber die abweichung ist nennen wir es "akzeptabel".
      detailierte zahlen ueber meine private kohle werde ich hier nicht breit treten geht euch schlicht und ergreifend nichts an.
      noch was: haettest du oder die anderen "fachleute" aehnliche investments in der preisklasse und in dem volumen, dann koenntest du laengst einen eigenen vergleich anstellen.
      es sei hiermit festgestellt, dass selbiges offensichtlich nicht der fall ist. die gruende gehen mir auf gut deutsch "am arsch" vorbei.
      nur glaubwuerdiger machts euch nicht:D
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 14:28:37
      Beitrag Nr. 70 ()
      rKB

      Bin kein MLP-Insider. Insofern finde ich an den Nick Names
      34c und 45zeugen nichts besonderes.

      AlexErzaehltMuell finde ich da schon etwas kritischer.

      Btw: Was hältst Du von dem Thread-Titel

      MLP - wie man ein Unternehmen auseinandernimmt

      oder so ähnlich?

      Leider finde ich den Thread nicht mehr. War glaub`ich von interna.
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 14:36:48
      Beitrag Nr. 71 ()
      @34c

      ein einziges mal poste ich jetzt noch was dazu: du hast das huhn und das ei ins spiel gebracht, weil du von kritikern eine ausgearbeitete doktorarbeit forderst und angeblich vorher selber keine argumente bringen brauchst... dies ist allerdings eine fadenscheinige ausrede von dir, deshalb habe ich dir daraufhin erklärt, dass gericht und aktiendiskussion zwei paar stiefel sind...

      und natürlich (das gebe ich gerne zu) finde ich es daneben, wenn ich mir zeit für argumente nehme und mir damit mühe gebe, mit dir eine diskussion in der sache zu führen - von dir aber nur null-inhalt kommt...

      für mich war das mein letztes posting zu dir, 34c - ich habe deine polemik und deine fakerei satt... war wahrscheinlich mein eigener fehler zu glauben, das man mit fast jedem ein sachliches gespräch führen kann - egal, es war mein risiko, mit dir zeit im board zu verplempern...

      insofern gratuliere ich dir: du hast mich erfolgreich verarscht... :eek:

      gruss
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 14:56:53
      Beitrag Nr. 72 ()
      @Nobody

      Dann brauchst du nur die ersten Postings dieser Nicks lesen.
      Da haben sie genau dargelegt, worin der Sinn ihres Auftrittes bei WO bestehen könnte.
      Dazu bedarf es keinerlei insider Wissens.

      Was den von dir angesprochenen thread Titel betrifft.
      Kann man so oder so sehen, oder einfach als thread akzeptieren, in dem Informationen mehr oder weniger gut geliefert und diskutiert werden.

      Warum soll man nicht über sowas auch diskutieren?
      "MLP - Wie zerlegt man eine Firma?"

      Das ist doch auch eine wichtige Frage.
      Hat sich MLP selber "zerlegt" durch eine falsche Geschäftspolitik
      oder waren hier "dunkle Mächte" am Werk?

      Mich würde auch brennend interessieren, ob BO auf MLP angesetzt wurde.
      Wie kam es zu den Recherchen?
      Zufällig im Rahmen der Unternehmensanalyse oder
      wurde da nachgeholfen um die Reporter auf die richtige Spur zu bringen?

      Ich weiss es schlicht nicht.

      Wir stochern hier doch oftmals nur im Nebel.
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 18:44:52
      Beitrag Nr. 73 ()
      an das große Boch

      es schreibt:
      "verglichen ueber den selbigen zeitraum verlaufen meine fopos nicht identisch ,aber die abweichung ist nennen wir es "akzeptabel".
      detailierte zahlen ueber meine private kohle werde ich hier nicht breit treten geht euch schlicht und ergreifend nichts an."

      Deine 2 Euro Fünfzig interessieren hier wohl keinen.
      Schon mal was von Prozentrechnung gehört?

      Aber wie bereits orakelt:
      #57 von realKreuzbube 20.05.03 13:25:10 Beitrag Nr.: 9.503.937 9503937
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MLP AG

      @diceman

      du erwartest doch nicht ernsthaft, dass du vom Boch Zahlen geliefert bekommst?

      ----------

      War ja auch nicht anders zu erwarten.
      Sobald es um Fakten und Zahlen geht herrscht Schweigen.
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 20:27:49
      Beitrag Nr. 74 ()
      rkb

      zum einen hab ich dir ja bereits erzaehlt in einer unserer plauderstunden, dass der springbocky sein geld nicht in euroland verdient... will heissen du hoerst nicht zu:D

      zum anderen gebe ich dir was das schweigen anbelangt recht, wer nicht genau 100% bescheid weiss haelt den mund.
      es scheint dass sich ne menge leute daran halten, wie sieht es mit dir aus ?
      :cool: :cool: :cool: :cool:

      du machst es einem wirklich einfach... mann oh mann :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 20:54:27
      Beitrag Nr. 75 ()
      Boch
      es weiß doch jedes Kind, dass nur die Dummen schweigen.

      Wer nicht fragt bleibt demzufolge dumm.

      Und nur die Törichten streben die 100% an.

      Aber vielleicht sollte Boch lieber schweigen.

      Aus seinem Munde spricht kein Wissen.

      Boch liebt es Unwissen zu verbreiten und Wissen zu unterdrücken.

      Doch es wird dem Boch nicht gelingen.

      Man kann die Augen schließen, sich vor der Wahrheit verstecken oder sie mit Dreck besudeln.

      Aber letztendlich ist sie wie die Freiheit nicht zu unterdrücken.
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 21:05:48
      Beitrag Nr. 76 ()
      rkb

      kennste den film "quo vadis"?
      altes ding mit p. ustinov(wenn ich mich recht entsinne) als kaiser nero.
      warum ich das jetzt bringe?

      naja deine eskapaden und lyrischen anwandlungen haben ne gewisse aehnlichkeit mit dem von ustinov glaenzend in szene gesetzten kranken charakter....mann erinnere sich an die szene mit der "traenen vase"....seufz...

      villeicht sollten wir das rumalbern zukuenftig lassen, die aeusseren zeichen sprechen zumindest ne eindeutige sprache.
      keinem ist damit gedient wenn es zu einer weiteren schaedigung deines nervensystems kommt.
      also wegen mir koennen wir es gerne lassen,
      .... your call
      :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 21:15:03
      Beitrag Nr. 77 ()
      Das Boch scheint die Macht der Frage zu unterschätzen.

      Die Frage zeigt welch Geistes Kind das Boch entspringt, wenn er Antworten schuldig bleibt und er sich in Ausflüchten verzettelt.

      Vielleicht sollten auch die MLPler mal damit beginnen Fragen zu stellen auch wenn die Antworten unangenehm sein können.
      Fragt man hier jedenfalls nach Fakten und harten Zahlen bleiben die Antworten aus.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 21:17:44
      Beitrag Nr. 78 ()
      weil Du sie in jeder Geschäftsstelle kriegst.

      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 21:34:14
      Beitrag Nr. 79 ()
      unbeantwortete Fragen haben auch einen unangenehmen Nebeneffekt.

      Es ist ein fruchtbahrer Nährboden für Gerüchte und Spekulationen.

      Wer hartnäckig schweigt hat vermutlich auch was zu verheimlichen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 09:51:44
      Beitrag Nr. 80 ()
      Als die Demokratie in diesem unserem Lande noch sehr jung war bewies sie bereits, dass die Meinungsfreiheit und Wahrheit ein schützendwertes Gut ist und sich nicht unterdrücken lässt.

      Nur wer fragt erhält Antworten.
      Schweigen kann zwar die Antwortfindung verzögern, aber keineswegs auf Dauer unterdrücken.

      Man kann Kritiker behindern, versuchen mundtot zu machen.
      Aber jede unbeantwortete Frage wird neue, weiter fragende Kritiker auf den Plan rufen.

      http://www.gyloh.de/roadahead/gruppe3/dp11.htm
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 10:14:21
      Beitrag Nr. 81 ()
      So wie es momentan aussieht handelt es sich bei MLP möglicherweise um einen von langer Hand geplanten Anlagebetrug an Angestellten, Kunden und Aktionären - wenn die Ermittlungsergebnisse der Staatsanwaltschaft positiv ausfallen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 10:26:00
      Beitrag Nr. 82 ()
      @Farang

      Es ist unglaublich was Du hier für einen Mist schreibst. Wenn man Deine Beiträge in Deinen anderen Threads liest (Du bist ja einer der wenigen hier, mit weiteren Interessen neben dem MLP-Board), gewinnt man eigentlich einen anderen Eindruck von Dir. Nur bei MLP tickst Du komplett aus.:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 11:43:44
      Beitrag Nr. 83 ()
      Was spricht denn dafür, daß es sich bei MLP um ein seriöses Geschäftsmodell handelt ?
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 11:59:43
      Beitrag Nr. 84 ()
      @se2707

      Wer oder was ist Farang?

      shadow
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 12:24:17
      Beitrag Nr. 85 ()
      Die Thailänder bezeichnen alle europäisch aussehenden Ausländer als "Farang".

      http://www.farang.de/

      Jetzt wirds bei MLP spannend. Fällt der DAX auf 2.700 zurück gerät auch MLP unter Druck. Dann steht der Widerstand im Bereich 9,5/10 Euro in Frage.

      Für mich ist der Kursverfall kurz vor den Quartalszahlen keine Überraschung. Die Insider hauen noch raus was geht.
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 12:27:41
      Beitrag Nr. 86 ()
      @ nierentee

      Warum liest Du dann meine Postings ?
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 12:48:25
      Beitrag Nr. 87 ()
      Hi, nur kurzfristige Technik:

      Avatar
      schrieb am 21.05.03 13:09:50
      Beitrag Nr. 88 ()
      @mvi

      bitte eröffne doch wieder deinen thread zur technik. es gibt nur wenige, die gute prognosen gegeben haben. aus sicht der charttechnik haben mir deine postings am besten gefallen.

      aktuell: 10,18 zu 10,20

      die 9,76 sind nicht mehr so weit entfernt, wie der heutige kursverlust zeigt!

      danke

      shadow
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 13:20:05
      Beitrag Nr. 89 ()
      gute Idee
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 14:12:42
      Beitrag Nr. 90 ()
      @se2707

      Weil ich, nach 34c`s Empfehlung, die Spezies der internisten beobachte.
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 16:38:37
      Beitrag Nr. 91 ()
      @nierentee

      Auch hier zeigt sich wieder eindeutig, wie die internisten ihre Ziele verfolgen. Die ständige Iteration der gleichen unbewiesenen Behauptungen dient einzig und allein dazu, die üblen Nachreden immer wieder nach vorne zu bringen um ihnen Nährboden zu geben.

      Wie die Rattenfänger blasen sie auf ihren Schalmeien der üblen Gerüchte.

      Doch was macht der Rattenfänger von Hameln heute????
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 16:45:43
      Beitrag Nr. 92 ()
      Meine Frage ist noch unbeantwortet:

      Was spricht dafür, daß es sich bei MLP um ein seriöses Geschäftsmodell handelt ?
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 16:50:14
      Beitrag Nr. 93 ()
      "Verantwortung für den einzelnen Patienten

      Auch an der Schwelle des dritten Jahrtausends hat die individuelle Betreuung des einzelnen Patienten in seiner leib-seelischen Einheit erste Priorität im Aufgabenkatalog der Inneren Medizin. Die Definition des Internisten durch Bock, den Nestor des Faches, aus dem Jahre 1968 hat weiter Gültigkeit: "Dass jemand den diagnostischen Drang zur Überschau und den therapeutischen Imperativ für die Heilung des ganzen Menschen persönlich verspürt, wenn ein Kranker zu ihm kommt, das ist das entscheidende Kriterium des Internisten."

      Mehr als bisher werden dabei die gesamten Lebensumstände des Patienten, einschließlich seines sozialen Umfeldes und seiner stofflichen Umwelt mit ihren sich verändernden physikalischen und chemischen Konstellationen, zu beachten sein.
      ..."
      http://www.multimedica.de/public/html/hosmm/BI/IMFBI000X/002…
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 17:18:59
      Beitrag Nr. 94 ()
      @realKreuzbube

      Bitte beachten:

      Schreibweise hier im Board: internisten (mit kleinem i)

      Schreibweise bei den Medizinern: Internisten (mit großem I)

      Also zwei unterschiedliche Schreibweisen für zwei unterschiedliche Personengruppen (obwohl manche Internisten eine Teilmenge von internisten sein könnten).

      Du musst also noch ein wenig üben. Vielleicht schaffst Du es ja auch mal. Irgendwann. Nur Mut. Wir lieben Dich alle :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 17:36:04
      Beitrag Nr. 95 ()
      mensch Nobody,
      ich dachte du wärest ein informierter WO-user.
      Klär uns halt auf, wenn du was vernüftiges dazu zu sagen hast.
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 17:51:57
      Beitrag Nr. 96 ()
      aber das Boch wurde doch schon fast geheilt 34c.

      Ist schon viel zutraulicher geworden und kann sich mitunter sogar einer geplegten Sprache bedienen.
      Zugegeben, war net so einfach, wenn man an seine früheren Kraftausdrücke wie "ARSCHLOCH" sich erinnert.

      Isr dir noch gar net aufgefallen, oder?

      also scheint #92 doch net so falsch zu sein.
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 17:54:12
      Beitrag Nr. 97 ()
      @Nobody

      #94 sollte eigentlich sich auf Ochner beziehen.
      In den falschen thread gerutscht :D
      Hab mich mit dieser Kiste kaum auseinandergesetzt.
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 17:55:08
      Beitrag Nr. 98 ()
      rkb

      hallo kleingeist... das auf dich angewandte "kosewort" hat immer noch gueltigkeit... habe bei dir keine besserung feststellen koennen .... :D
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 18:00:16
      Beitrag Nr. 99 ()
      Liebe WO Leserschaft
      Ihr dürft dem Boch net böse sein.
      Hat sich vermutlich gerade die Performance seiner FoPos angeschaut.
      Da sind solche Rückfälle durchaus verständlich.
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 19:14:17
      Beitrag Nr. 100 ()
      :cool: :cool: :cool: :cool:

      naja das auditorium wird sich dann schon ne meinung bilden hehe...
      wie kommste auf fopos...?
      es handelt sich meinerseits um nen kommentar spezifisch zu dir deinen postings und deinen intentionen, das hat mit fopos nichts zu tun, mann oh mann , oder glaubst du dass hier einer die wichtigen dinge im leben mit dir eroertert? bist und bleibst ein amuessantes kerlchen
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 20:01:03
      Beitrag Nr. 101 ()
      Nur für springbocky

      :cool:
      Ich bin cool und freue mich.
      :laugh: :laugh:


      :cool: :cool:
      Ich bin cool und freue mich(leise Zweifel).
      :laugh: :laugh: :laugh:


      :cool: :cool: :cool:
      Bin ich wirklich so selbstsicher ?
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


      :cool: :cool: :cool: :cool:
      Scheisse, die anderen haben recht, ich bin garnicht selbstsicher.
      Der Angstschweiß steht mir im Gesicht !
      Oder:
      naja das auditorium wird sich dann schon ne meinung bilden hehe...
      wie kommste auf fopos...?
      es handelt sich meinerseits um nen kommentar spezifisch zu dir deinen postings und deinen intentionen, das hat mit fopos nichts zu tun, mann oh mann , oder glaubst du dass hier einer die wichtigen ....(bla)

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      ?




      MLP = Angst:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 20:07:53
      Beitrag Nr. 102 ()
      ich find deinen nick gut (ehrlich) ansonsten geb ich dir recht ich lache gerne... was hat das mit selbstsicherheit zu tun.. leute leute ihr habt echt sorgen...
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      kann auch mehr sein:D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,16
      +1,52
      -1,58
      -0,09
      -0,12
      -0,45
      +3,09
      -0,75
      +1,41
      +0,83

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      294
      108
      107
      77
      70
      64
      60
      47
      45
      44
      MLP-Kritiker - Psychogramm einer Spezies