stimmt das, dass quadriga seine vermittler übergehen möchte????? - 500 Beiträge pro Seite

[halihalo]

ein mir bekannter vermittler meint zu wissen, dass anleger am vermittler vorbei von quadriga direkt angeschrieben wurden mit dem angebot direkt dort zusätzlich zu zeichnen ohne jegliches agio.

auch habe ich gehört, dass vermittler verärgert seien und deshalb auf der suche nach neuen ufern sind.

kann jemand hier genaueres mitteilen

wenn das zutreffen sollte, wäre das ja ein ding :O

[NovaCat [Mod]]

Oh der arme oegeat

[halihalo]

bei so wenig "gegenfeuer" könnte was dran sein oder

[Martin Krüger]

dein bekannter Vermittler labert dummes Zeug

Auch wenn es das x-fache repost ist:

Quadriga arbeitet in Deutschland nicht mit Vermittlern (Anlage-Abschlussvermittlung), sondern nur mit Finanzdienstleistungsinstituten gem. § 64 e Abs. 2 KWG zusammen (ca. 15 bundesweit).

[halihalo]

na dann waren diese ominösen schreiben an anleger wohl nur eine fälschung und die vermittler rennen umsonst weg
was es doch nicht alles gibt auf dieser guten alten erde

noch ne kleine frage an dich martin:

quadriga hat ja heftig werbung betrieben.
nun kann man auch online genüsse zeichnen, wenn ich das richtig verstanden habe.
bei diesem bekanntheitsgrad von quadriga bräuchte man eigentlich die vermittler doch nun garnicht mehr.

oder geht das zeichnen nur, wenn man einen vermittler als kontaktperson angiebt

[Martin Krüger]

@halihalo

gibt es da Unterschiede zu Publikumsfonds wie DWS oder Fidelity, oder Initiatoren von geschlossenen Fonds?

Es gibt nunmal diverse Vertriebskanäle, sei es direkt oder über Vermittler. Nur die Schiene Dikountbroker fehlt bei Quadriga. Soll ein Vermittler seinen Vertrag mit der DWS kündigen, nur weil man die Fonds direkt bei der DWS oder der Deutschen Bank oder Consors kaufen kann?

Der Unterschied sollte doch klipp und klar in der Beratung liegen. Und zwar nicht nur in der Abschluss (Verkaufs-) beratung (Risiko- bzw. Vermögensstruktur und Anlageziel des Kunden), sondern auch in der Folgeberatung.

Ich kann ganz ehrlich die Kritik nicht verstehen. Zudem wird ausdrücklich bei Antragstellung bei Quadriga auf die Zustimmung von Werbemassnahmen verwiesen.

Konkurrenz belebt das Geschäft, oder?

[halihalo]

martin, um es vorab klar zustellen, ich bin weder quadrigavermittler oder sonst jemand der irgend wie mit quadriga in verbindung steht. ich kann also ganz neutral meine meinung äußern ohne einen geschäftszweck damit zu verbinden.

hedgefonds-produkte mußten in deutschland erst mal "hoffähig" gemacht werden. dazu eigneten sich am besten die kleinen hungrigen vermittler in der ersten und zweiten reihe.

parallel dazu wurde die werbung sehr massiv betrieben.
die zielsetzung war dabei sicherlich nicht eine interessentengeschütze unterstützung für die vermittler vorrangig zu erreichen, sondern eben den weg frei zu machen für eine noch effizientere vertriebsschiene.

wollte quadriga seinen vermittlern treu bleiben und damit auch deren verdienst verbunden fühlen, hätte man wohl andere wege gewählt.

für mich persönlich zeigt es sich hier eindeutig, dass quadriga für vermittler kein langfristig zuverlässiger partner sein wird.
ich kenne diese art des vertriebsaufbaues sehr gut aus dem industriebereich.

erst ne kleine bude, die aus kostengründen einen externen vertrieb benötigt.
war der vertrieb erfolgreich und die bude konnte deshalb kräftig wachsen, hat man diese vertriebler elegant kalt gestellt und den vertrieb nun selbst in die hand genommen.

ob man daraus weitere schlüsse ziehen sollte, auch als anleger, steht jedem frei.

[Martin Krüger]

@halihalo

wie gesagt, Vermittler sind nur Finandienstleistungsinstitute. Die Anforderungen hier zu erklären bedarf einiges an Zeit. Glaub mir einfach, es ist nicht die normale Vertriebsbude von nebenan, sondern mind. Vermögensverwalter ( zugelassene!!).

Wenn Quadriga Werbung macht, so hilft dies doch den bestehenden Vermittlern, da auf das Produkt aufmerksam gemacht wird und das Interesse geweckt wird.

Ob die massive Werbung für Sparpläne im Fernsehen oder Niki Laudas Superfund Mütze jetzt nun seriös oder nicht sind, will ich nicht beurteilen. Das ist alleine Sache von Quadriga. Ich stör mich aber auch nicht an der hübschen Lady von der DWS die in den Sandsack tritt oder uns Euro Olli mit seiner liebsten. Stört Dich Günter Netzers Weltraumblick auf den dit total return?

Wenn mir jemand einen Kunden wegnimmt, dann nur weil ich mich nicht ausreichend um ihn gekümmert habe, oder sein Vertrauen verloren habe.

Geh jetzt grillen.

See you

Martin

[halihalo]

dann lass es dir gut schmecken

[MarcBettinger]

Das Quadriga verstärkt auf Banken setzt kann ich nur Bestätigen. Selbst konservative Genossenschaftsbanken schließen mittlerweile Vertriebsvereinbarungen mit Quadriga ab.

Ich bin auch von mir aus vor etwa 2 Jahren auf Quadriga gestossen. Dazu brauchte ich keinen Vermittler. Als Banker weiß ich was ein Vermittler vom Ausgabeaufschlag erhält. Bei Union Investment sind es zum Beispiel zwischen 90-100%.

Leider ist das mit dem Quadrigaangebot eine Finte. Ich habe beides Einmalanlage und Ansparplan und hab leider noch kein Angebot ohne Agio erhalten.