PNE - Der PositivThread (Seite 2796)
eröffnet am 12.07.03 10:58:20 von
neuester Beitrag 10.04.24 10:48:25 von
neuester Beitrag 10.04.24 10:48:25 von
Beiträge: 29.350
ID: 752.826
ID: 752.826
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 2.144.318
Gesamt: 2.144.318
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JBPG2 · WKN: A0JBPG
13,490
EUR
+0,30 %
+0,040 EUR
Letzter Kurs 07:44:55 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
PNE Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
30.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
28.04.24 · wO Chartvergleich |
27.04.24 · wO Chartvergleich |
21.04.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,6500 | +20,44 | |
2,7000 | +9,31 | |
0,7036 | +8,25 | |
1,3600 | +7,94 | |
1,0000 | +7,53 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,7100 | -4,87 | |
0,6350 | -5,93 | |
5,0600 | -8,99 | |
3,6600 | -9,41 | |
3,5300 | -16,05 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Wißt ihr, ich habe garkeine Ahnung vom Projektgeschäft und von Plambeck.
Aber meines Erachtens sollte der Strompreis (und der Ölpreis) sich an den tatsächlichen Kosten orientieren, die zu seiner Herstellung notwendig werden.
Da Öl jetzt immer knapper wird, Erdgas (trotz der Vorkommen auf dem Meeresboden in gefrorener Form) auch knapper wird und Kernkraft die tatsächlichen Kosten (der Wiederaufbereitung und der Endlagerung) immer noch nicht hinreichend berücksichtigt, könnte es ja vielleicht irgendwann so sein, dass der Strompreis sich zukünftig an den Kosten für die Produktion aus regenerativen Energien orientiert.
Das kann man in Deutschland zwar nicht alleine realisieren, aber vielleicht gibt es dazu ja mal internationale Ansätze
Und mit solchen Hoffnunge begründe ich für mich auch die möglichen Erfolgschancen von Plambeck oder Nordex oder BallardPower
Gruß
Eustach
(der sich die Aktien aber erst holen kann, wenn endlich sein Geld bei stocknet verfügbar ist)
Aber meines Erachtens sollte der Strompreis (und der Ölpreis) sich an den tatsächlichen Kosten orientieren, die zu seiner Herstellung notwendig werden.
Da Öl jetzt immer knapper wird, Erdgas (trotz der Vorkommen auf dem Meeresboden in gefrorener Form) auch knapper wird und Kernkraft die tatsächlichen Kosten (der Wiederaufbereitung und der Endlagerung) immer noch nicht hinreichend berücksichtigt, könnte es ja vielleicht irgendwann so sein, dass der Strompreis sich zukünftig an den Kosten für die Produktion aus regenerativen Energien orientiert.
Das kann man in Deutschland zwar nicht alleine realisieren, aber vielleicht gibt es dazu ja mal internationale Ansätze
Und mit solchen Hoffnunge begründe ich für mich auch die möglichen Erfolgschancen von Plambeck oder Nordex oder BallardPower
Gruß
Eustach
(der sich die Aktien aber erst holen kann, wenn endlich sein Geld bei stocknet verfügbar ist)
Piscator
1. E2 ist mit Sicherheit strategisch an einer Ausweitung seiner Aktivitäten
über das kleine Dänemark hinaus interessiert. Von daher ist der Versorger E2
sowohl beschaffungsseitig als auch absatzseitig an dem Projekt sicher nicht nur Finanzier.
Wie genau, das weiß ich nicht, lasse mich auch gerne belehren, wenn einer es weiß,
aber deine sehr einfache Logik (Preis, Distanz zur Küste etc.)
entspricht nicht der Komplexität solcher Strategieoptionen.
Da wird auf der Ebene schon ein wenig weiter gedacht.
2. Meine 20 - 30 Mio. führen zu EPS von >1 €. Das rechnest du selber vor. Wo also ist der Fehler?
Deine Hinweise auf sinkende EPS durch weitere KEs sind übrigens geradezu ein Beleg
für die Vorteile dieser Liaison:
KE´s sind nämlich gerade durch die Finanzkraft dieser Partner möglicherweise demnächst
nicht mehr in gleichem Maße fällig.
3. Im übrigen wird gerne übersehen, dass E2 längst über eigenes knowhow auf dem Offshore sektor verfügt.
Das hat man als Versorger nur, wenn einen strategisch mehr damit verbindet
als nur die Rolle des Finanziers.
So manche Facette des Deals werden wir daher sicher erst beurteilen können,
wenn wir etwas großzügiger informiert sind.
Im Übrigen: Ich hasse die Schlaumeierei hier am Board, wo sich Studenten,
Lehrer und Spasskassenangestellte erdreisten auf der Basis zu magerer Infos über Sachen zu urteilen,
wo sie selbst nicht mal zum Kofferträger taugen würden.
Das ist nicht persönlich gemeint, steht mir für dich gar nicht zu,
aber auf dem Niveau wird hier viel zu gerne geurteilt.
KD
1. E2 ist mit Sicherheit strategisch an einer Ausweitung seiner Aktivitäten
über das kleine Dänemark hinaus interessiert. Von daher ist der Versorger E2
sowohl beschaffungsseitig als auch absatzseitig an dem Projekt sicher nicht nur Finanzier.
Wie genau, das weiß ich nicht, lasse mich auch gerne belehren, wenn einer es weiß,
aber deine sehr einfache Logik (Preis, Distanz zur Küste etc.)
entspricht nicht der Komplexität solcher Strategieoptionen.
Da wird auf der Ebene schon ein wenig weiter gedacht.
2. Meine 20 - 30 Mio. führen zu EPS von >1 €. Das rechnest du selber vor. Wo also ist der Fehler?
Deine Hinweise auf sinkende EPS durch weitere KEs sind übrigens geradezu ein Beleg
für die Vorteile dieser Liaison:
KE´s sind nämlich gerade durch die Finanzkraft dieser Partner möglicherweise demnächst
nicht mehr in gleichem Maße fällig.
3. Im übrigen wird gerne übersehen, dass E2 längst über eigenes knowhow auf dem Offshore sektor verfügt.
Das hat man als Versorger nur, wenn einen strategisch mehr damit verbindet
als nur die Rolle des Finanziers.
So manche Facette des Deals werden wir daher sicher erst beurteilen können,
wenn wir etwas großzügiger informiert sind.
Im Übrigen: Ich hasse die Schlaumeierei hier am Board, wo sich Studenten,
Lehrer und Spasskassenangestellte erdreisten auf der Basis zu magerer Infos über Sachen zu urteilen,
wo sie selbst nicht mal zum Kofferträger taugen würden.
Das ist nicht persönlich gemeint, steht mir für dich gar nicht zu,
aber auf dem Niveau wird hier viel zu gerne geurteilt.
KD
Nun, die Diskussion ob Windstrom zu teurer als herkömmlich produzierter ist, oder nicht,ist ja nun schon oft genug ohne Ergebnis diskutiert worden.
Daß sich jedoch die hiesigen Energiekonzerne gegen eine Einspeisung gesträubt haben, hat doch wohl offensichtlich andere Gründe.
(Meine ganz eigene bescheidene Meinung ist ja, daß Grundversorgung nicht in private Hände gehört und der Staat eigentlich nicht in die von Politikern ...)
Daß jedoch, nur weil E2 ein dänischer Konzern ist, er hier nicht mitmischen kann, ist ein Gerücht. Ein dänischer Konzern kann natürlich auf dem deutschen Markt Strom kaufen und ihn wieder verkaufen.
Ganz ehrlich verstehe ich die Intention gerade nicht. Ich denke PNE hat mit diesem deal bewiesen, daß sie scheinbar entgegen auch meiner Vermutung für die Zukunft gerüstet sind.
Vielleicht sollten wir nun einfach mal alle den Ball flachhalten und die nächsten Fakten abwarten.
so long
Daß sich jedoch die hiesigen Energiekonzerne gegen eine Einspeisung gesträubt haben, hat doch wohl offensichtlich andere Gründe.
(Meine ganz eigene bescheidene Meinung ist ja, daß Grundversorgung nicht in private Hände gehört und der Staat eigentlich nicht in die von Politikern ...)
Daß jedoch, nur weil E2 ein dänischer Konzern ist, er hier nicht mitmischen kann, ist ein Gerücht. Ein dänischer Konzern kann natürlich auf dem deutschen Markt Strom kaufen und ihn wieder verkaufen.
Ganz ehrlich verstehe ich die Intention gerade nicht. Ich denke PNE hat mit diesem deal bewiesen, daß sie scheinbar entgegen auch meiner Vermutung für die Zukunft gerüstet sind.
Vielleicht sollten wir nun einfach mal alle den Ball flachhalten und die nächsten Fakten abwarten.
so long
@jansche
beim Kauf war SSP umsatzlos.
und nach Meinung von ZZ wird SSP die Flügel teurer als andere Lieferanten verkaufen (natürlich mit einem besseren Leistungsversprechen).
Natürlich an PNE, ein Schelm wer böses dabei denkt.
Piscator
beim Kauf war SSP umsatzlos.
und nach Meinung von ZZ wird SSP die Flügel teurer als andere Lieferanten verkaufen (natürlich mit einem besseren Leistungsversprechen).
Natürlich an PNE, ein Schelm wer böses dabei denkt.
Piscator
@kwerdenker
ich bin im Projektgeschäft !
Ich hoffe, das war nicht dein einziger Kommentar zu meinem vorletzten Posting.
Gruss Piscator
ich bin im Projektgeschäft !
Ich hoffe, das war nicht dein einziger Kommentar zu meinem vorletzten Posting.
Gruss Piscator
SSP - umsatzlos ????
meines wissens - und wie man aus verschiedenen meldungen der letzten tage herrauslesen konnte soll SSP die Rotorblätter liefern - das reicht erstmal für die nahe zukunft würde ich denken ...
meines wissens - und wie man aus verschiedenen meldungen der letzten tage herrauslesen konnte soll SSP die Rotorblätter liefern - das reicht erstmal für die nahe zukunft würde ich denken ...
Ich gebe zu...
...das Projektgeschäft verstehen selbst sehr viele BWLer nicht wirklich.
Ich nehm´ ihm das deshalb nicht übel, er hat es einfach nicht kapiert,
was ich geschrieben habe.
Ich hatte schon beim Studium ein Faible dafür, wurde konsequenterweise
auch in meiner ersten Stelle als Projektingenieur/mgr. eingesetzt.
Bis heute bin ich immer wieder beeindruckt, wieviele Banker,
Unternehmer und andere kluge Kaufleute keine wirkliche Vorstellungskraft haben,
wie ein Projekt wirklich läuft.
KD
(der sich ungeachtet dieser Zeilen über die Großkotzigkeit solcher User ärgert, hinter denen sie ihre Komplexe zu verbergen suchen)
...das Projektgeschäft verstehen selbst sehr viele BWLer nicht wirklich.
Ich nehm´ ihm das deshalb nicht übel, er hat es einfach nicht kapiert,
was ich geschrieben habe.
Ich hatte schon beim Studium ein Faible dafür, wurde konsequenterweise
auch in meiner ersten Stelle als Projektingenieur/mgr. eingesetzt.
Bis heute bin ich immer wieder beeindruckt, wieviele Banker,
Unternehmer und andere kluge Kaufleute keine wirkliche Vorstellungskraft haben,
wie ein Projekt wirklich läuft.
KD
(der sich ungeachtet dieser Zeilen über die Großkotzigkeit solcher User ärgert, hinter denen sie ihre Komplexe zu verbergen suchen)
28.04.24 · wO Chartvergleich · Albemarle |
27.04.24 · wO Chartvergleich · AT & S Austria Technologie & Systemtechnik |
21.04.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
20.04.24 · wO Chartvergleich · ABB |
10.04.24 · dpa-AFX · ENCAVIS |
10.04.24 · EQS Group AG · PNE |
10.04.24 · EQS Group AG · PNE |
03.04.24 · EQS Group AG · PNE |
03.04.24 · EQS Group AG · PNE |
03.04.24 · Aktien Global · PNE |