checkAd

    Intertainment Live Bericht von der Hauptversammlung - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.09.03 16:34:58 von
    neuester Beitrag 22.09.03 20:15:49 von
    Beiträge: 6
    ID: 778.518
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 569
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
    0,3660
     
    EUR
    -0,54 %
    -0,0020 EUR
    Letzter Kurs 25.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    10,420+12,83
    18,640+12,70
    11,490+11,82
    9,3500+8,09
    14,720+4,62
    WertpapierKursPerf. %
    0,9980-6,29
    52,50-11,02
    2,8000-14,11
    0,8675-14,62
    21,930-84,61

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 16:34:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo Intertainment Aktionäre:

      Ich komme gerade von der Intertainment Hauptversammlung und sehe dass der Kurs der Aktie im Minus steht. Warum dies so ist verstehe ich beim besten Willen nicht.

      Ich hätte mir anziehende Kurse erwartet, denn die Signale von Vorstand und Aufsichtsrat waren eindeutig. Eindeutig für das fortbestehen des Unternehmen.

      Eines der wichitigsten Zeichen für mi9ch ist, dass Gerlach (Finanzvorstand) sein Vertrag um weitere Jahre verlängert hat. Vorstandschef Baeres ebenfalls. Kein Unternehmer würde dies machen, wenn das Unternehmen nicht eine gute Chance hätte...

      Baeres teilte uns auch erstmals mit, dass es nun keinen Zweifel mehr an der Schuld von Franchise gäbe, und dass man massiv an einer neuen Terminfindung für den Prozess arbeitet..

      Im folgenden habe ich die heutige Meldung reingestellt.Man(n) muss auch mal zwischen den Zeilen lesen. Mir fehlt noch ein Zeichen von Openpictures.

      Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank und die Versicherer Film Finances und WorldWide Film Completion steht kurz bevor

      Ismaning bei München, 22. September 2003 - Die Intertainment AG, Ismaning bei München, hat ihr Kostensenkungsprogramm nach der neuerlichen Verschiebung des Schadensersatzprozesses gegen den amerikanischen Filmproduzenten Franchise Pictures forciert. Dies erklärte Rüdiger Baeres, der Vorstandsvorsitzende von Intertainment, auf der Hauptversammlung des Unternehmens.

      So haben alle Vorstandsmitglieder unmittelbar nach der Bekanntgabe der Verschiebung im Juli 2003 ihr Gehalt wesentlich reduziert. "Wir arbeiten zudem an weiteren Maßnahmen zur Kostenreduktion. Diese schließen alle Bereiche des Unternehmens und alle Partner ein", sagte Baeres.

      Ziel der Maßnahmen ist es, Intertainment zu sichern und die weitere Prozessfinanzierung zu ermöglichen. Unter anderem führe Intertainment Gespräche wegen eines Ende Juni nächsten Jahres fällig werdenden Kredits, so Baeres weiter. Dieser beläuft sich zur Zeit noch auf 14,2 Millionen Euro.

      Intertainment bemüht sich zudem darum, dass der vor dem Federal District Court in Los Angeles anhängige Schadensersatzprozess gegen Franchise doch noch in diesem Jahr beginnt. Ein entsprechender Antrag wurde Ende Juli dieses Jahres gestellt. Eine Entscheidung ist bislang noch nicht gefallen.

      Intertainment hatte die Klage gegen Franchise Pictures bereits Ende 2000 eingereicht. In ihr macht Intertainment geltend, dass Franchise Intertainment durch überhöhte Budgets um über 100 Millionen US-Dollar geschädigt hat. Im Jahr 2002 wurden zudem zwei RICO-Claims gegen Franchise und die beiden Geschäftsführer des Unternehmens zugelassen. RICO-Claims sind eine Besonderheit des amerikanischen Rechts. Sie billigen den Opfern organisierter Kriminalität die dreifache Schadenssumme zu. Dadurch hat der Franchise-Prozess ein Volumen von über 300 Millionen US-Dollar.

      Der Tatbestand, dass Franchise Intertainment überhöhte Budgets in Rechnung gestellt hat, ist nach Aussagen von Baeres inzwischen nicht mehr strittig. So habe Elie Samaha, der CEO von Franchise, im Rahmen einer für das Gerichtsverfahren relevanten Anhörung unter Eid zugegeben, dass Franchise die Budgets mit erfundenen Zahlungsverpflichtungen aufgebläht hatte.

      Der Betrug durch Franchise wurde nur durch das Zusammenspiel mit der Comerica Bank und den beiden Filmversicherern WorldWide Film Completion und Film Finances möglich. Intertainment habe deshalb im Dezember 2002 auch diese Unternehmen auf Schadensersatz im Volumen von über 100 Millionen US-Dollar verklagt, sagte Baeres. Im Februar 2003 eröffnete daraufhin die Comerica Bank ein Schiedsgerichtsverfahren, in dem sie von Intertainment die Zahlung der zweiten Rate für den Franchise-Film "Driven" verlangt. Intertainment hat im Rahmen des Schiedsgerichtsverfahrens sämtliche Gegenansprüche gegen die Comerica Bank und die Versicherungsgesellschaften geltend gemacht. Damit werden im Rahmen des Schiedsgerichtsverfahrens die selben Sachverhalte und die selbe Schadenssumme verhandelt wie in der Klage von Intertainment gegen diese Parteien. Intertainment geht davon aus, dass dieses Schiedsgerichtsverfahren in Kürze beginnt und in neun bis zwölf Monaten abgeschlossen sein wird.

      Baeres teilte zudem mit, dass die beiden Vorstandsmitglieder von Intertainment - Baeres selbst und Finanzvorstand Achim Gerlach - ihre Verträge zu reduzierten Konditionen um drei Jahre verlängert haben.



      Kontakt:
      Intertainment AG, Dr. Marietta Birner, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
      Telefon: 0 89 / 216 99 - 0, Telefax: 0 89 / 216 99 - 11,
      Internet: www.intertainment.de , E-Mail: investor@intertainment.de
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 17:08:15
      Beitrag Nr. 2 ()
      Haben sich die ehrenwerten Herren auch zum Insiderhandel geäußert?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 17:23:05
      Beitrag Nr. 3 ()
      Haben sich die Herren auch schon auf den
      Insolvenzbeamten geeinigt?:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 17:32:37
      Beitrag Nr. 4 ()
      meinst du deshalb ziehen die kurse an ??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 18:30:01
      Beitrag Nr. 5 ()
      #2:
      Habe ich auch gelesen, daß BAFIN wg. Insiderhandel in der ITN-Aktie ermittelt, war nur verwundert, daß die sich auch noch mit solchen Aktien abgeben.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR -2,09 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 20:15:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      nur gut das jetzt auch soviele pesimisten kommen
      war immer schon die beste zeit aktien zu kaufen!
      was diese herren und damen auch sicher machen:eek:

      ich kaufe nachdem meiner Meinung nach die Chancen übersteigen bei weitem die Riesiken. War selber auf der HV! Nicht auszudenken wenn das Schiedsverfahren zugunsten Intertainment ausgeht und nicht auszudenken wenn das Verfahren noch dieses Jahr stattfindet!
      Endlich wurden auch die Detailes bekannt das die Herren aus den USA sich zu dem Betrug bekannt haben! Wenn das keine gute ausgangslage ist einen Prozess zu gewinnen ?!
      Mir wird auch jetzt klar warum man gerne von der Gegenseite den Prozessbeginn möglichst lange herauszieht bei dieser Ausgangslage.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,30
      -0,09
      -0,42
      +2,65
      0,00
      +1,24
      0,00
      +1,23
      -0,78
      -0,09

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      243
      98
      97
      86
      78
      42
      37
      33
      33
      31
      Intertainment Live Bericht von der Hauptversammlung