checkAd

    Smart Trading in Frankfurt - gibt es erste Erfahrungen? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.09.03 11:32:07 von
    neuester Beitrag 18.12.03 22:00:39 von
    Beiträge: 22
    ID: 781.199
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.183
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 11:32:07
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ist Frankfurt nun Smart oder ist es nur wieder ein Schmarrn?

      Ich persönlich fände Konkurrenz gut, da die Euwax in den letzten Monaten nachgelassen hat und mittlerweile auch ihr eigenes Süppchen kocht (merhfach wurde das Gegengeschäft zu meiner Order zu einem für die Euwax günstigerem Kurs ausgeführt).
      Avatar
      schrieb am 05.10.03 15:54:35
      Beitrag Nr. 2 ()
      Für mich gibt es keinen Grund der Euwax den Rücken zu kehren, zumal mich Frankfurt in der Vergangenheit des öfteren bitter enttäuscht hat. (Teilausführungen .u.a.!!)
      Und die 30-Sekunden-Garantie von Smart-Trading bringt mir keinen Zusatznutzen, da die Ausführung meiner Orders in Stuttgart noch nie länger gedauert hat, meistens ging´s sogar noch ein wenig schneller.
      Aber du hast sicherlich recht; Konkurrenz das Geschäft belebt.
      Avatar
      schrieb am 05.10.03 17:07:06
      Beitrag Nr. 3 ()
      is ja mal wieder super,

      was haben teilausführungen mit dem handel von os+zertis zu tun???

      ich jedenfalls habe von der euwax die schnauze voll.
      meine ersten geschäfte in frankfurt gingen super über die bühne.
      Avatar
      schrieb am 05.10.03 18:00:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      Meine Meinung dazu:

      für mich auf den ersten Blick nicht interessant, denn "Die gestellten Quotes gelten bei Anlageprodukten bis 10.000 Euro und bei Hebelprodukten bis 3.000 Euro" ist mir ein bischen zu sehr auf Klein(st)anleger und Hobby/FeierabendTrader ausgerichtet. Denke daher oberhalb dieser Marken gibt es dieselben Probleme wie an der Euwax.

      Werde es dennoch mal ausprobieren die nächsten Tage und berichte dann gerne über Erfahrungen hier.

      Quelle des Zitats: www.deutsche-boerse.de/smart-trading

      Gruß Bernie
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 08:51:02
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Bernecker1977

      meines wissens sind diese grenzen in stuttgart nicht anders.
      das sind doch nur mögliche grenzen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +5,90 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 20:11:36
      Beitrag Nr. 6 ()
      Aber diese Grenzen können ganz schön zu schaffen
      machen, wenn sie im tatsächlich entscheidenden
      Augenblick plötzlich eingehalten werden.
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 00:42:50
      Beitrag Nr. 7 ()
      Sorry dass ich mich erst so spät melde, aber habe euren Thread mit Interesse verfolgt.
      Die Informationen stimmen nicht ganz. Abgesehen davon, dass durch das neue SmartTrading die Handelsusuancen bei der Frankfurter Börse tlw. noch strenger und vor allem Kundenfreundlicher geworden sind als an der Euwax sind die Mindestvolumen für Hebelprodukte bei 6.000 € und bei Anlageprodukten bei 20.000 € angesiedelt! Zumindest wenn ihr DB-Produkte handelt und über deren Makler geht.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 11:15:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      Jau, ich hab Frankfurt auch schonmal getestet und es ist gut gelaufen! Denke ich werds jetzt erstmal ne Weile testen. Sollte es irgendwann Probleme geben hab ich ja noch einen Börsenplatz, der mit warmherzig wieder aufnimmt...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 13:21:35
      Beitrag Nr. 9 ()
      #4

      die mindestquoten sind wirklich zu mager. aber bei zertis + os der deutschen bank gelten doppelte mengen, d.h 20.000 und 6000 €. damit lässt sich schon was anfangen.schade das die anderen emis nicht mitziehen. aber darauf kann man sich ja bei seinen entscheidungen einstellen,gelle. denn wie gesagt: wettbwerb belebt.
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 13:32:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich könnte mir gut vorstellen, dass die anderen Emis bald nach ziehen! denn so die welt sind 6.000 euro nun auch nicht... im übrigen liegt das nicht nur an den emittenten, sondern vor allem am skontroführer an der börse. der emittent kann auch problemlos grössere sizes handeln. beispielsweise im ausserbörslichen handel.
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 21:30:30
      Beitrag Nr. 11 ()
      Will ich mich zu diesem Thread auch mal kurz äussern:
      Ich handle seit zwei Wochen über Frankfurt und es läuft alles top.
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 13:19:28
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ja... Smart Trading wird jetzt vier Wochen alt!
      Ich hab in dieser Zeit einige Geschäfte über Frankfurt sowie über Stuttgart gemacht und ich hab den Eindruck, da tut sich was! Beide sehen momentan zu, dass sie die Kunden an sich ziehen und möglichst kompetent zu zuverlässig arbeiten. Das freut uns doch sehr!!
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 12:51:13
      Beitrag Nr. 13 ()
      Es gibt ja jetzt neue Handelszeiten auf Xetra...
      Nicht dass man sich da vertut, in Frankfurt kann man weiterhin bis 20.00 Geschäfte machen!
      Stuttgart auch, soweit ich weiss...
      Avatar
      schrieb am 07.11.03 12:33:30
      Beitrag Nr. 14 ()
      Bis wann sind denn die Handelszeiten in Stuttgart?
      Avatar
      schrieb am 07.11.03 15:29:06
      Beitrag Nr. 15 ()
      #14

      19:59:59
      Avatar
      schrieb am 07.11.03 17:14:52
      Beitrag Nr. 16 ()
      Stuttgart ist doch gut ich versteh nicht was Ihr habt. Die Leute die bei Hebelzertis mit 50 Punkten abstand sich wundern wenn das stop loss 20 cent tiefer ausgeführt wird sind doch selbest schuld. Der Makler nimmt halt den kurs den er vom emmitenten bekommt. Ich glaub nich das Frankfurt das irgednwie anders macht.
      Avatar
      schrieb am 10.11.03 22:27:28
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ehm Moment, haben wir hier über die Ausführung von Stop-Loss Orders diskutiert oder über die Wahl des Börsenplatzes? Sicher hat das eine mit dem anderen was zu tun, aber es ging prinzipiell erstmal um die Neuerungen, die sich seit Smart Trading in Frankfurt ergeben haben und wie dies im Vergleich zu Stuttgart steht. Und da war unser Resultat bis jetzt, dass Konkurrenz zunächst einmal das Geschäft belebt. Das hat sich in der letzten Zeit meiner Meinung nach auch deutlich bemerkbar gemacht! Der Kunde profitiert sozusagen. Mein Resumée ist weiterhin, dass Frankfurt derzeit einen Tick besser und kundenfreundlicher ist. Gründe hierfür liegen in der erweiterten Ausführungsgarantie (30 Sek. --- Stuttgart nur mit Kulanzregelung), einer Schadensausgleichssumme von 10.000 Euro (Stuttgart --> ?), ein Mindestquotierungsvolumen von 20.000 € bei Anlageprodukten und 6.000 € (Stuttgart glaub ich 10.000 € und 3.000) und last but not least eine Reklamationszeit bis neun Uhr des nächsten Handelstags (Stuttgart spätestens 2 Stunden nach Preisfeststellung). Dies sind jetzt alles Vergleichsfakten, die sich auf einen besetimmten Skontroführer an der Frankfurter Börse beziehen. Und zwar der der die Deutsche Bank scheine abwickelt. Was mit den anderen ist weiß ich nicht, es könnte aber Schnittstellen geben. Und nein, ich mache keine Werbung. Ich bin lediglich bemüht um eine objektive und konstruktive Diskussion und dabei sind mir alle Argumente und Fakten recht.

      Schönen Gruß.
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 19:44:25
      Beitrag Nr. 18 ()
      moin zusammen,

      hab die jungs mal letzte woche getestet.

      verkaufsorder für nen call reingelegt und abgewartet. nachdem 10min vergangen waren, die order nicht ausgeführt wurde, obwohl der emi in der zeit höher getaxt hatte, kackte das underlying (hier der fdax) natürlich ab. um einen grösseren verlust zu vermeiden musste ich die position hedgen.

      da war ich dann doch ziemlich sauer, zumal es an der euwax stuttgart in der gleichen zeit insgesamt zu 7 trades mit meinem limit gekommen war! :mad:

      hab dann die handelsaufsicht benachrichtigt, die mich dann mit dem makler verbunden hat. und dieser erklärte sich ohne grosses hin und her bereit für den differenzbetrag geradezustehen. zwei tage später war das geld dann auch tatsählich auf meinem konto! :)

      das ist dann doch ein lob wert, zumal der ablauf wirklich reibungslos war (hab da schon ganz andere geschichten erlebt!)!

      grüsse
      :cool:
      ante
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 12:58:49
      Beitrag Nr. 19 ()
      Mich würde mal interessieren, bei welchem Emittenten dir das passiert ist?
      Kann es fast nicht glauben, wegen der erweiterten AusführungsGARANTIE. Da gibts nichts zu diskutieren, die müssen dir deinen Trade mit BEstimmtheit ausgleichen.
      Dürfte ich auch noch die Stückzahl bzw. das Volumen erfahren?
      Normal gibts bei bestimmten MAklern in Frankfurt doppelt so hohe Volumen bzw. Stückzahlen zur garantierten Ausführung wie in STuttgart.
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 17:05:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      Mein Reden!
      Danke Trading2003 für deine Info in meinem anderen Posting, hat sehr geholfen! Werde im weiteren mal Frankfurt genauer inspizieren!!
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 17:25:45
      Beitrag Nr. 21 ()
      @trading

      bezieht sich #19 auf mein letztes posting?

      grüsse
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 22:00:39
      Beitrag Nr. 22 ()
      @antepop:

      #19 bezieht sich auf #18, ja... ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Smart Trading in Frankfurt - gibt es erste Erfahrungen?