Plambeck fairer Wert 5,58 !!! vor der Hammermeldung - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.10.03 14:14:34 von
neuester Beitrag 11.06.04 11:55:04 von
neuester Beitrag 11.06.04 11:55:04 von
Beiträge: 14
ID: 789.865
ID: 789.865
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.393
Gesamt: 1.393
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 46 Minuten | 8902 | |
| vor 9 Minuten | 7525 | |
| heute 18:18 | 4008 | |
| heute 14:42 | 3638 | |
| vor 4 Minuten | 2251 | |
| soeben | 2052 | |
| vor 44 Minuten | 2014 | |
| vor 1 Stunde | 1868 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.426,98 | +1,15 | 301 | |||
| 2. | 3. | 165,36 | -3,43 | 131 | |||
| 3. | 2. | 10,320 | -2,46 | 99 | |||
| 4. | 6. | 6,8360 | -1,21 | 62 | |||
| 5. | 8. | 6,7120 | -1,27 | 60 | |||
| 6. | 13. | 0,1990 | +1,53 | 54 | |||
| 7. | Neu! | 11,583 | -7,10 | 51 | |||
| 8. | 4. | 1,1200 | -12,50 | 46 |
Feedback
Da ist aber noch viel Luft für die nächsten Wochen. Das Kursziel wird nach der Meldung sicher auch höher liegen.
Plambeck Neue Energien: Outperformer
Quelle: SALOMON OPPENHEIM JR. & CIE. KGAA
Datum: 23.10.03
Die Analysten von Sal. Oppenheim empfehlen in ihrer Analyse vom 22. Oktober die Aktie des Energieunternehmens Plambeck Neue Energien mit "Outperformer".
Die Analysten haben ihre Einnahmeerwartungen für 2003 um 64% und für die folgenden Jahre um 15% bzw. 10% gesenkt. Betrachte man die Bewertung, die niedrigen Einnahmeerwartungen und die höheren Kapitalkosten, die nur teilweise durch das angestiegene Arbeitskapital kompensiert würden, so führe dies zu einer Rückstufung des fairen Werts von 6,75 auf 5,58 Euro.
Plambeck Neue Energien: Outperformer
Quelle: SALOMON OPPENHEIM JR. & CIE. KGAA
Datum: 23.10.03
Die Analysten von Sal. Oppenheim empfehlen in ihrer Analyse vom 22. Oktober die Aktie des Energieunternehmens Plambeck Neue Energien mit "Outperformer".
Die Analysten haben ihre Einnahmeerwartungen für 2003 um 64% und für die folgenden Jahre um 15% bzw. 10% gesenkt. Betrachte man die Bewertung, die niedrigen Einnahmeerwartungen und die höheren Kapitalkosten, die nur teilweise durch das angestiegene Arbeitskapital kompensiert würden, so führe dies zu einer Rückstufung des fairen Werts von 6,75 auf 5,58 Euro.
was`n jetzt daran `ne Hammermeldung?
Offshore war doch bekannt.
Piscator.
Offshore war doch bekannt.
Piscator.
@piscator
tja war dir wohl nicht bekannt was offshore für eine bedeutung hat!
tja war dir wohl nicht bekannt was offshore für eine bedeutung hat!
dies ist das erste projekt in D, bei dem ein groosser energieversorger eingestiegen ist und bei dem damit die finanzierung gesichert ist ....
Trading Spotlight
hey wo kommen den diese
schönen charts her?????
schönen charts her?????
Irgendwann kippt OffShore sowieso!
Das ist doch ökologisch und ökonomisch nicht zu vertreten!
Spätetens 2006 ist es Asche mit Windenergie zumindest in dem Ausmaße und mit jeglichen Subventionen!
Das ist doch ökologisch und ökonomisch nicht zu vertreten!
Spätetens 2006 ist es Asche mit Windenergie zumindest in dem Ausmaße und mit jeglichen Subventionen!
Off-shore wird der Zukunftsmarkt, auch wenn dies einige Berufs-basher nicht glauben wollen bzw. dieses glauben machen wollen...
Windenergie allgemein und offshore insbesondere könnte noch in eine ganz andere Dimension hineinwachsen:
Allein schon deshalb, wenn Deutschland weniger abhängig vom Ausland werden will (Erdgas aus Rußland! jetzt ganz aktuell !
Öl aus Saudiarabien, Irak etc.- auch aktuell)
KMS
Allein schon deshalb, wenn Deutschland weniger abhängig vom Ausland werden will (Erdgas aus Rußland! jetzt ganz aktuell !
Öl aus Saudiarabien, Irak etc.- auch aktuell)
KMS
Was ist denn das für ein Grund?
Trotzdem sollte man schon etwas fördern, was sich auch selbstständig langfristig rentieren kann, und nicht die Umwelt belastet!
Trotzdem sollte man schon etwas fördern, was sich auch selbstständig langfristig rentieren kann, und nicht die Umwelt belastet!
katjuscha,
das ist DER GRUND schlechthin:
Wind (neben anderen regenerativen Energien)- ein von politischen Faktoren unabhängiger und auch unerschöpfbarer Energielieferant!
Meinst Du, mit weniger Strom geht es uns besser oder mit Erdgas, das Rußland voll kontrolliert.
Mehr AKWs sind hier auch nicht durchsetzbar.
Plambeck könnte davon erheblich profitieren.
KMS
das ist DER GRUND schlechthin:
Wind (neben anderen regenerativen Energien)- ein von politischen Faktoren unabhängiger und auch unerschöpfbarer Energielieferant!
Meinst Du, mit weniger Strom geht es uns besser oder mit Erdgas, das Rußland voll kontrolliert.
Mehr AKWs sind hier auch nicht durchsetzbar.
Plambeck könnte davon erheblich profitieren.
KMS
#11, 
stimmt..
stimmt..
#11 von politischen Faktoren unabhängig 
zudem wetterabhängig und ineffizient (Verhältnis von Ergebnis zu Gesamtaufwand kleiner 1)
zudem wetterabhängig und ineffizient (Verhältnis von Ergebnis zu Gesamtaufwand kleiner 1)
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 301 | ||
| 131 | ||
| 99 | ||
| 62 | ||
| 60 | ||
| 54 | ||
| 51 | ||
| 46 | ||
| 45 | ||
| 43 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 41 | ||
| 33 | ||
| 29 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 |
