Warum ist Merz ein Genie ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.12.03 10:51:09 von
neuester Beitrag 08.12.03 02:22:28 von
neuester Beitrag 08.12.03 02:22:28 von
Beiträge: 17
ID: 801.911
ID: 801.911
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 473
Gesamt: 473
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
02.05.24, 18:44 | 412 | |
heute 03:02 | 207 | |
24.05.13, 08:11 | 202 | |
01.05.24, 18:36 | 197 | |
vor 1 Stunde | 180 | |
gestern 18:18 | 146 | |
heute 01:38 | 129 | |
27.05.14, 00:27 | 127 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 298 | |||
2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 103 | |||
4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 95 | |||
5. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 64 | |||
6. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
12 .. 24 .. 36
Was ist an diesen Zahlen das Geniale.
Merz,als unser Volksvertreter,mit den meisten Nebenbeschäftigungen.
Ein Schelm und Schlitzohr und größter Proviteur, einfach ein Finanzgenie.
Was ist an diesen Zahlen das Geniale.
Merz,als unser Volksvertreter,mit den meisten Nebenbeschäftigungen.
Ein Schelm und Schlitzohr und größter Proviteur, einfach ein Finanzgenie.
"Der mit den größten Nebenbeschäftigungen"
Also das hätte ich dann auch gerne mal belegt. Und desweiteren glaube ich nicht, daß du wirklich verstanden hast, worum es geht. Merz sagte mal selbst, daß es ihm "nicht um irgenwelche Zahlen" gehe, sondern daß er "eine Vereinfachung des jetzigen Steuersystems erreichen" wolle. "Ob man sich nun auf 12, 24 und 26 oder auf andere Zahlen einige" sei "irrelevant".
Also das hätte ich dann auch gerne mal belegt. Und desweiteren glaube ich nicht, daß du wirklich verstanden hast, worum es geht. Merz sagte mal selbst, daß es ihm "nicht um irgenwelche Zahlen" gehe, sondern daß er "eine Vereinfachung des jetzigen Steuersystems erreichen" wolle. "Ob man sich nun auf 12, 24 und 26 oder auf andere Zahlen einige" sei "irrelevant".
Die Folge der Vorschläge:
Jede Menge arbeitslose Steuerberater...
Aber genau das macht Sinn: Steuerberater sind Leute mit tendenziell hohem Humankapital, dass an anderen Stellen gut gebraucht werden kann.
Und: Der Steuerberater bringt doch unserem Staat, der Wirtschaft, uns allen überhaupt nichts, sondern ist nur ein Kennzeichen des ineffizienten Steuersystems.
Jede Menge arbeitslose Steuerberater...
Aber genau das macht Sinn: Steuerberater sind Leute mit tendenziell hohem Humankapital, dass an anderen Stellen gut gebraucht werden kann.
Und: Der Steuerberater bringt doch unserem Staat, der Wirtschaft, uns allen überhaupt nichts, sondern ist nur ein Kennzeichen des ineffizienten Steuersystems.
Steuerberater werden nicht aussterben, aber sie werden es leichter haben. Denn es gibt ja auch sogenannte Experten, die darüber schon Habilitationen geschrieben haben, und trotzdem nicht durch dieses Dickicht blicken.
Es kann nicht Sinn einer Steuergesetzgebung sein bestimmten Personen (Steuerberatern, Finanzbeamten) Arbeit zu geben.
Meinst Du Friedrich Merz, den im Saarland gescheiterten Amtsrichter?
Obwohl ich dem Friedrich Merz nicht über den Weg traue und hinter jedem Satz seiner Steuerreform eine soziale Schweinerei vermutete, muss ich doch jetzt sagen, sein Vorschlag hat was. Das ist ne Hausnummer. Hier müssen die Besserverdienenden richtig ran. Wenn nämlich Schluss ist mit den 1000 Steuervergünstigungen und alle Einnahmen herangezogen werden, geht es einigen, die jetzt noch Hurra schreien, an die Geldbörse.
Auf der anderen Seite braucht eine 4 köpfige Familie mit einem Jahreseinkommen von 32000 Euro keine Steuern mehr zu bezahlen. Ok - Kindergeld gibt es dann auch nicht, dennoch ist das Merzkonzept in Ordnung.
Wenn Merz sich nicht gewaltig verrechnet hat, ( er hat ja eine ausgewiesene Mathematikschwäche ) dann sollte dieses Konzept umgesetzt werden.
Auf der anderen Seite braucht eine 4 köpfige Familie mit einem Jahreseinkommen von 32000 Euro keine Steuern mehr zu bezahlen. Ok - Kindergeld gibt es dann auch nicht, dennoch ist das Merzkonzept in Ordnung.
Wenn Merz sich nicht gewaltig verrechnet hat, ( er hat ja eine ausgewiesene Mathematikschwäche ) dann sollte dieses Konzept umgesetzt werden.
Solange man den Merzschen Vorschlag nicht in allen Einzelheiten kennt - die ja sowieso noch ausgehandelt werden müssen - ist ein Urteil schwierig.
Im Moment sieht es so aus, daß vor allem die nicht Besserverdienenden bluten müssen, wenn Eigenheimzulage, Arbeitnehmerfreibetrag, Versorgungsfreibetrag, Werbungskostenpauschale, Pendlerpauschale, Freibeträge für Versicherungsaufwendungen usw. wegfallen und dann der Steuersatz dennoch 12 - 24 % beträgt.
Im Moment sieht es so aus, daß vor allem die nicht Besserverdienenden bluten müssen, wenn Eigenheimzulage, Arbeitnehmerfreibetrag, Versorgungsfreibetrag, Werbungskostenpauschale, Pendlerpauschale, Freibeträge für Versicherungsaufwendungen usw. wegfallen und dann der Steuersatz dennoch 12 - 24 % beträgt.
@rotgruen,
nach den Steuerkonzept der Bundesregierung zahlt eine vierköpfige Familie bis zu einem Jahreseinkommen von 37.000 Euro keine Steuern, wobei das Kindergeld freilich erhalten bleibt.
nach den Steuerkonzept der Bundesregierung zahlt eine vierköpfige Familie bis zu einem Jahreseinkommen von 37.000 Euro keine Steuern, wobei das Kindergeld freilich erhalten bleibt.
Da ich in der Steuerberaterbranche tätig bin,protestiere ich
auf das Heftigste !!! Der Merz Vereinfacher soll sich verkrümmeln !!!
Tausende Beschäftigte in der Steuerberaterbranche stehen auf dem Spiel; Was soll wir denn noch beraten, wenn es keine Steuerschlupflöcher mehr gibt ??? Ich wähle die Grünen, die eine Vermögensteuer einführen wollen; dann gibt es wieder super neue lukrative Aufträge, besonders bei Vermögensteuererklärungen verdient man gutes Geld und danke an Rot/Grün , dass auch Freiberufler zukünftig der Gewerbesteuerpflicht unterliegen; je größer das Steuerchaos und je größer der Bürokratismus und Staatswirtschaft ist, um
so mehr blüht unser Geschäft; den Rot/Grünen sei Dank
auf das Heftigste !!! Der Merz Vereinfacher soll sich verkrümmeln !!!
Tausende Beschäftigte in der Steuerberaterbranche stehen auf dem Spiel; Was soll wir denn noch beraten, wenn es keine Steuerschlupflöcher mehr gibt ??? Ich wähle die Grünen, die eine Vermögensteuer einführen wollen; dann gibt es wieder super neue lukrative Aufträge, besonders bei Vermögensteuererklärungen verdient man gutes Geld und danke an Rot/Grün , dass auch Freiberufler zukünftig der Gewerbesteuerpflicht unterliegen; je größer das Steuerchaos und je größer der Bürokratismus und Staatswirtschaft ist, um
so mehr blüht unser Geschäft; den Rot/Grünen sei Dank
Was der Merz heute so vollmundig hinausposaunt, hat ein Undahl schon 1980 vorgeschlagen.
Der Merz hat nur abgekupfert.
Um Steuerberater ist mir nicht bange, die verdienen doch das meiste mit Bilanzen und die müssen immer erstellt werden.
Wer schon mehr bibbern muss, sind die Erfinder von Steuersparmodellen, da werden so manche Investmentbanker, Immobilienjongleure und Banken den Geist aufgeben.
Und das Venture capital Geschäft dürfte sich auch schwerer tun.
Die Unternehmensberater-Branche wird Probleme bekommen,
ihre Dienstleistung ist sowieso nichts wert, mit ihren
Hochschulabgängern als Top-Berater, in Crash-Kursen auf die schnelle Kohle getrimmt.
Da wird es Erosionen geben und das zu Recht.
Der Merz hat nur abgekupfert.
Um Steuerberater ist mir nicht bange, die verdienen doch das meiste mit Bilanzen und die müssen immer erstellt werden.
Wer schon mehr bibbern muss, sind die Erfinder von Steuersparmodellen, da werden so manche Investmentbanker, Immobilienjongleure und Banken den Geist aufgeben.
Und das Venture capital Geschäft dürfte sich auch schwerer tun.
Die Unternehmensberater-Branche wird Probleme bekommen,
ihre Dienstleistung ist sowieso nichts wert, mit ihren
Hochschulabgängern als Top-Berater, in Crash-Kursen auf die schnelle Kohle getrimmt.
Da wird es Erosionen geben und das zu Recht.
Die Rot/Grünen haben das Merz Konzept bereits abgelehnt,
so dass sich bis 2006 in dieser Richtung sich nichts bewegen wird; Die Rot/Grünen wollen weiterhin den Schiffsbau usw. durch Steuererleichterungen fördern, das Lieblingsthema der Rot/grünen ist die Steuerfreiheit für Nachtarbeit; Sonntags- Feiertagsarbeit; auf das wollen die Rot/Grünen und die Gewerkschaften nicht verzichten. Rot/Grün will immer viel Staatseinfluß über das Steuerrecht haben und daran wollen die Rot/Grünen nicht verzichten !!!
so dass sich bis 2006 in dieser Richtung sich nichts bewegen wird; Die Rot/Grünen wollen weiterhin den Schiffsbau usw. durch Steuererleichterungen fördern, das Lieblingsthema der Rot/grünen ist die Steuerfreiheit für Nachtarbeit; Sonntags- Feiertagsarbeit; auf das wollen die Rot/Grünen und die Gewerkschaften nicht verzichten. Rot/Grün will immer viel Staatseinfluß über das Steuerrecht haben und daran wollen die Rot/Grünen nicht verzichten !!!
lol laura !
arbeitsplätze die für geringere steuereinnahmen des staates verantwortlich sind ! müssen erhalten werden ?
nicht gerade logisch ?? oder
es ist ein skandal das es diese steuerschl.löcher überhaupt noch gibt.dank der unfähigen und korrupten polit/
parteienmafia.
eure jobs sind dank der ungerechten steuerpolitik und des
wuchernden und immer unüberblickbaren bürokratismus (steuerpolitik mit x-tausenden sonder/ausnahme tatbeständ.)
praktisch ident. mit dem beamtenstatus.
während in der freien wirtschaft millionen arbeitsplätze
durch hirnrissige und kriminelle politische entscheidungen
vernichtet wurden (hauptlasten der dt. einheit über die
sozialsysteme zu finanz.,umts liz. versteigerung +++)
sollen eure jobs und/oder die der beamten/politiker/angest.d.öffentl.dienstes +++ natürlich unangetastet bleiben ! logo
wenn möglich bis zum staatsbankrott !
arbeitsplätze die für geringere steuereinnahmen des staates verantwortlich sind ! müssen erhalten werden ?
nicht gerade logisch ?? oder
es ist ein skandal das es diese steuerschl.löcher überhaupt noch gibt.dank der unfähigen und korrupten polit/
parteienmafia.
eure jobs sind dank der ungerechten steuerpolitik und des
wuchernden und immer unüberblickbaren bürokratismus (steuerpolitik mit x-tausenden sonder/ausnahme tatbeständ.)
praktisch ident. mit dem beamtenstatus.
während in der freien wirtschaft millionen arbeitsplätze
durch hirnrissige und kriminelle politische entscheidungen
vernichtet wurden (hauptlasten der dt. einheit über die
sozialsysteme zu finanz.,umts liz. versteigerung +++)
sollen eure jobs und/oder die der beamten/politiker/angest.d.öffentl.dienstes +++ natürlich unangetastet bleiben ! logo
wenn möglich bis zum staatsbankrott !
teller 1
Ich verlasse mich auf die Rot/Grünen, die auf ihre Einflußmöglichkeiten auf die Wirtschaft nicht verzichten möchten; Beispiel Schiffsbau, der ist inbesondere in rot/grün regierten Ländern wie Bremen, Schleswig Holstein, Mecklenburg/Vorpommern angesiedelt; tausende Arbeitsplätze stehen da auf dem Spiel, wenn es keine Sonderabschreibungen auf Schiffe für Großverdiener mehr geben würde,
und die kleine Krankenschwester muß weiterhin durch Steuerfreiheit (nachts und an Sonn-und Feiertagen) gefördert werden und weitere Hunderte weitere Fälle lassen sich aufzählen; Nein das muß laut den Vorstellungen der Rot/Grünen weiterhin bestehen bleiben, denn schließlich will man weiterhin über das Steuerecht den staatlichen Einfluß behalten !!
Ich verlasse mich auf die Rot/Grünen, die auf ihre Einflußmöglichkeiten auf die Wirtschaft nicht verzichten möchten; Beispiel Schiffsbau, der ist inbesondere in rot/grün regierten Ländern wie Bremen, Schleswig Holstein, Mecklenburg/Vorpommern angesiedelt; tausende Arbeitsplätze stehen da auf dem Spiel, wenn es keine Sonderabschreibungen auf Schiffe für Großverdiener mehr geben würde,
und die kleine Krankenschwester muß weiterhin durch Steuerfreiheit (nachts und an Sonn-und Feiertagen) gefördert werden und weitere Hunderte weitere Fälle lassen sich aufzählen; Nein das muß laut den Vorstellungen der Rot/Grünen weiterhin bestehen bleiben, denn schließlich will man weiterhin über das Steuerecht den staatlichen Einfluß behalten !!
ne,ne liebe laura !
so einfach ist es nun wirklich nicht ! (weisst du ja auch
logo)
die arbeitsplätze im schiffbau wurden bereits vor vielen
jahren in diesem land vernichtet.
die steuerl. verlust-abschr.mod (schiffbau) haben mit den arbeitspl. des dt. sch.bau natürlich nichts zu tun (weisst du natürlich auch !)
die subventionspolitik von rot/grün finde ich zum kotzen !!! reine machterhaltung und bedient das rot/grüne wählerklient. und sonst gar nichts.
steinkohlebergbau : 65 000 euro/arbeitsplatz (rot)
windkraft : 150 000 euro/arbeitsplatz (grün)
landwirtschaft : 50% der EU gelder !!!!!!!!!!!!
die kosten einer (1) tonne steinkohle :
weltmarktpreis: ca. 32 euro !! produktionskosten in deutschland : ca. 135 euro !! irrsinn !
diese irrsinnige subvent.politik (finanz.durch höhere steuern + sozialbeiträge) hat in diesem land in den letzten jahren millionen eigentlich konkur.fähige jobs in der freien wirtsch. ins ausland exportiert.
obwohl rot/grün wusste das bereits millionen arbeitspl. durch die finanz. der hauptlasten der dt. einheit über die sozialsysteme vernichtet wurden ! hat rot/grün diese irrsinnige subvent.politik betrieben !
koste es was es wolle ! und wenn das land vor die hunde geht.
diese brüder gehören in den knast ! und nicht in den bundestag.
amen
so einfach ist es nun wirklich nicht ! (weisst du ja auch
logo)
die arbeitsplätze im schiffbau wurden bereits vor vielen
jahren in diesem land vernichtet.
die steuerl. verlust-abschr.mod (schiffbau) haben mit den arbeitspl. des dt. sch.bau natürlich nichts zu tun (weisst du natürlich auch !)
die subventionspolitik von rot/grün finde ich zum kotzen !!! reine machterhaltung und bedient das rot/grüne wählerklient. und sonst gar nichts.
steinkohlebergbau : 65 000 euro/arbeitsplatz (rot)
windkraft : 150 000 euro/arbeitsplatz (grün)
landwirtschaft : 50% der EU gelder !!!!!!!!!!!!
die kosten einer (1) tonne steinkohle :
weltmarktpreis: ca. 32 euro !! produktionskosten in deutschland : ca. 135 euro !! irrsinn !
diese irrsinnige subvent.politik (finanz.durch höhere steuern + sozialbeiträge) hat in diesem land in den letzten jahren millionen eigentlich konkur.fähige jobs in der freien wirtsch. ins ausland exportiert.
obwohl rot/grün wusste das bereits millionen arbeitspl. durch die finanz. der hauptlasten der dt. einheit über die sozialsysteme vernichtet wurden ! hat rot/grün diese irrsinnige subvent.politik betrieben !
koste es was es wolle ! und wenn das land vor die hunde geht.
diese brüder gehören in den knast ! und nicht in den bundestag.
amen
Ihr habt da scheinbar was nicht kappiert
Diese "Steuerreform" ist nur eine Vereinfachung für bestimmte Berufsgruppen. Und zwar für die Berufsgruppe, die auch in der Vergangenheit per se nur in Ausnahmefällen eine Steuererklärung abgegeben hat!
Die Berufsgruppen, die für die Steuerberater interessant sind, werden auch in Zukunft eine gleichbleibenden Beratungsbedarf haben. Das hat #11 schon richtig erkannt.
Schließen von Gesetzeslücken Dass ich nicht lache
Wie will man das erreichen? Das sit doch alles nur Augenwischerrei.
Zur Verdeutlichung: der Kern des "Problems" ist das sgn. obj. Nettoprinzip. Das besagt, dass Aufwendungen, die für das Erzielen von Einnahmen getätigt werden, steuerlich berücksichtigt werden müssen. Diese Prinzip ist verfassungsrechtlich abgesichert (Art. 3, 12 GG). Darum wird man auch in Zukunft nicht herumkommen - es sei denn, man schafft ein komplett neues Grundgesetzt mit einer Aufhebung von bestimmten, wesentlichen Grundrechten (Gleichheitsgrundrechte Art 3 GG).
Zum Schießen von "Steuerschlupflöchern": Steuerschlupflöcher können nur geschlossen werden, wenn man pauschale Regelungen einführt. Jeder halbwegs Rechtskundige weiß, dass - je detailierter gesetzliche Regelungen sind - diese auch einfach "umgangen" werden können.
Der Ausweg würde, wie bereits angedeutet, darin liegen, dass man pauschale Regelungen schafft. Doch leider verstossen pauschale Regelungen zwangsläufig gegen den Gleichheitsgrundsatz (gleiches muss gleich behandelt werden, Ungleiches darf nicht gleich behandelt werden).
Also: Das CDU-Vorhaben ist reine Augenwischerei!
Gruß
Kniebeisser
Diese "Steuerreform" ist nur eine Vereinfachung für bestimmte Berufsgruppen. Und zwar für die Berufsgruppe, die auch in der Vergangenheit per se nur in Ausnahmefällen eine Steuererklärung abgegeben hat!
Die Berufsgruppen, die für die Steuerberater interessant sind, werden auch in Zukunft eine gleichbleibenden Beratungsbedarf haben. Das hat #11 schon richtig erkannt.
Schließen von Gesetzeslücken Dass ich nicht lache
Wie will man das erreichen? Das sit doch alles nur Augenwischerrei.
Zur Verdeutlichung: der Kern des "Problems" ist das sgn. obj. Nettoprinzip. Das besagt, dass Aufwendungen, die für das Erzielen von Einnahmen getätigt werden, steuerlich berücksichtigt werden müssen. Diese Prinzip ist verfassungsrechtlich abgesichert (Art. 3, 12 GG). Darum wird man auch in Zukunft nicht herumkommen - es sei denn, man schafft ein komplett neues Grundgesetzt mit einer Aufhebung von bestimmten, wesentlichen Grundrechten (Gleichheitsgrundrechte Art 3 GG).
Zum Schießen von "Steuerschlupflöchern": Steuerschlupflöcher können nur geschlossen werden, wenn man pauschale Regelungen einführt. Jeder halbwegs Rechtskundige weiß, dass - je detailierter gesetzliche Regelungen sind - diese auch einfach "umgangen" werden können.
Der Ausweg würde, wie bereits angedeutet, darin liegen, dass man pauschale Regelungen schafft. Doch leider verstossen pauschale Regelungen zwangsläufig gegen den Gleichheitsgrundsatz (gleiches muss gleich behandelt werden, Ungleiches darf nicht gleich behandelt werden).
Also: Das CDU-Vorhaben ist reine Augenwischerei!
Gruß
Kniebeisser
@ kniebeisser !
also: das cdu vorhaben ist reine augenwischerei !
da gebe ich dir natürlich recht.es gibt sicherlich nur wenige in diesem land ! die glauben ! - das sich an der zum himmel schreienden steuerungerechtigkeit in diesem
land durch eine cdu/csu steuerreform etwas verändern wird.
allein die aussage von merz ! auf dem letzten parteietag
der cdu ! SPENDEN FÜR SPORTVEREINE !! lol
GEMEINT HAT ER NATÜRLICH : PARTEIENSPENDEN !!!!!! müssen natürlich steuerl. absetzbar bleiben.
20 jahre misswirtschaft der polit/parteienmafia hat dieses land fast ruiniert.eine steuerreform die das papier nicht wert ist auf dem sie geschr. wurde - wird die polit/parteienmafia in diesem land nicht überleben !!!!!!
was in diesem land abgeht wenn das pulverfass :
exorbit. staatsverschuldung 1,4 billionen ! (35 milliarden euro zinsen jahr/jahr).
5-6 millionen arbeitslose !
vor den kollaps stehende sozialsysteme - renten/krankensyst. ++++
in die luft geht ! dürfte wohl jedem klar sein.
die uhr ist abgelaufen ! auch wenn es die polit/parteienmafia offensichtlich noch nicht realis. hat.
amen
also: das cdu vorhaben ist reine augenwischerei !
da gebe ich dir natürlich recht.es gibt sicherlich nur wenige in diesem land ! die glauben ! - das sich an der zum himmel schreienden steuerungerechtigkeit in diesem
land durch eine cdu/csu steuerreform etwas verändern wird.
allein die aussage von merz ! auf dem letzten parteietag
der cdu ! SPENDEN FÜR SPORTVEREINE !! lol
GEMEINT HAT ER NATÜRLICH : PARTEIENSPENDEN !!!!!! müssen natürlich steuerl. absetzbar bleiben.
20 jahre misswirtschaft der polit/parteienmafia hat dieses land fast ruiniert.eine steuerreform die das papier nicht wert ist auf dem sie geschr. wurde - wird die polit/parteienmafia in diesem land nicht überleben !!!!!!
was in diesem land abgeht wenn das pulverfass :
exorbit. staatsverschuldung 1,4 billionen ! (35 milliarden euro zinsen jahr/jahr).
5-6 millionen arbeitslose !
vor den kollaps stehende sozialsysteme - renten/krankensyst. ++++
in die luft geht ! dürfte wohl jedem klar sein.
die uhr ist abgelaufen ! auch wenn es die polit/parteienmafia offensichtlich noch nicht realis. hat.
amen
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
298 | ||
142 | ||
103 | ||
95 | ||
64 | ||
64 | ||
56 | ||
54 | ||
43 | ||
42 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
41 | ||
40 | ||
33 | ||
31 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 |