DGAP-News: REpower Systems AG <DE0006177033> deutsch - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

[Pressemittl. [wO]]

REpower Systems AG

Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

Endgültige Geschäftszahlen 2003:

- Gesamtleistung steigt auf EUR 299,3 Millionen; Umsatz auf EUR 285,5 Millionen
- EBIT beträgt EUR 12,9 Millionen
- Dividendenvorschlag konstant

Hamburg, 25. März 2004. Die REpower Systems AG (TecDAX, WKN 617703), eines der

führenden Unternehmen der Windenergiebranche, hat im Geschäftsjahr 2003 eine
Gesamtleistung von EUR 299,3 Millionen (Vorjahr EUR 251,0 Millionen) erzielt.
Dies entspricht einem Wachstum der Gesamtleistung von 19 Prozent. Das
Betriebsergebnis (EBIT) beträgt EUR 12,9 Millionen gegenüber EUR 26,1 Millionen
im Vorjahr. Der Rückgang ist unter anderem auf den erhöhten Margendruck -
insbesondere im letzten Quartal des Geschäftsjahres 2003 - sowie höhere Kosten
zurückzuführen. Es wurde ein Jahresüberschuss von EUR 6,2 Millionen
erwirtschaftet; dies entspricht einem Gewinn von EUR 1,14 pro Aktie. Die
Aussichten für das laufende Geschäftsjahr werden verhalten optimistisch
beurteilt. Der Hauptversammlung wird daher eine Dividendenzahlung in
unveränderter Höhe von EUR 0,60 pro Stückaktie vorgeschlagen.

Mit 188 Windenergieanlagen hat REpower im Geschäftjahr 2003 rund 20 Prozent mehr
errichtet als im Vorjahreszeitraum; fünf davon im Ausland. Die installierte
Leistung konnte auf 291,3 Megawatt gesteigert werden; der Marktanteil in
Deutsch-land liegt bei nunmehr 10,7 Prozent nach 6,9 Prozent in 2002.

Noch stärker als im Vorjahr wurde mit 110 Anlagen der größte Anteil, 59 Prozent,
im letzten - branchenüblich umsatzstärksten - Quartal errichtet. Eine
erhebliche Anzahl der Anlagen konnte nicht zuletzt wegen der anhaltenden
politischen Kontroverse über das EEG auch erst in diesem Quartal verkauft
werden. Der Anteil der Multimegawatt-Anlagen wurde noch einmal gesteigert und
macht nun 96,3 Prozent der verkauften Anlagen aus. Besonders erfreulich ist
dabei der Erfolg der MM82, die 2003 in Serie ging und bereits 20 mal im letzten
Geschäftsjahr errichtet wurde.

Das Betriebsergebniss (EBIT) ging auf EUR 12,9 Mio. (2002: EUR 26,1 Millionen)
zurück. Dies ist auf eine deutliche Margenreduzierung bei einigen Projekten zum
Jahresende, die Halbierung der Lizenzerlöse, höhere Kosten durch die Ballung der
Errichtungen im letzen Quartal, einem gestiegenen Aufwand bei der Entwicklung
des Auslandsgeschäftes und einem größeren Entwicklungsaufwand für die MM82 sowie
die REpower 5M zurückzuführen. Der Jahresüberschuss des Geschäftsjahres 2003
reduzierte sich von EUR 14,8 Millionen auf EUR 6,2 Millionen. Dies entspricht
einem Gewinn von EUR 1,14 pro Aktie.

Die Aussichten für 2004 werden verhalten optimistisch beurteilt. Insbesondere
der steigende Anteil der 2-Megawatt-Baureihe MM am Umsatz sowie der Wegfall von
Sondereffekten lassen in 2004 eine leicht verbesserte Ertragslage erwarten. Der
Vor-stand und der Aufsichtsrat der REpower Systems AG werden der Hauptversamm-
lung im Juni 2004 eine Dividendenzahlung in unveränderter Höhe von EUR 0,60 pro
Stückaktie vorschlagen.

Im laufenden Geschäftsjahr soll vor allem der Geschäftsanteil im Ausland
deutlich gesteigert werden. Geplant ist, mindestens 50 Anlagen im Ausland zu
errichten, davon sind 21 Anlagen angezahlt. Mit dem Bau eines Projektes in
Portugal wurde bereits begonnen, weitere Anlagen werden in Frankreich, Zypern
und Japan errichtet.

Insgesamt weist das Orderbuch Ende Dezember 2003 Kaufverträge über 236
Windenergieanlagen mit einer Gesamtnennleistung von 410,5 Megawatt aus. Dies
entspricht einem Auftragsvolumen von knapp EUR 350 Millionen und einer
Steigerung von 79 Prozent gegenüber Ende 2002. In die Aufstellungsplanung 2004
gehen davon zur Zeit 63 Anlagen ein. Die Beteiligungsgesellschaft Denker & Wulf
plant darüber hinaus in 2004, 50 Anlagen zu verkaufen. Zusätzlich sind von
Jahresanfang bis Mitte März bereits Kaufverträge über weitere 21 Anlagen zur
Lieferung in 2004 abgeschlossen worden.

Im Jahresdurchschnitt ist die Anzahl der Mitarbeiter in der REpower Systems
Gruppe von 356 in 2002 auf 495 in 2003 gestiegen. Damit erhöhte sich der
Personalaufwand von EUR 16,7 Millionen in 2002 auf EUR 24,2 Millionen in 2003.

Der Vorstandsvorsitzende der REpower Systems AG Prof. Dr. Fritz Vahrenholt zu
der Entwicklung im vergangenen Geschäftsjahr: "Wir haben es geschafft, uns in
einem sehr schwierigen Branchenumfeld zu behaupten und unseren Marktanteil in
Deutschland - trotz eines Rückgangs der installierten Leistung um knapp 20
Prozent - deutlich zu steigern. Im vergangenen Geschäftsjahr haben wir uns mit
der Etablierung der Baureihe MM, dem Abschluss der Entwicklung der
5-Megawattanlage REpower 5M sowie der Vorbereitung des internationalen Geschäfts
für die Zukunft aufgestellt. 2004 werden wir bereits die ersten größeren
Erfolge im Ausland zeigen können und in den darauf folgenden Jahren mit unserer
herausragenden Multimegawatt-Technologie in diesen Märkten ein ähnliches
Wachstum wie in Deutschland generieren. Zusätzlich werden wir deutlich von den
Wachstumstrends Offshore und Repowering profitieren."

Parallel zur Bilanzpresse- und Analystenkonferenz findet heute um
10:00 Uhr (CET) ein Conference-Call für Analysten, Investoren und Journalisten
in englischer Sprache statt. Die Einwahlnummer lautet [phone].

Bettina Linden
Corporate Communications & Public Relations
phone:+49 - 40 - 53 93 07- 14
fax: +49 - 40 - 53 93 07- 37
E-mail: [e-mail]

Ende der Mitteilung, (c)DGAP 25.03.2004
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 617703; ISIN: DE0006177033; Index: TecDAX, NEMAX 50
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-
Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart


Autor: import DGAP.DE (© DGAP),08:31 25.03.2004

[Xetra@]

Sehr schöne Zahlen bei Repower

Bin mehr als zufrieden. Die Zukunft sieht sehr gut aus. Nie zuvor waren die Auftragsbücher voller, hier gab es deutliche Steigerungsraten im für die Windbranche schwierigen Jahr 2003. Die Eigenkapitalquote ist hervorragend.

Fazit. Repower Systems ist mit Abstand der erfolgreichste börsennotierte Anlagenhersteller weltweit. Während z.b.Vestas, Neg Micon, Nordex u.a. 2003 katastrophale Einbußen erlitten haben, hat Repower seinen Marktanteil massiv ausgebaut.

Sehe mit Zuversicht in die Zukunft. AUch ohne Offshore ist Repowers Zukunft gesichert. Doch wenn sich die 5 M erst einmal dreht, und damit den Markteintritt in Offshore sicherstellt, werden sich die Umsätze vervielfachen.

Repower ist kein Investment für Zocker, aber für Funtamentalisten wie mich ist 617703 eine Strong Buy Empfhelung ersten Ranges.

Gruß xetra@

[artventura]

@xetra

jetzt hör doch endlich mal auf alles schön zu reden. niemand kann mit den Zahlen wirklich zufrieden sein. Die bereits reduzierten Prognosen wurden etwa um die Hälfte unterschritten!
Was du hier die ganze Zeit betreibst ist Augenwischerei!
Ich kann ja verstehen, dass du Aufgrund deines hohen Repower-Depotanteils mittlerweile Nervenprobleme bekommst, aber deshalb brauchst du uns hier nicht andauernd mit unreflektiertem Nonsense voll zu texten.
Z.B. von wegen "erfolgreichster Anlagenhersteller weltweit" ... niemand wird bestreiten, dass Vestas über eine weitaus bessere Marktpostition verfügt und vom Umsatz her spielen die sowieso in einer anderen Liga.
Und wenn du wissen willst was Profitabilität im Bereich Windkraft ist, dann schau dir mal die neueste Meldung von Gamesa an.
Ich will damit nicht sagen dass Repower ein schlechtes Unternehmen ist. Ich bin selbst mittlerweile wieder stark investiert, aber für mich hat Sachlichkeit eindeutig Priorität.

Also bitte verschone uns in Zukunft mit deinem unfundierten Daueroptimismus!

artventura

[Xetra@]

@artventura

Was soll denn das ? Welche Prognosen wurden zur Hälfte unterschritten ? Ist doch alles im Plan.

Allein der Gewinn ist aufgrund dreier Kostenfaktoren niedriger ausgefallen.

Pluspunkt 1 Marktanteil in BRD von 6,9 % auf 10,7 % gesteigert. ( Bei allen anderen Herstellern auch Vestas ist das umgekehrt.

Pluspunkt 2 Die Entwicklung der 5 M ist abgeschlossen Selbstverständlich hat das den Gewinn geschmälert

Pluspunkt 3 Die Gesamtproduktion der WKA wurde um 20 % gesteigert Das hat sich auf die Höhe der Margen geschlagen, wird aber 2004 wieder anders sein.

Und noch etwas . Ich schreibe hier nicht um Kurse in die Höhe zu treiben. Was hätte das für einen Zweck ? Ich bin ein Langfristinvestor und ziehe aus kurzfristigen Kurshöhen keine Vorteile. Repower verkaufe ich frühestens 2008. Wenn überhaupt. Wer tatsächlich glaubt mit seinen Beiträgen die Kursentwicklung über Jahre hinaus beeinflussen zu können ist ein Träumer. Ausschlaggebend ist einzig und allein die tatsächliche funtamentale Entwicklung des Unternehmens. Trotzdem empfhele ich Repower zum Kauf. Nicht um Kurse zu beeinflussen, sondern um Kleinanlegern zu ermutigen, ganz unten einzusteigen, um möglichst hohen Profit zu erzielen.

Gruß xetra@

[artventura]

@xetra

nochmal: ich sage nicht, dass Repower ein kein gutes Unternehmen ist.
Mich stört, dass du in diesem Forum fortwährend deinen "Umweltoptimismus" verbreitest und dabei weitgehend unreflektiert und immer wieder die gleichen Punkte wiederholend über Repower schreibst.

Was du schreibst ist zudem in bedeutenden Teilen schlicht und ergreifend falsch!
Du schreibst beispielsweise, bei Vestas wäre der Marktanteil in 2003 gesunken. Richtig ist: Vestas konnte seinen Marktanteil in Deutschland um 5,4% auf 23,5% steigern. Repower lediglich um 4%.
Wie du daruaf kommst, dass Repower der erfolgreichste börsennotierte Windkraftanlagenhersteller ist kann ich mir auch nicht erklären. Gamesa erwirtschaftete im vergangenen Jahr einen Umsatz von 1,6 Mrd. und einen Nettogewinn von 202 Mio. Dem gegenüber stehen magere 6,2 Mio. Gewinn bei Repower.
Zudem muss bedacht werden, dass Repower auf den Weltmarktanteil bezogen noch vollkommen unbedeutend ist.

Keiner wiederspricht dir, wenn du sagst, dass die Windkraft eine Wachstumsmarkt ist und die Chancen nicht schlecht stehen, dass Repower in 10 Jahren zu den vier großen Herstellern aufgeschlossen hat. Ich persönlich halte es jedoch auch nicht für Unwahrscheinlich, dass Repower auf der Strecke bleibt. Beispielsweise bedeutende technische Probleme bei der 5M und die damit verbundenen entsprechenden Gewährleistungen könnten schon das Aus bedeuten. Wie schnell das gehen kann, kannst du bei Nordex mit ihrer N80 beobachten.
Von wegen, "... wenn sich die 5 M erst einmal dreht, und damit den Markteintritt in Offshore sicherstellt, werden sich die Umsätze vervielfachen." Da ist nun mal leider noch überhaupt noch nichts sichergestellt.

Übrigends: Für mich läuft überhaupt nicht alles nach Plan, wenn der Gewinn deutlich unter den Prognosen liegt auch wenn der Umsatz fast die ursprünglichen Planzahlen erreicht hat. Zumal sich die Gesamtlage in diesem Jahr nicht besonders verbessern wird.

Und als letztes wollen wir mal nicht vergessen, wenn du dich unbedingt darauf berufen willst "... Kleinanleger zu ermutigen, ganz unten einzusteigen, um möglichst hohen Profit zu erzielen ...", dass du selbst letztlich bei 24 € zum Einstieg geblasen (und dies mit einem angeblichen chartechnischen Kaufsignal begründet) hast, als jeder halbwegs erfahrene Anleger aufgund der überverkauften Situation mit einem Rücksetzer rechnen musste.

Ich möchte dir nicht den Spaß am Posten verderben, aber bitte in Zukunft nur dann, wenn du wirklich was zu sagen hast. Das wir die erneuerbaren Energien brauchen, die Windkraft eine gute Sache ist und Repower nicht schlecht dasteht wissen wir alle.


artventura

[Xetra@]

@artventura

Was du hier schreibst ist schlichtweg falsch. Ich frage mich welches Interesse du damit verfolgst die Leser hier derart in die Irre zu führen.

Das beste Beispiel gibst du wohl mit deiner Einschätzung von Vestas ab. Es ist wohl jedem bekannt, dass Vestas Ende 2003 mit Neg Micon fusioniert hat. Der Zusammenschluss war vor allem für Neg Micon ein Rettungsanker nach den fürchterlichen Zahlen die das Unternehmen zuletzt abgeliefert hat. Das aber belastet jetzt Vestas enorm. Deshalb war Vestas ja auch gezwungen eine Kapitalerhöhung im Volumen von 1,7 Milliarden DK einzuleiten. Das dies eine massive Verwässerung der Aktien ist, wird wohl jedem klar sein. Ohne KE würde die Bilanz von Vestas fürchterlich aussehen. Und dann sprichst du von Vestas Marktanteilen in Deutschland. Falsch. Vestas gibt es nicht mehr. Wenn dann von Vestas/Neg-Micon.

Repower hat bis jetzt keine KE nötig gehabt. Hat das schlechte Windjahr 2003 sehr positiv durchgestanden, und ist der erfolgreichste Hersteller weltweit.

Jetzt die Frage . Was ist für dich Erfolg ? Und da befürchte ich scheiden sich bei uns die Geister.

Eine erfolgreich durchgeführte Kapitalerhöhung mit einem riesigen Verwässerungseffekt ist auch ein Art von Erfolg.

Da sind mir eine hohe Eigenkapitalquote , eine schöne Dividende und volle Auftragsbücher aber mehr wert.

Ach ja. Repower ist ja so eine kleine Firma und das ist ja so schlecht. Falsch. Repower hat noch Wachstumspotential weil das Unternehmen noch kein Riese ist.

Gruß xetra@

[Xetra@]

Zu Gamesa

Gamesa ist günstig bewertet, aber nicht günstiger als Repower.

Man kann natürlich auch andere Interessen verfolgen. So habe ich mir 1 Woche vor der Fusion Vestas-Neg, einige Sücke Neg Micon ins Depot gelegt. Selten in so kurzer Zeit so gut verdient. Was aber Zufall war. Aus demselben Grund empfhele ich spekulativen Anlegern sich ein paar Stücke Nordex ins Depot zu legen. Aber auch nur deshalb.

In folgende Werte der Windbranche bin ich investiert.

1. Repower Systems - massiv
2. Energiekontor - massiv
3. Nordex - geringfügig
4. Vestas - mittel
5. Gamesa - geringfügig
6. Windwelt Ag - geringfügig

Vor folgenden Investments rate ich dringend ab.

1. Plambeck
2. Umweltkontor
3. P&T Technology

Repower Systems und Energiekontor haben meiner Meinung nach beide ein Kurspotential von 500 Prozent bis 2008. Gamesa ist gut, NORDEX nur wegen der Übernahmephantasie empfhelenswert. Windwelt ist spekulativ aber mit Potential vom Rest die Finger weg.

Gruß xetra@

[artventura]

@xetra
da mir die Zeit fehlt wird dies mein letztes Posting zu diesem Thema sein.

Mich pauschal der Irreführung von zu bezichtigen ist ja wohl etwas dreist. Ich erwarte daher von dir dies konkret zu belegen oder aber eine Entschuldigung.

Tatsache ist: Im Jahr 2003 war Vestas eigenständig und hat seinen Marktanteil in Deutschland stärker als Repower steigern können.
Wie das Jahr 2004 aussehen wird, kann zum jetzigen Zeitpunkt noch niemand abschätzen. Doch selbst wenn du Neg Micon und Vestas unbedingt zusammen betrachten willst, dann kommen die beiden Unternehmen auf einen gesamten Marktanteil von 31,7% bei einer Steigerung von 5,2% im vergangen Jahr. Dies ist immer noch wesentlich höher als bei Repower.
Also entweder du belegst das Gegenteil, oder du gestehst deinen Irrtum ein!

Und nochmal: Bitte begründe wie du zu der Aussage kommst, dass Repower der erfolgreichste Hersteller Weltweit ist?
Nur weil die bisher keine Kapitalerhöhung durchgeführt haben und letztes Jahr in Deutschland ihren Marktanteil ausbauen konnten???

Das Vestas/Neg-Micon eine Kapitalerhöhung durchführen, ist doch nichts schlimmes. Zumal sich der "... riesige Verwässerungseffekt ..." (das meine ich beispielsweise mit Unreflektiertheit) auf rund 14% der gesamten Marktkapitalisierung beschränkt.
Da haben wir bei Repower sicherlich noch ganz andere Dimensionen zu erwarten, falls das Unternehmen den Anschluss nicht verlieren will!
Und so "fürchterlich" wie du sagst sieht die Bilanz von Vestas, Kapitalerhöhung hin oder her, auch nicht aus. Die Gewinnmarge des vergangen Jahres von Vestas alleine, liegt etwa genauso hoch wie bei Repower.
Einfach die Konzernbilanzen von Vestas/Neg Micon zusammen zu schmeißen funktioniert in diesem Fall nicht, da erst abgewartet werden muss, wie sich die zu erwartenden Synergieeffekte auswirken.

Ich will aber eigentlich überhaupt nicht für Vestas oder ein anderes Unternehmen werben oder Repower schlecht machen. Schließlich sehe auch ich das Höchste Chance / Risiko Verhältnis bei Repower.
Zudem erwarte ich wahrscheinlich noch in diesem Jahr eine neue Kurserally der Umweltaktien aufgrund weiter steigender Ölpreise.
Wenn dann deine ambitionierten Kursziele tatsächlich relativ schnell erreicht werden sollten, aber bitte nicht den Ausstieg verpassen!

Was mich mittlerweile immer stärker stört, ist deine fortwährende absolut einseitig, positive Darstellung von Repower unter Ausblendung aller (zum Teil bedeutender) Risiken.
Sachliche und gehaltvolle Postings wie beispielsweise von "jansche" gehen daher leider in deinen Wiederholungen viel zu schnell unter.

artventura

[jansche]

danke für die blumen, artventura,

nachdem ich gerade u.a. den bericht zu 2003 durchgelesen habe, ein paar anmerkungen zu einigen punkten, die hier in der vergangenheit besprochen wurden :

der aufbau der produktion in spanien soll voraussichtlich 3 mio euro kosten - die kosten für den umzug/umbau nach belfort/frankreich (in die ehemaligen alstom-hallen scheint schon in 2003 ergebniswirksam geworden zu sein. daher bleiben die aufkommenden kosten für die expansion in frankreich und spnien in verbindung mit ostwind und mvv aufgrund der flachen fertigungstiefe wohl erstmal überschaubar und aus dem lauufenden geschäft leistbar.

ohne hier gerücte zu streuen - aber es kommen mir immer wieder gerüchte zu ohren, dass die 5M wohl voraussichtlich bei HDW bzw auf derem Gelände gefertigt werden wird. Dadurch würden sich die Kosten für neue Hallen, die für einen Aufbau der Serienproduktion der 5M entstehen recht gering bleiben. wir hatten dieses thema bereits vor einiger zeit diskutiert vor dem hintergurnd der husumwind und der tatsache, dass derzeit in husmum (und auch nicht in trampe) die voraussetzungen für die produktion (tragkraft der portalkräne, etc) vorhanden sind.
die kooperation mit hdw hätte neben den geringen anlaufkosten noch eine reihe weiterer standortvorteile - nicht zuletzt die lage am nordosteekanal und die gute logitikanbindung im kieler hafen ... (insbesondere gegenüber husum wo man ja noch nicht mit massnahmen zum ausbau als offshore-windkraft-hafen begonnen hat).

zurück zum finanziellen - repower scheint auf absehbare zeit wohl vorzuhaben sein wachstum und das umalufkapital aus dem kapitalsock und ein mediocrer fremdkapitalaufnahme finazieren zu wollen - erstmal scheint dies ein weg zu sein - ich denke bei 500-750 mio euro umsatz könnte dann tatsächlich eine ke kommen - um hier wieder ausreichend liquidität zu schaffen - derzeit sind 2,7 mio aktien genahmigt bis ende 2006 - daher halte ich das szenario für amwahrscheinlichsten, dass man wohl bei einem kurs von >50 euro, der dann auch in relation zu dem umnsatz und dem stehen würde in 2006 eine ke sehen wird, um dann die offshoreprojekte zu finanzieren, die dann sich sicherlich konkretisiert haben wird hinsichtlich des umfangs ...
ich hätte mit einer verwässerung zu diesem zeitpunkt, bie diesem kurs und bei einem umsatz > 500 mio euro bei 5% ebit-marge kein problem mit einer solchen ke, die dann je nach umfang >100 mio euro in die kasse spülen wird.

nachdem ich gehört habe, dass man bei dem mecklenburger offshore-windpark an dem nordex und repower beteiligt sind, wohl auch 5 MW-Anlagen aufstellen will, würde mich interessiren wieviele dies sind.
im weiteren würde mich interessieren, ob jemand näheres über das sky2000-projekt weiss, dass ja nun in schleswig-holstein liegt. nachdem repower ja nun beim bürgerwindpark den kürzeren gezogen hat und damlas schon bei der landesregierung sh nachdrücklich deutlich gemacht hat, dass man einen referenzpark braucht, wäre sky2000 sicherlich hierfür am geeignetsten, insbesondere da neben 50 2mw-anlagen auch ein testfeld für bis zu 5 5mw-anlagen geplnt ist - hat hier jemand etwas über die ausschreibung gehört.
was wisst ihr über den planungsstand von kriegers flak ?

weitere randbemerkungen :

- gamesa ist tatsächlich gut gewachsen (auch international) und hat erstaunlich gute ergebnisse hingelegt, auch wenn man sagen muss, dass dies einwenig durch die lage auf dem spanischen markt und das verhalten der dortigen versorger bestimmt ist. man wird sehen, wie sich gamesa mit seiner forcierten auslandsexpansion (dänemark, deutschland, italien, usa) anstellt.
- bei vestas und neg wird es einiges an konsolidierung geben, aber die ausgangslage ist sicherlich ziemlich gut. repower wird hier sicherlich nur einen stich haben, wenn zwei dinge zusammenkommen, zum einen muss die 5M technisch und am markt ein erfolg werden so wie die md70/77, desweiteren muss repower erfolg bei der vergabe der nationalen/deutschen offshore-projekte haben, um darauf aufbauend international tätig und erfolgreich zu werden. dann kann es etwas werden, mit einem platz unter dem top5 (enercon, vestas, ge, gamesa, repower) ansonsten wird es schwer werden - in dieser hinsicht sehe ich auch die notwendigkeit, dass repower es schaffen muss einen grösseren offshore-referenzpark bis ende 2005/anfang 2006 in D zu errichten, wie es die dänischen hersteller in dänemark erfolgreich vorgemacht haben und ge es derzeit in uk vorexzerziert.

so - mehr vielleicht später - schliesslich muss ich ja auch mal wieder arbeiten

[Xetra@]

Repower und der Mitbewerb

Warum war Repower 2003 der erfolgreichste Hersteller ? Nicht jeder wird das so sehen, ich sehe das so. Warum ?

Richtig ist, das Vestas den Marktanteil in Deutschland 2003 steigern konnte. Und zwar von 17,8 auf 23,59 Prozent. Neg Micon allerdings verringerte den seinen Marktanteil jedoch von 8,3 auf 8,2 Prozent. Damit schmälert sich die Steigerung des Marktanteiles von Vestas , da die beiden jetzt zusammen sind. Am erfolgreichsten ist immer noch Enercon in Deutschland. Ich sag ja nicht das Repower bei der Steigerung des Marktanteiles in Deutschland die Nr.1 ist. Jedoch ist Repower insgesamt in der Entwicklung die Nr.1 der Welt.

Vergleichen wir z.b. Gamesa mit Repower anhand zweier wichiger Zahlen

Nettovermögen Repower - 23,09 je Aktie Kurs 17 Euro
Gamesa - 8,91 je Aktie Kurs 33 Euro

Nettoverschuldung Repower 0
Gamesa 586

Fazit. Bilanztechnisch ist Repower ein gesundes Unternehmen . Auch an Hand dieser Zahlen kann man die eklatante Unterbewertung Repowers klar erkennen.

Gruß xetra@

Wünsche allen eine windreiche Zukunft

[Dukkha]

Guten morgen...
...war lang nicht mehr hier und was seh ich nun???
Xetra hat wieder zugeschlagen !!!!

dann schauen wir mal was der massiv investierte Aktionär wieder von Stapel gelassen hat..
...also bitte anschnallen und festhalten.....

@ Xetra zu #4
ich zittiere:

Was soll denn das ? Welche Prognosen wurden zur Hälfte unterschritten ? Ist doch alles im Plan.
Allein der Gewinn ist aufgrund dreier Kostenfaktoren niedriger ausgefallen. !!!!!!!

Hälst du uns eigentlich für bescheuert?????

Der Gewinn fällt immer durch Kosten sonst wären es Erträge

grüße an alle
Dukkha

P.S. Ich nehme seid dem 4.2. an eurer Diskussion teil und warne zur Vorsicht,hätte jemand auf dich (Xetra) gehört so wäre das jetzt ein Minus von 26% !!! Hut ab...Du verstehst dein Geschäft...

[Zimtzicke]

...ist ja ein augenöffnender Thread