checkAd

    Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 264)

    eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
    neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
    Beiträge: 79.773
    ID: 859.129
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 5.269.161
    Aktive User: 0

    ISIN: US80105B1017 · WKN: 906757 · Symbol: SBH
    0,0005
     
    EUR
    -50,00 %
    -0,0005 EUR
    Letzter Kurs 23.05.24 Hannover

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,2730+53,19
    0,8500+49,10
    1,3200+40,43
    1,2791+30,51
    1,8500+29,37
    WertpapierKursPerf. %
    0,8100-15,63
    0,9000-16,67
    48,98-17,31
    0,9853-17,89
    1,7000-31,17

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 264
    • 7978

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.05.17 16:00:36
      Beitrag Nr. 77.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.988.281 von Suesswasserpolyp am 21.05.17 12:49:15Sangui forscht nicht mehr, da keine Mittel dazu da sind. Die Vermarktung von Granulox hat gänzlich Sastomed übernommen. Folglich fallen Kosten nur für die regulatorischen Berichte für die AG und die GmbH an. Wie hoch im Einzelnen wäre schon interessant.
      Avatar
      schrieb am 21.05.17 12:49:15
      Beitrag Nr. 77.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.988.242 von Ikontinenzia am 21.05.17 12:37:36sie koennen wohl mein posting nicht deuten....
      fuer 9 monate.... $329,055

      was macht sangui mit dem gf den ganzen tag lang..... aus meiner sicht nicht mehr viel....um granulox kuemmert sich sastomed

      nochmal meine frage: sind sie einer der nutzniesser, zu dem zumindest ein teil dieser gelder geflossen ist:confused:

      mfg sp

      ps....geben sie doch mal ne auskunft, wie sich diese 329000 dollar aufschluesseln:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.17 12:37:36
      Beitrag Nr. 77.141 ()
      Accumulated general and administrative expenses and professional fees increased $8,420 to approximately $329,055 in the nine months ended March 31, 2017, from approximately $320,635 in the respective period of the previous year, mainly due to costs for legal advice occurred during the nine month period. "

      also $ 8.420 waren es mehr als im vergleichszeitraum 9 monate, uind davon auch nicht alles bzw. weniger. sie können auch nicht englisch, oder wollen das nicht lesen. wahrscheinlich beides.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.17 10:15:21
      Beitrag Nr. 77.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.987.344 von Ikontinenzia am 21.05.17 09:10:21mainly due to costs for legal advice occurred during the nine month period;)

      sind sie einer der nutzniesser, zu dem zumindest ein teil dieser gelder geflossen ist:confused:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 21.05.17 09:10:21
      Beitrag Nr. 77.139 ()
      "Also, Aufwendungen von $329.055 wegen "costs for legal advice occurred during the nine month period"!!!"

      wer kein englisch kann, soll keine falschen aussagen machen. wer keine finanzberichte lesen kann, auch nicht. jazi kann beides nicht, und verbreitet folgerichtig diese falschmeldung über angebliche $ 329,055 an "Aufwendungen" für rechtsberatung.

      die $ 329,055 beziehen sich auf

      "GENERAL AND ADMINISTRATIVE and PROFESSIONAL FEES"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.05.17 18:33:11
      Beitrag Nr. 77.138 ()
      "GENERAL AND ADMINISTRATIVE and PROFESSIONAL FEES - For the three months ended March 31, 2017 and 2016 the combined general and administrative expenses and professional fees increased by $3,993 from $79,925. Accumulated general and administrative expenses and professional fees increased $8,420 to approximately $329,055 in the nine months ended March 31, 2017, from approximately $320,635 in the respective period of the previous year, mainly due to costs for legal advice occurred during the nine month period. "

      "Also, Aufwendungen von $329.055 wegen "costs for legal advice occurred during the nine month period"!!!"

      aha.
      Avatar
      schrieb am 20.05.17 15:50:49
      Beitrag Nr. 77.137 ()
      oldyyyy hast die umsatzzahlen gesehen:eek:

      es sieht so aus, dass es bald wieder gen sueden geht....oldy, der kurs you know
      du kannst nun mit deiner verwandtschaft und freunden weiterhin "billige" shares einsammeln, bis ihr 50 oder mehr prozent besitzt....dann gehort euch der laden:kiss:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 20.05.17 13:42:14
      Beitrag Nr. 77.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.985.454 von Eberhard01 am 20.05.17 12:58:18"Dieser Effekt wird sich durch die planmäßig verlaufenden Aktivitäten unserer Partner u.a. in Südostasien, Russland und Großbritannien noch weiter verstärken. | "

      Wahrscheinlich ist m.E. nach, dass mit "dieser Effekt" die eindrucksvoll nach unten zeigende Umsatzkurve gemeint sein soll, die ja ohnehin schon auf niedrigstem Level seit Jahren dahindümpelt.

      Was soll man noch von einer Firma erwarten, die ohne eigene Produkte oder Geschäftsmodell (von der "Verbuchung" der minimalen Lizenzeinnahmen einmal abgesehen) in 9 Monaten ca. 329.000 USD für "legal advice" benötigt, gleichzeitig aber nur ca. 47 TUSD an eben diesen Lizenzgebühren vereinnahmt? Welchen Sinn (wem nutzt es), dass Quartal für Quartal seit vielen, vielen Jahren immer neue und immer den Gesamtschuldenberg vergrößernde Verluste verzeichnet werden?

      Jede Pommesbude und jeder Ein-Mann-Handwerksbetrieb hätte den Grips besessen, schon lange die Reißleine zu ziehen und dicht zu machen. Hier aber wird, da es sich ja um fremdes Geld der Aktionäre handelt, mit dem ja lustig gelebt werden kann, die Angelegenheit bis zum St.-Nimmerleins-Tag in die Länge gezogen..... wahrscheinlich eröffnet noch der Berlinflughafen eher, als dass hier die Geschäftsführung vom Hof gejagt und das Büro in Witten anderweitig genutzt wird.
      Avatar
      schrieb am 20.05.17 12:58:18
      Beitrag Nr. 77.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.985.181 von Jaci am 20.05.17 12:05:02Recht gut zu den aktuellen Zahlen passt dazu die News vom Februar 2017:
      Besonders erfreulich dabei war, dass die Umsatzsteigerung aus expandierendem Geschäft mit bestehenden Partnern, wie z.B. Silanes in Mexico, resultierte und nicht Einmaleffekte mit neuen Vertragspartner zu diesem positiven Ergebnis führten.
      ....
      Der Umstand, dass sich der Auslandsumsatz von Granulox in den letzten 12 Monaten mehr als verdoppelt hat, zeigt, dass sich das Geschäft auf zunehmend breiterer Basis entwickelt. Dieser Effekt wird sich durch die planmäßig verlaufenden Aktivitäten unserer Partner u.a. in Südostasien, Russland und Großbritannien noch weiter verstärken. |

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9226888-dgap-news-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.17 12:05:02
      Beitrag Nr. 77.134 ()
      Selbstverständlich gibt es auch wieder die beliebte grafische Aufarbeitung der geschätzten Quartalszahlen, ein Kommentar verbietet sich an dieser Stelle; sie sind quasi selbsterklärend und wenig überraschend, wenn man den Thread einigermaßen mitverfolgt hat.

      Seit 2013 in über 40 Vertriebsländern in Europa und Lateinamerika heißt es dazu.....

      Quelle: Sangui-Veröffentlichungen auf sec.com

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 264
      • 7978
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,27
      -0,44
      -1,56
      -4,05
      -0,04
      +20,00
      +2,08
      -0,80
      0,00
      -0,86
      Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ?