Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 909)

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokationen bitte unterlassen

[Eberhard01]

Anscheinend denkt man etwas länger über mögl. Antworten auf meine gestellten Fragen nach. Nun gut, der Thread bleibt dadurch übersichtlich und schlank.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.100.966 von Jaci am 22.10.14 10:29:03

Mit den Zahlen bin ICH konform mit dir. Ich wollte es ganz bewusst positiv, mit 0,005 Euro Erlös pro Aktie, darstellen.
Selbst bei den 0,05 Euro pro Aktie, ist die Zukunft und einem minimalen (auf das notwendigste reduziert) Forschungsaufwand für das Blutadd. mehr als düster.

[JayJay1861]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.099.403 von RTLOLDY am 22.10.14 08:06:44

Zitat von RTLOLDY: Die CytoTools AG sorgt für die Finanzierung der Tochterfirmen und koordiniert
die weltweite Vergabe exklusiver Lizenzen.

Wo liegen denn eigentlich jetzt die relevanten Patente? Weißt du das? Was war das denn Anfang des Jahres für eine Meldung aus der hervorgeht, dass die erweiterten Patente jetzt bei der Sastomed liegen? Oldy, anfangen zu hinterfragen, nicht einfach nur glauben was dir in einem Telefonat ins Ohr gesäuselt wurde, damit du dich gut fühlst! Das schlechte Gefühl kommt vielleicht hinterher, wenn du nicht hier nicht mehr gebraucht wirst und man sich einen sch... um deine Gefühlslage schert! Also geht es bei Sangui nicht nur um die Lizenzen sondern auch um das eigentlich Tafelsilber, die Patente. Somit nicht vergleichbar! Unter dem Strich hat die Sangui Inc. keine Andere Aufgabe mehr als Kohle an Land zu bringen und zwar nicht über produktive Arbeit sondern über ausbluten. Der GF sitzt da noch und bekommt meiner Meinung nach kein Gehalt sondern Schmerzensgeld um den Laden runter zu wirtschaften. Wäre das tatsächlich sein vereinbartes Ziel, dann kann man ihm auch einen guten Job attestieren. So macht es auch einen Sinn, dass sich alle Verantwortlichen hin stellen und sagen, das alles gut ist. Ist es auch, nur für wen. Stellt euch darauf ein, dass euch irgendwann die Augen aufgehen und ihr merkt, dass ihr nach Strich und Faden verarrscht wurdet. Aber dann ist es zu spät!!!!!!!!!! Hin und wieder mal einen tolle Prognose um die Stimmung wieder anzuheben, reicht dann erst einmal für ein halbes Jahr, solange keine Kritik oder bissige Fragen kommen. Für eine gut aufgestellte GF gibt es keine bissigen Fragen. Es dürfte nichts geben, über das sich die GF nicht schon Gedanken gemacht hat und auf dem Schirm hat. Was kommt von Sangui? Eine PM, in der die bösen Basher in die Verantwortung genommen werden. Ja, das wirkt professionell und ist genau der Umgang, den man sich bezüglich kritischer Fragen vorstellt. Zumidnest behaltet den Niedergang im Hinterkopf, sich jetzt hin zu stellen und zu sagen, dass es unmöglich ist, wäre sehr naiv!

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.099.487 von Eberhard01 am 22.10.14 08:18:27

Zitat von Eberhard01: Was eine jeweilige "Verschachtelung" bei den einzelnen Unternehmen für spezifische Auswirkungen hat, muss Einzeln betrachtet werden. Ich befasse mich mit Sangui und nicht mit Cyto.

Was bei Sangui mit ihrer "Verschachtelung hier befürchtet wird, hat doch JayJay gestern eingebracht.

Was denkst du, wieviel Kapital kann die Sangui mit ihren rund 100 Mio. freien Aktien noch generieren? Bei 0,05 Euro pro Aktie macht`s meiner Rechnung nach genau 5 Mio. Euro. Wie weit kommt Sangui damit und ist mit Erlösen von 0,05 Euro zu rechnen oder liegen die Erlöse pro Aktie eher darunter?

Ich sehe die Rechnung längst nicht so optimistisch. Zum einen sehe ich nicht, dass die 90.000.000 Aktien noch komplett vertickt werden können. Dann ist der Ofen schon früher aus.
Wenn, dann auf Basis der momentanen, obwohl völlig überzogenen Bewertung zu vielleicht 3ct./Aktie. Das wären dann lediglich 2,7 Mio. €. Höchst optimistisch betrachtet!!

Wie lange das reicht, kann sich jeder anhand der letzten SEC-filings selbsr ausmalen und da sind noch nicht die zweistelligen Millionenbeträge, die Fleing seinerzeit für das Blutadditiv im Börsenradio veranschlagte, enthalten.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.095.545 von Axelmayer am 21.10.14 17:50:51

Zitat von Axelmayer: Deine Antwort ist unlogisch. Wann wird denn Granulox von den sog. Pushern relativ zu anderen Unternehmen betrachtet?

Kannst Du gestern und heute nachlesen. Frag einfach Oldy nach Cytotools.

Aber wenn Du den Vergleich schon heranziehst, dann muss man Dir systematische bzw. denklogische Fehler unterstellen.

Was auch immer das sein mag....


Denn sicherlich war jeder Olympiasieger im 100m-Lauf in seiner Kindheit (und wir sind ja bei Granulox nach 2 Jahren der Marktzulassung im Bereich Kinder"schuhe") in dem Bereich deiner 38 sec. unterwegs. Wenn Granulox also den gleichen Verlauf nimmt wie deine Olympiasieger, dann ist ja einiges zu erwarten.


Wieder falsch, dopppelt. nach 2 Jahren intensiven Vertriebs (denk mal an die tausenden Arztbesuche gleich am Anfang, die Werbekampagnen in Printmedien, den "Auslandsvertrieb" etc.) ist man hier längst nicht mehr "am Anfang". Nach 2 Jahren ist für ein wirklich boomendes Produkt oft schon der Zenit überschritten.

Und wer als Kind/Jugendlicher die 100m in 38 sec. macht, wird auch nie Olympiasieger, auch wenn die "Mama" dem Kleinen das immer wieder einreden möchte.

Kursiv von mir.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.099.670 von RTLOLDY am 22.10.14 08:36:36

Zitat von RTLOLDY: Aber es ist doch richtig, dass es ein (großer) Unterschied ist,
ob ich als AG bzw. Inc. eine 90%íge oder 57,9%íge Beteiligung
finanziere, oder ?

Du solltest eigentlich wissen, dass es nicht um die 90%, sondern die Sastomed-Konstellation geht mit der Minderheitsbeteiligung, auch am "Firmensilber" (z.B. Patente).

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.099.403 von RTLOLDY am 22.10.14 08:06:44

Du möchest doch nicht wirklich die klare und stringente Baumstruktur mit einer AG und darunter den 2 GmbHs bei Cytotools mit dem verschachtelten Konglomerat von der Inc. mit den GmbH-Beteiligungen und "Über-Kreuz-Verschachtelungen", Minderheitsbeteiligungen und ausgelagertem "Firmensilber" bei Sangui vergleichen??? Nein, oder???

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.096.337 von Axelmayer am 21.10.14 18:53:11

Zitat von Axelmayer: Du arbeitest wieder auf Basis alter Kamellen, die Sangui selbst bereits vor langer Zeit korrigiert hat. Schau Dir die Steigung der Umsatzkurve an und dann siehst Du, dass die Einführungsphase noch voll am Laufen ist. Ergänzend muss dazu gesagt werden, dass in vielen wichtigen Märkten diese Phase noch nicht einmal wirklich begonnen hat (siehe USA, Kanada, UK, Schweden etc.).

Welche "alte Kamellen" hat Sangui "vor langer Zeit" korrigiert?
1.) Sangui posaunt etwas heraus.
2.) Das tritt dann wie erwartet nicht ein.
3.) Sangui "korrigiert".
4.) gehe beliebig zu 1.) oder 2.)

Und damit ist die Welt dann in Ordnung????
Wann haben sie denn jemals etwas echtes GELIEFERT?? Und bitte, komm jetzt nicht mit lächerlichen 70 TUSD Quartalszahlen....

Denk mal an die Kommentare seitens Sangui zu den letzten 6 Quartalszahlen. Da wurden, trotz Rückgängen, immer wieder diejenigen herangezogen, wo sich in Bezug auf die aktuellen irgendwie eine Steigerung ("10%") erkennen ließe und dann wurde mal wieder gejubelt. Oldy erstellte schon damals eine "Steigerungskurve", die natürlich nach den folgenden Quartalen ad absurdum geführt wurde.

Zu den vielen wichtigen Märkten: wenn die erst beginnen sollen, dann frage ioch mich erstens, warum man denn zuerst die anscheinend "unwichtigen" beackert hat. Weiterhin wurde hier vor vielen Monaten infirst in den Himmel gelobt, milliardenschwer, millionenschwere Kampagnen wurden hier kolportiert und jetzt ist man erst im Status "beginnen!?

Ist das alles nicht ein ziemlich simpler und leicht durchschaubarer Versuch, Zeit zu schinden mit dieser Vertröstungsmasche auf die "goldene Zukunft"?? Jetzt seit über 10 Jahren, es kommt einfach nichts dabei heraus.

Ich würde ja gerne akzeptiern, dass MAL was schieflaufen kann und man sich EINMAL in den Prognosen irrt, wenn bis dato überzeugende Arbeit geleistet worden wäre. Leider ist dem nicht so und das Irren/Ändern/Korrigieren (als Vorstufe vor dem Einstampfen, siehe Glucosesensor, Body-Gel, Kosmetik, Chitoskin etc.) ist die Normalität.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.099.769 von Eberhard01 am 22.10.14 08:48:34

Bin gespannt ob überhaupt jemand auf das Thema Kapitalbeschaffung eingeht.


Wie wär`s denn damit:

Es ist zum Mäusemelken. Schwester Eberhard, Ihr macht einen wirklich schlechten Job hier. Schon wieder haben Unbelehrbare neunhunderttausend Dollar in eine schlecht gemanagte Klitsche ohne Produkt und Zukunftschancen investiert. Wie viele Chipstüten man davon hätte kaufen können, Dr. Jaci!
Aber wahrscheinlich können die kein Deutsch - oder verwenden den google-Übersetzer für Eure geistreichen und tiefgründigen Beiträge.