Sino hat nen Thread verdient (Seite 254)
eröffnet am 21.09.04 18:25:51 von
neuester Beitrag 04.05.24 22:31:56 von
neuester Beitrag 04.05.24 22:31:56 von
Beiträge: 5.826
ID: 906.421
ID: 906.421
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 554.505
Gesamt: 554.505
Aktive User: 0
ISIN: DE0005765507 · WKN: 576550
38,40
EUR
+0,52 %
+0,20 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · wO Chartvergleich |
08.04.24 · 4investors |
08.04.24 · EQS Group AG |
07.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3500 | +33,66 | |
32,00 | +27,95 | |
2,5000 | +25,00 | |
0,5800 | +23,40 | |
6,1100 | +18,64 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,8775 | -14,17 | |
1,2600 | -16,00 | |
19,850 | -16,53 | |
1.138,25 | -16,86 | |
0,9150 | -21,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.911.710 von chris_xm am 22.04.21 13:14:58
Fakt ist:
Ich dachte bisher sino ist ein verlässlicher Partner.
Das hat sich seit ca. einer Stunde grundlegend geändert.
Zitat von chris_xm: Erster Gedanke: unprofessionell & schafft enorme Unsicherheit
Zweiter Gedanke: damit es überhaupt so weit kommt, müssen die Vertreter einer langfristigen TR Beteiligung mächtig Druck erzeugt haben. Kann mir kaum vorstellen, dass sich nun erdreistet wird, das Tafelsilber unter diesen Bedingungen kurzfristig verscherbelt wird. Wie sich in diesem Machtkampf auch immer geeinigt wird: Vermutlich wird die Sino hinterher nicht mehr so opportunistisch agieren, was ich definitiv begrüßen würde.
Fakt ist:
Ich dachte bisher sino ist ein verlässlicher Partner.
Das hat sich seit ca. einer Stunde grundlegend geändert.
Erster Gedanke: unprofessionell & schafft enorme Unsicherheit
Zweiter Gedanke: damit es überhaupt so weit kommt, müssen die Vertreter einer langfristigen TR Beteiligung mächtig Druck erzeugt haben. Kann mir kaum vorstellen, dass sich nun erdreistet wird, das Tafelsilber unter diesen Bedingungen kurzfristig verscherbelt wird. Wie sich in diesem Machtkampf auch immer geeinigt wird: Vermutlich wird die Sino hinterher nicht mehr so opportunistisch agieren, was ich definitiv begrüßen würde.
Zweiter Gedanke: damit es überhaupt so weit kommt, müssen die Vertreter einer langfristigen TR Beteiligung mächtig Druck erzeugt haben. Kann mir kaum vorstellen, dass sich nun erdreistet wird, das Tafelsilber unter diesen Bedingungen kurzfristig verscherbelt wird. Wie sich in diesem Machtkampf auch immer geeinigt wird: Vermutlich wird die Sino hinterher nicht mehr so opportunistisch agieren, was ich definitiv begrüßen würde.
Ich wäre hier vorsichtig mit Beschuldigen in Richtung IH. Vielleicht will ein neuer Grossaktionär die TR Anteile relativ günstig über die erklangen und IH versucht das zu verhindern.
Vielleicht wusste der neue Aktionär bereits seit letzter Woche von der Verschiebung und hat letzte Woche so den Kurs in die Höhe getrieben? Wir haben uns noch alle gewundert, warum Kurs und Volumen auf einmal so anziehen?
Frage, könnte das nicht eher zu einer Inflation des Sino Preises führen, wenn die Stimmrechtsverhältnisse sehr eng sind? Oder gilt bei der neuen HV wieder der alte Stichtag?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.911.383 von Steinhilben am 22.04.21 12:50:55das stimmt. In diesem
Fall allerdings kann es für die Aktionäre auch kurzfristig interessant sein. Der neue Großaktionär wird doch den Abfall nutzen um weiter zu zu kaufen, oder?
Fall allerdings kann es für die Aktionäre auch kurzfristig interessant sein. Der neue Großaktionär wird doch den Abfall nutzen um weiter zu zu kaufen, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.911.272 von Aliberto am 22.04.21 12:43:58mit dem Erwachsenwerden von TR steigt auch die Geldgier der Partner und Aktionäre (auch hier im Forum). Das ist (leider) menschlich.
Ich würde nun erwarten, dass man die Differenzen ausspricht und mit einem konstruktiven Vorschlag kommt, der den Aktionären unterbreitet wird. Auch an einer Präsenz-GV kann man dies nicht besprechen und schon gar nicht lösen. Aber vielleicht muss es so sein.
Dividendenjäger springen nun wieder ab, aber die haben ja auch schöne Kursgewinne erzielt.
Fundamental ändert sich nichts, ausser dass es mehr Publizität gibt und Leute, die an TR teilhaben wollen, den Weg via SINO erkennen und die Nachfrage steigt.
Ich würde nun erwarten, dass man die Differenzen ausspricht und mit einem konstruktiven Vorschlag kommt, der den Aktionären unterbreitet wird. Auch an einer Präsenz-GV kann man dies nicht besprechen und schon gar nicht lösen. Aber vielleicht muss es so sein.
Dividendenjäger springen nun wieder ab, aber die haben ja auch schöne Kursgewinne erzielt.
Fundamental ändert sich nichts, ausser dass es mehr Publizität gibt und Leute, die an TR teilhaben wollen, den Weg via SINO erkennen und die Nachfrage steigt.
Die Verschiebung der HV ist eine bodenlose Frechheit!!! Wie wäre es, wenn Fr. Merkel angesichts einer drohenden Niederlage einen Tag vor der Bundestagswahl entscheiden würde, die Wahlen auf unbestimmte Zeit zu verschieben, um auf einen 'angemessenen Rahmen' zu warten...
Das wäre doch mal ein schöner Fall für die Aktionärsschützer! Oder die Gerichte!
Das wäre doch mal ein schöner Fall für die Aktionärsschützer! Oder die Gerichte!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.911.329 von theonlydeal am 22.04.21 12:47:42Was heißt hier zu heiß? Selbst wen Ingo jetzt das Porzellan verscherbelt, entspricht das immer noch einem deutlichen Aufschlag zum NAV. Ob die Wertschöpfung durch Dividenden oder Anteilsverkäufe erzielt wird, ist letztendlich nur eine Zeitwertfrage...
Ist mir hier zu heiss geworden.
Bin gerade abgesprungen.
Bin gerade abgesprungen.
03.05.24 · EQS Group AG · sino |
03.05.24 · EQS Group AG · sino |
29.04.24 · EQS Group AG · sino |
29.04.24 · EQS Group AG · sino |
26.04.24 · EQS Group AG · sino |
26.04.24 · EQS Group AG · sino |
26.04.24 · EQS Group AG · sino |
26.04.24 · EQS Group AG · sino |
25.04.24 · wO Chartvergleich · BAVARIA Industries Group Akt |
25.04.24 · EQS Group AG · sino |