Sino hat nen Thread verdient (Seite 263)

[sail81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.769.633 von DAX7003 am 11.04.21 13:40:55

ich habe die Stimmrechtskarte noch nicht gesehen, aber so verstehe ich es auch.

Zudem erachte ich den Gegenvorschlag auch als hochkarätig und auf der anderen Seite sollte man ein 'winning-team' nicht ändern. Aber ich denke auch, dass da 'mehr' hinter dem Gegenvorschlag steckt... hoffentlich gibts auf der GV Klärung. Zudem könnte es auch eine Chance sein für SINO und die Aktionäre.

Trotzdem gefällt mir die (neue) 'Aussensicht' und überlege mir, 1 neues Mitglied zu wählen von den 3 Vorschlägen und 2 bisherige...

Wo ich noch nicht schlüssig bin, welche (neue) Person am meisten bringen könnte, und welche gehen müsste...

Mir gefällt das Profil von Kandidat B (Hr. B. G. - ich veröffentliche keine Namen hier. Bitte im Antrag nachlesen) aufgrund seiner Erfahrung in Banken und Wertpapierhäusern. Er könnte auch einen Beitrag leisten, die gewünschte Lizenz als Wertpapierhandelsbank zu erlangen und den Nutzen zu maximieren... für SINO und die Aktionäre.

Am Schluss macht es die konstruktive Mischung aus... HSBC (transaction services Gmbh) ist bereits im AR vertreten, daher fällt für mich Kandidatin C (R.B.) eher weg.

Gibt es dazu andere Meinungen oder einen Vertreter, der dies konsolidiert? evlt. ist der Antrags-steller (oder der Strohmann) auch im Forum aktiv - bitte dann via BM mit mir Kontakt aufnehmen.

[Langzeit-Investor]

https://www.similarweb.com/app/app-store/1410703839/statisti…

Frankreich wieder fast unter den Top 50

[botman]

Der neue AR könnte zumindest dafür sorgen, dass Sino nur im Rahmen einer größeren Fundingrunde Anteile verkauft. So wird sicher gestellt, dass ein fairer Preis erzielt und nicht unter der Hand rumgemauschelt wird.

[Custos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.774.784 von DAX7003 am 12.04.21 09:46:53

Da muss ich DAX7003 ebenfalls recht geben. IH hat seinen eigenen Investmentstil und der war bisher sensationell erfolgreich.

[emery2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.774.784 von DAX7003 am 12.04.21 09:46:53

Da muss ich DAX7003 recht geben. IH kann nicht wie ein Privatanleger agieren und denkt daher auch nicht wie einer. Er muss den Laden professionell managen und da gehört es auch dazu Chancen und Risiken richtig zu balancieren. Was denkt ihr was hier los wäre wenn es bei TR irgendwelche Probleme gibt und der Beteiligungswert einbricht? Dann würden hier alle schreiben weshalb IH nicht früher verkauft hat.

IH hat in den letzte Jahren einen großartigen Job gemacht und ich als privater Kleinanleger konnte super daran partizipieren. Und das schöne: Sino hat noch locker Luft für weitere 100 Prozent :-)

[DAX7003]

interessantes Stimmungsbild

mal abgesehen davon, dass der Vorgang nicht das Geschäftsjahr betrifft über das die HV abgehalten wird, gibt mir halt zu denken, dass der AR u.a. auch Vorstände beruft oder entlässt...

wenn sich also auf der HV herausstellen sollte, dass die 3 neuen Kandidaten mehr Einfluss auf operative Entscheidungen nehmen wollen, statt einfach zu beraten und zu beaufsichtigen, bleibe ich lieber bei dem Grundsatz „never change a winning team“

und zur Veräußerung der 2% selbst - IH verfährt immer so... er hat Teile der tick ts „zu billig“ verkauft (um später u.a. den Einstieg bei TR finanzieren zu können), er hat eigene Anteile an der sino AG „zu billig“ verkauft (vielen Dank!) und er „schält“ sich nun langsam aus der TR Position heraus... ich finde das legitim, zumal er ja auch für den Einstieg verantwortlich war...

[simracer]

Nonchalant & Ungeniert TR-Anteile im Dezember zu verticken, wenn absehbar ist, dass Trade Republic inklusive Nutzerzahlen in den darauffolgenden Monaten zum Mond fliegen, war schon halbshady. Der Deal ist auch noch nicht im HR ersichtlich, vielleicht wartet man hier zur nächsten Kapitalerhöhung um die Gesellschafterliste zu aktualisieren? Unter Anbetracht dessen, könnte frischer Wind im AR sicher nicht schaden. :-) Die Bude handelt hier dennoch weit unter NAV-Schätzungen, vielleicht hilft dieser Vorschlag dem Management noch motivierter Shareholdervalue zu generieren. :-)

[DAX7003]

wenn ich Gegenantrag und Replik des AR richtig verstehe, haben wir nun eine Auswahl von 6 Kandidaten für 3 Plätze statt zuvor 3/3

ich bin eigentlich kein HV-Gänger, aber ich werde mich nun wohl doch anmelden, um auch etwas mehr zu erfahren über die künftige strategische Ausrichtung

[smallvalueinvestor]

Ich konzentriere mich nur auf die aktuellen Fundamentaldaten (siehe meine Posts in der Vergangenheit). Das A und O ist die Beteiligung an TR. Nimmt man den Cash und die Beteiligungen an TR, Tick TS und das operative Geschäft zusammen müßte der Kurs sich fast verdoppeln. Spätestens wenn die neue Finanzierungsrunde für TR kommt, wird der Kurs steigen. Der kommende Börsengang von Robinhood wird auch hilfreich sein.


Nur Geduld.

VG

smallvalueinvestor

[bimbababim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.767.187 von botman am 10.04.21 22:56:17

Sehr interessante Gedanken und sehr gut nachvollziehbar. Genau genommen geht dieses „Gekunkel“ ja auch über die Sino hinaus. Ich denke da gerade an die tick-TS. IH legt dort sein Aufsichtsratsmandat nieder.

Nachdenklich stimmte mich in diesem Zusammenhang auch der Einstieg bei getquin. Generell eine gute Sache, aber wer sich die App ansieht kommt, irgendwie zum Ergebnis von Aliberto, ging mir auch so. Bei mehreren Depots werden die Daten gewürfelt und vernünftige Ergebnisse kommen auch nicht raus. Hat man eine gute Depotstruktur, so erschließt sich mir auch nicht so genau, warum einseitig mit ETFs ergänzt oder verändert werden sollte.

Ich wollte meine Position bei Sino ausbauen. Getquin hat mich aber gebremst. Viel gesagt haben sie dazu bisher auch nicht. Nur so meine Gedanken.