Sino hat nen Thread verdient (Seite 264)
eröffnet am 21.09.04 18:25:51 von
neuester Beitrag 01.05.24 16:26:03 von
neuester Beitrag 01.05.24 16:26:03 von
Beiträge: 5.816
ID: 906.421
ID: 906.421
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 554.277
Gesamt: 554.277
Aktive User: 0
ISIN: DE0005765507 · WKN: 576550 · Symbol: XTP
38,40
EUR
+0,52 %
+0,20 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · wO Chartvergleich |
08.04.24 · 4investors |
08.04.24 · EQS Group AG |
07.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 32,00 | +27,95 | |
| 0,5800 | +23,40 | |
| 6,1100 | +18,64 | |
| 5,9000 | +15,69 | |
| 0,8600 | +14,67 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2200 | -11,59 | |
| 14,750 | -14,14 | |
| 1,8775 | -14,17 | |
| 1,2600 | -16,00 | |
| 1.138,25 | -16,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.767.187 von botman am 10.04.21 22:56:17Interessante Gedanken, vielleicht war ich da in meinem Urteil auch voreilig. Den Anteilsverkauf empfand ich auch als ziemlich unnötig, erhoffe mir dahingehend auch Transparenz in der HV. Hat der Antragsteller in der HV Gelegenheit, sich noch weiterführend zu erklären? Allein auf dem schriftlichen Antrag samt Antwort finde ich eine Stimmabgabe schwierig. Die genaueren Motive und ggfs. auch Vorwürfe an die bisherige Arbeit des AR fände ich spannend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.763.839 von chris_xm am 10.04.21 13:12:29
Ich würde das nicht so schnell abkanzeln. Ich habe mich etwas mit dem Antrag beschäftigt und finde das sehr spannend.
Wenn man genau liest wurde der Vorwurf auch inhaltlich nicht ausgeräumt. Ich finde die Antwort der Sino sogar hochgradig unseriös. Der Antragssteller schreibt "alle drei Kandidaten [sind] der Gesellschaft langjährig verbunden", der Aufsichtsrat antwortet darauf "Der Gegenantrag vermittelt den Eindruck, dass eine oder sogar mehrere der zur Wiederwahl vorgeschlagenen Mitglieder des Aufsichtsrates dem Gremium seit 12 Jahren oder länger angehören". Mitgliedschaft im Aufsichtsrat war aber gar nicht der Vorwurf! Tatsächlich sind die Kandidaten aber teilweise als (leitende) Mitarbeiter schon lange mit der Sino Ag verbunden. Der Vorwurf des Antragsstellers trifft also zu.
Nun aber zum Antrag selbst. Meine Gedanken hierzu:
1. Der Antragsteller ist Anwalt für Kapitalmarktrecht, "insbesondere Recht des Aufsichtsrats" - also wahrscheinlich ein Strohmann
2. Die Wahlvorschläge sind schon ziemliche Hochkaräter
3. Einer der Kandidaten ist lt Linkedin Investor bei Project A, dem TR VC
4. Eine Kandidatin ist Leiterin Stabsabteilung CEO der HSBC AG
Fazit: Das ist kein Freak. Das ist professionell gemacht, da ist Arbeit reingeflossen. Womöglich kommt das von Aktionären die verärgert über den Verkauf der TR Anteile sind (siehe Punkt 3). Oder gar von der HSBC selbst (dagegen spricht, dass auch jetzt ein Mitglied des Aufsichtsrats von der HSBC kommt).
Ich werde jedenfalls für den Antrag stimmen.
Zitat von chris_xm: Ah ok. Unter Miteigentümer habe ich einen Großaktionär oder operativen Gesellschafter verstanden, aber der Antrag kommt von einem einfachen Anleger. Dem würde ich keine Bedeutung beimessen, zumal der Vorwurf inhaltlich direkt ausgeräumt wurde.
Ich würde das nicht so schnell abkanzeln. Ich habe mich etwas mit dem Antrag beschäftigt und finde das sehr spannend.
Wenn man genau liest wurde der Vorwurf auch inhaltlich nicht ausgeräumt. Ich finde die Antwort der Sino sogar hochgradig unseriös. Der Antragssteller schreibt "alle drei Kandidaten [sind] der Gesellschaft langjährig verbunden", der Aufsichtsrat antwortet darauf "Der Gegenantrag vermittelt den Eindruck, dass eine oder sogar mehrere der zur Wiederwahl vorgeschlagenen Mitglieder des Aufsichtsrates dem Gremium seit 12 Jahren oder länger angehören". Mitgliedschaft im Aufsichtsrat war aber gar nicht der Vorwurf! Tatsächlich sind die Kandidaten aber teilweise als (leitende) Mitarbeiter schon lange mit der Sino Ag verbunden. Der Vorwurf des Antragsstellers trifft also zu.
Nun aber zum Antrag selbst. Meine Gedanken hierzu:
1. Der Antragsteller ist Anwalt für Kapitalmarktrecht, "insbesondere Recht des Aufsichtsrats" - also wahrscheinlich ein Strohmann
2. Die Wahlvorschläge sind schon ziemliche Hochkaräter
3. Einer der Kandidaten ist lt Linkedin Investor bei Project A, dem TR VC
4. Eine Kandidatin ist Leiterin Stabsabteilung CEO der HSBC AG
Fazit: Das ist kein Freak. Das ist professionell gemacht, da ist Arbeit reingeflossen. Womöglich kommt das von Aktionären die verärgert über den Verkauf der TR Anteile sind (siehe Punkt 3). Oder gar von der HSBC selbst (dagegen spricht, dass auch jetzt ein Mitglied des Aufsichtsrats von der HSBC kommt).
Ich werde jedenfalls für den Antrag stimmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.765.327 von Aliberto am 10.04.21 16:55:15Die Zahlen sprechen gegen deine subjektive Meinung. Multibanking Apps, die einen Überblick der Finanzen ermöglichen, sind mittlerweile ziemlich weit verbreitet (TEO, Outbank, Numbrs, ..), fokussieren aber bisher eher auf klassische Konten. Die neue mobile Anleger Generation hat häufig mehrere Depots und keinen systematischen Überblick über die Struktur und Performance aller Investments. Unter den Desktop Programmen erfreut sich Portfolio Performance großer Beliebtheit, während es im mobilen Bereich lange kein Angebot gab. getquin oder auch TresorOne stoßen in diese Lücke.
Zudem positioniert sich getquin als digitaler Berater, der beim Aufbau eines gut diversifizierten Depots hilft. Also in der Schnittstelle zwischen Robo Advisor und Self Service Broker. Schau dir einfach mal an, wie viele Nutzer in der TR Facebook Community nach Meinungen und Ratschlägen zu ihrem ETF Portfolio fragen.. das Potential ist riesig.
Zudem positioniert sich getquin als digitaler Berater, der beim Aufbau eines gut diversifizierten Depots hilft. Also in der Schnittstelle zwischen Robo Advisor und Self Service Broker. Schau dir einfach mal an, wie viele Nutzer in der TR Facebook Community nach Meinungen und Ratschlägen zu ihrem ETF Portfolio fragen.. das Potential ist riesig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.765.327 von Aliberto am 10.04.21 16:55:15
Da gebe ich dir absolut Recht Aliberto. Habe mir die App die Tage geladen um mir ein Bild zu machen. IBKR Depot zu verlinken kam mir aus Sicherheitsgründen nicht in Frage, wäre aber eh nicht gegangen. Die Schnittstellen sind eingeschränkt auf Flatex, Consors DKB und einige weitere.
Wollte das TR Depot verlinken, wird von TR nicht unterstützt. Man kann das Depot als pdf einlesen, habe ich nicht hinbekommen. Allerdings hat mich das ganze eh nicht überzeugt. Was soll das? Wenn ich zig Depots habe und die Übersicht zu verlieren drohe vielleicht. Ich habe zwei Depots mit denen ich arbeite und das ist vermutlich schon viel in Deutschland. Die Übersicht verliere ich da nicht. Das "social Trading" also irgendwie das Depot von Anderen verfolgen klappt auf Wikifolio m.E. besser. Da könnte ich aber einen Mehrwert für manche sehen.
Was mir tatsächlich fehlt ist ein deutsches Stocktwits oder Reddit. Wobei letzteres langsam auch deutsch zu werden scheint. Noch sind die guten Leute aber auf WO. Mal sehen ob sie hier bald was machen um zukunftsfähig zu bleiben.
Zitat von Aliberto:Zitat von chris_xm: Auch wenn wir bisher nichts Offizielles zur getquin Entwicklung gehört haben, so sieht das für mich von außen betrachtet ziemlich gut aus. Durchgängig unter den Top100 Finanzapps, ausgezeichnetes Rating im App-Store, regelmäßige Produkt Updates/-grades, starkes Social Media Wachstum & Community Building. Vor paar Wochen noch 20.000 Nutzer, mittlerweile über 50.000 (s. App Beschreibung). In der nächsten Finanzierungsrunde dürfte das ziemlich sicher ne ordentliche zweistellige Mio.-Bewertung geben. Bei einer Beteiligung von schätzungsweise mind. 15-20% macht das auch nochmal paar Mio. on top.
Mit Verlaub, aber habt Ihr Euch mal mit Getquin und deren Geschäftsmodell etc. beschäftigt ? Ich habe mir das Geschäftsmodell und die Webseite "https://www.getquin.com/about-us#faq" mal intensiver angesehen und mein Fazit fällt wie folgt aus: totaler Mist und kein Anleger bei einem einigermaßen vernünftigen Broker (und in meinen Augen sind alle größeren Broker einigermaßen vernünftig) braucht diese Software und App und holt sich sogar mit der Insatllation nur unnötig ein Sicherheitsrisiko (Eingabe aller Anmeldedaten seiner Depots in die App) aufs Handy .... kann mir wirklich beim besten Willen kein Erfolg dafür vorstellen und persönliche würde ich diesen "Mist" nie auf meinem Handy installieren. Was soll denn für mich als User der große Vorteil dieser Anwendung bzw. Software sein ??
Da gebe ich dir absolut Recht Aliberto. Habe mir die App die Tage geladen um mir ein Bild zu machen. IBKR Depot zu verlinken kam mir aus Sicherheitsgründen nicht in Frage, wäre aber eh nicht gegangen. Die Schnittstellen sind eingeschränkt auf Flatex, Consors DKB und einige weitere.
Wollte das TR Depot verlinken, wird von TR nicht unterstützt. Man kann das Depot als pdf einlesen, habe ich nicht hinbekommen. Allerdings hat mich das ganze eh nicht überzeugt. Was soll das? Wenn ich zig Depots habe und die Übersicht zu verlieren drohe vielleicht. Ich habe zwei Depots mit denen ich arbeite und das ist vermutlich schon viel in Deutschland. Die Übersicht verliere ich da nicht. Das "social Trading" also irgendwie das Depot von Anderen verfolgen klappt auf Wikifolio m.E. besser. Da könnte ich aber einen Mehrwert für manche sehen.
Was mir tatsächlich fehlt ist ein deutsches Stocktwits oder Reddit. Wobei letzteres langsam auch deutsch zu werden scheint. Noch sind die guten Leute aber auf WO. Mal sehen ob sie hier bald was machen um zukunftsfähig zu bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.757.776 von chris_xm am 09.04.21 18:19:13
Mit Verlaub, aber habt Ihr Euch mal mit Getquin und deren Geschäftsmodell etc. beschäftigt ? Ich habe mir das Geschäftsmodell und die Webseite "https://www.getquin.com/about-us#faq" mal intensiver angesehen und mein Fazit fällt wie folgt aus: totaler Mist und kein Anleger bei einem einigermaßen vernünftigen Broker (und in meinen Augen sind alle größeren Broker einigermaßen vernünftig) braucht diese Software und App und holt sich sogar mit der Insatllation nur unnötig ein Sicherheitsrisiko (Eingabe aller Anmeldedaten seiner Depots in die App) aufs Handy .... kann mir wirklich beim besten Willen kein Erfolg dafür vorstellen und persönliche würde ich diesen "Mist" nie auf meinem Handy installieren. Was soll denn für mich als User der große Vorteil dieser Anwendung bzw. Software sein ??
Zitat von chris_xm: Auch wenn wir bisher nichts Offizielles zur getquin Entwicklung gehört haben, so sieht das für mich von außen betrachtet ziemlich gut aus. Durchgängig unter den Top100 Finanzapps, ausgezeichnetes Rating im App-Store, regelmäßige Produkt Updates/-grades, starkes Social Media Wachstum & Community Building. Vor paar Wochen noch 20.000 Nutzer, mittlerweile über 50.000 (s. App Beschreibung). In der nächsten Finanzierungsrunde dürfte das ziemlich sicher ne ordentliche zweistellige Mio.-Bewertung geben. Bei einer Beteiligung von schätzungsweise mind. 15-20% macht das auch nochmal paar Mio. on top.
Mit Verlaub, aber habt Ihr Euch mal mit Getquin und deren Geschäftsmodell etc. beschäftigt ? Ich habe mir das Geschäftsmodell und die Webseite "https://www.getquin.com/about-us#faq" mal intensiver angesehen und mein Fazit fällt wie folgt aus: totaler Mist und kein Anleger bei einem einigermaßen vernünftigen Broker (und in meinen Augen sind alle größeren Broker einigermaßen vernünftig) braucht diese Software und App und holt sich sogar mit der Insatllation nur unnötig ein Sicherheitsrisiko (Eingabe aller Anmeldedaten seiner Depots in die App) aufs Handy .... kann mir wirklich beim besten Willen kein Erfolg dafür vorstellen und persönliche würde ich diesen "Mist" nie auf meinem Handy installieren. Was soll denn für mich als User der große Vorteil dieser Anwendung bzw. Software sein ??
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.763.353 von DAX7003 am 10.04.21 12:23:27Ah ok. Unter Miteigentümer habe ich einen Großaktionär oder operativen Gesellschafter verstanden, aber der Antrag kommt von einem einfachen Anleger. Dem würde ich keine Bedeutung beimessen, zumal der Vorwurf inhaltlich direkt ausgeräumt wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.763.272 von chris_xm am 10.04.21 12:15:52https://www.sino.de/unternehmen/investor-relations/hauptvers…
—> Gegenanträge
—> Gegenanträge
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.761.349 von DAX7003 am 10.04.21 07:29:19Finde dazu nichts, hast du ne Quelle für uns? Schwer von außen zu beurteilen, beim FC Bayern gibt’s ja auch immer mal persönlichen Zwist oder unterschiedliche Vorstellungen ;-)
ein Miteigentümer schlägt vor, den Aufsichtsrat zu tauschen - ist das üblich nach dem bislang erfolgreichsten Geschäftsjahr der Gesellschaft den bestehenden Organen ein gewisses Misstrauen entgegen zu bringen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.756.648 von sail81 am 09.04.21 16:59:23Auch wenn wir bisher nichts Offizielles zur getquin Entwicklung gehört haben, so sieht das für mich von außen betrachtet ziemlich gut aus. Durchgängig unter den Top100 Finanzapps, ausgezeichnetes Rating im App-Store, regelmäßige Produkt Updates/-grades, starkes Social Media Wachstum & Community Building. Vor paar Wochen noch 20.000 Nutzer, mittlerweile über 50.000 (s. App Beschreibung). In der nächsten Finanzierungsrunde dürfte das ziemlich sicher ne ordentliche zweistellige Mio.-Bewertung geben. Bei einer Beteiligung von schätzungsweise mind. 15-20% macht das auch nochmal paar Mio. on top.
Durchsuchen
Sino hat nen Thread verdient
