Sino hat nen Thread verdient (Seite 266)
eröffnet am 21.09.04 18:25:51 von
neuester Beitrag 01.05.24 16:26:03 von
neuester Beitrag 01.05.24 16:26:03 von
Beiträge: 5.816
ID: 906.421
ID: 906.421
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 554.266
Gesamt: 554.266
Aktive User: 0
ISIN: DE0005765507 · WKN: 576550 · Symbol: XTP
38,40
EUR
+0,52 %
+0,20 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · wO Chartvergleich |
08.04.24 · 4investors |
08.04.24 · EQS Group AG |
07.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 32,00 | +27,95 | |
| 0,5800 | +23,40 | |
| 6,1100 | +18,64 | |
| 2,3200 | +17,17 | |
| 5,9000 | +15,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2200 | -11,59 | |
| 14,750 | -14,14 | |
| 1,8775 | -14,17 | |
| 1,2600 | -16,00 | |
| 1.138,25 | -16,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.632.409 von botman am 28.03.21 21:53:15Ad-Hoc Meldungen der Sino AG:
17.04.2020 https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/sino-high-end-broker…
=> "Die Trade Republic Bank GmbH, eine Fintech-Beteiligung der sino AG, schließt eine Series B Runde über insgesamt 62 Millionen Euro ab ... Auf Basis der Post-Money Bewertung ergibt sich danach ein rechnerischer Wert der verbleibenden 15,7%-igen Beteiligung der sino..."
30.09.2020 Geschäftsjahresende Sino AG !
13.11.2020 https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/sino-high-end-brokerage-…
=> "Am 16. April 2020 (erstmals) und am 23. September 2020 (zuletzt aktualisiert) wurde ad-hoc mitgeteilt.... Nach Durchführung des Verkaufs der Geschäftsanteile wird die sino Beteiligungen GmbH insgesamt noch mit rund 15,7 % am Stammkapital der Trade Republic beteiligt sein. Diese prozentuale Beteiligung kann sich durch bereits zuvor vereinbarte Managementoptionen bis auf 9,1 % des Stammkapitals nach Abschluss der vorgenannten Teilverkäufe verringern (vgl. Ad-hoc Mitteilung vom 16. April 2020)."
18.12.2020 https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/sino-high-end-brokerage-…
=> "Im Falle der Durchführung des im Rahmen der Vereinbarung angestrebten Teilverkaufs und nach dem kurzfristig erwarteten Closing der Series B (vgl. Ad-hoc Mitteilung vom 13.11.2020) würde die Beteiligungsquote der sino Beteiligungen GmbH an der Trade Republic dann auf 13,8 % des Stammkapitals sinken. Diese prozentuale Beteiligung kann sich durch Ausübungen bereits zuvor vereinbarter Managementoptionen bis auf 7,1 % des Stammkapitals weiter verringern. Eine solche Verringerung durch künftige Ausübungen von Managementoptionen hält der Vorstand derzeit für überwiegend wahrscheinlich."
05.01.2021 https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/sino-high-end-brokerage-…
=> "Nach der Durchführung des Teilverkaufs und nach dem kurzfristig erwarteten Closing der Series B (vgl. Ad-hoc-Mitteilung vom 13.11.2020) würde die Beteiligungsquote der sino Beteiligungen GmbH an der Trade Republic dann auf 13,8 % des Stammkapitals sinken. Diese prozentuale Beteiligung kann sich durch Ausübungen bereits zuvor vereinbarter Managementoptionen bis auf 7,1 % des Stammkapitals weiter verringern. Eine solche Verringerung durch künftige Ausübungen von Managementoptionen hält der Vorstand derzeit für überwiegend wahrscheinlich."
Wenn im Nachtragsbericht der Sino AG denn folgender Passus steht:
"Nach Vollzug der vorstehenden Massnahmen sowie einer bereits angestoßenen und in Kürze zu erwartenden weiteren planmäßigen Kapitalerhöhung der Trade Republic würde die Beteiligungsquote der Sino Beteiligungen GmbH an der Trade Republic dann auf 13,72% des Stammkapitals sinken. Diese prozentuale Beteiligung kann sich durch Ausübung bereits zuvor vereinbarter Managementoptionen bis auf 7,1% des Stammkapitals weiter verringern...."
kann bisher keine KE bei der TradeRepublic beschlossen worden sein, da
1) die Sino AG dazu eine Ad-Hoc hätte veröffentlichen müssen !
2) die Sino AG an dieser KE wahrscheinlich nicht teilgenommen hat bzw. zukünftig wahrscheinlich teilnehmen wird und dadurch die Beteiligungsquote von 13,72% bzw. 7,1% entsprechend fallen wird => Ad-Hoc !
3) wenn die Sino AG doch überraschenderweise teilgenommen hat bzw. zukünftig teilnehmen wird => die Sino AG mal ordentlich cash wird hinlegen müssen um die Beteiligungsquote konstant bei 13,72% bzw. 7,1% zu halten => fette Mittelabfluss bei der Sino AG => Ad-Hoc-Pflicht
Sobald TR also eine neue KE verkündet, muss die Sino AG dies zwingend per Ad-Hoc verkünden und den eigenen Aktionären kundtun, was die Sino AG im Rahmen der TR KE gemacht hat (Variante 2 oder 3).
17.04.2020 https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/sino-high-end-broker…
=> "Die Trade Republic Bank GmbH, eine Fintech-Beteiligung der sino AG, schließt eine Series B Runde über insgesamt 62 Millionen Euro ab ... Auf Basis der Post-Money Bewertung ergibt sich danach ein rechnerischer Wert der verbleibenden 15,7%-igen Beteiligung der sino..."
30.09.2020 Geschäftsjahresende Sino AG !
13.11.2020 https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/sino-high-end-brokerage-…
=> "Am 16. April 2020 (erstmals) und am 23. September 2020 (zuletzt aktualisiert) wurde ad-hoc mitgeteilt.... Nach Durchführung des Verkaufs der Geschäftsanteile wird die sino Beteiligungen GmbH insgesamt noch mit rund 15,7 % am Stammkapital der Trade Republic beteiligt sein. Diese prozentuale Beteiligung kann sich durch bereits zuvor vereinbarte Managementoptionen bis auf 9,1 % des Stammkapitals nach Abschluss der vorgenannten Teilverkäufe verringern (vgl. Ad-hoc Mitteilung vom 16. April 2020)."
18.12.2020 https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/sino-high-end-brokerage-…
=> "Im Falle der Durchführung des im Rahmen der Vereinbarung angestrebten Teilverkaufs und nach dem kurzfristig erwarteten Closing der Series B (vgl. Ad-hoc Mitteilung vom 13.11.2020) würde die Beteiligungsquote der sino Beteiligungen GmbH an der Trade Republic dann auf 13,8 % des Stammkapitals sinken. Diese prozentuale Beteiligung kann sich durch Ausübungen bereits zuvor vereinbarter Managementoptionen bis auf 7,1 % des Stammkapitals weiter verringern. Eine solche Verringerung durch künftige Ausübungen von Managementoptionen hält der Vorstand derzeit für überwiegend wahrscheinlich."
05.01.2021 https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/sino-high-end-brokerage-…
=> "Nach der Durchführung des Teilverkaufs und nach dem kurzfristig erwarteten Closing der Series B (vgl. Ad-hoc-Mitteilung vom 13.11.2020) würde die Beteiligungsquote der sino Beteiligungen GmbH an der Trade Republic dann auf 13,8 % des Stammkapitals sinken. Diese prozentuale Beteiligung kann sich durch Ausübungen bereits zuvor vereinbarter Managementoptionen bis auf 7,1 % des Stammkapitals weiter verringern. Eine solche Verringerung durch künftige Ausübungen von Managementoptionen hält der Vorstand derzeit für überwiegend wahrscheinlich."
Wenn im Nachtragsbericht der Sino AG denn folgender Passus steht:
"Nach Vollzug der vorstehenden Massnahmen sowie einer bereits angestoßenen und in Kürze zu erwartenden weiteren planmäßigen Kapitalerhöhung der Trade Republic würde die Beteiligungsquote der Sino Beteiligungen GmbH an der Trade Republic dann auf 13,72% des Stammkapitals sinken. Diese prozentuale Beteiligung kann sich durch Ausübung bereits zuvor vereinbarter Managementoptionen bis auf 7,1% des Stammkapitals weiter verringern...."
kann bisher keine KE bei der TradeRepublic beschlossen worden sein, da
1) die Sino AG dazu eine Ad-Hoc hätte veröffentlichen müssen !
2) die Sino AG an dieser KE wahrscheinlich nicht teilgenommen hat bzw. zukünftig wahrscheinlich teilnehmen wird und dadurch die Beteiligungsquote von 13,72% bzw. 7,1% entsprechend fallen wird => Ad-Hoc !
3) wenn die Sino AG doch überraschenderweise teilgenommen hat bzw. zukünftig teilnehmen wird => die Sino AG mal ordentlich cash wird hinlegen müssen um die Beteiligungsquote konstant bei 13,72% bzw. 7,1% zu halten => fette Mittelabfluss bei der Sino AG => Ad-Hoc-Pflicht
Sobald TR also eine neue KE verkündet, muss die Sino AG dies zwingend per Ad-Hoc verkünden und den eigenen Aktionären kundtun, was die Sino AG im Rahmen der TR KE gemacht hat (Variante 2 oder 3).
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.612.974 von Aliberto am 26.03.21 12:47:15
Das sehe ich anders. Ich bin übrigens der Verfasser des Reddit-Beitrags.
1. Es geht um den Nachtragsbericht, der bezieht sich eben nicht auf das Geschäftsjahr, sondern auf die Zeit danach (also ab Oktober 2020). Er ist aus der Sicht von Anfang März geschrieben (kurz vor Veröffentlichung des Berichts).
2. Der erste Teil des Satzes "Vollzug der vorstehenden Massnahmen" bezieht sich auf die Eintragungs ins Handelsregister. Aber der Satz geht ja weiter, mit den Wörtchen "sowie".
3. Die letzte Kapitalerhöhung bei TR ist aus dem April 2020. Die kann eigentlich nicht gemeint sein, wenn im Nachtragsbericht von einer "weiteren Kapitalerhöhung" die Rede ist.
Tatsächlich gab es im Dezember auch schon Gerüchte, dass TR im Gespräch mit Sequoia ist.
Ansonsten: Bei Trade Republic stehen alle Zeichen auf Wachstum, man will in mehrere neue große Märkte vordringen. Das kostet richtig Kohle. Kannst mal locker von 50 Mio Marketingbudget ausgehen, um in einem Land wie Frankreich eine neue Marke zu etablieren. Es wäre nicht sinnvoll, das nur aus dem Cashflow zu finanzieren.
Zitat von Aliberto: Dies ist Unfug und die Sino AG hat das jeweilige Geschäftsjahr vom 01.10. bis 30.09. und dementsprechend steht im Nachtragsbericht zum Geschäftsjahr 2019/2020 auf Seite 28 folgendes:
"Nach Vollzug der vorstehenden Massnahmen sowie einer bereits angestoßenen und in Kürze zu erwartenden weiteren planmäßigen Kapitalerhöhung der Trade Republic würde die Beteiligungsquote der Sino Beteiligungen GmbH an der Trade Republic dann auf 13,72% des Stammkapitals sinken. Diese prozentuale Beteiligung kann sich durch Ausübung bereits zuvor vereinbarter Managementoptionen bis auf 7,1% des Stammkapitals weiter verringern...."
Es geht also um die Eintragung der KE ins Handelsregister und nicht um eine neue (noch nicht bekante) KE bei TR.
Das sehe ich anders. Ich bin übrigens der Verfasser des Reddit-Beitrags.
1. Es geht um den Nachtragsbericht, der bezieht sich eben nicht auf das Geschäftsjahr, sondern auf die Zeit danach (also ab Oktober 2020). Er ist aus der Sicht von Anfang März geschrieben (kurz vor Veröffentlichung des Berichts).
2. Der erste Teil des Satzes "Vollzug der vorstehenden Massnahmen" bezieht sich auf die Eintragungs ins Handelsregister. Aber der Satz geht ja weiter, mit den Wörtchen "sowie".
3. Die letzte Kapitalerhöhung bei TR ist aus dem April 2020. Die kann eigentlich nicht gemeint sein, wenn im Nachtragsbericht von einer "weiteren Kapitalerhöhung" die Rede ist.
Zitat von DAX7003: ja, eine sich abzeichnende neue Finanzierungsrunde, wäre sicher auch schon an anderer Stelle durchgesickert...
ich bin ja bekanntermaßen zu selten im Physikunterricht gewesen, habe auch keinen Schimmer von BWL und Kram, aber als Laie sehe ich in den Tradezahlen an der LS-X einen über Plan liegenden CashFlow für TR, der eine nächste Finanzierungsrunde nicht so dringend macht wie bspw. im Fall von „gratisbroker“
was meint ihr?
Tatsächlich gab es im Dezember auch schon Gerüchte, dass TR im Gespräch mit Sequoia ist.
Ansonsten: Bei Trade Republic stehen alle Zeichen auf Wachstum, man will in mehrere neue große Märkte vordringen. Das kostet richtig Kohle. Kannst mal locker von 50 Mio Marketingbudget ausgehen, um in einem Land wie Frankreich eine neue Marke zu etablieren. Es wäre nicht sinnvoll, das nur aus dem Cashflow zu finanzieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.613.109 von DAX7003 am 26.03.21 12:56:09Dies sehe ich anders; leider kennen wir aber die TR Zahlen und GuV für 2020 ja noch nicht.
Derzeit herrscht eine wahnsinnige Geschwindigkeit in der Transformation gewisser Geschäfte und Geschäftsprozesse und hier gilt es für alle Anbieter, sich als "Erster" bzw. an ganz vorderster Front zu positionieren und die Kunden zu gewinnen (auch wenn dies die nächsten Jahre mit Verlusten einhergeht). Wenn Kunden erst einmal bei einem anderen Anbieter gelandet sind oder sich für diesen entschieden haben und mit dessen Angebot zufrieden sind, ist eine Abwerbung quasi fast aussichtlos bzw. extrem teuer.
Ein wirklich sehr sehr guter Vortrag und Erklärung dieses Sachverhaltes habe ich bereits letztes Jahr gesehen und hier ist der Link dazu; absolut sehenswert !:
https://a16z.com/2020/01/21/every-company-will-be-a-fintech-…
Bisher haben wir ja einen intensiven Kampf nur direkt bei bzw. unter den Onlinebrokern gesehen und hier hat z.B. in Deutschland m.M.n. TR ganz klar die Nase vorn und in den letzten beiden Jahren extrem viele Neukunden gewonnen. Andere Anbieter hatten nicht die finanzielle Power (z.B. Gratisbroker, JustTrade) und konnten (Sparkassen und Volksbanken) oder wollten sich nicht die "Marge" der Bestandskunden durch eine aggressive oder aggressivere Geschäftspolitik kaputt machen (z.B. Consors oder Comdirect). Andere haben sogar katastrophale strategische Fehlentscheidungen getroffen (Flatex mit der Depotgebühr) und die Bestandskunden quasi selber zu den Neobrokern gedrängt.
Was wir die letzten 24 Monate in Deutschland beobachtet haben, wird jetzt sukzessive auch in anderen europäischen Ländern passieren (s. Markteintritt Flatex in den Niederlanden Mitte 2019, Markteintritt TR in Österreich und Frankreich etc.). Auch dort wird es viele "etablierte" Broker geben, welche diese Geschäftspolitik (geringe oder keine Gebühren) nicht mitgehen können oder (bei hoher Bestandskundenzahl) nicht mitgehen wollen.
In der nächsten Zeit werden aber jetzt auch andere Firmen, welche bisher z.B. nur Girokonten angeboten haben (z.B. N26 mit ca. 2.4 Mio aktiven Nutzern) in den Wertpapiermarkt einsteigen und die Vorbereitungen laufen ja bereits seit geraumer Zeit auf Hochtouren. Diese Anbieter versuchen natürlich die bestehenden Kundenverbindungen möglichst weit zu "monetarisieren" und alle möglichen Geschäftsfelder (Wertpapierhandel, Versicherungen, Baufinanzierungen etc.) abzugrasen und Einnahmen zu generieren. Siehe hier:
https://financefwd.com/de/valentin-stalf-n26-clubhouse/
"...Eines der wichtigsten Themen für N26 ist es, neue Produkte einzuführen...Am heißesten wird derzeit ein Trading-Feature erwartet, das Stalf bereits Ende vergangenen Jahres angekündigt hat. Aktuell sei er in intensiven Gesprächen mit potentiellen Partnern in Berlin und Wien,..."
Ob N26 die TradingApp nun selber auflegt oder über einen WhiteLabel Anbieter (den gibt es ja derzeit für den Handel noch nicht wirklich) oder vielleicht in Kooperation mit / über TR macht, werden wir dann sehen ... und welcher Handelsplatz diese Geschäfte dann abwickelt, werden wir auch sehen.
Hier gilt es jetzt für z.B. TR bereits eine so hohe Kundenzahl oder Markteintritts- bzw. Wechselhürde zu errichten, dass dieser Markteintritt und die Gewinnung von Depotkunden (ob durch Neukunden oder Depoteröffnungen von bestehenden Giro-Kunden) möglichst schwierig wird und dies geht nur mit extremer finanzieller Power (Inkaufnahme von deutlichen Anfangsverlusten) und aggressiver Expansionspolitik ... und genau dies macht TR gerade !
In Berlin herrscht ja gerade ein wahrer Abwerbungs"krieg" zwischen TR und N26; siehe hier:
https://financefwd.com/de/n26-gehaltserhoehungen/
"...Das wichtigste deutsche Fintech verliert sein Personal an gutfinanzierte Startups wie Trade Republic oder Vivid Money..."
Eine neue, größere KE bei TR dürfte dementsprechend m.M.n. nur eine Frage der Zeit sein; aber auch kein Problem werden, da die meisten Investoren über genügend Power verfügen... ob Sino da mitgehen kann bzw. überhaupt mitgehen will, bezweifel ich. Daher m.M.n. ja auch der sukzessive Abbau der TR-Beteiligung... war bzw. ist doch ein extrem profitables Geschäft für Sino.
Derzeit herrscht eine wahnsinnige Geschwindigkeit in der Transformation gewisser Geschäfte und Geschäftsprozesse und hier gilt es für alle Anbieter, sich als "Erster" bzw. an ganz vorderster Front zu positionieren und die Kunden zu gewinnen (auch wenn dies die nächsten Jahre mit Verlusten einhergeht). Wenn Kunden erst einmal bei einem anderen Anbieter gelandet sind oder sich für diesen entschieden haben und mit dessen Angebot zufrieden sind, ist eine Abwerbung quasi fast aussichtlos bzw. extrem teuer.
Ein wirklich sehr sehr guter Vortrag und Erklärung dieses Sachverhaltes habe ich bereits letztes Jahr gesehen und hier ist der Link dazu; absolut sehenswert !:
https://a16z.com/2020/01/21/every-company-will-be-a-fintech-…
Bisher haben wir ja einen intensiven Kampf nur direkt bei bzw. unter den Onlinebrokern gesehen und hier hat z.B. in Deutschland m.M.n. TR ganz klar die Nase vorn und in den letzten beiden Jahren extrem viele Neukunden gewonnen. Andere Anbieter hatten nicht die finanzielle Power (z.B. Gratisbroker, JustTrade) und konnten (Sparkassen und Volksbanken) oder wollten sich nicht die "Marge" der Bestandskunden durch eine aggressive oder aggressivere Geschäftspolitik kaputt machen (z.B. Consors oder Comdirect). Andere haben sogar katastrophale strategische Fehlentscheidungen getroffen (Flatex mit der Depotgebühr) und die Bestandskunden quasi selber zu den Neobrokern gedrängt.
Was wir die letzten 24 Monate in Deutschland beobachtet haben, wird jetzt sukzessive auch in anderen europäischen Ländern passieren (s. Markteintritt Flatex in den Niederlanden Mitte 2019, Markteintritt TR in Österreich und Frankreich etc.). Auch dort wird es viele "etablierte" Broker geben, welche diese Geschäftspolitik (geringe oder keine Gebühren) nicht mitgehen können oder (bei hoher Bestandskundenzahl) nicht mitgehen wollen.
In der nächsten Zeit werden aber jetzt auch andere Firmen, welche bisher z.B. nur Girokonten angeboten haben (z.B. N26 mit ca. 2.4 Mio aktiven Nutzern) in den Wertpapiermarkt einsteigen und die Vorbereitungen laufen ja bereits seit geraumer Zeit auf Hochtouren. Diese Anbieter versuchen natürlich die bestehenden Kundenverbindungen möglichst weit zu "monetarisieren" und alle möglichen Geschäftsfelder (Wertpapierhandel, Versicherungen, Baufinanzierungen etc.) abzugrasen und Einnahmen zu generieren. Siehe hier:
https://financefwd.com/de/valentin-stalf-n26-clubhouse/
"...Eines der wichtigsten Themen für N26 ist es, neue Produkte einzuführen...Am heißesten wird derzeit ein Trading-Feature erwartet, das Stalf bereits Ende vergangenen Jahres angekündigt hat. Aktuell sei er in intensiven Gesprächen mit potentiellen Partnern in Berlin und Wien,..."
Ob N26 die TradingApp nun selber auflegt oder über einen WhiteLabel Anbieter (den gibt es ja derzeit für den Handel noch nicht wirklich) oder vielleicht in Kooperation mit / über TR macht, werden wir dann sehen ... und welcher Handelsplatz diese Geschäfte dann abwickelt, werden wir auch sehen.
Hier gilt es jetzt für z.B. TR bereits eine so hohe Kundenzahl oder Markteintritts- bzw. Wechselhürde zu errichten, dass dieser Markteintritt und die Gewinnung von Depotkunden (ob durch Neukunden oder Depoteröffnungen von bestehenden Giro-Kunden) möglichst schwierig wird und dies geht nur mit extremer finanzieller Power (Inkaufnahme von deutlichen Anfangsverlusten) und aggressiver Expansionspolitik ... und genau dies macht TR gerade !
In Berlin herrscht ja gerade ein wahrer Abwerbungs"krieg" zwischen TR und N26; siehe hier:
https://financefwd.com/de/n26-gehaltserhoehungen/
"...Das wichtigste deutsche Fintech verliert sein Personal an gutfinanzierte Startups wie Trade Republic oder Vivid Money..."
Eine neue, größere KE bei TR dürfte dementsprechend m.M.n. nur eine Frage der Zeit sein; aber auch kein Problem werden, da die meisten Investoren über genügend Power verfügen... ob Sino da mitgehen kann bzw. überhaupt mitgehen will, bezweifel ich. Daher m.M.n. ja auch der sukzessive Abbau der TR-Beteiligung... war bzw. ist doch ein extrem profitables Geschäft für Sino.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.610.253 von ChrisOTN am 26.03.21 10:00:19Für mich soweit schlüssig, leider wurden die Beteiligungen an Tick Trading Software AG i.H.v. 12,6% und getquin vergessen. Ersteres macht immerhin auch nochmal ca. 4,8 Mio. EUR aus und wird eine jährliche Dividende zum Ergebnis beitragen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.612.974 von Aliberto am 26.03.21 12:47:15ja, eine sich abzeichnende neue Finanzierungsrunde, wäre sicher auch schon an anderer Stelle durchgesickert...
ich bin ja bekanntermaßen zu selten im Physikunterricht gewesen, habe auch keinen Schimmer von BWL und Kram, aber als Laie sehe ich in den Tradezahlen an der LS-X einen über Plan liegenden CashFlow für TR, der eine nächste Finanzierungsrunde nicht so dringend macht wie bspw. im Fall von „gratisbroker“
was meint ihr?
ich bin ja bekanntermaßen zu selten im Physikunterricht gewesen, habe auch keinen Schimmer von BWL und Kram, aber als Laie sehe ich in den Tradezahlen an der LS-X einen über Plan liegenden CashFlow für TR, der eine nächste Finanzierungsrunde nicht so dringend macht wie bspw. im Fall von „gratisbroker“
was meint ihr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.610.253 von ChrisOTN am 26.03.21 10:00:19Dies ist Unfug und die Sino AG hat das jeweilige Geschäftsjahr vom 01.10. bis 30.09. und dementsprechend steht im Nachtragsbericht zum Geschäftsjahr 2019/2020 auf Seite 28 folgendes:
"Nach Vollzug der vorstehenden Massnahmen sowie einer bereits angestoßenen und in Kürze zu erwartenden weiteren planmäßigen Kapitalerhöhung der Trade Republic würde die Beteiligungsquote der Sino Beteiligungen GmbH an der Trade Republic dann auf 13,72% des Stammkapitals sinken. Diese prozentuale Beteiligung kann sich durch Ausübung bereits zuvor vereinbarter Managementoptionen bis auf 7,1% des Stammkapitals weiter verringern...."
Es geht also um die Eintragung der KE ins Handelsregister und nicht um eine neue (noch nicht bekante) KE bei TR.
"Nach Vollzug der vorstehenden Massnahmen sowie einer bereits angestoßenen und in Kürze zu erwartenden weiteren planmäßigen Kapitalerhöhung der Trade Republic würde die Beteiligungsquote der Sino Beteiligungen GmbH an der Trade Republic dann auf 13,72% des Stammkapitals sinken. Diese prozentuale Beteiligung kann sich durch Ausübung bereits zuvor vereinbarter Managementoptionen bis auf 7,1% des Stammkapitals weiter verringern...."
Es geht also um die Eintragung der KE ins Handelsregister und nicht um eine neue (noch nicht bekante) KE bei TR.
Da ich grade in der Kategorie DD bei MSW war, hier mal noch ein Link mit einem Inhalt, der noch nicht geteilt worden ist: https://www.reddit.com/r/mauerstrassenwetten/comments/m47a29…
Schauen wir mal, was Herr Hillen von seiner Beteiligung dann wieder berichten darf :-)
Schauen wir mal, was Herr Hillen von seiner Beteiligung dann wieder berichten darf :-)
Weiß jemand wie die Bewertungen von TR im französischen App Store/Play Store sind? Hier hat man im Play Store ja 3,8 Sterne
https://finanz-szene.de/fintech/hier-kommt-die-erste-ueberna… springer kauft gratisbroker
Durchsuchen
Sino hat nen Thread verdient
