Katastrophe fast perfekt, das dümmste Volk der Erde hat den - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.11.04 10:01:17 von
neuester Beitrag 04.11.04 19:17:15 von
neuester Beitrag 04.11.04 19:17:15 von
Beiträge: 44
ID: 921.115
ID: 921.115
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.203
Gesamt: 2.203
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 01.05.24, 18:36 | 277 | |
| gestern 23:25 | 220 | |
| 02.05.24, 18:44 | 210 | |
| gestern 23:19 | 190 | |
| gestern 23:15 | 180 | |
| gestern 23:04 | 130 | |
| gestern 19:47 | 112 | |
| gestern 22:25 | 98 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.207,00 | +0,83 | 261 | |||
| 2. | 2. | 10,580 | +9,07 | 80 | |||
| 3. | 4. | 1,2800 | +46,29 | 70 | |||
| 4. | 3. | 184,76 | +1,97 | 66 | |||
| 5. | 5. | 93,35 | +0,68 | 37 | |||
| 6. | 6. | 6,9200 | +0,64 | 34 | |||
| 7. | 8. | 6,7980 | +1,93 | 27 | |||
| 8. | 7. | 20,670 | +17,98 | 26 |
Feedback
dümmsten
Präsidenten aller Zeiten ein ,zweites` mal "gewählt"..
Die Zukunft sieht rosig aus, leider nur für Cowboyhutfabrikanten und die Geistesarmen,
die sich in der wohligen Wärme von Bushs Intellekt und Weitsicht erwärmen gegen
das von ihm und seinen Anhängern produzierten Klima der Angst und Isoliertheit,
das die armen Schäfchen wieder in seine Arme getrieben hat..
Jetzt können die Amrikaner weitere 4 Jahre feiern, einer der Ihren, der Prototyp des
amerikanischen Durchschnittsbürgers darf den Karren noch weiter in die Wand hinein fahren..
An Bush weiß man so wenigsten woran man ist, er fährt keine umständlichen Umwege,
die Hindernisse werden mitgenommen..
Ich fordere eine Untersuchung von Genmanipulierten Lebensmitteln in Hinsicht auf die
Veränderung von Bewußsein, Intellekt und
geistiger Zurechnungsfähigkeit..
Das geht doch nicht mehr mit rechten Dingen zu, oder fängt in Amerika die Welt an,
die wir in Europa tatsächlich in Comicfilmen und anderen surrealistischen
Erfindungen eines 4-Jährigen Kindes her kennen..?
Die Amerikaner haben keinen anderen Präsidenten verdient,
das war`s wohl mit der Weltmacht USA, Bush wird das Land in den nächsten 4 Jahren
bildungspolitisch, wirtschaftlich, intellektuell und generell ruinieren..
Alles wird überschaubar..
Nachdem Bush in den Nationalparks die Umwelt zerstört und das Öl im eigenen Land ausgweidet hat
werden auch die zunehmenden Klimaveränderungen und Umweltschäden weiter ignoriert und
aus dem Problemdenken der Amerikaner gefiltert werden.. es gibt ja schlimmeres
der Terror hat größeren Vorrang, der muß ersteinmal mit Waffen bekämpft werden..
Das Kyotoprotokoll hindert da nur die Industrie..und überhaupt Klima und Kyoto.., was ist das
überhaupt, kann man das bekämpfen..?
Bush ist ein Kind im 2. Lebensjahr, alles was er nicht anfassen kann, kann er auch nicht
"begreifen" Traurig nur, dass die Welt die Kosten für Bushs Erfahrungshorizonzt , Entwicklung zu tragen hat..
Die Eltern von Bush haben versagt, hätten sie ihrem Kind damals ein paar Kriegsspiele
gekauft, hätte Bush die Phase schon hinter sich..
Aber die Polarisierung hat auch ihre Vorteile.
Vielleicht zieht Amerika jetzt wie ein schwarzes Loch, auch alle anderen Schwachsinnigen in ihr Land..
Dann baut der Rest der Welt einen Zaun drumherum, nimmt ihnen
die gefährlichen Spielzeuge weg und den Rest können sie unter sich selbst
ausmachen..
Alles in allem,
Gut für Europa, umweltpolitisch schlecht für die Welt..
Präsidenten aller Zeiten ein ,zweites` mal "gewählt"..
Die Zukunft sieht rosig aus, leider nur für Cowboyhutfabrikanten und die Geistesarmen,
die sich in der wohligen Wärme von Bushs Intellekt und Weitsicht erwärmen gegen
das von ihm und seinen Anhängern produzierten Klima der Angst und Isoliertheit,
das die armen Schäfchen wieder in seine Arme getrieben hat..
Jetzt können die Amrikaner weitere 4 Jahre feiern, einer der Ihren, der Prototyp des
amerikanischen Durchschnittsbürgers darf den Karren noch weiter in die Wand hinein fahren..
An Bush weiß man so wenigsten woran man ist, er fährt keine umständlichen Umwege,
die Hindernisse werden mitgenommen..
Ich fordere eine Untersuchung von Genmanipulierten Lebensmitteln in Hinsicht auf die
Veränderung von Bewußsein, Intellekt und
geistiger Zurechnungsfähigkeit..
Das geht doch nicht mehr mit rechten Dingen zu, oder fängt in Amerika die Welt an,
die wir in Europa tatsächlich in Comicfilmen und anderen surrealistischen
Erfindungen eines 4-Jährigen Kindes her kennen..?
Die Amerikaner haben keinen anderen Präsidenten verdient,
das war`s wohl mit der Weltmacht USA, Bush wird das Land in den nächsten 4 Jahren
bildungspolitisch, wirtschaftlich, intellektuell und generell ruinieren..
Alles wird überschaubar..
Nachdem Bush in den Nationalparks die Umwelt zerstört und das Öl im eigenen Land ausgweidet hat
werden auch die zunehmenden Klimaveränderungen und Umweltschäden weiter ignoriert und
aus dem Problemdenken der Amerikaner gefiltert werden.. es gibt ja schlimmeres
der Terror hat größeren Vorrang, der muß ersteinmal mit Waffen bekämpft werden..
Das Kyotoprotokoll hindert da nur die Industrie..und überhaupt Klima und Kyoto.., was ist das
überhaupt, kann man das bekämpfen..?
Bush ist ein Kind im 2. Lebensjahr, alles was er nicht anfassen kann, kann er auch nicht
"begreifen" Traurig nur, dass die Welt die Kosten für Bushs Erfahrungshorizonzt , Entwicklung zu tragen hat..
Die Eltern von Bush haben versagt, hätten sie ihrem Kind damals ein paar Kriegsspiele
gekauft, hätte Bush die Phase schon hinter sich..
Aber die Polarisierung hat auch ihre Vorteile.
Vielleicht zieht Amerika jetzt wie ein schwarzes Loch, auch alle anderen Schwachsinnigen in ihr Land..
Dann baut der Rest der Welt einen Zaun drumherum, nimmt ihnen
die gefährlichen Spielzeuge weg und den Rest können sie unter sich selbst
ausmachen..
Alles in allem,
Gut für Europa, umweltpolitisch schlecht für die Welt..
Jetzt blos kein Posting über Schröder.
Sonnst dreh ich durch
Sonnst dreh ich durch
Also ich muss jetzt auch mal dazu sagen, dass der Schröder
doch ! 
der kollege in #1 ist 2 jahre zu spät dran
der kollege in #1 ist 2 jahre zu spät dran
#1: Dem ist nichts hinzuzufügen. Schade nur um die wirklich Intellektuellen in den Staaten, die schon lange begriffen haben, was für ein Spiel mit ihnen betrieben wird.
Im Grunde sind die Amis zu bedauern. 30 Millionen fanatische Evangelisten + die dumm gehaltene ländliche Bevölkerung, die von 2 Rep-Sendern, die sie empfangen "dürfen" mit Infos gefüttert werden, da sind schnell die 50 Millionen Bush-Wähler zusammen.
Im Grunde sind die Amis zu bedauern. 30 Millionen fanatische Evangelisten + die dumm gehaltene ländliche Bevölkerung, die von 2 Rep-Sendern, die sie empfangen "dürfen" mit Infos gefüttert werden, da sind schnell die 50 Millionen Bush-Wähler zusammen.
Trading Spotlight
#2....Wieso denkst du bei der Wahl des "dümmsten Volkes der Welt" ausgerechnet an Schröder? Muß doch einen Grund haben.
Der Grund liegt einzig und allein an einigen WO Usern
@Cart:
Wo ist der Unterschied zwischen Schröder und Bush ???
Alles nur "Showmaster" ....
Alles nur "Showmaster" ....
#9
Stimmt!!
Und wir greifen morgen Dänemark an um das arme, dänisch Volk von den hohen Steuern auf Alkohol zu befreien
Stimmt!!
Und wir greifen morgen Dänemark an um das arme, dänisch Volk von den hohen Steuern auf Alkohol zu befreien
@lassmichrein
Ich weiss wo dein Haus wohnt
Ich weiss wo dein Haus wohnt
# 1 Vincent,
das verstehe ich auch nicht, daß die dummen Kaugummi kauenden Amerikaner gar nicht auf unsere Rauschgift kiffenden Linken gehört haben.
wilbi
das verstehe ich auch nicht, daß die dummen Kaugummi kauenden Amerikaner gar nicht auf unsere Rauschgift kiffenden Linken gehört haben.
wilbi
Hey Cartman24
Den Kosovo schon vergessen ????????
Da hat Schröder Bomben lassen, auch ohn UN Beschluss
Den Kosovo schon vergessen ????????
Da hat Schröder Bomben lassen, auch ohn UN Beschluss
ein Völkchen, dass bei der vielzitierten Pisastudie nicht so ganz optimal davonkam, sollte sich hüten, andere Völker als dumm zu bezeichnen.
#13
Langsam machst du mir Angst
#14
Zu dieser Generation gehören wir hier doch nicht.
Ausserdem waren wir doch so schlau nicht den Stoiber zu wählen
Langsam machst du mir Angst
#14
Zu dieser Generation gehören wir hier doch nicht.
Ausserdem waren wir doch so schlau nicht den Stoiber zu wählen
#15
siehste, bester Beweis
siehste, bester Beweis
#12,
die Amis sollten mehr Gras kiffen und Opium rauchen, damit das BIP von Afghanistan steigen kann.
Stimmt, ist irgendwie genauso bescheuert wie Dein Statenment.
die Amis sollten mehr Gras kiffen und Opium rauchen, damit das BIP von Afghanistan steigen kann.
Stimmt, ist irgendwie genauso bescheuert wie Dein Statenment.
Im Grunde sind die Amis zu bedauern. 30 Millionen fanatische Evangelisten + die dumm gehaltene ländliche Bevölkerung, die von 2 Rep-Sendern, die sie empfangen " dürfen" mit Infos gefüttert werden, da sind schnell die 50 Millionen Bush-Wähler zusammen.
das erinnert mich an....diesen Text :
Im Grunde sind die Bayern zu bedauern. 4 Millionen fanatische Katholiken + die dumm gehaltene ländliche Bevölkerung, die von 1 Rep-Sender (BR), die sie empfangen " dürfen" mit Infos gefüttert werden, da sind schnell die 55 % Alpenhorn-Wähler zusammen.
das erinnert mich an....diesen Text :
Im Grunde sind die Bayern zu bedauern. 4 Millionen fanatische Katholiken + die dumm gehaltene ländliche Bevölkerung, die von 1 Rep-Sender (BR), die sie empfangen " dürfen" mit Infos gefüttert werden, da sind schnell die 55 % Alpenhorn-Wähler zusammen.
#1
Verallgemeinerung ist die Philosophie der Primitiven.
M. Y. Ben-Gavriel, israel. Schriftsteller
Verallgemeinerung ist die Philosophie der Primitiven.
M. Y. Ben-Gavriel, israel. Schriftsteller
Hallo Gilly...
Leider sind die Printmedien zum überwiegenden Teil in der Hand von der SPD ....
Also lieber nicht mit Steinen im Glashaus.... du weist schon
Leider sind die Printmedien zum überwiegenden Teil in der Hand von der SPD ....
Also lieber nicht mit Steinen im Glashaus.... du weist schon
#20
Leider sind die Printmedien zum überwiegenden Teil in der Hand von der SPD ....
Die kannst du doch sicherlich aufzählen, oder?
Leider sind die Printmedien zum überwiegenden Teil in der Hand von der SPD ....
Die kannst du doch sicherlich aufzählen, oder?
#20
leider sind die printmedien in überwiegender Hand NICHT in der Hand der SPD.
sonst wäre die Bildungszeitung schon längst entschärft worden.
@ jaujazu
egal, was du hier schreibst, es ist Müll.
leider sind die printmedien in überwiegender Hand NICHT in der Hand der SPD.
sonst wäre die Bildungszeitung schon längst entschärft worden.
@ jaujazu
egal, was du hier schreibst, es ist Müll.
Lilo2000,
treffend dargestellt; besonders in Bezug auf Jaujau!
treffend dargestellt; besonders in Bezug auf Jaujau!
@eddie
Wenn ich mir deine Threads anschaue, bist du ja Meister darin..
-ich darf mal eine treffende Antwort eines WO-Mitglieds zitieren auf einen deiner zahlreichen pauschalen Pro-Israel Threads:
"was ich an deiner unverfrorenen Darstellung..
zum Kotzen finde :
Diese plumpe Primitiv-Propaganda schadet dem berechtigten Anliegen von Israel.."
Wobei man abgesehen davon "berechtigt" streichen müsste.. "
Leute wie du sind u.a. das Resultat der Propagandamaschinerie Bush`s. Das ist das kriminelle dabei..
Warum glaubst du ist Bush an die Macht gekommen?
Das Zitat stimmt, wenn es die Zeiten und die Gesprächspartner erlauben..
Wenn nichts anderes hilft muß man sich halt der Mittel und des Niveaus dieser Menschenverachter anpassen,
ansonsten wird man wie Kerry als "schwacher", "unverständlicher", "abgehobener", "unentschlossener", "unpatriotischer" usw. "Weichei" dargestellt, der es nicht geschafft hat die Welt in so einfachen und zugänglichen Parolen zu charakterisieren und BOMBARDIEREN, wie das Bush gelingt..
Bush scheint das Unvermögen der Menschheit zur Meisterschaft erhoben zu haben.. und das traurige, er hat auch noch Erfolg..!
Das System der Angst funktioniert solange, wie sich die Menschen in ihrer Blindheit Angst einjagen lassen..
Eines muß man ihm halt lassen, er hat die Mehrheit solcher Menschen, wie du einer zu sein scheinst erreicht, und das haben die Intellektuelen der USA nicht verhindern können..
Die Geschichte scheint sich wohl doch immer wiederholen zu müssen..bis die Dummen..oder vielleicht die "weniger Dummen" aussterben..
Die Zeit wirds zeigen..
Wenn ich mir deine Threads anschaue, bist du ja Meister darin..
-ich darf mal eine treffende Antwort eines WO-Mitglieds zitieren auf einen deiner zahlreichen pauschalen Pro-Israel Threads:
"was ich an deiner unverfrorenen Darstellung..
zum Kotzen finde :
Diese plumpe Primitiv-Propaganda schadet dem berechtigten Anliegen von Israel.."
Wobei man abgesehen davon "berechtigt" streichen müsste.. "
Leute wie du sind u.a. das Resultat der Propagandamaschinerie Bush`s. Das ist das kriminelle dabei..
Warum glaubst du ist Bush an die Macht gekommen?
Das Zitat stimmt, wenn es die Zeiten und die Gesprächspartner erlauben..
Wenn nichts anderes hilft muß man sich halt der Mittel und des Niveaus dieser Menschenverachter anpassen,
ansonsten wird man wie Kerry als "schwacher", "unverständlicher", "abgehobener", "unentschlossener", "unpatriotischer" usw. "Weichei" dargestellt, der es nicht geschafft hat die Welt in so einfachen und zugänglichen Parolen zu charakterisieren und BOMBARDIEREN, wie das Bush gelingt..
Bush scheint das Unvermögen der Menschheit zur Meisterschaft erhoben zu haben.. und das traurige, er hat auch noch Erfolg..!
Das System der Angst funktioniert solange, wie sich die Menschen in ihrer Blindheit Angst einjagen lassen..
Eines muß man ihm halt lassen, er hat die Mehrheit solcher Menschen, wie du einer zu sein scheinst erreicht, und das haben die Intellektuelen der USA nicht verhindern können..
Die Geschichte scheint sich wohl doch immer wiederholen zu müssen..bis die Dummen..oder vielleicht die "weniger Dummen" aussterben..
Die Zeit wirds zeigen..
@gerndabei: Dir kann geholfen werden:
Die SPD und die Medien
... Betrachtet man die Einflussnahme der SPD auf die Medien, fragt man sich, warum? Die Antwort ist einfach: Da gibt es ein Riesen-Medienimperium, voll in der Hand der SPD. Ein Irrer, wer da noch an objektive Berichterstattung glaubt.
Der Medienkonzern ist die DDVG und nachfolgend finden Sie die komplette Übersicht über die Beteiligungen (Stand 2004) der DDVG und der Madsack-Verlagsgruppe, an der die SPD zwar nur 20 bzw. 24% Anteile hat, aber durch die vertragliche Gestaltung der Anteilseigner wird eine weit über die Anteile hinausgehende Einflussnahme ermöglicht.
Was mit besonders aufgefallen ist, die als Gesellschafter aufgeführte Treuhänderin Inge Wettig-Danielmeier ist auch gleichzeitig Mitglied im Aufsichtsrat.
Medienbeteiligungen der DDVG
(Deutsche Druck und Verlagsgesellschaft)
Hier gibts das Organigramm der DDVG
Geschäftsführung, Gesellschafter, Aufsichtsrat
Sitz
Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft mbH
Deichstraße 47
20459 Hamburg
Geschäftsführung:
Jens Berendsen
Gerd Walter
Gesellschafter:
Inge Wettig-Danielmeier als Generaltreuhänderin* für die Sozialdemokratische Partei Deutschlands
Treuhand-Aufsichtsrat**:
Björn Engholm
Uwe Jacobsen
Gisela Marx
Ernst Maul
Dr. Werner Müller
Walter Riester
Olaf Scholz
Inge Wettig-Danielmeier
*Die Generaltreuhänderin hält 99,25% an der dd_vg.;
0,75% werden von der Solidarität GmbH gehalten, treuhänderisch
für den Parteivorstand der SPD.
**Der Treuhand-Aufsichtsrat berät den/die Generaltreuhänder/in
in den wirtschaftlichen Grundsatzfragen des Unternehmens- und
Liegenschaftsbereichs.
Die DDVG ist an folgenden Verlagshäusern beteiligt (jeweils mit Nennung der wichtigsten Medienprodukte):
"Westfälische Verlagsgesellschaft mbH" mit 100%: ist mit 13,1% an dem "Zeitungsverlag Westfalen GmbH & Co. KG" in Dortmund beteiligt (Westfälische Rundschau)
"Oliva Druck- und Verlagsgesellschaft mbH" mit 100%: ist mit 49,5% an der "Verlagsgesellschaft Cuxhaven mbH & Co. Cuxhavener Nachrichten KG" beteiligt (Cuxhavener Nachrichten)
"Frankenpost Verlag GmbH" in Hof mit 100% (Frankenpost, Vogtlandanzeiger)
Druck- und Verlagshaus Frankfurt am Main GmbH mit 90% (Frankfurter Rundschau)
Nest Verlag GmbH, Frankfurt am Man mit 100%
"Presse-Druck GmbH" mit 87,5%: ist mit 57,5% an der "Zeitungsverlag Neue Westfälische GmbH & Co. KG" in Bielefeld beteiligt (Neue Westfälische)
"Druckhaus Bayreuth Verlagsgesellschaft mbH" mit 47,5%: ist mit 62,5% an der "Nordbayerischen Kurier GmbH & Co. Zeitungsverlag KG" beteiligt (Nordbayerischer Kurier)
Dresdner Druck- und Verlagshaus GmbH & Co. KG" mit 40% (Sächsische Zeitung, Morgenpost Sachsen)
"Suhler Verlagsgesellchaft mbH & Co. KG" mit 30% (Freies Wort, Südthüringer Zeitung)
"Druck- und Verlagsanstalt `Neue Presse` GmbH" mit 30% (Neue Presse Coburg)
"Verlagsgesellschaft Madsack GmbH & Co." mit rund 20,4% (u.a. Hannoversche Allgemeine, Neue Presse Hannover, Göttinger Tageblatt). Darüber hinaus ist die Verlagsgesellschaft Madsack mit 50% an der "Leipziger Verlags- und Druckereigesellschaft mbH und Co. KG" (Leipziger Volkszeitung, Dresdner Neue Nachrichten) beteiligt.
Die gesamten Beteiligungen der Verlagsgruppe Madsack werden im Anschluss ausgewiesen.
"Rheinland-Pfälzische Rundfunk GmbH & Co. KG" mit rund 9% (RPR1, RPR2)
"Berliner vorwärts Verlagsgesellschaft mbH" mit 100% (vorwärts, Demokratische Gemeinde)
"HSI Hamburger Stadtillustrierten Verlagsgesellschaft mbH" mit 75% (SZENE HAMBURG)
Tivola Verlag GmbH mit 75,25% (Edutainment, Lernsoftware und Kinderbücher)
ÖKO-TEST Holding AG mit 50%* (ÖKO-Test)
)* Beteiligungsquote: 50% + 10 Aktien
Druckereien
Dräger + Wullenwever print + media Lübeck GmbH & Co. KG (70%)
braunschweig-druck GmbH (70%)
Hildesheimer Druck- und Verlagsgesellschaft mbH (ohne eigenen Geschäftsbetrieb)
Wullenwever print + media Lübeck GmbH (100%, ohne eigenen Geschäftsbetrieb)
Handel/Service
Hamburger Pressepapier Vertriebsgesellschaft mbH (100%)
IMAGE Ident Marketinggesellschaft mbH (100%)
Antiquariatsgesellschaft im Willy-Brandt-Haus GmbH (100%)
Office Consult GmbH (100%)
Tourismus
SPD-ReiseService GmbH (100%)
Reisebüro im Willy-Brandt-Haus GmbH (100%)
Die Verlagsgruppe Madsack im Medienimperium der SPD
Eine zentrale Rolle im Medienimperium der SPD spielt die Hannoveraner Verlagsgesellschaft Madsack, die aus zwei Teilen besteht: der Hauptgesellschaft „Verlagsgesellschaft Madsack GmbH & Co. KG“ und der Gesellschaft „Dr. Erich Madsack GmbH“, die die Geschäfte der Hauptgesellschaft führt.
Die SPD - eigene Holding DDVG ist an beiden Gesellschaften beteiligt: Während sie an der Hauptgesellschaft mit 20,4 Prozent den größten Anteil hält, gehören ihr 26 Prozent der Anteile der geschäftsführenden Gesellschaft.
Der wirkliche Einfluss der SPD auf die Madsack-Geschäftsführung ist jedoch größer, als die Sperrminorität von 26 Prozent erkennen lässt. Denn der Gesellschaftsvertrag der geschäftsführenden „Dr. Erich Madsack GmbH“ ist so gestaltet, dass sich die Zahl der Stimmen der einzelnen Gesellschafter bei Gesellschaftsbeschlüssen nach dem Gewicht ihres Anteils an der Hauptgesellschaft, der „Verlagsgesellschaft Madsack GmbH & Co. KG“, richtet. Neben der SPD - eigenen DDVG mit dem größten Anteil an der Hauptgesellschaft sind aber nur noch weitere vier von über 30 Gesellschaftern der Hauptgesellschaft auch an der geschäftsführenden „Dr. Erich Madsack GmbH“ beteiligt. Es liegt daher nahe, dass der faktische Einfluss der SPD auf die Geschäftspolitik von Madsack nicht auf die Nominalbeteiligung von 26 Prozent beschränkt ist, sondern eher bei – geschätzt – 30 Prozent bis 40 Prozent liegen dürfte.
Inge Wettig-Danielmeier, SPD-Schatzmeisterin und Generaltreuhänderin der DDVG: „Auch dort, wo wir nur 30 oder 40 Prozent haben, kann in der Regel nichts ohne uns passieren“ (Medien-Tenor, Forschungsbericht Nr. 119 vom 15.04.2002 S. 68).
Weiteres Indiz für eine Verlagsführung im SPD - Sinne ist, dass der Vorsitzende der Madsack - Geschäftsführung, Friedhelm Haak, früher bei der DDVG in leitender Position beschäftigt war.
Näheres über die Verlagsgruppe Madsack:
Verlagsgruppe Madsack
Tageszeitungen
Göttinger Tageblatt GmbH & Co. KG, Göttingen 99 %
Adolf Enke GmbH & Co. KG, Gifhorn (100 %)
http://www.waz-online.de/
Schaumburger Nachrichten Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Stadthagen (80 %)
Peiner Allgemeine Zeitung Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Peine (100 %)
HITZEROTH Druck + Medien GmbH & Co. KG, Marburg (51 %)
Leipziger Verlags- und Druckereigesellschaft mbH & Co. KG, Leipzig (50 %)
Verlag Dresdner Neueste Nachrichten GmbH & Co. KG, Dresden (50 %)
Wurzener Zeitungsverlag GmbH & Co. KG, Wurzen (50 %)
Zeitungsverlag Naumburg-Nebra GmbH & Co. KG, Naumburg (37,6 %)
Hüpke & Sohn Verwaltungs-GmbH & Co. KG, Holzminden (30%)
Cellesche Zeitung Schweiger & Pick Verlag Pfingsten GmbH & Co. KG, Celle (24,8%)
AZ Alfelder Zeitung und Niedersächsische Volkszeitung Dobler GmbH & Co. KG, Alfeld (24,5%)
Gandersheimer Kreisblatt GmbH & Co. KG, Bad Gandersheim (24,2%)
Druckerei und Verlag H. Hofmann GmbH & Co. KG, Seesen (15%)
J. Hoffmann GmbH & Co. KG, Nienburg/Weser (10%)
C. Bösendahl GmbH & Co. KG, Rinteln (8 %)
Deister- und Weserzeitung Verlagsgesellschaft GmbH & Co. KG, Hameln (5,3 %)
Anzeigenblätter
Hannoversches Wochenblatt Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Hannover (100 %)
SONNTAGS-MEDIEN Verlag GmbH & Co. KG, Hannover (100 %)
Neue Anzeigenblatt Verlags-GmbH & Co. KG, Peine (100 %)
Verlag SCHAUFENSTER GmbH & Co. KG, Wolfenbüttel (74,9 %)
Anzeigenblatt Eichsfeld GmbH & Co. KG, Leinefelde (70 %)
Marktspiegel Verlag GmbH, Burgdorf (50 %)
Osterland Sonntag Verlagsgesellschaft mbH, Altenburg (50 %)
EXTRA Verlagsgesellschaft mbH, Wedemark (24,9 %)
Extra-Tip Werbe- und Vertriebs GmbH, Göttingen (20 %)
Leipziger Anzeigenblatt Verlag GmbH & Co. KG, Leipzig (50 %)
Vertriebe
Verlagsgesellschaft Madsack Transport- und Verteilungs-GmbH, Hannover (100 %)
WM Vertriebs- und Werbeservice GmbH, Isernhagen (100 %)
WM Vertriebs- und Werbeservice GmbH Peine, Peine (100 %)
Werbeagentur R. Frank GmbH, Braunschweig (100 %)
ZACK Vertriebs- und Werbeservice GmbH, Gifhorn (100 %)
Acht Stadt-Zeitungs-Vertriebs-GmbH, Hannover (24,9 %)
13 Land-Zeitungs-Vertriebs-GmbH, Hannover (12,45% bis 100 %)
Göttinger Tageblatt Transport- und Verteilungs-GmbH, Göttingen (99 %)
Fünf Zeitungs Vertriebs-GmbH, Göttingen (24,3% bis 24,9%)
Leipziger Transport- und Verteilungsgesellschaft mbH, Leipzig (50 %)
Presse-Vertriebs-Gesellschaft in Thüringen/Sachsen/Sachsen-Anhalt (0,5% bis 2,5%)
Citipost Gesellschaft für Post- und Kurierdienstleistungen, Hannover (100 %)
Hörfunkbeteiligungen
Antenne Niedersachsen GmbH & Co. KG, Hannover (21,6 %)
Funk & Fernsehen Nordwestdeutschland GmbH & Co. KG, Hannover (13,7 %)
Rheinland-Pfälzische Rundfunk GmbH & Co. KG, Ludwigshafen (9,7 %)
Antenne Thüringen GmbH, Weimar (9,5 %)
AH Antenne Hörfunk-Sender GmbH & Co. Kommanditgesellschaft, Halle (18,9 %)
ANTENNE SACHSEN Hörfunk-Versorgung GmbH, Dresden (11 %)
NiedersachsenRock 21 GmbH & Co. KG, Garbsen (7,1 %)
Antenne Mecklenburg-Vorpommern GmbH & Co. Kommanditgesellschaft, Plate (2,5 %)
Radio RocklandPfalz GmbH & Co. KG, Pirmasens (2,3 %)
Fernsehen
TVN-Television Programm- und Nachrichten-Gesellschaft mbH & Co. KG, Hannover (70 %)
TVIS Television Video Informations Service GmbH & Co. Kommanditgesellschaft,Hannover (70 %)
AZ Media TV GmbH, Hannover (24,8 %)
Online-Dienste
hier.de GmbH & Co. KG, Hannover (25,6 %)
sportmedia GmbH & Co. KG, Hannover (49 %)
OMS-Online Marketing Service GmbH & Co. KG, Düsseldorf (3,7 %)
M@rktplatz Suedniedersachsen Internet-GmbH, Göttingen (35 %)
Abrechnungsbetriebe
MDG Medien Dienstleistungsgesellschaft mbH, Hannover (100 %)
APSA Allgemeine Presse- und Service Agentur GmbH & Co. KG, Hannover (100 %)
KSC-Kunden Service Center GmbH & Co. KG, Hannover (100 %)
GUTENBERG Rechenzentrum Abrechnungsgesellschaft von Zeitungsverlagen
mbH & Co., Hannover (65,9 %)
Sonstige Beteiligungen
DER HEISSE DRAHT Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Hannover (24,9 %)
„das inserat“ Verlag GmbH, Mörfelden-Walldorf (12,7 %)
R & T Verlags- und Vertriebsgesellschaft mbH, Hannover (24,8 %)
Philapress Zeitschriften und Medien Beteiligungs-GmbH & Co. KG, Göttingen (99 %)
KMG Kabel-Fernsehen Hannover GmbH, Hannover (30 %)
Hannover-Marketing-Gesellschaft mbH, Hannover (5,26 %)
Druckhaus A. Schlaeger GmbH & Co. KG, Peine (100 %)
Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG, Hannover (13,45 %)
Die SPD und die Medien
... Betrachtet man die Einflussnahme der SPD auf die Medien, fragt man sich, warum? Die Antwort ist einfach: Da gibt es ein Riesen-Medienimperium, voll in der Hand der SPD. Ein Irrer, wer da noch an objektive Berichterstattung glaubt.
Der Medienkonzern ist die DDVG und nachfolgend finden Sie die komplette Übersicht über die Beteiligungen (Stand 2004) der DDVG und der Madsack-Verlagsgruppe, an der die SPD zwar nur 20 bzw. 24% Anteile hat, aber durch die vertragliche Gestaltung der Anteilseigner wird eine weit über die Anteile hinausgehende Einflussnahme ermöglicht.
Was mit besonders aufgefallen ist, die als Gesellschafter aufgeführte Treuhänderin Inge Wettig-Danielmeier ist auch gleichzeitig Mitglied im Aufsichtsrat.
Medienbeteiligungen der DDVG
(Deutsche Druck und Verlagsgesellschaft)
Hier gibts das Organigramm der DDVG
Geschäftsführung, Gesellschafter, Aufsichtsrat
Sitz
Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft mbH
Deichstraße 47
20459 Hamburg
Geschäftsführung:
Jens Berendsen
Gerd Walter
Gesellschafter:
Inge Wettig-Danielmeier als Generaltreuhänderin* für die Sozialdemokratische Partei Deutschlands
Treuhand-Aufsichtsrat**:
Björn Engholm
Uwe Jacobsen
Gisela Marx
Ernst Maul
Dr. Werner Müller
Walter Riester
Olaf Scholz
Inge Wettig-Danielmeier
*Die Generaltreuhänderin hält 99,25% an der dd_vg.;
0,75% werden von der Solidarität GmbH gehalten, treuhänderisch
für den Parteivorstand der SPD.
**Der Treuhand-Aufsichtsrat berät den/die Generaltreuhänder/in
in den wirtschaftlichen Grundsatzfragen des Unternehmens- und
Liegenschaftsbereichs.
Die DDVG ist an folgenden Verlagshäusern beteiligt (jeweils mit Nennung der wichtigsten Medienprodukte):
"Westfälische Verlagsgesellschaft mbH" mit 100%: ist mit 13,1% an dem "Zeitungsverlag Westfalen GmbH & Co. KG" in Dortmund beteiligt (Westfälische Rundschau)
"Oliva Druck- und Verlagsgesellschaft mbH" mit 100%: ist mit 49,5% an der "Verlagsgesellschaft Cuxhaven mbH & Co. Cuxhavener Nachrichten KG" beteiligt (Cuxhavener Nachrichten)
"Frankenpost Verlag GmbH" in Hof mit 100% (Frankenpost, Vogtlandanzeiger)
Druck- und Verlagshaus Frankfurt am Main GmbH mit 90% (Frankfurter Rundschau)
Nest Verlag GmbH, Frankfurt am Man mit 100%
"Presse-Druck GmbH" mit 87,5%: ist mit 57,5% an der "Zeitungsverlag Neue Westfälische GmbH & Co. KG" in Bielefeld beteiligt (Neue Westfälische)
"Druckhaus Bayreuth Verlagsgesellschaft mbH" mit 47,5%: ist mit 62,5% an der "Nordbayerischen Kurier GmbH & Co. Zeitungsverlag KG" beteiligt (Nordbayerischer Kurier)
Dresdner Druck- und Verlagshaus GmbH & Co. KG" mit 40% (Sächsische Zeitung, Morgenpost Sachsen)
"Suhler Verlagsgesellchaft mbH & Co. KG" mit 30% (Freies Wort, Südthüringer Zeitung)
"Druck- und Verlagsanstalt `Neue Presse` GmbH" mit 30% (Neue Presse Coburg)
"Verlagsgesellschaft Madsack GmbH & Co." mit rund 20,4% (u.a. Hannoversche Allgemeine, Neue Presse Hannover, Göttinger Tageblatt). Darüber hinaus ist die Verlagsgesellschaft Madsack mit 50% an der "Leipziger Verlags- und Druckereigesellschaft mbH und Co. KG" (Leipziger Volkszeitung, Dresdner Neue Nachrichten) beteiligt.
Die gesamten Beteiligungen der Verlagsgruppe Madsack werden im Anschluss ausgewiesen.
"Rheinland-Pfälzische Rundfunk GmbH & Co. KG" mit rund 9% (RPR1, RPR2)
"Berliner vorwärts Verlagsgesellschaft mbH" mit 100% (vorwärts, Demokratische Gemeinde)
"HSI Hamburger Stadtillustrierten Verlagsgesellschaft mbH" mit 75% (SZENE HAMBURG)
Tivola Verlag GmbH mit 75,25% (Edutainment, Lernsoftware und Kinderbücher)
ÖKO-TEST Holding AG mit 50%* (ÖKO-Test)
)* Beteiligungsquote: 50% + 10 Aktien
Druckereien
Dräger + Wullenwever print + media Lübeck GmbH & Co. KG (70%)
braunschweig-druck GmbH (70%)
Hildesheimer Druck- und Verlagsgesellschaft mbH (ohne eigenen Geschäftsbetrieb)
Wullenwever print + media Lübeck GmbH (100%, ohne eigenen Geschäftsbetrieb)
Handel/Service
Hamburger Pressepapier Vertriebsgesellschaft mbH (100%)
IMAGE Ident Marketinggesellschaft mbH (100%)
Antiquariatsgesellschaft im Willy-Brandt-Haus GmbH (100%)
Office Consult GmbH (100%)
Tourismus
SPD-ReiseService GmbH (100%)
Reisebüro im Willy-Brandt-Haus GmbH (100%)
Die Verlagsgruppe Madsack im Medienimperium der SPD
Eine zentrale Rolle im Medienimperium der SPD spielt die Hannoveraner Verlagsgesellschaft Madsack, die aus zwei Teilen besteht: der Hauptgesellschaft „Verlagsgesellschaft Madsack GmbH & Co. KG“ und der Gesellschaft „Dr. Erich Madsack GmbH“, die die Geschäfte der Hauptgesellschaft führt.
Die SPD - eigene Holding DDVG ist an beiden Gesellschaften beteiligt: Während sie an der Hauptgesellschaft mit 20,4 Prozent den größten Anteil hält, gehören ihr 26 Prozent der Anteile der geschäftsführenden Gesellschaft.
Der wirkliche Einfluss der SPD auf die Madsack-Geschäftsführung ist jedoch größer, als die Sperrminorität von 26 Prozent erkennen lässt. Denn der Gesellschaftsvertrag der geschäftsführenden „Dr. Erich Madsack GmbH“ ist so gestaltet, dass sich die Zahl der Stimmen der einzelnen Gesellschafter bei Gesellschaftsbeschlüssen nach dem Gewicht ihres Anteils an der Hauptgesellschaft, der „Verlagsgesellschaft Madsack GmbH & Co. KG“, richtet. Neben der SPD - eigenen DDVG mit dem größten Anteil an der Hauptgesellschaft sind aber nur noch weitere vier von über 30 Gesellschaftern der Hauptgesellschaft auch an der geschäftsführenden „Dr. Erich Madsack GmbH“ beteiligt. Es liegt daher nahe, dass der faktische Einfluss der SPD auf die Geschäftspolitik von Madsack nicht auf die Nominalbeteiligung von 26 Prozent beschränkt ist, sondern eher bei – geschätzt – 30 Prozent bis 40 Prozent liegen dürfte.
Inge Wettig-Danielmeier, SPD-Schatzmeisterin und Generaltreuhänderin der DDVG: „Auch dort, wo wir nur 30 oder 40 Prozent haben, kann in der Regel nichts ohne uns passieren“ (Medien-Tenor, Forschungsbericht Nr. 119 vom 15.04.2002 S. 68).
Weiteres Indiz für eine Verlagsführung im SPD - Sinne ist, dass der Vorsitzende der Madsack - Geschäftsführung, Friedhelm Haak, früher bei der DDVG in leitender Position beschäftigt war.
Näheres über die Verlagsgruppe Madsack:
Verlagsgruppe Madsack
Tageszeitungen
Göttinger Tageblatt GmbH & Co. KG, Göttingen 99 %
Adolf Enke GmbH & Co. KG, Gifhorn (100 %)
http://www.waz-online.de/
Schaumburger Nachrichten Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Stadthagen (80 %)
Peiner Allgemeine Zeitung Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Peine (100 %)
HITZEROTH Druck + Medien GmbH & Co. KG, Marburg (51 %)
Leipziger Verlags- und Druckereigesellschaft mbH & Co. KG, Leipzig (50 %)
Verlag Dresdner Neueste Nachrichten GmbH & Co. KG, Dresden (50 %)
Wurzener Zeitungsverlag GmbH & Co. KG, Wurzen (50 %)
Zeitungsverlag Naumburg-Nebra GmbH & Co. KG, Naumburg (37,6 %)
Hüpke & Sohn Verwaltungs-GmbH & Co. KG, Holzminden (30%)
Cellesche Zeitung Schweiger & Pick Verlag Pfingsten GmbH & Co. KG, Celle (24,8%)
AZ Alfelder Zeitung und Niedersächsische Volkszeitung Dobler GmbH & Co. KG, Alfeld (24,5%)
Gandersheimer Kreisblatt GmbH & Co. KG, Bad Gandersheim (24,2%)
Druckerei und Verlag H. Hofmann GmbH & Co. KG, Seesen (15%)
J. Hoffmann GmbH & Co. KG, Nienburg/Weser (10%)
C. Bösendahl GmbH & Co. KG, Rinteln (8 %)
Deister- und Weserzeitung Verlagsgesellschaft GmbH & Co. KG, Hameln (5,3 %)
Anzeigenblätter
Hannoversches Wochenblatt Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Hannover (100 %)
SONNTAGS-MEDIEN Verlag GmbH & Co. KG, Hannover (100 %)
Neue Anzeigenblatt Verlags-GmbH & Co. KG, Peine (100 %)
Verlag SCHAUFENSTER GmbH & Co. KG, Wolfenbüttel (74,9 %)
Anzeigenblatt Eichsfeld GmbH & Co. KG, Leinefelde (70 %)
Marktspiegel Verlag GmbH, Burgdorf (50 %)
Osterland Sonntag Verlagsgesellschaft mbH, Altenburg (50 %)
EXTRA Verlagsgesellschaft mbH, Wedemark (24,9 %)
Extra-Tip Werbe- und Vertriebs GmbH, Göttingen (20 %)
Leipziger Anzeigenblatt Verlag GmbH & Co. KG, Leipzig (50 %)
Vertriebe
Verlagsgesellschaft Madsack Transport- und Verteilungs-GmbH, Hannover (100 %)
WM Vertriebs- und Werbeservice GmbH, Isernhagen (100 %)
WM Vertriebs- und Werbeservice GmbH Peine, Peine (100 %)
Werbeagentur R. Frank GmbH, Braunschweig (100 %)
ZACK Vertriebs- und Werbeservice GmbH, Gifhorn (100 %)
Acht Stadt-Zeitungs-Vertriebs-GmbH, Hannover (24,9 %)
13 Land-Zeitungs-Vertriebs-GmbH, Hannover (12,45% bis 100 %)
Göttinger Tageblatt Transport- und Verteilungs-GmbH, Göttingen (99 %)
Fünf Zeitungs Vertriebs-GmbH, Göttingen (24,3% bis 24,9%)
Leipziger Transport- und Verteilungsgesellschaft mbH, Leipzig (50 %)
Presse-Vertriebs-Gesellschaft in Thüringen/Sachsen/Sachsen-Anhalt (0,5% bis 2,5%)
Citipost Gesellschaft für Post- und Kurierdienstleistungen, Hannover (100 %)
Hörfunkbeteiligungen
Antenne Niedersachsen GmbH & Co. KG, Hannover (21,6 %)
Funk & Fernsehen Nordwestdeutschland GmbH & Co. KG, Hannover (13,7 %)
Rheinland-Pfälzische Rundfunk GmbH & Co. KG, Ludwigshafen (9,7 %)
Antenne Thüringen GmbH, Weimar (9,5 %)
AH Antenne Hörfunk-Sender GmbH & Co. Kommanditgesellschaft, Halle (18,9 %)
ANTENNE SACHSEN Hörfunk-Versorgung GmbH, Dresden (11 %)
NiedersachsenRock 21 GmbH & Co. KG, Garbsen (7,1 %)
Antenne Mecklenburg-Vorpommern GmbH & Co. Kommanditgesellschaft, Plate (2,5 %)
Radio RocklandPfalz GmbH & Co. KG, Pirmasens (2,3 %)
Fernsehen
TVN-Television Programm- und Nachrichten-Gesellschaft mbH & Co. KG, Hannover (70 %)
TVIS Television Video Informations Service GmbH & Co. Kommanditgesellschaft,Hannover (70 %)
AZ Media TV GmbH, Hannover (24,8 %)
Online-Dienste
hier.de GmbH & Co. KG, Hannover (25,6 %)
sportmedia GmbH & Co. KG, Hannover (49 %)
OMS-Online Marketing Service GmbH & Co. KG, Düsseldorf (3,7 %)
M@rktplatz Suedniedersachsen Internet-GmbH, Göttingen (35 %)
Abrechnungsbetriebe
MDG Medien Dienstleistungsgesellschaft mbH, Hannover (100 %)
APSA Allgemeine Presse- und Service Agentur GmbH & Co. KG, Hannover (100 %)
KSC-Kunden Service Center GmbH & Co. KG, Hannover (100 %)
GUTENBERG Rechenzentrum Abrechnungsgesellschaft von Zeitungsverlagen
mbH & Co., Hannover (65,9 %)
Sonstige Beteiligungen
DER HEISSE DRAHT Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Hannover (24,9 %)
„das inserat“ Verlag GmbH, Mörfelden-Walldorf (12,7 %)
R & T Verlags- und Vertriebsgesellschaft mbH, Hannover (24,8 %)
Philapress Zeitschriften und Medien Beteiligungs-GmbH & Co. KG, Göttingen (99 %)
KMG Kabel-Fernsehen Hannover GmbH, Hannover (30 %)
Hannover-Marketing-Gesellschaft mbH, Hannover (5,26 %)
Druckhaus A. Schlaeger GmbH & Co. KG, Peine (100 %)
Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG, Hannover (13,45 %)
Wenn diese Dummbatze Fakten geliefert kriegen, womit sie sicherlich nicht gerechnet hatten, sind sie sprachlos, wie meistens.
wilbi
wilbi
Jesus Christus spricht:
Wenn jemand mich liebt, so wird er mein Wort befolgen, und mein Vater wird ihn lieben, und wir werden zu ihm kommen und Wohnung bei ihm machen.
Joh 14,23
Wenn jemand mich liebt, so wird er mein Wort befolgen, und mein Vater wird ihn lieben, und wir werden zu ihm kommen und Wohnung bei ihm machen.
Joh 14,23
Das haben wir ja nun leider zur Genüge erleben müssen,
wie der von Gott gesandte und Jesus liebende Bush Wohnung in der Welt gemacht hat..
Was mich bei diesen fanatischen Amerikanern, Moslems und Israelis ankotzt
ist dieser religiös verblendete Horizont, diese einseitige, gedankenlose Floskelwiedergabe,
die so im Widerspruch steht zu den Greueltaten, die genau diese Menschen betreiben..
wie der von Gott gesandte und Jesus liebende Bush Wohnung in der Welt gemacht hat..
Was mich bei diesen fanatischen Amerikanern, Moslems und Israelis ankotzt
ist dieser religiös verblendete Horizont, diese einseitige, gedankenlose Floskelwiedergabe,
die so im Widerspruch steht zu den Greueltaten, die genau diese Menschen betreiben..
#28,
stimme Dir voll zu.
An den Taten sind Sie zu erkennen, nicht an den Sprüchen.
stimme Dir voll zu.
An den Taten sind Sie zu erkennen, nicht an den Sprüchen.
#28: Was mich bei diesen fanatischen Amerikanern, Moslems und Israelis ankotzt
ist dieser religiös verblendete Horizont, diese einseitige, gedankenlose Floskelwiedergabe,
die so im Widerspruch steht zu den Greueltaten, die genau diese Menschen betreiben..
So ist es! Und darin liegt die Gefahr dieses Jahrhunderts.
Besonders, wenn dieser Fanatismus, wie es in den Staaten bei ca. 30 Millionen Evangelisten!!! der fall ist, dazu ausgenutzt wird, seine wirtschaftlichen Interessen durchzusetzen - sprich Wahl und Wiederwahl.
Man muss sich das einfach mal vorstellen: Von rund 50 Millionen Stimmen, die ein Präsident zur Wahl/Wiederwahl braucht, kommen rund die Hälfte von diesen Fanatikern, die sich im Gegensatz zu fast der Hälfte der US-Gesamtbevölkerung dazu verpflichtet fühlen, jemanden zu wählen, der ihnen vorgibt, einer von ihnen zu sein.
Daran erkennt man, wie schwer es auch bei der nächsten Wahl für die Demokraten sein wird, diese zu gewinnen. Aber bis dahin können Bush und Co. noch ein gutes Stück weiter Länder und Menschen roden, um deren Ressourcen zu ergaunern. Vielleicht gibt es die Welt so wie sie jetzt ist aber auch in 4 Jahren nicht mehr. Wer weiß es...
ist dieser religiös verblendete Horizont, diese einseitige, gedankenlose Floskelwiedergabe,
die so im Widerspruch steht zu den Greueltaten, die genau diese Menschen betreiben..
So ist es! Und darin liegt die Gefahr dieses Jahrhunderts.
Besonders, wenn dieser Fanatismus, wie es in den Staaten bei ca. 30 Millionen Evangelisten!!! der fall ist, dazu ausgenutzt wird, seine wirtschaftlichen Interessen durchzusetzen - sprich Wahl und Wiederwahl.
Man muss sich das einfach mal vorstellen: Von rund 50 Millionen Stimmen, die ein Präsident zur Wahl/Wiederwahl braucht, kommen rund die Hälfte von diesen Fanatikern, die sich im Gegensatz zu fast der Hälfte der US-Gesamtbevölkerung dazu verpflichtet fühlen, jemanden zu wählen, der ihnen vorgibt, einer von ihnen zu sein.
Daran erkennt man, wie schwer es auch bei der nächsten Wahl für die Demokraten sein wird, diese zu gewinnen. Aber bis dahin können Bush und Co. noch ein gutes Stück weiter Länder und Menschen roden, um deren Ressourcen zu ergaunern. Vielleicht gibt es die Welt so wie sie jetzt ist aber auch in 4 Jahren nicht mehr. Wer weiß es...
Bush hat`s eben gemacht wie die CSU und die Muftis!
Hier eine schöne Analyse:
"Der Siegeszug der Puritaner
Von Marc Pitzke, New York
Der Ausgang der US-Präsidentschafts- und Kongresswahlen offenbart einen dramatischen Rechtsruck Amerikas. Dahinter steckt der Kampf um die puritanische Seele der Nation. Die Demokraten haben den jetzt verloren.
Enttäuschte Kerry-Anhänger: Verlorener Kampf um die Volksseele
Wer den Wahlsieg von US-Präsident George W. Bush verstehen will, dem sei ein Gespräch mit Bonnie Nottingham empfohlen. Die 63-jährige, grazile Witwe lebt in Cape Charles an der Ostküste Virginias, im alten Land der Tabakfarmer, wo sie ein Bed & Breakfast unterhält. Das Haus thront auf einer Düne, die der Familie seit dem 17. Jahrhundert gehört. Es ist ein idyllischer Winkel. Nur im Herbst, wenn der Wind vom Meer bläst, fallen die Insekten ein, dann gibt Nottingham ihren Gästen Fliegenspray zum Strand mit.
Bonnie Nottingham hat für Bush gestimmt. Obwohl sie den Irak-Krieg für einen schlimmen Fehler hält. Obwohl sie findet, dass Amerika im Ausland seine "Rechte übertritt". Obwohl sie sich um die Zukunft ihrer elf Enkelkinder sorgt. Sie hat für Bush gestimmt, weil der "meinen Werten näher steht": Familie, Patriotismus, Tradition, Stolz, der Glaube an Gott. "Ich fühle mich mit dem Mann verbunden", sagt sie.
Eine Wahl aus dem Bauch. Die "Werte", die Mrs. Nottingham aufzählt, werden sonst auch gerne als "typisch amerikanische Werte" verallgemeinert. Oder als "konservative Werte", mit dem Hinweis, die USA seien nun mal "ein konservatives Land", wie es in der langen Wahlnacht immer wieder zu hören war.
"Die liberalen Jahre sind vorbei"
Bushs Wahlsieg reicht jedoch weit über politische Etiketten hinaus, und tiefer in die Seele der Nation. Er war ein Sieg jener Werte, die seit jeher das Rückgrat Amerikas bilden, seit sich vor 400 Jahren die ersten Kolonisten auch in den weiten Wiesen niederließen, die sich bis heute hinter Bonnie Nottinghams Haus erstrecken. Er war ein Sieg der Puritaner.
Klar, auf den ersten Blick fällt das zunächst mal als politischer Rechtsruck ins Auge. Demnach ist Bushs Amerika viel konservativer, als es die Demokraten und viele Beobachter in Europa bisher wahrhaben wollten.
Bushs Doppelmehrheit, die der Stimmen und die des Electoral College, gibt ihm ein eindeutiges Mandat - nach einer Wahl, an der sich mehr Amerikaner beteiligten denn je (und prozentual mehr als 1968). Auch sein Ergebnis von 58,9 Millionen Stimmen ist ein historischer Rekord: Noch nie in der US-Geschichte hat ein Präsident so viele Stimmen auf sich vereinigen können. "Mehr als Ronald Reagans Erdrutsch von 1984", prahlte Bush-Stratege Matthew Dowd in einer E-Mail an die Wahlhelfer.
Die Republikaner jagten den Demokraten vier Sitze im Repräsentantenhaus ab und fünf Senatsposten, meist im traditionsbewussten Süden. Darunter den des Oppositionsführers Tom Daschle, das hat es seit 52 Jahren nicht gegeben. In elf Staaten gab es Referenden zum Verbot der Schwulenehe, alle fanden überwältigende Mehrheiten. Die Republikaner konsolidierten nicht nur ihre Basis, sie konsolidierten das Land. "Die liberalen Jahre Amerikas sind vorbei", resümierte ABC-Anchor Peter Jennings. "Der Rest der Welt hat das nur noch nicht mitbekommen."
Karl Roves strategisches Genie
REUTERS
Kirchgänger Bush: "Ratifizierung der konservativen Welle"
"Dies ist eine Ratifizierung der konservativen Welle, die mit Reagan begonnen hat", sagt der Historiker Allan Lichtman von der American University. "Und ein lauter, klarer Weckruf für die Demokratische Partei." Denn die habe längst den Anschluss verpasst an das, was die meisten Amerikaner dächten und fühlten.
Sogar der letzte demokratische Held Bill Clinton wurde nach zwei Amtsjahren von dieser Welle überrollt: Seit der "Revolution" unter Newt Gingrich 1994 halten die Republikaner das Unterhaus fest im Griff. Jetzt sprechen sie hier schon wieder von einer Revolution. Doch von einer größeren, die die gesamte US-Landkarte in tiefes Rot tauchte.
All das ist das Ergebnis einer enormen Wahlkampf-Maschine - und des strategischen Genies von Präsidentenberater Karl Rove. Aber es ist noch mehr auch Ausdruck eines anderen Phänomens, das die Demokraten bei ihrer Jagd nach "Sachthemen" missachtet haben, Bush und Rove dagegen besser verstehen als viele - der Kampf um die Volksseele. Den haben die Republikaner für sich gepachtet: Die meisten Amerikaner bleiben im Herzen doch Puritaner.
Bibeltöne von der Minderheitenchefin
REUTERS
Kirchenbesucher Kerry: "Wir haben die Verbindung zum amerikanischen Volk verloren"
Die siegreichen Bush-Anhänger, so Wähler-Umfragen, sind mehrheitlich weiße Männer, wohlhabende Familien und treue Kirchgänger. Drei Viertel aller weißen, evangelischen Christen schlugen sich auf Seiten des Präsidenten. An der Spitze des Sorgenkatalogs, der sie zur Wahl trieb, stand überraschender Weise nicht Terrorismus oder der Irak, oft nicht mal die Wirtschaft - sondern die Sorge um "moralische Wertvorstellungen", mit der jeder Fünfte sein Votum begründete.
"Wir glauben an Bush", sagte Massenprediger Jerry Falwell nach dem Wahlsieg. "Er trägt seinen Glauben offen zur Schau." So rief der gestern: "Wir werden unsere innigsten Werte von Familie und Glauben aufrecht erhalten!" Gleich drei Schlüsselwörter für die Jünger. Auch in "Swing States" wie Pennsylvania und dem Schlachtfeld Ohio - wo die Demokraten mit der Wirtschaft zu punkten hofften - stand die "Moral" bei 30 bis 40 Prozent der Bush-Wähler ganz obenan. Bei Kerry-Wählern spielte sie freilich nur eine untergeordnete Rolle. "Wir haben die Verbindung zum amerikanischen Volk verloren", klagte Nancy Pelosi, die demokratische Minderheitenführerin im Repräsentantenhaus - und übte sich schnell im neuen Dialekt Washingtons: Sie beschwor brav "die Bibel" und das "Matthäus-Evangelium".
Die "Stadt auf dem Hügel"
AP
Edwards und Kerry nach der Aufgabe: Chancenlos gegen Dauerpredigten
Glaube ist das Samenkorn des American Dream, Kolonie und Republik wurden darauf gegründet. "Herz und Seele Amerikas sind viel stärker in der Bibel verankert, als das viele ahnen", sagt ein Bush-Anhänger im "Bible Belt", durch den man nicht fahren kann, ohne im Autoradio auf Dauerpredigten zu stoßen.
Was dazu geführt hat, wie der Literat Jonathan Raban kürzlich in einem Essay im "Guardian" nachwies, dass die USA eine "lange Tradition haben, Glaube über Fakten zu stellen". Bush lebt in dieser Tradition fort, das spricht auch aus den Worten, die sie ihm in den Mund legen, vor allem seine Chef-Ghostwriterin, die forsch-frömmelnde Karen Hughes. In seiner Parteitagsrede kam "Werte" sechsmal vor, "Gott" viermal, "Glaube" und "Gebet" je zweimal, einmal nannte er Amerika "auserwählt".
Ur-amerikanische Puritaner-Töne: Schon John Winthrop, der erste Gouverneur von Massachusetts, beschrieb sein Land 1630 als symbolische "Stadt auf dem Hügel", auf der "die Augen der Welt" lägen. Reagan belebte das Bild neu, Bush machte damit bereits 2000 Wahlkampf und fügte den Leitsatz hinzu, der seine Politik bis heute prägt: "Unsere Nation ist von Gott auserwählt und von der Geschichte beauftragt, ein Modell für die Welt zu sein." Mit dem Terror-Krieg ist die puritanische Rhetorik neu erblüht. "Die Puritaner leben!", schreibt Raban. "Als sei Amerika seit 9/11 als koloniales Neuengland-Dorf wieder aufgebaut worden."
"Der Liberalismus steckt fest"
REUTERS
Erschöpfter Wahlkämpfer: "Ich hoffe, dass unser Land wieder zum Frieden findet"
Es war Roves Meisterstück, diese tief im US-Charakter verankerten Metaphern erfolgreich für seine Partei monopolisiert zu haben. Macht- und gesellschaftspolitisch flankieren dürfte Bush das nun mit Schachzügen wie der Benennung einer christlich-konservativen Richtermehrheit am Supreme Court.
Die Demokraten sehen sich ins Fegefeuer verbannt, wo Begriffe wie "liberal", "links" und "säkular" Schimpfworte sind. Für sie war der Wahltag ein böses Erwachen. "Wir verlieren bei kulturellen Themen und sozialen Fragen an Boden", diagnostizierte Senator Christopher Dodd, obwohl er selbst in seinem Wahlkreis mit satter Zweidrittel-Mehrheit wiedergewählt wurde. "Das hat sich schon lange angedeutet." Wenn seine Partei nicht einen gemeinsamen Nenner mit den "Value"-Überzeugungen "der amerikanischen Bevölkerung" finde, "werden wir auf Jahre hinaus Probleme haben".
"Der Liberalismus in den USA ist nicht tot", beruhigt der Historiker Allan Lichtman die perplexe Linke. "Er steckt nur in den 60er Jahren fest. Er muss sich neu durchdenken."
Neues Denken fordert auch Bonnie Nottingham in Virginia. "Ich hoffe, dass unser Land wieder zum Frieden findet", sagt sie. "Wir haben in den letzten Monaten so viel darüber geredet, was in der Vergangenheit alles falsch gelaufen ist, statt darüber zu reden, was wir in der Zukunft richtig machen müssen. Ich hoffe, dass sich das jetzt ändert."
(SPIEGEL)
Hier eine schöne Analyse:
"Der Siegeszug der Puritaner
Von Marc Pitzke, New York
Der Ausgang der US-Präsidentschafts- und Kongresswahlen offenbart einen dramatischen Rechtsruck Amerikas. Dahinter steckt der Kampf um die puritanische Seele der Nation. Die Demokraten haben den jetzt verloren.
Enttäuschte Kerry-Anhänger: Verlorener Kampf um die Volksseele
Wer den Wahlsieg von US-Präsident George W. Bush verstehen will, dem sei ein Gespräch mit Bonnie Nottingham empfohlen. Die 63-jährige, grazile Witwe lebt in Cape Charles an der Ostküste Virginias, im alten Land der Tabakfarmer, wo sie ein Bed & Breakfast unterhält. Das Haus thront auf einer Düne, die der Familie seit dem 17. Jahrhundert gehört. Es ist ein idyllischer Winkel. Nur im Herbst, wenn der Wind vom Meer bläst, fallen die Insekten ein, dann gibt Nottingham ihren Gästen Fliegenspray zum Strand mit.
Bonnie Nottingham hat für Bush gestimmt. Obwohl sie den Irak-Krieg für einen schlimmen Fehler hält. Obwohl sie findet, dass Amerika im Ausland seine "Rechte übertritt". Obwohl sie sich um die Zukunft ihrer elf Enkelkinder sorgt. Sie hat für Bush gestimmt, weil der "meinen Werten näher steht": Familie, Patriotismus, Tradition, Stolz, der Glaube an Gott. "Ich fühle mich mit dem Mann verbunden", sagt sie.
Eine Wahl aus dem Bauch. Die "Werte", die Mrs. Nottingham aufzählt, werden sonst auch gerne als "typisch amerikanische Werte" verallgemeinert. Oder als "konservative Werte", mit dem Hinweis, die USA seien nun mal "ein konservatives Land", wie es in der langen Wahlnacht immer wieder zu hören war.
"Die liberalen Jahre sind vorbei"
Bushs Wahlsieg reicht jedoch weit über politische Etiketten hinaus, und tiefer in die Seele der Nation. Er war ein Sieg jener Werte, die seit jeher das Rückgrat Amerikas bilden, seit sich vor 400 Jahren die ersten Kolonisten auch in den weiten Wiesen niederließen, die sich bis heute hinter Bonnie Nottinghams Haus erstrecken. Er war ein Sieg der Puritaner.
Klar, auf den ersten Blick fällt das zunächst mal als politischer Rechtsruck ins Auge. Demnach ist Bushs Amerika viel konservativer, als es die Demokraten und viele Beobachter in Europa bisher wahrhaben wollten.
Bushs Doppelmehrheit, die der Stimmen und die des Electoral College, gibt ihm ein eindeutiges Mandat - nach einer Wahl, an der sich mehr Amerikaner beteiligten denn je (und prozentual mehr als 1968). Auch sein Ergebnis von 58,9 Millionen Stimmen ist ein historischer Rekord: Noch nie in der US-Geschichte hat ein Präsident so viele Stimmen auf sich vereinigen können. "Mehr als Ronald Reagans Erdrutsch von 1984", prahlte Bush-Stratege Matthew Dowd in einer E-Mail an die Wahlhelfer.
Die Republikaner jagten den Demokraten vier Sitze im Repräsentantenhaus ab und fünf Senatsposten, meist im traditionsbewussten Süden. Darunter den des Oppositionsführers Tom Daschle, das hat es seit 52 Jahren nicht gegeben. In elf Staaten gab es Referenden zum Verbot der Schwulenehe, alle fanden überwältigende Mehrheiten. Die Republikaner konsolidierten nicht nur ihre Basis, sie konsolidierten das Land. "Die liberalen Jahre Amerikas sind vorbei", resümierte ABC-Anchor Peter Jennings. "Der Rest der Welt hat das nur noch nicht mitbekommen."
Karl Roves strategisches Genie
REUTERS
Kirchgänger Bush: "Ratifizierung der konservativen Welle"
"Dies ist eine Ratifizierung der konservativen Welle, die mit Reagan begonnen hat", sagt der Historiker Allan Lichtman von der American University. "Und ein lauter, klarer Weckruf für die Demokratische Partei." Denn die habe längst den Anschluss verpasst an das, was die meisten Amerikaner dächten und fühlten.
Sogar der letzte demokratische Held Bill Clinton wurde nach zwei Amtsjahren von dieser Welle überrollt: Seit der "Revolution" unter Newt Gingrich 1994 halten die Republikaner das Unterhaus fest im Griff. Jetzt sprechen sie hier schon wieder von einer Revolution. Doch von einer größeren, die die gesamte US-Landkarte in tiefes Rot tauchte.
All das ist das Ergebnis einer enormen Wahlkampf-Maschine - und des strategischen Genies von Präsidentenberater Karl Rove. Aber es ist noch mehr auch Ausdruck eines anderen Phänomens, das die Demokraten bei ihrer Jagd nach "Sachthemen" missachtet haben, Bush und Rove dagegen besser verstehen als viele - der Kampf um die Volksseele. Den haben die Republikaner für sich gepachtet: Die meisten Amerikaner bleiben im Herzen doch Puritaner.
Bibeltöne von der Minderheitenchefin
REUTERS
Kirchenbesucher Kerry: "Wir haben die Verbindung zum amerikanischen Volk verloren"
Die siegreichen Bush-Anhänger, so Wähler-Umfragen, sind mehrheitlich weiße Männer, wohlhabende Familien und treue Kirchgänger. Drei Viertel aller weißen, evangelischen Christen schlugen sich auf Seiten des Präsidenten. An der Spitze des Sorgenkatalogs, der sie zur Wahl trieb, stand überraschender Weise nicht Terrorismus oder der Irak, oft nicht mal die Wirtschaft - sondern die Sorge um "moralische Wertvorstellungen", mit der jeder Fünfte sein Votum begründete.
"Wir glauben an Bush", sagte Massenprediger Jerry Falwell nach dem Wahlsieg. "Er trägt seinen Glauben offen zur Schau." So rief der gestern: "Wir werden unsere innigsten Werte von Familie und Glauben aufrecht erhalten!" Gleich drei Schlüsselwörter für die Jünger. Auch in "Swing States" wie Pennsylvania und dem Schlachtfeld Ohio - wo die Demokraten mit der Wirtschaft zu punkten hofften - stand die "Moral" bei 30 bis 40 Prozent der Bush-Wähler ganz obenan. Bei Kerry-Wählern spielte sie freilich nur eine untergeordnete Rolle. "Wir haben die Verbindung zum amerikanischen Volk verloren", klagte Nancy Pelosi, die demokratische Minderheitenführerin im Repräsentantenhaus - und übte sich schnell im neuen Dialekt Washingtons: Sie beschwor brav "die Bibel" und das "Matthäus-Evangelium".
Die "Stadt auf dem Hügel"
AP
Edwards und Kerry nach der Aufgabe: Chancenlos gegen Dauerpredigten
Glaube ist das Samenkorn des American Dream, Kolonie und Republik wurden darauf gegründet. "Herz und Seele Amerikas sind viel stärker in der Bibel verankert, als das viele ahnen", sagt ein Bush-Anhänger im "Bible Belt", durch den man nicht fahren kann, ohne im Autoradio auf Dauerpredigten zu stoßen.
Was dazu geführt hat, wie der Literat Jonathan Raban kürzlich in einem Essay im "Guardian" nachwies, dass die USA eine "lange Tradition haben, Glaube über Fakten zu stellen". Bush lebt in dieser Tradition fort, das spricht auch aus den Worten, die sie ihm in den Mund legen, vor allem seine Chef-Ghostwriterin, die forsch-frömmelnde Karen Hughes. In seiner Parteitagsrede kam "Werte" sechsmal vor, "Gott" viermal, "Glaube" und "Gebet" je zweimal, einmal nannte er Amerika "auserwählt".
Ur-amerikanische Puritaner-Töne: Schon John Winthrop, der erste Gouverneur von Massachusetts, beschrieb sein Land 1630 als symbolische "Stadt auf dem Hügel", auf der "die Augen der Welt" lägen. Reagan belebte das Bild neu, Bush machte damit bereits 2000 Wahlkampf und fügte den Leitsatz hinzu, der seine Politik bis heute prägt: "Unsere Nation ist von Gott auserwählt und von der Geschichte beauftragt, ein Modell für die Welt zu sein." Mit dem Terror-Krieg ist die puritanische Rhetorik neu erblüht. "Die Puritaner leben!", schreibt Raban. "Als sei Amerika seit 9/11 als koloniales Neuengland-Dorf wieder aufgebaut worden."
"Der Liberalismus steckt fest"
REUTERS
Erschöpfter Wahlkämpfer: "Ich hoffe, dass unser Land wieder zum Frieden findet"
Es war Roves Meisterstück, diese tief im US-Charakter verankerten Metaphern erfolgreich für seine Partei monopolisiert zu haben. Macht- und gesellschaftspolitisch flankieren dürfte Bush das nun mit Schachzügen wie der Benennung einer christlich-konservativen Richtermehrheit am Supreme Court.
Die Demokraten sehen sich ins Fegefeuer verbannt, wo Begriffe wie "liberal", "links" und "säkular" Schimpfworte sind. Für sie war der Wahltag ein böses Erwachen. "Wir verlieren bei kulturellen Themen und sozialen Fragen an Boden", diagnostizierte Senator Christopher Dodd, obwohl er selbst in seinem Wahlkreis mit satter Zweidrittel-Mehrheit wiedergewählt wurde. "Das hat sich schon lange angedeutet." Wenn seine Partei nicht einen gemeinsamen Nenner mit den "Value"-Überzeugungen "der amerikanischen Bevölkerung" finde, "werden wir auf Jahre hinaus Probleme haben".
"Der Liberalismus in den USA ist nicht tot", beruhigt der Historiker Allan Lichtman die perplexe Linke. "Er steckt nur in den 60er Jahren fest. Er muss sich neu durchdenken."
Neues Denken fordert auch Bonnie Nottingham in Virginia. "Ich hoffe, dass unser Land wieder zum Frieden findet", sagt sie. "Wir haben in den letzten Monaten so viel darüber geredet, was in der Vergangenheit alles falsch gelaufen ist, statt darüber zu reden, was wir in der Zukunft richtig machen müssen. Ich hoffe, dass sich das jetzt ändert."
(SPIEGEL)
Nr.1
Bring mal ein ähnliches Posting zu Schröder und zu der rot/grünen Chaos-Truppe, damit man wieder etwas zum Lachen haben !
Bring mal ein ähnliches Posting zu Schröder und zu der rot/grünen Chaos-Truppe, damit man wieder etwas zum Lachen haben !
Vom Ayatollah lernen heißt siegen lernen!
#31: Viele scheinen dort drüben noch dümmer zu sein als ich dachte.
#32
Daniela22
warum ablenken? Wir lachen derzeit doch ständig über Dich!
Daniela22
warum ablenken? Wir lachen derzeit doch ständig über Dich!
Das dümmste Volk der Erde? Angesichts der Ergebnisse der Pisa-Studie sollten insbesondere die Linken, in deren Ländern nämlich am schlechtesten abgeschnitten wurde, hier mal nicht so die Klappe aufreissen!
Gott, Antifor.
Was kriegt den die CDU oder FDP großartig auf die Reihe?
Nur rumzumaulen was andere falsch machen, ist keine Alternative.
Was kriegt den die CDU oder FDP großartig auf die Reihe?
Nur rumzumaulen was andere falsch machen, ist keine Alternative.
# 36 Antifor da hast Du recht.
Aber leider ist es ja so, daß die Dummen zu dumm sind zu merken, daß sie dumm sind.
Es ist schlimm, wenn ein Dummer meint, schlau zu sein.
Dann ergeben sich eben solche Absonderungen.
wilbi
Aber leider ist es ja so, daß die Dummen zu dumm sind zu merken, daß sie dumm sind.
Es ist schlimm, wenn ein Dummer meint, schlau zu sein.
Dann ergeben sich eben solche Absonderungen.
wilbi
Wilbi,
mit Schwarz-Blau an der Macht kämen wir vor lauter Streiks zu gar nichts mehr.
Der Bogen ist einfach überspannt; das merkt Rot-Grün nicht und Schwarz-Blau anscheinend genauso wenig.
Da kannst Du Gutmenschentum und was noch alles anprangern solange Du willst,
mit Schwarz-Blau an der Macht kämen wir vor lauter Streiks zu gar nichts mehr.
Der Bogen ist einfach überspannt; das merkt Rot-Grün nicht und Schwarz-Blau anscheinend genauso wenig.
Da kannst Du Gutmenschentum und was noch alles anprangern solange Du willst,
#27
... wurde im falschen Thröd plaziert.Sorry.
... wurde im falschen Thröd plaziert.Sorry.
# 39 Schnauze,
soll ich das so verstehen, daß die Dumm-Menschen in meinem Thread Nr.38 Gutmenschen sind? Zum Teil magst Du sogar recht haben.
wilbi
soll ich das so verstehen, daß die Dumm-Menschen in meinem Thread Nr.38 Gutmenschen sind? Zum Teil magst Du sogar recht haben.
wilbi
der mirror ist natürlich DIE zeitung der elite
ein geisterfahrer ?
hunderte ! 59 millionen geisterfahrer ! 
ein geisterfahrer ?
hunderte ! 59 millionen geisterfahrer ! 
wilbi,
Weder die Ausdrücke Dummensch, Gutmensch oder Schlechtmensch eignen sich für konstruktive Diskussionen.
Im Fall Bush kochen die Emotionen einfach über (AUCH BEI MIR NATÜRLICH).
Auf der einen Seite diejenigen, die Lügen und Betrügen als Mittel zur Durchsetzung fragwürdiger Aktionen akzeptieren und Bush als den obersten Vertreter Ihrer Fraktion sehen; und andererseits die, die meinen ein Recht auf Wahrheitsgehalt von Aussagen mit globaler Bedeutung fordern zu können.
Da Bush sich selbst Gott nahe fühlt und einen auf Gottgläubig macht, ist das natürlich ein Widerspruch par excellence.
Bedenklich stimmt mich eher, daß der Rest der Welt besser informiert zu sein scheint, als die Amerikaner selbst.
Weder die Ausdrücke Dummensch, Gutmensch oder Schlechtmensch eignen sich für konstruktive Diskussionen.
Im Fall Bush kochen die Emotionen einfach über (AUCH BEI MIR NATÜRLICH).
Auf der einen Seite diejenigen, die Lügen und Betrügen als Mittel zur Durchsetzung fragwürdiger Aktionen akzeptieren und Bush als den obersten Vertreter Ihrer Fraktion sehen; und andererseits die, die meinen ein Recht auf Wahrheitsgehalt von Aussagen mit globaler Bedeutung fordern zu können.
Da Bush sich selbst Gott nahe fühlt und einen auf Gottgläubig macht, ist das natürlich ein Widerspruch par excellence.
Bedenklich stimmt mich eher, daß der Rest der Welt besser informiert zu sein scheint, als die Amerikaner selbst.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 261 | ||
| 80 | ||
| 70 | ||
| 67 | ||
| 37 | ||
| 34 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 22 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 13 | ||
| 13 |
