QSC bald zweistellig?? - 500 Beiträge pro Seite

[safragun]

Wenn man überlegt das Deutschland mit nur 10% Anschlüsse am DSL beteiligt ist, gegenüber andere Länder die mit über 40% schon dabei sind wird in denn nächsten 3 Jahren starke nachfrage aufkommen (n-tv) und das wird an QSC nicht spurlos vorbei gehen. Ich denke ein richtiges Rally wird noch kommen.

[chartprofiler]

Seit Tagen ist Einsammeln in großem Stil angesagt, aber das sollte bald ein Ende haben und der Kurs in zweistellige Bahnen gelenkt werden bis Ende 2005.

[RicheyJames]

wenn man bedenkt das qsc jetzt schon so bewertet ist als würden 40% der deutschen mit dsl surfen, ...

ehrlich, selbst wenn 40% der deutschen mit dsl surfen, wird qsc sicherlich seinen teil davon abkriegen, aber das ist bei dem aktuellen kuv und kgv mehr als eingepreist.

[Darkwave]

Vor allem, weil QSC preislich so atraktiv ist und sich mit seinem Angebot in erster Linie an Privatnutzer wendet, lol . Gegen die Marktmacht und die besseren Angebote der Big-Player von T-Online, Freenet, United Internet und seit neustem auch Arcor, die jetzt das beste Rund-um-Sorglos Paket im Angebot haben (Für 60 EUR IDSN, Telefon Flat ohne Einschränkungen, DSl 2000, DSL-FLat ohne Limit) hat QSC keine Chance.
Meine Meinung.

[dievierte]

@ Darkwave

Nicht Äpfel mit Birnen verwechseln. QSC bindet in erster Linie Großkunden an sich wie heute wieder berichtet

" Neuer Großkunde bei QSC: Der Kölner Telekom-Provider hat einen Dreijahresvertrag mit der Goodyear Dunlop Tires Germany GmbH geschlossen. QSC soll mehr als 300 Kooperationspartner der GD Handelssysteme GmbH & Co. KG breitbandig ans Internet anbinden"

Das Fußvolk wird mit AOL abgefischt.


19. August 2004
QSC erschließt neues Geschäftsfeld und gewinnt AOL als ersten Kunden
Köln, 19. August 2004. Die QSC AG, Köln, weitet ihre Tätigkeit auf Netz-werkdienstleistungen für Carrier aus und gewinnt AOL in Deutschland als ersten Kunden in diesem neuen Geschäftsfeld. Ab Oktober 2004 nutzt AOL das Netz des bundesweiten Telekommunikationsanbieters, um Breitbandkunden an die eigene Infrastruktur anzubinden.

Einsteigen ist angesagt


dievierte

[Udo_Broemme]

Nur im B2B Bereich wird mit DSL Kommunikationslösungen Geld verdient. Das ist das QSC Kerngeschäft!

Der Massenmarkt / Privatkundengeschäft ist wie so oft ertragsschwach und hier mischt QSC zum Glück nur nebenbei mit. Ruinöse Preiskämpfe, enormer Verdrängungswettbewerb!

Der letzte Bericht von Focus Money zeigt nur das vorübergehende Unverständniss gegenüber QSC. Kennzahlen wie das KGV die man bei Blue Chips & Mid Caps anwenden kann sind hier nicht anwendbar und daher nicht Aussagekräftig.

Im Aufbau einer relativ jungen Firma in einem Wachstumsmarkt ist es in erster Linie wichtig, Marktanteile an sich zu binden und die hierbei erforderlichen Investitionen auch seriös finanzieren zu können (Geldgeber müssen mitziehen). Das kann QSC, das sieht man an den vielen neuen Vertragsabschlüssen, Top Referenzen, etc. ...

QSC wird in 2-3 Jahren über 20 Euro stehen.

[upolani]

Ich denke es wissen alle, dass QSC ein Wahnsinnspotential hat. Liest irgendwer in Foren ohne Interesse :-)))

Der Kurs wird gedrückt. So offensichtlich, dass es schon lustig ist.

Das zeigt Interesse da. Neben Meldungen, Kerngeschäft ist margenstärkstes im DSL Markt, dieser Markt hebt ab, wird T-Online mit 1.1.2005 wieder beim Mutterkonzern sein. Investoren des TecDax werden umschichten. Na welcher Hafen kommt da in Frage. Freenet für die tollen Margen??

Was mir gefällt - man drückt auf dem Level. Bei einem Investment in diese Aktie wollen die bestimmt 50-100%. Und das ist drinnen in den nächsten 12 Monaten. Die brauchen die Performance auch nicht von heute auf morgen. Man hält den Kurs tief indem man von KGVs schreibt. Ich bin gespannt wenn sich sogar dieses in den nächsten Quartalen ändert.

Meine Meinung - 1.Übernahme wird verkündet, dann fahren wir ab. Es wird sich was tun. Vielleicht auch noch der ein oder andere Grosskunde. Planung für 2004 wird auch verbessert. Aber das ist ja nun wirklich nichts neues, ausser dass es Metyas noch nicht gesagt hat.

upolani

[RicheyJames]

UdoBroemme,

KGVs kann man bei jeder aktie anwenden, und muss man auch. die frage ist welche kgvs man einer aktie aufgrund des wachstums zugestehen kann. wenn eine ebay ein kgv von 100 hat, und aber bis 2006 jedes jahr 50% wächst, dann gesteh ich der aktie das kgv gerne zu.

qsc gebe ich absolut die chance 30% pro jahr zu wachsen, aber jetzt guck dir mal die bewertung an! rechnet euch selbst aus, wieviel gewinn qsc ab 2006 machen muss, um eine relativ normale kgv-bewertung von 30 zu bekommen? und bisher befinden wir uns im jahr 2004. daran sieht man schon was bei qsc bereits eingepreist ist. ich weiß auch sehr gut das sich in zukunft steigende umsätze überproportional auf die gewinne auswirken können, aber selbst das halte ich für eingepreist.

und diese totschlagsargumente mit "kundenbindung" und "man kann hier keine kgvs anwenden" kenne ich nur zu gut aus alten neuer-markt-zeiten. am ende entscheidet immer die bewertung, und ich finde es nicht verwunderlich, das man in den vielen qsc-foren meist keinerlei kennzahlen finden kann. die anleger versuchen die augen vor der bewertung zu verschließen, um mit den argumenten der guten marktstellung und dem wachstumspotenzial diese kennzahlen auszublenden.


ich würde von euch wirklich gerne einmal eure wachstumsprognosen für 2005-2007 sehen. mich würde wirklich umsatz und gewinnentwicklung interessieren. listet es mal auf! ihr werdet selbst erschrocken sein, was hier schon im kurs vorweggenommen wurde.

[upolani]

Siehst Du die Situation inclusive möglicher bereits vom Vorstand erwähnter Übernahmen hinsichtlich Bewertung?

Gehen wir davon aus, dass QSC 500Mio Umsatz macht.
Die Gewinnmarge in Richtung 30% - nehmen wir 20% an.

dann sprechen wir in 2007 von 100Mio Gewinn.
Das entspricht einem KGV von 4.

Nehmen wir 2006 mit 400 Mio und 10% Gewinn.
Dann haben wir ein KGV von 10.

Ich sehe hier Wachstumspotentiale.
2007 wird die welt nicht stehen bleiben.
Auf dieser starken Basis des QSC Geschäftsmodells kann ich viele Firmen (aus unterschiedlichen Bereichen - je nachdem wo Ansatzpunkte sind) motivieren deren Kundentraffic da drüber laufen zu lassen. (Strategische Entscheidungen wo QSC Macher im Hintergrund sicher wirken - Baker, . .).

Neue Wachstumsfelder - Wimax Möglichkeiten, Geschäftssynergien mit UMTS Playern, Backbone Nutzung alla Carrier Geschäft . . .
Das sind Einzelthemen mit Lawinenwirkung. QSC screent diese Möglichkeiten lt. Investor Relation Abteilung.

Endkundengeschäft ist das eine.
Businesskundengeschäft das Margenstärkere, wo lt.Pressemeldungen ja immer ein Business Case dargestellt wird.
Das ist Mehrwert, das ist QSC.

Bin schon seit 2000 dabei. Und ich muss sagen mir gefällt die Entwicklung. Über die Zeit gesehen, wird QSC auch durch die bis dato erreichte Marktstellung immer stärker.
Der Exit in 2007, 2008 wird vorbereitet, Werte werden aufgebaut, geld wird nicht investiert, sondern in einem wachsenden Markt (DSL - Verdoppelung bis 2007), investiert.

Das hässliche Entlein QSC, wie in einem Pressebereicht geschrieben so in 2001, zeigt wie es geht. jeder hat Invest, Cash Burn kritisiert von unseren schlauen Analysten. Einige von uns haben damals investiert.

Wenig Risiko aus Anlegersicht. Umsätze kommen immer wieder dazu. QSC setzt von Beginn an auf Service, Kundenbindung. Verträge immer auf 24 bzw. 36 Monate abgeschlossen. Weitere Carrier werden folgen.

Mir ist es egal ob der Kurs zurückgeht auf 2 EUR. Dann kann ich wenigstens noch mal nachkaufen.
Da wächst ein ganz anderer Player heran. Radic sagt hin und wieder Dax. Warten wir ab.

[upolani]

thema Kursdrücken, Interesse Big Player

Was passiert denn?
Der Kurs geht knapp unter 3, um einzusammeln
Nur das Problem ist, sobald mal über 12k gekauft werden, stehen wir im Plus.

upo

[Performancekiller]

@upo

Ich hoffe,Du meinst kurz unter 4,alles andere ist etwas abwegig!

Performancekiller

[upolani]

ja hab unter 4 gemeint.

Aber wie auch immer. QSC geht seinen Weg.
Wie geschrieben, der Wert wird entwickelt - Tag für Tag.

Und die QSC analysieren wissen das.

[radic]

Und nicht vergessen:
wenn Zukauf, dann nix KE, sonder Aktienrückkauf als eigene Währung, billiger geht`s nicht und für den Rest ne nette Wandelanleihe, das freut die Instis

[upolani]

Radic

Ich denke wir wissen was Sache ist
Und wir sind positioniert.

Kursdrückerei . . . so what.

Mir hat gefallen wie du schon vor langer Zeit Rückkauf t-online vorhergesehen hast, alla France Telecom hast Du als Bsp. erwähnt.Umschichtungen, TecDax . . Meine Achtung.

upolani

[radic]

Naj, wenns nur hilft,

aber das könnte auch der grund sein, den einige Instis noch abwarten wollen, denn auch dort ( Wandel.. )kann man sich beteiligen. Aber ich denke, daß die sich Zeit lassen wollen ( Achtung: neue These), bis t-ofline weg ist und dann mit genau diesem cash überwiegend in qsc gehen. Und solange darfs eben noch nicht so steigen.

Und in diesem Zusammen hang ist die Mitteilung von telekom und t-offline wichtig, die jetzt den Zeitplan mitgeteilt haben: 1.01.05 solls schon soweit sein!

Hmm, dann müßte ja t-offline außer der Reihe vor März im turnus aus dem TEC, dann kriegen wir ja ne Jahresanfngsrallye

Bringt mich nat. wieder zu drillisch als Aspirantem für März, super Zahlen heute, wenn ich da auch so richtig liege....

Aber wenn sich das smart money entschieden hat, dann..... s. morphosys: von 20 auf 43 Euro in 3 Moanten

Noch fragen??

Eindecken und viel Geduld für die Rente mitbringen.

[nbielfeldt]

radic wie immer am Zahn der Zeit!!!

Greetz Nico

[upolani]

These ist möglich.

Geld wird sicher auch schon vorab abgezogen. Die brauchen Zeit, 1.1.2005 wurde ja erst vor einigen Tagen verkündet.

Und die Zeit zu rechnen, positionieren, etc. das vergeht noch. Die wissen selbst wenn Übernahme gemeldet wird - halten sie den Kurs schwer.

upolani

[DausendUndMehr]

Xetra QSC EUR 3,96 3,95 - 0,010 - 0,25 % 613.012 152.295 09. Nov 17:35
Frankfurt QSC EUR 3,99 3,98 - 0,010 - 0,25 % 119.284 29.618 09. Nov 18:27
Stuttgart QSC EUR 4,01 4,04 + 0,030 + 0,75 % 24.157 5.950 09. Nov 14:44
München QSC EUR 4,00 4,01 + 0,010 + 0,25 % 10.674 2.650 09. Nov 16:00
Berlin QSC EUR 4,01 4,04 + 0,030 + 0,75 % 101 25 09. Nov 09:00

[trance]

Und wenn QSC 2 Euro pro share/Q Dividende zahlt finden immer noch genug Leute Gründe die T-COM zu bevorzugen...

[safragun]

Wenn ich mich nicht täusche wird bei QSC bis Jahresende noch ein Rally geben. Viel länger wird man den Kurs nicht drücken können. Bei jeder schwäche wird kräftig eingesammelt. Hier noch was von Hot Stocks Europe, dürfte aber schon bekannt sein.

Analysten-Bewertung - 16.11.04


QSC bleibt erste Wahl


Für die Experten von "Hot Stocks Europe" bleibt die Aktie von QSC (/ ) auf Index-Ebene erste Wahl. Vor kurzem habe das Unternehmen seine Zahlen für das 3. Quartal 2004 publiziert. Demnach habe der Umsatz um 29% auf 38 Mio. Euro zugelegt. Nachdem im Vorjahr noch ein Verlust von 5,5 Mio. Euro angefallen sei, habe QSC nun ein operatives Ergebnis von 0,4 Mio. Euro erzielt. Die liquiden Mittel hätten per 30.09. bei 39,7 Mio. Euro gelegen. Beim Ausblick für das Gesamtjahr habe die Gesellschaft ihr Ziel bestätigt, den Umsatz um mindestens 20% auf 138 Mio. Euro zu steigern und ein EBITDA-Gewinn zu erzielen. Neben Tchibo habe QSC nun auch Goodyear Dunlop als Kunden gewinnen können. Das dürfte auch in den kommenden Quartalen für deutliches Wachstum sorgen. Die QSC-Aktie bleibt auf Index-Ebene weiterhin erste Wahl, so die Experten von "Hot Stocks Europe".

Quelle: Hot Stocks Europe


Widerstandslinie bei 4,34

Unterstützungslinie bei 3,73 (Quelle comdirect)

[safragun]

ich denke das Morgen QSC mal Richtung Norden gehen müsste
Heute wollten welche Groß Kaufen haben aber nichts abbekommen. Auf Xetra 2 minuten vor Schluß waren 23500 Stück (Kauforder).Mal sehen ob ich recht habe.

Gruß Safragun

[conir]

ja vor dem 24 .12.04 sind wir noch bei 4,40€ ja ihr lest richtig un nächstes jahr gibt es kein halten mehr .ist doch alles im lot news kommen auch noch und dann haben es alle gewußt.

[CasinoRoyal]

Und wenn T-Online rausgenommen wird, dann wird sich im Index sowieso was ändern. Allerdings müssen diese unverschämten Heinis von der Telekom Ihren Aktionären wohl noch einiges draufpacken.

cR

[HighspeedInternet]

Besser als ihr Ruf - Manager von Hedge-Fonds
Dienstag 4. Januar 2005, 13:55 Uhr



Von Stefan Paul Mechnig - Dow Jones Newswires

DÜSSELDORF (Dow Jones-VWD)--Als Geldhaie werden sie vielfach misstrauisch beäugt - die Manager von Hedge-Fonds, jener seit genau einem Jahr auch in Deutschland zugelassenen, aber einer breiteren Öffentlichkeit unbekannten Anlage. Noch sind Skandale aus den 1990er Jahren wie der Fast-Zusammenbruch des damals weltgrößten Fonds LTCM oder die folgenreichen Spekulationen mit dem britischen Pfund in Erinnerung. Doch in der Finanz- und Firmenwelt haben die Fondsverwalter inzwischen einen hervorragenden Ruf erlangt - als bestens informierte, durchaus auch langfristig interessierte Investoren, ohne die bei wichtigen Transaktionen praktisch nichts mehr läuft.

Während es Hedge-Fonds weltweit schon seit 1949 gibt, sind sie hier zu Lande erst seit Geltung des Investmentmodernierungsgesetzes Anfang Januar 2004 erlaubt. Privatanleger dürfen in Dachfonds, die mehrere Produkte bündeln, und - auf Nachfrage - auch in Einzelfonds anlegen. Die Entwicklung der neuen Fonds-Gattung verlief verhalten. Ende November waren in rund einem Dutzend Hedge-Fonds in Deutschland 880 Mio EUR investiert - gegenüber 1.000 Mrd EUR an inländischem Fondsvermögen insgesamt. Der Start im Frühjahr war recht lebhaft, dann folgte, parallel zur internationalen Entwicklung, im Sommer eine Schwächephase. Seit August schafft die Branche wieder Werte.

Allerdings waren Anleger im Schnitt mit Aktien besser bedient: Der Aktienindex MSCI World stieg in den ersten elf Monaten 2004 um 8,8%, während der Van Global Hedge Fund Index um 6,2% zulegte. Die Schwächephase in diesem Jahr führen Experten auch auf eine Kombination aus geringen Kursschwankungen und niedrigen Handelsvolumina an den Wertpapierbörsen zurück. Insgesamt siehen sie in der Branche aber noch viel Potenzial. Die US-Firma Van Hedge Fund Advisors schätzt, dass die Zahl der Fonds von derzeit weltweit 8.000 bis 9.000 in drei Jahren auf mehr als 11.000 steigt. Das verwaltete Vermögen dürfte bis 2008 um gut 600 Mrd auf über 1.600 Mrd USD klettern.

Nicht nur Leerverkäufe

Die Manager von Hedge-Fonds setzen keineswegs nur auf fallende Aktienkurse, um mit geliehenem Geld Leerverkäufe zu tätigen. Diese Tätigkeit prägt das Bild vom Hasardeur, der nur auf Negativentwicklungen aus ist. Da es Hedge-Fonds neben Gewinnmaximierung auch sehr stark um Risikoausgleich geht, sind sie nicht minder an steigenden Notierungen und prosperierenden Gesellschaften interessiert. Für das Kölner Telekommunikationsunternehmen QSC etwa, das voriges Jahr in den TecDAX aufstieg, sind Hedge-Fonds wichtig. "Wir sind als dynamisches Unternehmen ein natürlicher Ansprechpartner für diese Gattung", sagt Finanzvorstand Markus Metyas.

Er sieht bei den Fondsmanagern ein hohes Maß an Professionalität, Ausbildung und Erfahrung. Sie könnten nicht nur schneller entscheiden als traditionelle Investoren, sondern seien in der Regel auch hervorragend informiert: "Die schauen sich weniger Unternehmen an, gehen aber bei denen mehr in die Tiefe", berichtet Metyas. "Die Manager haben einen Wissensstand, von dem ich auch profitieren kann." Durch kluge Fragen bekomme er sogar manchmal Anstöße für die strategische Planung oder für Fragen im Bereich Investor Relations: "Ich erhalte von den Hedge-Fonds ein Feedback, wohingegen die normalen Fondsgesellschaften oft viel verschlossener sind."

Die Detailkenntnis der Anlageprofis und ihre genaue Beobachtung der Unternehmen hält Metyas besonders bei Finanztransaktionen wie etwa der Platzierung von Aktienpaketen für hilfreich. Auch bei Börsengängen ist an Hedge-Fonds mittlerweile kein Vorbeikommen mehr. Beim IPO der Postbank etwa waren angeblich drei Investoren dieser Gattung unter den 15 Top-Anlegern. "Ohne Hedge-Fonds gäbe es keine Deals", behauptet Klaus H. Hessberger, der bei der Investmentbank J.P. Morgan das Geschäft mit Aktienemmissionen in Deutschland, Österreich und der Schweiz leitet. Daher sei es hilfreich, als möglicher Emittent Hedge-Fonds kennenzulernen.

Wichtige Rolle bei Börsengängen

Auch hält Hessberger es für wichtig, möglichst früh diese Fonds im Orderbuch zu haben: "Dann kann man höhere Preise für die Aktien verlangen." Auf der anderen Seite sei es bei einem Börsengang ein wichtiges Signal, wenn Hedge-Fonds eine Beteiligung ablehnten. Diejenigen, die mitmachten, seien keineswegs nur darauf aus, rasch Kasse zu machen. "Große Fonds können Positionen durchaus drei bis fünf Jahre halten", sagt der Investmentbanker. Auch die IPO-Fachleute von der WestLB wissen von "gestaltenden Investoren" zu berichten, die ein langfristiges Interesse an Unternehmen hätten.

"Hedge-Fonds kennen sich sehr gut aus, sind hochprofessionell und sehr ernst zu nehmen", lautet das Urteil von Ute Gerbaulet und Christian Fuest, den Leitern des Bereichs Equity Capital Markets bei dem Bankhaus. Die Fondsmanager würden ihrem negativen Image überhaupt nicht gerecht. Das sieht auch QSC-Finanzvorstand Metyas so: "Das Bild vom Kapitalmarkt-Rabauken ist absoluter Unsinn, Hedge-Fonds erfüllen eine wichtige Funktion." Wehe nur, wenn ein Unternehmen die Fondshüter nicht überzeugen kann: Dann gehen sie "short" - und signalisieren damit, dass sie fallende Kurse erwarten. -Von Stefan Paul Mechnig, Dow Jones Newswires; [phone], [e-mail] (ENDE) Dow Jones Newswires/4.1.2005/stm/hei/rio

http://de.biz.yahoo.com/050104/341/4d00l.html