Datapharm - Dezember 2004 - 500 Beiträge pro Seite

[totter]

Der Dezember Thread ist hiermit eröffnet.
Allen viel Erfolg wünscht
totter
der auch noch bei Datapharm dabei ist.

[coco007]

wie kann man einen Thread eröffnen?

[totter]

@coco

1. Nummer des Wertpapiers merken
2. Klick auf Themenübersicht
3. Klick auf Neues Thema beginnen
4. Thread-Formular ausfüllen
5. Das war`s

[ManfredGonn]

@derrest
Die Bewertung einer Firma nach dem möglichen Verkaufswert ist ein Gesichtspunkt, der sich im Kurs allerdings kaum erkennen lässt.
Mir ging es um eine kritische Bewertung der Konzepte / Pläne / angekündigten Vorarbeiten für mögliches, zukünftiges Geschäft - und gerade diese wird ein auch möglicher Kaufinteresent und Brancheninsider meiner Meinung nach nur sehr, sehr niedrig bewerten, die laufenden Accounts umso höher.
Du vergleichst Datapharm mit H&W, und deutest durch den Vergleich an, auch bei DNY könnte ein möglicher Interessent bereit sein, für `kontakte, kunden verträge know-how, personal, referenzen, technik, produkte` einiges mehr zahlen als die jetzige MK. Völlig d`accord! Dagegen werden im Falle einer Übernahme nach meiner Erfahrung zunächst alle frühen Entwicklungsprojekte des Junior`partners` als unbezahlbare Flausen eingestellt, und weit fortgeschrittene nur dann am Laufen gehalten, wenn sie mit keinem Eigenprojekt des Käufers konkurrieren.

Unter dem Strich bleibt: DNY ist für mich umso mehr wert, je besser sie das Kerngeschäft machen. Bei jeder Diversifizierung werde ich mich (und `die Börse` sich) fragen, ob tatsächlich nennenswerte Synergien im Hause vorliegen, die auch einem Späteinsteiger (ich rechne immer damit, dass die Konkurrenz nicht schläft und den Bedarf am Markt ebenfalls kennt und an entsprechenden Prohekten arbeitet) eine gute Chance geben, sich ein Stück vom Kuchen zu holen, ehe alle Rosinen weg sind...

Fazit: Ich komme zu den gleichen Prioritäten, ob ich nun an die Zukunft einer unverändert selbständigen Firma denke, oder an die Bewertung durch einen begehrlichen `Großen`.

Manni

[cosecha]

Tja, da du @tb den novemberthread geschlossen hast, darfst du mein posting dort wohl nicht mehr lesen.

Ist recht lang, daher möchte ich es hier nicht nochmals reinstellen. Also allen, die am november hängen, sei verziehen.
Ab jetzt bin ich dann auch nur noch im neuen thread.

cosecha

[totalbloed]

ich hab dein posting gelesen.

zum thema kurs "unten" halten.

vielleicht hat jemand interesse an datapharm. vielleicht will ja auch nur einer 5%. vielleicht weniger, vielleicht auch mehr. bei dem durchschnittlich geringen handelsvolumen ist der kurs ohne nachrichten fuer zocker absolut uninteressant. und von den pushadressen hat auch schon lange keiner mehr einen groesseren push angefangen, wie frick ende letzten jahres.

vielleicht gibts ja noch mehr institutionelle anleger wie nur der hauck und aufhaeuser dachfond. kann ja sein, muss aber nicht.

fakt ist, dass sich die situation fuer datapharm stetig verbessert, und wir sind gerade mal 20% entfernt vom jahreslow, aber 150% entfernt vom jahreshigh. dies trotz wesentlich verbesserter situation. neulich war in einem posting zu lesen, dass wohl die chance des verlustes bei einem invest in datapharm zu jetzigen kursen sehr gering ist, da die fundamentale situation wohl nicht wesentlich niedrigere kurse zulaesst, von daher also ein invest, bei dem man nicht alle fuenf minuten in den kursticker schauen muss.

tb

[coco007]

wenn wir genug anteil von datapharm haben (nach meiner erfahrung ist 17%). können wir auch den kurs manipulieren.

manipulation ist auch manchmal sehr interesannt, zumindsten habe ich damit spaß gemacht in china

[cosecha]

In letzter Zeit wechselt bei w:o beim aufruf von 563500 in der übersicht der börsenplatz öfters zwischen xetra und frankfurt.
Xetra ist natürlich kappes. Ferner gibt es beim börsenplatz frankfurt natürlich auch Times&Sales informationen.

Ist das rein zufällig, oder kann man w:o dazu bringen, ausschließlich die frankfurter daten in der übersicht anzuzeigen?

cosecha

[coco007]

aufwachen.
was ist denn hier los?
habt ihr verschlafen?
Lebt ihr noch oder schlaft ihr schon?
laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[ManfredGonn]

JA coco, natürlich: Einen schönen guten Tag auch!
Hättest du es gerne, dass wir hier unsere Anwesenheitsflämmchen reinstellen? Aber wie unterscheidet man die elektronisch von Grablichtern?

Wer was auf dem Herzen hat, wird demselben schon Luft machen.
Manni

[coco007]

oh la la

[ManfredGonn]

[totalbloed]

na dann mal schoenes wochenende.

tb

[totalbloed]

fuer pfizer macht datapharm wirklich ne menge.

tb

[coco007]

0,43 scheint sehr gut zu halten. die mitteilung am freitag war irgendwie lustig und sinnlos. aber pfizer arbeitet sehr eng mit datapharm zusammen. weiß irgendjemander, wieviel geld datapharm bekommen kann, wenn es eine webseit fertig macht?

[ManfredGonn]

Hoffentlich gelingt es Datapharm, trotz aller Loyalität zum wichtigsten Auftraggeber, sich aus dem Konflikt `Pfizer gegen den Rest der deutschen Gesundheitspolitik` um Sortis (Wirkstoff Atorvastatin) heraus zu halten.
Es wäre bitter, wenn Datapharm gezwungen würde, in einem Streit Position zu beziehen, der zwei unverzichtbare Interessenten an den Dienstleistungen gegen einander stellt: Einen (für Datapharm extrem bedeutsamen) Vertreter der pharmazeutischen Industrie als Geldgeber und die Adressaten der Dienstleistungen, sprich Ärzte und Patienten.
Pfizer fühlt sich stark genug, offen gegen die erstaunliche Koalition aus Ärzten, Patienten und Regierungsvertretern vorzugehen. Kommt es erst zur Schlammschlacht, und wird Datapharm hinein gezogen, dann trifft auch für Datapharm das Jahrtausende alte Wort: aliquid semper haeret.
Manni

ps: Beachtlich, dass trotz der Interessengemeinschaft mit Pfizer bisher alle anderen pharmazeutischen Firmen abwartend am Rande stehen: Solange sie neutral bleiben, gewinnen sie, egal, wie der Streit ausgeht: Gewinnt Pfizer vor Gericht, profitieren alle mit `innovativen` Arzneimitteln, verliert Pfizer, haben sie sich das Prozessrisiko gespart. Und in beiden Fällen hängt der Ruch eines `Streithansel` allein bei Pfizer.

[totalbloed]

morgen zusammen

@ manfred gonn

pfizer wird wohl wissen, wieweit sie sich aus dem fenster lehnen. denke nicht, dass das datapharm in irgendwelche schwierigkeiten bringen wird. und ausserdem fliesst bis dahin noch ne menge wasser den rhein herunter.

gruene woche allen.

tb

[totalbloed]

und noch ein kleiner subjektiver eindruck bzw frage.

wird der kurs im moment nach oben gepflegt?

tb

[cosecha]

... es bleibt immer etwas hängen.

Für die nichtlateiner unter uns. Macht sich aber sehr gut @manni.

Ich rechne übrigens fest damit, daß der kurs noch bis zum jahresende deutlich steigen wird.
Allein uca wird sicherlich keine abschreibungen zum vorjahr vornehmen wollen, so super stehen die auch nicht da.
Dann gibt es noch einen kleinen fonds und wer weiß, wer die finger bei dny noch drinnen hat.
Hier wird in den nächsten tagen noch kurspflege betrieben werden.

cosecha

[totalbloed]

das einzige "problem" bei dny ist im moment, dass das interesse an der aktie wirklich sehr gering ist. wenn man sieht, wie wenig die threads gelesen werden kann man davon ausgehen, dass die fangemeinde bei datapharm nicht sehr gross ist. sind zwar etlich hardcorefans da, doch die restliche nachfrage laesst wirklich zu wuenschen uebrig. von daher sind solche umsatzstarken tage wie vorletzte woche wirklich sonderbar. keine news und ploetzliches riesen interesse. zocker sind das keine. wuerd mich nicht wundern, wenn demnaechst wieder was von frick oder so einem kommt. kommt nichts von frick oder so einem wuerde ich ich persoenlich davon ausgehen, dass jemand anderer sich dazu entschlossen hat, eine groessere position datapharmstuecke aufzubauen.

das war nun meine montagmorgengeschichte womit ich sagen will, dass ich mich jetzt mit weiteren mutmassungen zurueckhalte.

tb

[cosecha]

Haha, @tb`s nikolausgeschichte.

Aber warum nicht?

cosecha

[ManfredGonn]

Da habe ich mit meinem Posting vorher wohl den Knecht Rupprecht gemacht?
Manni

[totalbloed]

wieso gehn die eigentlich zu 48 nicht weg. ist doch ne stattliche stueckzahl auf einmal.

na mal sehen.

tb

[totalbloed]

46 mal gelesen heute, nicht viel. auch nicht viel umsatz.

zocker machen bei datapharm nur mit, wenn ne wirklich gute meldung kommt. ansonsten herrscht sehr wenig interesse an datapharm. na warten wir mal auf was weltbewegendes, dann koennte was passieren. ansonsten gehe ich nicht von extremen kursspruengen aus. die zockertheorie in bezug auf datapharm wuerde ich persoenlich also ins reich der fantasie eingliedern.

tb

[totalbloed]

ein posting, gute zwei stunden, und 30 leser.

schoenen abend zusammen.

tb

[Indexking]

[totalbloed]

ein posting von einem´"fremden", und dann auch noch von einem zocker, was meine theorie, dass datapharm zockerfrei ist, komplett wiederlegt.

guten morgen allerseits,

tb

[ManfredGonn]

@tb
Wäre natürlich schön, wenn es öfter was gehaltvolles zu diskutieren gäbe. Aber ehrlich, mir ist lieber das DNY Board hat so etwas wie Ebbe und Flut - soll doch die Zahl der Postings pro Monat auf und ab gehen, solange sie lesenswert bleiben - als einen steten Fluss von Nichtigkeiten.
Ich beobachte seit Monaten eine andere Aktie, die sich regelmäßig in der Hitliste der meist aktiven Boards befindet - und dort wird um etwa 80% nur gelallt, um ca. 15% gepusht oder gemotzt, getröstet oder vertröstet, und nur 1 - 5 % der Postings enthalten überhaupt irgend eine Information oder meinung, die auch am Folgetag noch lesenswert ist.
Ich schau am Tag zweimal auf die für mich wichtigen Diskussionsforen.
Wenn nichts Neues da ist, gilt für mich bei Datapharm: `Keine Nachrichten sind gute Nachrichten`
Manni

[totalbloed]

@ manfred gonn

dein wort in gottes ohr. wollte nur mal so auf das interesse hinweisen. man kann durchaus auch rueckschluesse ziehen, wie oft ein thread gelesen wird.

das ist alles was ich mit den letzten postings sagen wollte. allerdings haett ich nicht damit gerechnet, dass sich indexking meldet.

tb

[Indexking]

[totalbloed]

na ohne was neues bei relativ stabilem kurs ins wochenende. bis naechste woche.

tb

[totalbloed]

todesfaelle bei wo haeufen sich.

zocker sterben reihenweise an langeweile bei datapharm.

schoenen abend, tb

[Indexking]

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa




































er lebt noch,er lebt noch ,er lebt noch Jaaaaaa


DER KING

[eltorero]

Auch wenn Datapharm "nur" technische Realisation und Betrieb macht...

Demnächt gibt es zwei neue Module bei pro-cme.

[totalbloed]

@ eltorero

diese zwei module erscheinen soweit ich weiss alle zwei monate. also auch nichts, was unsere langeweile in irgendeiner weise stoeren koennte, was soviel heisst, dass ich mich schon daran gewoehnt habe, dass bei pro-cme alle zwei monate mit zwei modulen zu rechnen ist.

@ indexking

bist du eigentlich noch in datapharm investiert? und wenn ja, was fuer ein interesse hast du bei datapharm? den schnellen euro verdienen, oder vielleicht doch ein wenig laenger investiert zu sein.

schoenen tag noch, tb

[cosecha]

Hi,

habt ihr auch probleme auf die w:o startseite zu kommen?
Da wird mir doch permanent der Apache web Server angezeigt und ich bekomme die Homepage nicht aufgebaut.
Bin jetzt über den umweg der in der leiste gespeicherten besuchten websites der letzten tage ins thread gelangt.

cosecha

[cosecha]

Schon selbst erledigt, cookies und cache gelöscht, jetzt klappt`s wieder.

cosecha

Zu dny gibt`s nichts neues. außer, daß bald das jahresende kommt und uca buchverluste in der bilnz stehen haben wird, oder sehe ich das falsch, wenn mit dem kurs nichts passiert?

[totalbloed]

hat ich gestern auch, war aber nur einmal angezeigt, jetzt laeufts wieder normal.

tb

[cosecha]

hi tb, da haben wir`s ja bis auf 3 sekunden gleichzeitig abgeschickt.

cosecha

[totalbloed]

kann man so sehen, aber diesemal war es nicht dramatisch, ein wenig spaeter dran gewesen zu sein, kann manchmal schon krassere auswirkungen haben, auch nur 3 sekunden zu spaet zu sein. bei herr morelli sitzen gerade ein paar wirtschaftspruefer, um ueber den jahresabschluss im februar zu reden. rein formale sache, ansonsten gibts wirklich nichts was es zu berichten gibt. das mit uca koennte ja noch theoretisch zu kursschwankungen fuehren. wie immer heisst es also abwarten.

tb

[cosecha]

Frage ist, zu welchem kurs die bei uca in den büchern stehen.
Zum anschaffungskurs oder zum jahresendkurs?
Wenn der jahresendkurs niedriger ist als der anschaffungskurs ist es ja klar, da gilt das niederstwertprinzip und es muß zum letzteren wert bilanziert werden.
Bei umgekehrter sachlage kann man unterschiedlich bilanzieren, so haben viele versicherungen früher erhebliche stille reserven in der bilanz gehabt, weil beteiligungen zum anschaffungskurs in den büchern standen.

Also dann erst mal schauen, ob uca was im alten geschäftsbericht stehen hat.

cosecha

[cosecha]

So, ich hab`s,

dny gehört, da es sich um ein strategisches investment handelt, zum anlagevermögen und nicht zum umlaufvermögen der uca.
Im geschäftsbericht von 2003 heißt es auf s.26:
" ..Die im anlagevermögen ausgewiesenen finanzanlagen werden zu anschaffungskosten bewertet. dauerhafte wertminderungen werden ggf. durch abschreibungen auf die anschaffungskosten in höhe der voraussichtlich dauernden wertminderung berücksichtigt.
Also muß der kurs nicht nach oben gezogen werden.

cosecha

[coco007]

Aber was plant der UCA? was ich nicht verstehe, ist nämlich, warum UCA keine Lust auf hoheren Kurs?

solange UCA so macht, werden wir nicht mehr hoheren kurs sehen, würde ich so interpretieren

[totalbloed]

zu welchem preis sind denn die datapharmstuecke bei uca ausgewiesen?

kann das einer rausbekommen?


tb

[coco007]

0€?

[totalbloed]

ich wollte keine mutmassungen wissen, irgendwo muesste das ja schon bilanziert sein. und dann wuerde man auch den theoretischen einstiegspreis fuer das von german brokers uebernommene paket erfahren.

tb

[coco007]

eigentlich können wir so rechnen.
ich glaube ich habe gesehen, dass uca den 3.3% Anteil von datapharm für 0,4x pro stück im 2003 erworben. außerdem haben wir auch gesehen, dass datapharm 2 mal versucht hat, nach unten durchzubrechen. die dicke unterstützng ist bei ca. 0,35. daraus kann man interpretieren, dass UCA bei 0,33-0,40 eingestiegen ist.

[totalbloed]

@ coco

mit dem wort "eigentlich" ist leider garnichts anzufangen.

mit dem wort eigentlich ist die relativierung der relativierung erfunden worden.

kannst du vielleicht nachsehen, wo das 3,3% paket fuer mindestens 40 cents ueber den tisch gegangen ist?
ausserdem hat uca nachdem sie die 3,3% eingesackt haben, insgesamt wieder 7,9% der aktien ueber die boerse abgegeben, da sie ja zum jetzigen zeitpunkt "nur" noch 19% halten.

irgendwo muesste man doch bei uca oder beim insolvenzverwalter von german brokers etwas ueber den kaufpreis erfahren koennen.

andererseits spielt es keine rolle, zu welchem preis uca das paket bekommen hat, weil uca schon seinen "schnitt" mit dem verkauf von 7,9% der aktien gemacht hat.

vielleicht werden wir das alles mit dem jahresabschluss 2004 von uca erfahren.

tb

[cosecha]

@tb vermute ich kaum, daß wir etwas erfahren werden.
Die ganze 2003er-Bilanz ist auch im anhang recht undurchschaubar.
Die beteiligungen werden nur in der gesamtheit genannt, datapharm ist hier nirgends einzeln zum anschaffungspreis bilanziert. (sollte man aber auf der hv erfragen können, da muß definitiv drauf geantwortet werden). Einen guten eindruck macht dieses verstecken aber für mich nicht.

Wenn man die in irgendeiner tabelle genannten "zugänge 2003" als "vielleicht-zugang" von dny auslegen würde, läge der preis bei 0,055 euro. Aber das wird wohl nicht stimmen, zumal bestimmt irgend etwas anderes ebenfalls "zugegangen" ist.

Vielleicht weiß ja jemand vom uca-board, wie der einkaufspreis lag.

cosecha

@tb, mit dem eigentlich hast du eigentlich recht.

[coco007]

wenn UCA den anteil mit sehr sehr sehr niedrigem Preis erworben hätte, soll UCA den schon lange verkauft. UCA hat letztes jahr ca 1,4 mio euro gewonnen und wenn es schon 200-300tsd dabei gemacht hätte, warum soll es den gewinn nicht mitnehmen.
daraus kann man ausschließen, dass UCA schon sehr viel Gewinn dabei gemacht hat.

[knurz]

Für den ehemaligen Datapharm-Großaktionär German Brokers ist ja jetzt offiziell ein Insolvenzplan eingereicht worden (siehe Ad-Hoc von heute). Da werden auch die Erlöse aus dem Verkauf der Aktiva (sprich Beteiligungen) von German Brokers auftauchen. Dann ist die Spekulation um den gezahlten Preis pro Stück vorbei. Aber ob das noch jemanden interessiert?
Gruß knurz
P.S.: ich bleibe mal in der Sache dran, da in allen drei Unternehmen klein aber fein engagiert

[totalbloed]

ich hab mal nachgelesen, ein adolf sirrenberg soll insolvenzverwalter von german brokers gewesen sein, kann aber nicht mal ne telefonnummer herausbekommen.

waer schoen, wenn du dich auch an den nachforschungen beteiligen wuerdest @ knurz, aber wie du auch schon gesagt hast, wen interessiert das noch.

tb

[coco007]

tippen wir einfach adolf sirrenberg einfach bei google ein.

[totalbloed]

manchmal ist mein name nicht programm @ coco

tb

[knurz]

wenn das alles ist:
Gruß knurz

Adolf Sirrenberg
Rechtsanwalt
Landgraf-Philipp-Str. 9
60431 Frankfurt
Tel.: [phone]
Fax: [phone]

[coco007]

komisch. irgendjemander versucht mit knapp 100 euro den kurs zu treiben. braucht der keine min. Gebühr bezahlen??????

[cosecha]

Hoho, heute hat es aber pfizer in den usa ganz schön erwischt.
Im endeffekt dürfte das für dny aber bedeutungslos sein.
Schönes Wochenende.

cosecha

[totalbloed]

guten morgen zusammen,

hat heute wieder einer geld fuer weihnachtsgeschenke gebraucht?

tb

[cosecha]

Schön gerahmte dny-aktien könnte man ja auch mal an seine liebsten verschenken.

In 10 jahren wird man dafür dann x-mal soviel geküßt.

cosecha

[totalbloed]

hi cosecha, kuesschen hier kuesschen da, ich kann das rumgeknutsche mit irgenwelchen auf die linke und die rechte nicht vertragen. ich brauch nicht zu jedem nett sein. mir reichts schon, wenn ich manchen die hand geben muss. aber egal.

bin mir nicht sicher, ob nicht heute noch was passiert. hab aber eher das gefuehl nach unten. weiss auch nicht wieso, kommt mir aber so vor, als ob es heute mal wieder versucht wird. soll sich jeder selbst denken, was das sein koennte.

tb

[coco007]

langsam kann man nicht mehr ertragen.
soll das auch eine DIVERGENZ zwischen der Realität und dem Kurs sein?
Was ist eigentlich da los?
Kann Datapharm wirklich für weitere 5 Jahre überleben oder wird es innerhalb von 2 Jahren bei Insolvenzamt anmelden?
Ist der Vorstand ein Lügner? er hat doch gesagt, dass die faire Bewertung für die 75 cent sein soll.

[eltorero]

Manchmal dauert es eben, bis eine Unterbewertung erkannt wird...

Salzgitter hätte bspw. auch schon vor zwei Jahren die heutige Bewertung von rd. 14 Euro verdient gehabt. Damals standen sie aber noch bei 6,50 Euro.

Ich hoffe, dass es bei Datapharm nicht so lange dauert, bis der Wert endlich entdeckt wird. Und ich hoffe, dass Datapharm dann, wenn man den Wert des Unternehmens erkennt, noch genauso gut dasteht wie heute.

Die Kurse sind halt nicht immer da, wo sie eigentlich sein müssten. Am Ende des Jahres 2000, als Datapharm schon einen Verlust von 1,5 Mio. Euro eingefahren hatte, stand die Aktie noch bei 3,50 Euro. Das war wohl auch nicht gerechtfertigt.

Auf Dauer wird auch die Datapharm-Aktie sich ihrem tatsächlichen Wert annähern. Wie lange das dauert, kann man heute leider noch nicht sagen...

Kopf hoch, Mund abwischen und abwarten!

[totalbloed]

@ coco

geh mal was rauchen, das beruhigt. warten will halt gelernt sein. und mach dir keine gedanken ueber den vorstand, der hat schon alles im griff, sonst haette datapharm nicht bis heute ueberlebt. und was er fuer eine angemessene bewertung haelt und was ich fuer ne angemessene bewertung halte wird ja offensichtlich nicht vom kurs wiedergespiegelt. kann sich aber doch schnell aendern. was kann noch bei diesem kursniveau passieren. insolvenz ist kein thema mehr.

schoenen abend.

tb

[totalbloed]

ich mach grad dem makler in frankfurt ein paar weihnachtsgeschenke, bin auf grosser einkaufstour bei datapharm.

tb

[cosecha]

... ich auch.

habe massiv zu super kursen aufgestockt.
Einkaufskurs heute incl. Spesen bei 0,92 euro.

Weihnachten scheint dem einen oder anderen halt die sinne zu vernebeln.

cosecha

[totalbloed]

@ cosecha

ich warne dich, mach mir meine guenstigen kurse nicht kaputt, und mach die weichnachtsgeschenke dem makler bitte morgen.

tb

[Indexking]

DER KING

[eltorero]

Sehr langweilig in den letzten Tagen...

Vielleicht eröffnen wir eine kleine Raterunde über das Jahresergebnis 2004, und demjenigen, der am nächsten dran ist, gebe ich auf der nächsten HV ein Bier aus (falls der Gewinner weiblich, gutaussehend und zwischen 20 und 35 Jahre alt ist )...

Ich lege mal vor: runde 100.000 Euro!

[totalbloed]

hab auch schon ne zeitlang nichts mehr von mir hoeren lassen, es gibt ja auch nichts neues. hab vor weihnachten nochmal telefoniert, das 4. quartal ist wohl auch nicht schlecht. oder war nicht schlecht, ist ja schon fast vorbei. ich bin nur gespannt, wann wir was von datapharm ueber die zusammenarbeit mit glaxo hoeren. vielleicht wird dieser auftrag zu einem kurssprung fuehren. ich mein nicht gleich 100%, aber doch schon in richtung von herrn morellis angedeuteten 75 cents.

zum jahresergebnis leg ich noch ein wenig wunschdenken bei, und erhoehe auf 150000 euronen. ich hoffe, der mit dem hoechsten tip gewinnt, ansonsten allen einen guten rutsch.

tb, der fuer das bier von eltorero zuviele maennliche geschlechtsmerkmale hat, was heissen soll, dass ich wohl mein bier selber zahlen muss.

[AlfredHerrhausen]

Ich habe mir gestern und vorgestern auch einige Datapharm-Aktien gegönnt. Ich tippe auch 130.000 Euro, da doch in der letzen Mitteilung nochmals 5 % Umsatzrendite bestätgit wurden.

Umsatz 2,6 Mio Euro. Gewinn 130.000 Euro.
Nächstes Jahr verdient Datapharm dann im Schnitt 80.000 Euro pro Quartal Gewinn, so dass ein EPS von 0,06 Euro herauskommen wird.

[totalbloed]

sind das stimmen aus dem jenseits @ alfred herrhausen?

ueberigens, willkommen im club, neue gesichter bei datapharm sind herzlich willkommen. indiskrete frage, mit wievielen bist du dabei?

tb

[AlfredHerrhausen]

Erst mal nur mit 10k (EK 0,42), da zumindest die Konzernbilanz nicht so prickelnd aussieht. Wenn Datapharm allerdings das wahrmacht, was die Umsatz- und Ergebnisentwicklung der letzten drei Quartale andeutet, dann könntes dies bald nebensächlich werden. Mittelfristig (ab 2006) schein ein EPS von ca. 10 cent nicht unrealistisch zu sein.

[totalbloed]

10000 ist doch ne stattliche zahl. 42 cents ist auch ein einstiegskurs, der sicherlich guenstig ist. da haben viele andere teurer eingekauft. wie gesagt, willkommen an board. vor allen dingen, wenn du auch ein wenig langfristig denkst, was man meinen koennte, wenn man deine postings so liest.

tb

[eltorero]

Na super, da haben wir an einem einzigen Tag ja schon drei Tips zusammenbekommen!

Die meisten scheinen sich wie die Herren Politiker zu verhalten "Ich beteilige mich nicht an Spekulationen". Nur nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, nur nichts sagen, was sich hinterher als Falsch herausstellt... Vielleicht sind ja auch nur alle gerade im Urlaub...

Ich fasse mal den ersten Tag zusammen:

totalbloed 150.000
Alfred 130.000
eltorero 100.000

Ich hoffe (trotz zu vieler männlicher Hormone beim 150 TEUR-Tip), dass der mit dem höchsten Tip gewinnt. Aber ein Bier gibt es dann trotzdem nicht.

[eltorero]

Gerüchte sagen übrigens, dass der Kurs zum Jahresende bewusst niedrig gehalten wurde, um im nächsten Jahr besonders hohe Steigerungsraten darstellen zu können...

[ManfredGonn]

Na, ich bin da bedeutend skeptischer. Im Ergebnis des dritten Quartals ist ja nicht nur der Sondereffekt mit den Abfindungszahlungen für Ex-Mitarbeiterinnen enthalten, sondern auch ein Sonderffekt aus der Umwandlung von ``work in progress` zu Umsatz, den ich auf rund 9 000 € schätze. Dieser Betrag wäre bei kontinuierlicherem Umsatz schon in Q1 und Q2 aufgetaucht. Damit ändert sich an der Summe nichts aber an dem Gradienten der Ergebnisverbesserung. Für Q4 wäre demnach eine Wiederholung des Ergebnisses von Q3 ohne Sondereffekt aus Bestandsänderung ein beachtlicher Erfolg. Und mehr sollte man nicht erwarten.
Daher mein Tip: 85 000 €
Diese Einschätzung schließt ausdrücklich die Hoffnung auf eine einmalige Verdoppelung des Ergebnisses im Jahre 2005 ein.

Allen Investierten und den (noch) nicht investierten Mitlesern wünscht ein gesundes, erfolgreiches Jahr
Manni

[totter]

Zur Info:
Der Jan. 2005 Tread ist eröffnet!

[totalbloed]

@ manfred gonn

ich glaub, dass du ziemlich durchblickst. bin wirklich froh, dass sich leute wie du sich ernsthaft mit datapharm beschaeftigen. sollten es 85.000 euronen sein, na wenn schon, wir sind bei 40 cents, was kann schon passieren?

auf alle faelle sind hier gute leute in den threads.

tb, das wird schon alles mit datapharm

[ManfredGonn]

@tb - Danke für die Blumen.
Du fragst, was bei 0,40 € passieren kann? Zwei Dinge:

(1) Nach einem `nur` soliden Q4 wird ein Investment in DNY als das Gegenteil von `sexy` empfunden und ohne Kursphantasie geringe Nachfrage. Hinter dem Turnaround wird nicht mehr von einem großen Hebel gelabert, sondern so langweilige Maßzahlen wie KGV breit getreten. Dann nimm das Wachstumspotential in einem gesättigten Markt (wo das Bessere der unerbittliche feind des Guten ist - man muss eben hoffen, dass das auch Morelli weiß und rigoros eine langfristige Orientierung beibehält, damit eben die Datapharm Dienstleistungen die Besseren sind!) und der letzte Zocker winkt ab. Übrig bleiben value Investoren, die zum Aufstocken niedrige Kurse schätzen. Von daher kann auch bei guten Zahlen ein kurzfristiger Anstieg einfach ausbleiben.
(2) Das Auftragsprofil von Datapharm ist mir immer noch viel zu stark auf Pfizer ausgerichtet, einer Firma mit der ich nicht `verheiratet` sein möchte. Wer weltweit als Bully auftritt, wird im Zweifelsfall auch seine Lieferanten nicht respektvoll behandeln.

Punkt (1) allein würde mich durchaus nicht stören, denn ich würde eben auch gelegentliche Rücksetzer zum Nachlegen (in dem mir zur Verfügung stehenden Mikromaßstab) nutzen.
Die Sorge um Punkt (2) überwiegt bei mir zur Zeit. Ich sehe das Risiko, dass Datapharm sich im Schachspiel `Pfizer gegen die BRD` schnell in der Rolle eines entbehrlichen Bauern finden kann.

Nur: Ist diese Sorge fundamental begründet? Hat hier jemand eine Ahnung, wie groß der Anteil des Umsatzes mit Pfizer bzw. mit von Pfizer kontrollierten Ventures (CME) am Gesamtumsatz ist? Erkennbare Emanzipationsbestrebungen, sprich erfolgreiche Diversifizierung im accout portfolio, würde ich als extrem positives Signal für den Börsenkurs ansehen.

Manni