Bruno Jonas geht der Arsch auf Grundeis, ich gönn es Ihm! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.11.04 18:53:08 von
neuester Beitrag 07.12.04 12:51:10 von
neuester Beitrag 07.12.04 12:51:10 von
Beiträge: 70
ID: 931.205
ID: 931.205
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.201
Gesamt: 2.201
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 4323 | |
gestern 22:14 | 3400 | |
gestern 19:15 | 1931 | |
gestern 22:26 | 1906 | |
vor 1 Stunde | 1815 | |
01.05.24, 18:36 | 1695 | |
gestern 22:11 | 1668 | |
gestern 22:06 | 1516 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 181,19 | +0,66 | 109 | |||
2. | 2. | 18.058,00 | +0,07 | 78 | |||
3. | 3. | 0,1865 | 0,00 | 43 | |||
4. | 4. | 2.301,99 | -0,02 | 28 | |||
5. | 5. | 0,1535 | 0,00 | 23 | |||
6. | 6. | 0,0775 | 0,00 | 22 | |||
7. | 8. | 38.670,25 | +1,19 | 17 | |||
8. | 7. | 3,8200 | +0,07 | 17 |
Auch Kabarettisten haben Hemmungen: Für Bruno Jonas («Scheibenwischer») etwa ist die Religion derzeit kein Thema auf der Bühne.
Es sei gefährlich, religiöse Themen, insbesondere den Koran und islamische Religionsinhalte, «satirisch überhöht darzustellen», so Jonas am Montagabend bei einem Forum der Grünen in München.
Derartige Äußerungen traue er sich nach dem Mord an dem holländischen Regisseur Theo van Gogh nicht mehr, so der Kabarettist. Ohnehin sei es momentan noch «viel, viel schwieriger geworden», beim Thema Religion durch Lachen das Einverständnis des Publikums zu erhalten. Dass es Tabus gibt, findet der Künstler aber gar nicht mal schlecht.
In der Kunst, auch in der Satire, habe es die immer gegeben, sagte Jonas. Besonders wichtig seien Tabus im religiösen Bereich, wo sie eigentlich herstammten. «Da darf man nicht dran rühren, das ist heilig. Tabernakelbereich», betonte er. Er erinnerte auch daran, dass er selbst in Passau streng katholisch erzogen worden sein. Er habe Ministrantendienst geleistet und sei durch die Bibel zur Literatur geführt worden. Mit 18 Jahren habe er dann in der Kirche «alles hingeschmissen». (nz)
Zugegeben: Auch ich konnte über Bruno Jonas herzhaft lachen, nur die politische Einseitigkeit hat mich immer gestört.
Nun ist die Katze aus dem Sack:
Ausgerechnet einer derer, die immer Mut und Zivilcourage einforderten zieht jetzt den Schwanz ein.
Wieder ein Opfer der Multikriminellen Gesellschaft.
Ich gönn ihm die Angst von Herzen!
Es sei gefährlich, religiöse Themen, insbesondere den Koran und islamische Religionsinhalte, «satirisch überhöht darzustellen», so Jonas am Montagabend bei einem Forum der Grünen in München.
Derartige Äußerungen traue er sich nach dem Mord an dem holländischen Regisseur Theo van Gogh nicht mehr, so der Kabarettist. Ohnehin sei es momentan noch «viel, viel schwieriger geworden», beim Thema Religion durch Lachen das Einverständnis des Publikums zu erhalten. Dass es Tabus gibt, findet der Künstler aber gar nicht mal schlecht.
In der Kunst, auch in der Satire, habe es die immer gegeben, sagte Jonas. Besonders wichtig seien Tabus im religiösen Bereich, wo sie eigentlich herstammten. «Da darf man nicht dran rühren, das ist heilig. Tabernakelbereich», betonte er. Er erinnerte auch daran, dass er selbst in Passau streng katholisch erzogen worden sein. Er habe Ministrantendienst geleistet und sei durch die Bibel zur Literatur geführt worden. Mit 18 Jahren habe er dann in der Kirche «alles hingeschmissen». (nz)
Zugegeben: Auch ich konnte über Bruno Jonas herzhaft lachen, nur die politische Einseitigkeit hat mich immer gestört.
Nun ist die Katze aus dem Sack:
Ausgerechnet einer derer, die immer Mut und Zivilcourage einforderten zieht jetzt den Schwanz ein.
Wieder ein Opfer der Multikriminellen Gesellschaft.
Ich gönn ihm die Angst von Herzen!
#1 machs erst mal besser,du Rosettenmensch :O
lenk nicht ab:
Wenn Jonas jetzt schon schlapp macht, wo wäre er wohl 1933-45 gelandet?
Als Bettvorleger von JG?
Wenn Jonas jetzt schon schlapp macht, wo wäre er wohl 1933-45 gelandet?
Als Bettvorleger von JG?
Ich habe den Film von van Gogh gesehen.
Wenn man dafür schon umgebracht wird, dann kann ich Jonas` Befürchtungen
durchaus verstehen...
@Lupolebelquer
Deine Kritik an ihm (oder was soll das sein? ) kann ich allerdings nicht
ganz nachvollziehen.
Ich vermute, daß da, wo Herr Jonas wenigstens noch deutliche Worte gegen
bestehende gesellschaftliche Fehlentwicklungen in der Öffentlichkeit
äußerte, Du auch nur vor dem Fernseher gesessen hast und nichts
für eine Verbesserung der Verhältnisse getan hast (genau wie ich )
Wenn man dafür schon umgebracht wird, dann kann ich Jonas` Befürchtungen
durchaus verstehen...
@Lupolebelquer
Deine Kritik an ihm (oder was soll das sein? ) kann ich allerdings nicht
ganz nachvollziehen.
Ich vermute, daß da, wo Herr Jonas wenigstens noch deutliche Worte gegen
bestehende gesellschaftliche Fehlentwicklungen in der Öffentlichkeit
äußerte, Du auch nur vor dem Fernseher gesessen hast und nichts
für eine Verbesserung der Verhältnisse getan hast (genau wie ich )
Er und Konsorten hatten uns immer eingeschärft "den Anfängen zu wehren", "Zivilcourage zu zeigen" usw. und alle die verdammt, die angeblich "Mund gehalten" haben.
Jetzt halten sie Ihn selber...
Wie sagte Karl Valentin:
Saubande, dreckate
Jetzt halten sie Ihn selber...
Wie sagte Karl Valentin:
Saubande, dreckate
#2
keine Bange, es gibt auch noch Django Asül
im übrigen halte ich Bruno Jonas Aussage für Satire
im übrigen halte ich Bruno Jonas Aussage für Satire
Nee, mein Posting ist Satire.
Ich gönn ihm natürlich kein Schicksal, wie von Gogh, wäre ja hirnverbrannt.
Aber daß er Angst hat verstehe ich.
Satire in Deutschland ist eben Schönwetterklamauk.
Ich gönn ihm natürlich kein Schicksal, wie von Gogh, wäre ja hirnverbrannt.
Aber daß er Angst hat verstehe ich.
Satire in Deutschland ist eben Schönwetterklamauk.
ich erinnere mich daran wie vor ca.15 jahren - jedenfalls vor der wende sagte - vielleicht war es ja herr scholl latour - das der islam sich immer weiter in die westliche gesellschaft hineinfrißt.
dies wurde damals als eine gefahr angesehen.
und heute werden damalige befürchrtungen bestätigt.
die leute die davor warnen und sich auch teilweise dagegen wehren - mißstände aufzeigen - die es ja in jeder galubens und gesellschaftsform gibt - diese leute werden eingeschüchtert und auch ermordet.
wenn schon leute wie jonas den schwanz einziehen.
seht euch doch um.
serbien ,bosnien , albanien , rußland , teilw. ukraine ,
sind islamistische schwellenländer.
der islamische glaube klopft unentwegt an unsere tür.
faktisch ganz südoseuropa ist als islamisisch anzusehen .
und in den westeuropäischen ländern ist die gesellschaft schon mit islamisten durchwachsen - vermischt sich mit uns.
frankreich , spanien , holland , deutschland , benelux
es ist nur noch eine frage der zeit bis wir aktzeptieren müssen das der islam dem cristentum gleichgestellt wird in deutschland.
siehe feiertag für islamisten , kopftuch in schulen etc.
alles anfänge.
un wer sich dagegen wehrt ist entweder ein antisemit oder
ein ungläubiger der ermordet gehört.
so ist das eben.
dies wurde damals als eine gefahr angesehen.
und heute werden damalige befürchrtungen bestätigt.
die leute die davor warnen und sich auch teilweise dagegen wehren - mißstände aufzeigen - die es ja in jeder galubens und gesellschaftsform gibt - diese leute werden eingeschüchtert und auch ermordet.
wenn schon leute wie jonas den schwanz einziehen.
seht euch doch um.
serbien ,bosnien , albanien , rußland , teilw. ukraine ,
sind islamistische schwellenländer.
der islamische glaube klopft unentwegt an unsere tür.
faktisch ganz südoseuropa ist als islamisisch anzusehen .
und in den westeuropäischen ländern ist die gesellschaft schon mit islamisten durchwachsen - vermischt sich mit uns.
frankreich , spanien , holland , deutschland , benelux
es ist nur noch eine frage der zeit bis wir aktzeptieren müssen das der islam dem cristentum gleichgestellt wird in deutschland.
siehe feiertag für islamisten , kopftuch in schulen etc.
alles anfänge.
un wer sich dagegen wehrt ist entweder ein antisemit oder
ein ungläubiger der ermordet gehört.
so ist das eben.
ja, ja, der Weltuntergang droht!
Jetzat kummt der Kare auf`n Plan.
und Lupo verquer mit`m Fey?
Der Kare war ein friedliebender Mensch, der auf seine Art intellektuell, am Hungertuch nagend, den Leitln an Spiegl vorg`haltn hat.
Lupo, denk an die Tante Eusebia und tua net volkstümliche Gestalten politisch verunglimpfen, göll!
Merk dir dös!
und Lupo verquer mit`m Fey?
Der Kare war ein friedliebender Mensch, der auf seine Art intellektuell, am Hungertuch nagend, den Leitln an Spiegl vorg`haltn hat.
Lupo, denk an die Tante Eusebia und tua net volkstümliche Gestalten politisch verunglimpfen, göll!
Merk dir dös!
1689 standen die Türken schon einmal vor Wien ! Heute stehen sie vorm ALDI !
das nennt man "unfriendly takeover"
Typischer Arschkriechergutmensch und Weichei dieser Jonas! Große Schnauze und absolut nichts dahinter!
# 12
und wira wälzn unsern Ranzn in Antalya
- wera hat jetzat wen überkaspert?
und wira wälzn unsern Ranzn in Antalya
- wera hat jetzat wen überkaspert?
Vielleicht ist Bruno Jonas einfach der Zeit etwas voraus.
Männer Mund halten.
Frauen Kopftuch auf.
Na wenns nicht mehr ist...
Männer Mund halten.
Frauen Kopftuch auf.
Na wenns nicht mehr ist...
Neues Thema für Jonas: Hohmann Nachfolger Irmer.
Zieht bestimmt kein Messer aus der Tasche.
Gefahrloses Weiterblödeln noch möglich.
Zieht bestimmt kein Messer aus der Tasche.
Gefahrloses Weiterblödeln noch möglich.
Lupo...
warum willst Du Jonas für Deinen Multikulti-Hass instrumentalisieren?
warum willst Du Jonas für Deinen Multikulti-Hass instrumentalisieren?
Vielleicht mag der Jonas keine Witze über den Islam machen. Dann werden es eben andere tun. Mir ist jedenfalls kein Thema heilig.
Und ich werde alles tun um eine Herrschaft des Islam in Deutschland zu verhindern.
Und ich werde alles tun um eine Herrschaft des Islam in Deutschland zu verhindern.
Wieso ist Jonas bereits zum Islam transformiert worden!
Glaube nicht dass die Herrschaft des Islam über "D" so brandgefährlich ist (oder geht euer deutsches Kind schon in die Koranschule?).
Glaube viel mehr dass die kulturelle Polemik künstlich geschürt wird, um wieder ein Hauen und Stechen weltweit zu inszenieren.
>btw: jeder ist seines eigenen Heimes Herd; soll heißen: wer sich nicht als Gast entsprechend benimmt, hat das Gastrecht verwirkt.
Das liegt aber ausschließlich an unserer Gesetzgebung und nicht an den Menschen.
Glaube viel mehr dass die kulturelle Polemik künstlich geschürt wird, um wieder ein Hauen und Stechen weltweit zu inszenieren.
>btw: jeder ist seines eigenen Heimes Herd; soll heißen: wer sich nicht als Gast entsprechend benimmt, hat das Gastrecht verwirkt.
Das liegt aber ausschließlich an unserer Gesetzgebung und nicht an den Menschen.
Möchte wetten das Jonas diesem thema nicht ausweicht,imgegenteil es ist die vorankündigung von ihm sich stärker damit zu befassen.Feige war er noch nie und ändern wird er sich dazu auch nicht.Bei manchem User kann ich mir doch ein grinsen nicht verkneifen,so gefällt mir #14 ganz besonders Albatossas Eier müssen mindestens einem härtegrat von 9,5 entsprechen,bei 10 könnte ich zum Dieb werden.
.... und außerdem was soll`s ganze Gesülze?
Der Islam in Bayern? Ja seids`s no ganz g`scheit?
Ohne Bratwürscht und Bier? Hohohohoho - nie und nimmer!
Davor islamiern mir!
Der Islam in Bayern? Ja seids`s no ganz g`scheit?
Ohne Bratwürscht und Bier? Hohohohoho - nie und nimmer!
Davor islamiern mir!
Danke,
endaxi!
endaxi!
zu # 23
sorry, sollt hoaßn:
bayuwaren wir die Islamisten mit Kalbshaxn und Andechser!
... und dia lassa sichs schmecka- wohl bekomms!
sorry, sollt hoaßn:
bayuwaren wir die Islamisten mit Kalbshaxn und Andechser!
... und dia lassa sichs schmecka- wohl bekomms!
man braucht Tabus, und wer die bricht,
darf sich nicht wundern, wenn sein
Bauch zu einem Briefkasten umfunktioniert wird....?!
...Und überhaupt, man muss ja nicht gleich übertreiben...!
In einem Obrigkeitsstaat hat man eben seine
verbeamteten Humor-Trampelpfade nicht zu verlassen.
Sonst, ja sonst hat man zu Recht die
freiheitlich-grundordentliche
Chance auch mal adäquate moslemische
Kunstkritik zu erleben.
Ja, bestimmte Unfreiheiten müssen eben sein...brav Bruno..!
...da haben es Humoristen in anderen
freieren Staaten als in Deutschland wesentlich besser.
Die können das dortige mittlere Management oder
den Präsidenten aufs humoristische Korn nehmen,
ohne befürchten zu müssen, dass ihnen von denen
als Humorkritik das Fell über die Ohren gzogen wird...
@#14 Albatossa
Ja, in der relativen Anonymität und Sicherheit des Internets kann man
leicht das Maul aufreißen.
Worin bestand denn bisher Dein öffentlicher Einsatz gegen die Mißstände
in der Republik?
Ja, in der relativen Anonymität und Sicherheit des Internets kann man
leicht das Maul aufreißen.
Worin bestand denn bisher Dein öffentlicher Einsatz gegen die Mißstände
in der Republik?
...der braucht sich in den USA nicht in die
Anonymität und Sicherheit des Internets zu verkriechen, um
gegen, von ihm empfundene Missstände der beliebigsten
Art zu frotzeln.
Er lebt dort sicher in dem gesellschaftlichen Grundkonsnes
eingebettet, mit allen seine Späss.chen machen zu können,
ohne Angst haben zu müssen, deswegen eine Entleibung bei
Nichtgefallen zu riskieren.
Und ist damit auch gleich ein Indikator für das
Funktionieren des Systems, das er humoristisch auf die
Schüppe nimmt. ...und ich frage mich, wo sind die
Michael Moors des Islams ? Gibt es die nicht, weil dort
alles zum Besten steht ?
...und Jonas: - irgendwie ist seine Situation etwas nachvollziehbar .
Denn selbst in der Adenauer Ära, wo z.B. der "Pardon" dauernd
von der katholischen Kirche und
der CDU ans Bein gepiiselt wurde , brauchten
die Mitarbeiter keine Angst zu haben,
dass ihr aktuellster Witz bei Nichtgefallen auch
gleichzeitig ihr letzter sein könnte.
Das sind Erfahrungen, die jenseits
seiner persönlichen Erlebnisse liegen.
Anonymität und Sicherheit des Internets zu verkriechen, um
gegen, von ihm empfundene Missstände der beliebigsten
Art zu frotzeln.
Er lebt dort sicher in dem gesellschaftlichen Grundkonsnes
eingebettet, mit allen seine Späss.chen machen zu können,
ohne Angst haben zu müssen, deswegen eine Entleibung bei
Nichtgefallen zu riskieren.
Und ist damit auch gleich ein Indikator für das
Funktionieren des Systems, das er humoristisch auf die
Schüppe nimmt. ...und ich frage mich, wo sind die
Michael Moors des Islams ? Gibt es die nicht, weil dort
alles zum Besten steht ?
...und Jonas: - irgendwie ist seine Situation etwas nachvollziehbar .
Denn selbst in der Adenauer Ära, wo z.B. der "Pardon" dauernd
der CDU ans Bein gepiiselt wurde , brauchten
die Mitarbeiter keine Angst zu haben,
dass ihr aktuellster Witz bei Nichtgefallen auch
gleichzeitig ihr letzter sein könnte.
Das sind Erfahrungen, die jenseits
seiner persönlichen Erlebnisse liegen.
#27
Der Vergelich hinkt!
Jonas und Co. brüsteten sich permanent ihrer Zivilcourage.
Diese war ganz besonders groß, wenn es um Phantomeprobleme wie Neonazis oder andere gefahrlose Kritik ging. Sobald das Pflaster etwas heißer wird kneifen sie.
Jonas und all die anderen Großmäuler sind eben Systemkabarettisten, die 1933 auch nur den Schwanz eingezogen hätten. Das ist menschlich verständlich und 99% der Bevölkerung reagieren so.
Nur dann sollte man sich mit billiger Polemik an der damaligen Generation zurückhalten, für die jede Kritik nur unter Lebensgefahr möglich war.
Der Vergelich hinkt!
Jonas und Co. brüsteten sich permanent ihrer Zivilcourage.
Diese war ganz besonders groß, wenn es um Phantomeprobleme wie Neonazis oder andere gefahrlose Kritik ging. Sobald das Pflaster etwas heißer wird kneifen sie.
Jonas und all die anderen Großmäuler sind eben Systemkabarettisten, die 1933 auch nur den Schwanz eingezogen hätten. Das ist menschlich verständlich und 99% der Bevölkerung reagieren so.
Nur dann sollte man sich mit billiger Polemik an der damaligen Generation zurückhalten, für die jede Kritik nur unter Lebensgefahr möglich war.
@wolaufensie
Ich weiß nicht, ob Herr Moore so sicher wäre, wenn er den Film gemacht
hätte, den van Gogh gemacht hat.
Wahrscheinlich ist der auch schlau genug, so ein Thema zu vermeiden!?
Bestenfalls ist er in den USA so sicher, weil dort der Terrorismus
inzwischen mit Mitteln bekämpft wird, die freiheitlichen Grundprinzipien
nicht mehr immer entsprechen.
Ist das jetzt die Alternative - Freiheit oder Sicherheit?
Dann bin ich wirklich mal auf die Antwort der deutschen Politik gespannt...
Ein System mit mehr Sicherheit bei weniger Freiheit hatten wir ja schon
einmal - bis es 1989 beseitigt wurde...
Ich weiß nicht, ob Herr Moore so sicher wäre, wenn er den Film gemacht
hätte, den van Gogh gemacht hat.
Wahrscheinlich ist der auch schlau genug, so ein Thema zu vermeiden!?
Bestenfalls ist er in den USA so sicher, weil dort der Terrorismus
inzwischen mit Mitteln bekämpft wird, die freiheitlichen Grundprinzipien
nicht mehr immer entsprechen.
Ist das jetzt die Alternative - Freiheit oder Sicherheit?
Dann bin ich wirklich mal auf die Antwort der deutschen Politik gespannt...
Ein System mit mehr Sicherheit bei weniger Freiheit hatten wir ja schon
einmal - bis es 1989 beseitigt wurde...
wie voraus zu sehen war: Mit der Ausbreitung des Islam gehen die Grundrechte flöten.
Ganz ohne Gesetzesänderungen, driften wir ab in einen totalitären, intoleranten Staat, weil es zu gefährlich wird, seine verbrieften Grundrechte weiter wahrzunehmen.
Alarmierend hierbei: Niemand regt sich auf darüber !!!!
Was wär los, wenn Jonas kneifen "müsste" weil er von Neo-Nazis bedroht würde ?
Das wär ein Thema im Parament - aber wenn die Bedrohung von Moslems ausgeht - man will ja keine Ängste schüren, also unter den Teppich des Schweigens damit.
Vor Morddrohungen kommt aber die Rufmordkampagne und die Prozeßlawine. Schon das ist Abschreckend genug, denn gegen die Saudi-Milliarden kann niemand mithalten.
Zugleich haben deutsche Gerichte eine Neigung, fremdkulturelle Interessen krass zu begünstigen aus ideologischen Motiven heraus.
Im Krieg ist das erste Opfer die Wahrheit - das gilt auch für den "stillen Krieg" der Kulturen, den der Islam gegen die westliche klammheimlich führt.
Europa soll islamisiert werden, wie es im Koran aufgetragen ist, wie es Erdogan deutlichst formuliert, mit "Moscheen als Kasernen und Gläubigen als Soldaten".
Vom Grundgesetz in den Moslem-Ghettos keine Spur mehr, nun die partielle Einschränkung der Meinungsfreiheit - das ist der Preis für Multi-Kulti, und es ist erst der Anfang.
Ganz ohne Gesetzesänderungen, driften wir ab in einen totalitären, intoleranten Staat, weil es zu gefährlich wird, seine verbrieften Grundrechte weiter wahrzunehmen.
Alarmierend hierbei: Niemand regt sich auf darüber !!!!
Was wär los, wenn Jonas kneifen "müsste" weil er von Neo-Nazis bedroht würde ?
Das wär ein Thema im Parament - aber wenn die Bedrohung von Moslems ausgeht - man will ja keine Ängste schüren, also unter den Teppich des Schweigens damit.
Vor Morddrohungen kommt aber die Rufmordkampagne und die Prozeßlawine. Schon das ist Abschreckend genug, denn gegen die Saudi-Milliarden kann niemand mithalten.
Zugleich haben deutsche Gerichte eine Neigung, fremdkulturelle Interessen krass zu begünstigen aus ideologischen Motiven heraus.
Im Krieg ist das erste Opfer die Wahrheit - das gilt auch für den "stillen Krieg" der Kulturen, den der Islam gegen die westliche klammheimlich führt.
Europa soll islamisiert werden, wie es im Koran aufgetragen ist, wie es Erdogan deutlichst formuliert, mit "Moscheen als Kasernen und Gläubigen als Soldaten".
Vom Grundgesetz in den Moslem-Ghettos keine Spur mehr, nun die partielle Einschränkung der Meinungsfreiheit - das ist der Preis für Multi-Kulti, und es ist erst der Anfang.
@Denali
Wir brauchen nun einmal die Globalisierung zur Rettung unserer Wirtschaft.
Wenn dabei ein paar Grundrechte - und Menschen - auf der Strecke
bleiben, was soll`s!?
Das ist schon lange so und wird wohl auch so bleiben...
Wir brauchen nun einmal die Globalisierung zur Rettung unserer Wirtschaft.
Wenn dabei ein paar Grundrechte - und Menschen - auf der Strecke
bleiben, was soll`s!?
Das ist schon lange so und wird wohl auch so bleiben...
Spock, stimmt. Aber die Islam-Staaten brauchen die Klobalisierung sogar noch mehr. Nur, die reduzieren kontinuierlich westlichen Einfluß, während wir islamischen sogar ständig fördern.
Jonas fällt es aber sicher nicht sonderlich schwer, künftig auf Religionssatiere zu verzichten.
Er hat ja weiter die paar Nazis und die Polit-Prominenz, auf die man einkloppen kann.
Schade, daß er sich nie an die Linken so richtig rangetraut hat. (weil er selbst ein Linker ist- wie die anderen beim Scheibenwischer auch)
Grade die 68ier bieten besten Satiere-Stoff mit ihren LSD-Hirnen und Joint-Glubschaugen (C.Roth)
Die Linken und ihre Widersprüche. Wenn in einer Stellenanzeige nicht -Innen hinter der Berufsbezeichnung steht, sehen die darin Diskriminierung, aber nicht bei Zwangsehe, Kopftuch und Scharia-Alltag in der BRD. Plötzlich gerät das Kopftuch sogar zum Zeichen der Emanzipation, während man sich über Stoibers "Frauen an den Herd" muckiert.
Wirklich schade, daß das Kabarett ausschließlich links besetzt ist, dabei sind grade die Linken und ihre Islamkumpels die größten Lachnummern weltweit.
Jonas fällt es aber sicher nicht sonderlich schwer, künftig auf Religionssatiere zu verzichten.
Er hat ja weiter die paar Nazis und die Polit-Prominenz, auf die man einkloppen kann.
Schade, daß er sich nie an die Linken so richtig rangetraut hat. (weil er selbst ein Linker ist- wie die anderen beim Scheibenwischer auch)
Grade die 68ier bieten besten Satiere-Stoff mit ihren LSD-Hirnen und Joint-Glubschaugen (C.Roth)
Die Linken und ihre Widersprüche. Wenn in einer Stellenanzeige nicht -Innen hinter der Berufsbezeichnung steht, sehen die darin Diskriminierung, aber nicht bei Zwangsehe, Kopftuch und Scharia-Alltag in der BRD. Plötzlich gerät das Kopftuch sogar zum Zeichen der Emanzipation, während man sich über Stoibers "Frauen an den Herd" muckiert.
Wirklich schade, daß das Kabarett ausschließlich links besetzt ist, dabei sind grade die Linken und ihre Islamkumpels die größten Lachnummern weltweit.
@Denali
"...Wirklich schade, daß das Kabarett ausschließlich links besetzt ist..."
Da hast Du doch eine Marktlücke erkannt - kannst ja das "Kabarett der Mitte"
aufmachen...
"...Wirklich schade, daß das Kabarett ausschließlich links besetzt ist..."
Da hast Du doch eine Marktlücke erkannt - kannst ja das "Kabarett der Mitte"
aufmachen...
Es ist ein Unterschied, ob jemand als Normalbürger sich im Internet mehr traut als im echten Leben oder ob sich jemand auf die Bühne stellt und dort Werte zur Schau stellt, die er wenn es drauf ankommt schleunigst über Bord kippt.
Von da her finde ich, User „tetris“ hat es absolut auf Punkt gebracht.
Von da her finde ich, User „tetris“ hat es absolut auf Punkt gebracht.
Es folgt: Timekiller´s Kabarret der Mitte!
Hier ein kleiner Blick auf Europa 2015!
Hier ein kleiner Blick auf Europa 2015!
Zwischendurch noch ein kleines Quiz!
Und zum Schluss noch eine Frage, die ich mir als böser, böser Gegner des Türkeibeitritts in die EU immer wieder stellen lassen muss:
hi Denali,
das ist ein uraltlavendel - geplärre aus der rechten ecke:
Wirklich schade, daß das Kabarett ausschließlich links besetzt ist, dabei sind grade die Linken und ihre Islamkumpels die größten Lachnummern weltweit.
hast du dir die frage schon mal gestellt, warum das so ist?
islam-kritische töne aus deutschen kabarett-kreisen gibt`s seit
den satanischen versen sehr wohl, jedoch das kannst du mit deinem
tunnelblick der gerechten vorurteile ja nicht wahrnehmen......
das ist ein uraltlavendel - geplärre aus der rechten ecke:
Wirklich schade, daß das Kabarett ausschließlich links besetzt ist, dabei sind grade die Linken und ihre Islamkumpels die größten Lachnummern weltweit.
hast du dir die frage schon mal gestellt, warum das so ist?
islam-kritische töne aus deutschen kabarett-kreisen gibt`s seit
den satanischen versen sehr wohl, jedoch das kannst du mit deinem
tunnelblick der gerechten vorurteile ja nicht wahrnehmen......
wolaufensie, hier hast Du mal wieder eine Top-Leistung vollbracht....
Das "Schöne" an der Islam-Links-Satiere wäre garde deren geistig moralische Koalition.
Man nehme hierzu in der islamischen Welt wohlbekannte, beliebte Suren aus dem heiligen Koran, und tausche lediglich die Begriffe "Ungläubige" gegen "Muslime" aus, sowie "Glaube" gegen "Freiheit".
Und schon haben wir einen Text, über den sich niemand aufregen darf, wenn er z.B. von einer rechtsradikalen Partei stammt. Denn die sollte beanspruchen können, was dem Islam auch zusteht, nämlich:
"das muß man locker sehen, ist doch bloß ein Parteiprogramm, eine Art Ersatzreligion"
"solange niemand danach handelt, gibt es auch kein Problem, und wenn, dann haben wir ja die Justiz als Zuständigkeit"
"trotz dieser Texte ist das eine Botschaft des Friedens und der Toleranz"
"man darf hier nicht pauschalieren, und jedem Mitglied dieser (fiktiven) Partei unterstellen, sie identifiziere sich mit dem heiligen Pareiprogramm"
"und wenn doch mal einer dieses (fiktive) Programm umsetzt, so hat er es eben falsch verstanden - denn es ist ist ja gaaannnzz anders gemeint, als es dasteht"
"bloß wegen vereinzelter Kriminaltaten (im Einklang mit dem Parteiprogramm) darf man nicht das gesamte Programm verteufeln, und schon garn nicht die Anhängerschaft insgesamt"
"und natürlich ist es voll in Ordnung, sogar wünschenswert, wenn dieses Parteiprogramm künftig in Schulen auf Kosten der muslimischen Steuerzahler staatlich verbreitet wird"
"keinesfalls darf man auf die Bösartigkeit dieses Parteiprogrammes auch nur hinweisen, denn es könnte die Gefühle der Parteimitglieder "verletzen", und eine Hetzstimmung gegen die Mitglieder dieser Rechtspartei auslösen "
"und schief ansehen, oder gar schlechtes denken, darf man über diese Parteimitglieder auch nicht, denn
1. haben sie ein Recht auf ihr "Parteiprogramm"
2. interpretieren sie es durchweg völlig anders als es dasteht
3. haben andere Kulturen und Parteien auch so manches verbrochen in der langen Geschichte der Menschheit"
" etwaige Verbotsforderungen wg. unmenschlicher Inhalte dieses Programms werden stets gekontert mit dem Hinweis auf den Koran, der schließlich in jedem Buchladen zur Lektüre einlädt"
und hier ist es nun, dieses großartige Parteiprogramm des Parteigründers Alois Deutschmüller aus Hintermekkatupfing in Hinterbayern (Strafregister bisher: Zahlreiche Überfälle auf den Fernlastverkehr, Menschenhandel (früher Sklaverei genannt), Schutzgelderpressung von Muslimen sofern sie nicht Mitglied seiner Partei werden wollten, Vergewaltigung von Frauen deren Gatten er enthaupten ließ, Sex mit einer 9-jährigen, Verherrlichung von Angriffskriegen als Mittel der Politik, Auftraggeber von Attentaten gegen zahlreiche Intellekutuelle und Kabarettisten....)
Sure 8,13 "Haut den Muslime die Köpfe ab und haut ihnen alle Enden ihrer Finger ab"
Sure 22, 20-22 "Für die Muslime sind Kleider aus Feuer bereitet und siedendes Wasser soll über ihre Häupter gegossen werden, wodurch sich ihre Eingeweide und ihre Haut auflösen. Geschlagen sollen sie werden mit eisernen Keulen"
Sure 2, 192 "Tötet sie, wo ihr sie trefft"
Sure 3, 119 "O Ungläubige, schließt keine Freundschaft mit Muslimen. Sie lassen nicht ab, euch zu verführen und wünschen nur euer Verderben."
Sure 39, 14 "Die Muslime aber unter den Schriftbesitzern kommen in das Höllenfeuer und bleiben ewig darin; denn diese sind die schlechtesten Geschöpfe."
Sure 4, 88 "Und wenn sie sich abwenden, dann ergreift sie und Tötet sie, wo immer ihr sie auffindet."
Sure 9, 30 "Die Muslime sagen: ,Mohammed ist ein Prophet.` So etwas wagen sie offen auszusprechen. Diese gottverfluchten Leute. Man schlage sie tot! Wie können sie nur so verschroben sein."
Sure 4, 34 "Ermahnt die Muslime, von denen ihr Widerspenstigkeit befürchtet, entfernt euch von ihnen und schlagt sie"
Sure 4, 12 Muslime haben nur Anrecht auf das halbe Erbteil
Sure 2, 282 Die Aussage eines Muslim gilt vor Gericht nur halb soviel wie die eines Nicht-Muslim
Sure 4, 34 "Die Ungläubigen sind den Muslimen überlegen, wegen dessen, was das Leben den einen vor den anderen gegeben hat"
Sure 47, 5 "Denen gehört das Paradies, die auf dem Weg der Freiheit kämpfen, die töten und getötet werden
Sure 33, 28 "Die Freiheit hat euch zu Erben gesetzt über die Muslime, über ihre Äcker und Häuser, über all ihre Güter und alle Lande, in denen Ihr Fuß fassen werdet."
Sure 2, 40 Die, welche glauben und den Koran bekennen, werden Bewohner des Höllenfeuers sein und darin verbleiben.
Sure 2, 192 Tötet sie, wo ihr sie trefft; verjagt sie, von wo sie euch vertrieben; vertreiben ist schlimmer als töten.
Sure 5, 52 O Ungläubige, nehmt weder Sunniten noch Shiiten zu Freunde. Wer von euch sie zu Freunden nimmt, ist einer von ihnen.
Sure 8, 40 Bekämpft sie, bis alle Versuchung aufhört und der Unglaube allgemein verbreitet ist.
Sure 48, 17 Ihr sollt das Volk bekämpfen, oder es bekenne sich zum Unglauben.
5, 32 Wahrlich, für die Gäubigen haben wir bereit: Ketten, Halsschlingen und das Höllenfeuer
Sure 88, 5-9 und sie werden, um zu verbrennen, in glühendes Feuer geworfen, zu trinken bekommen sie aus siedend heißer Quelle, und nichts anderes erhalten sie zur Speise als Dornen und Disteln.
Sure 3, 193 Kämpft gegen sie, bis es keine Verführung mehr gibt und bis die Religion nur noch dem Unglauben gehört.
9, 33 Die Freiheit ist es, welche die Wahrheit gesandt hat, um ihr die Oberhand zu verleihen über alle Muslime...
---------------------------------
hoffentlich hat hier niemand etwas gegen Satiere, bzw. Religonsfreiheit, äh, Parteiprogramme
Gleiches Recht für Alle !!!!!
Man nehme hierzu in der islamischen Welt wohlbekannte, beliebte Suren aus dem heiligen Koran, und tausche lediglich die Begriffe "Ungläubige" gegen "Muslime" aus, sowie "Glaube" gegen "Freiheit".
Und schon haben wir einen Text, über den sich niemand aufregen darf, wenn er z.B. von einer rechtsradikalen Partei stammt. Denn die sollte beanspruchen können, was dem Islam auch zusteht, nämlich:
"das muß man locker sehen, ist doch bloß ein Parteiprogramm, eine Art Ersatzreligion"
"solange niemand danach handelt, gibt es auch kein Problem, und wenn, dann haben wir ja die Justiz als Zuständigkeit"
"trotz dieser Texte ist das eine Botschaft des Friedens und der Toleranz"
"man darf hier nicht pauschalieren, und jedem Mitglied dieser (fiktiven) Partei unterstellen, sie identifiziere sich mit dem heiligen Pareiprogramm"
"und wenn doch mal einer dieses (fiktive) Programm umsetzt, so hat er es eben falsch verstanden - denn es ist ist ja gaaannnzz anders gemeint, als es dasteht"
"bloß wegen vereinzelter Kriminaltaten (im Einklang mit dem Parteiprogramm) darf man nicht das gesamte Programm verteufeln, und schon garn nicht die Anhängerschaft insgesamt"
"und natürlich ist es voll in Ordnung, sogar wünschenswert, wenn dieses Parteiprogramm künftig in Schulen auf Kosten der muslimischen Steuerzahler staatlich verbreitet wird"
"keinesfalls darf man auf die Bösartigkeit dieses Parteiprogrammes auch nur hinweisen, denn es könnte die Gefühle der Parteimitglieder "verletzen", und eine Hetzstimmung gegen die Mitglieder dieser Rechtspartei auslösen "
"und schief ansehen, oder gar schlechtes denken, darf man über diese Parteimitglieder auch nicht, denn
1. haben sie ein Recht auf ihr "Parteiprogramm"
2. interpretieren sie es durchweg völlig anders als es dasteht
3. haben andere Kulturen und Parteien auch so manches verbrochen in der langen Geschichte der Menschheit"
" etwaige Verbotsforderungen wg. unmenschlicher Inhalte dieses Programms werden stets gekontert mit dem Hinweis auf den Koran, der schließlich in jedem Buchladen zur Lektüre einlädt"
und hier ist es nun, dieses großartige Parteiprogramm des Parteigründers Alois Deutschmüller aus Hintermekkatupfing in Hinterbayern (Strafregister bisher: Zahlreiche Überfälle auf den Fernlastverkehr, Menschenhandel (früher Sklaverei genannt), Schutzgelderpressung von Muslimen sofern sie nicht Mitglied seiner Partei werden wollten, Vergewaltigung von Frauen deren Gatten er enthaupten ließ, Sex mit einer 9-jährigen, Verherrlichung von Angriffskriegen als Mittel der Politik, Auftraggeber von Attentaten gegen zahlreiche Intellekutuelle und Kabarettisten....)
Sure 8,13 "Haut den Muslime die Köpfe ab und haut ihnen alle Enden ihrer Finger ab"
Sure 22, 20-22 "Für die Muslime sind Kleider aus Feuer bereitet und siedendes Wasser soll über ihre Häupter gegossen werden, wodurch sich ihre Eingeweide und ihre Haut auflösen. Geschlagen sollen sie werden mit eisernen Keulen"
Sure 2, 192 "Tötet sie, wo ihr sie trefft"
Sure 3, 119 "O Ungläubige, schließt keine Freundschaft mit Muslimen. Sie lassen nicht ab, euch zu verführen und wünschen nur euer Verderben."
Sure 39, 14 "Die Muslime aber unter den Schriftbesitzern kommen in das Höllenfeuer und bleiben ewig darin; denn diese sind die schlechtesten Geschöpfe."
Sure 4, 88 "Und wenn sie sich abwenden, dann ergreift sie und Tötet sie, wo immer ihr sie auffindet."
Sure 9, 30 "Die Muslime sagen: ,Mohammed ist ein Prophet.` So etwas wagen sie offen auszusprechen. Diese gottverfluchten Leute. Man schlage sie tot! Wie können sie nur so verschroben sein."
Sure 4, 34 "Ermahnt die Muslime, von denen ihr Widerspenstigkeit befürchtet, entfernt euch von ihnen und schlagt sie"
Sure 4, 12 Muslime haben nur Anrecht auf das halbe Erbteil
Sure 2, 282 Die Aussage eines Muslim gilt vor Gericht nur halb soviel wie die eines Nicht-Muslim
Sure 4, 34 "Die Ungläubigen sind den Muslimen überlegen, wegen dessen, was das Leben den einen vor den anderen gegeben hat"
Sure 47, 5 "Denen gehört das Paradies, die auf dem Weg der Freiheit kämpfen, die töten und getötet werden
Sure 33, 28 "Die Freiheit hat euch zu Erben gesetzt über die Muslime, über ihre Äcker und Häuser, über all ihre Güter und alle Lande, in denen Ihr Fuß fassen werdet."
Sure 2, 40 Die, welche glauben und den Koran bekennen, werden Bewohner des Höllenfeuers sein und darin verbleiben.
Sure 2, 192 Tötet sie, wo ihr sie trefft; verjagt sie, von wo sie euch vertrieben; vertreiben ist schlimmer als töten.
Sure 5, 52 O Ungläubige, nehmt weder Sunniten noch Shiiten zu Freunde. Wer von euch sie zu Freunden nimmt, ist einer von ihnen.
Sure 8, 40 Bekämpft sie, bis alle Versuchung aufhört und der Unglaube allgemein verbreitet ist.
Sure 48, 17 Ihr sollt das Volk bekämpfen, oder es bekenne sich zum Unglauben.
5, 32 Wahrlich, für die Gäubigen haben wir bereit: Ketten, Halsschlingen und das Höllenfeuer
Sure 88, 5-9 und sie werden, um zu verbrennen, in glühendes Feuer geworfen, zu trinken bekommen sie aus siedend heißer Quelle, und nichts anderes erhalten sie zur Speise als Dornen und Disteln.
Sure 3, 193 Kämpft gegen sie, bis es keine Verführung mehr gibt und bis die Religion nur noch dem Unglauben gehört.
9, 33 Die Freiheit ist es, welche die Wahrheit gesandt hat, um ihr die Oberhand zu verleihen über alle Muslime...
---------------------------------
hoffentlich hat hier niemand etwas gegen Satiere, bzw. Religonsfreiheit, äh, Parteiprogramme
Gleiches Recht für Alle !!!!!
#18
Hört sich nach heldenhaftem Kampf an!
Hört sich nach heldenhaftem Kampf an!
jonas und hildebrand waren schon immer die werbeagentur für die spd
OK, EINE Zugabe gibt es...was kulinarisches:
DER HAI-HITLER
Der Hai Hitler gehört zu den SS-baren Fischen. Er ist im reichskristallklaren Wasser zu Hause. Natürlich am rechten Ufer. Er ernährt sich hauptsächlich von Nazi-Goreng. Der Hai Hitler wurde vor vierzig Jahren von seinem größten Feind, dem Aal Liierten, ausgerottet.
DER HAI-HITLER
Der Hai Hitler gehört zu den SS-baren Fischen. Er ist im reichskristallklaren Wasser zu Hause. Natürlich am rechten Ufer. Er ernährt sich hauptsächlich von Nazi-Goreng. Der Hai Hitler wurde vor vierzig Jahren von seinem größten Feind, dem Aal Liierten, ausgerottet.
WEHRET DEN ANFÄNGEN... wurde doch immer auf Gutmenschendemos gelehrt. Wo wehren sie denn, wenn der Jonas sich gar nicht mehr so bissig zu sein traut?
Scheissndreck...
Scheissndreck...
Hallo Bruno Jonas! Mit etwas Phantasie kann man sich doch über manches lustig machen, was die derzeitigen Amtsinhaber später nicht mehr lustig finden werden
Der hier hat sich schon integriert:
Hallo Bruno Jonas! Das ist lustig! Du darfst Dich das auch trauen
Hallo Bruno Jonas! Das ist lustig! Du darfst Dich das auch trauen
Jetzt kenne ich das wahre Problem des Bruno Jonas: Mullahs werden heutzutage lieber gebucht als Späßkenmacher! Er kann sich über die deswegen nicht lustig machen, weil ihm niemand zuhört. Alternative Unterhaltungskünstler sind heutzutage angesagt!
“Da Zuagroaste is da klassische Bayer.” (Bruno Jonas)
Why wait for a natural death?
Reserve a spot in Paradise today!
Fill out our easy application for martyrdom and begin your stay in Paradise with a getaway to an exotic location full of dark-eyed virgins and boys of everlasting youth!
Click here to apply now!
http://ahmed-mohammed.mindswap.net/Idiot.htm
Reserve a spot in Paradise today!
Fill out our easy application for martyrdom and begin your stay in Paradise with a getaway to an exotic location full of dark-eyed virgins and boys of everlasting youth!
Click here to apply now!
http://ahmed-mohammed.mindswap.net/Idiot.htm
warum wurde die mit drei Würschten behängt
Grausam - die armen Märtyrer, anstatt der Jungfrauen erwartet sie im "Paradies" ....
...Mutti erwartet sie im Paradies...
FIVE EXCELLENT REASONS
TO BLOW YOURSELF UP...
...and go to Paradise!
by Yasser Arafat, A&M columnist
Everyone goes to Paradise to have a good time, relax, explore, indulge, and escape. Fundamentalist Islamic Paradise addresses these desires with many of the same elements as infidel ones: beautiful beaches, room service, exotic destinations, and so on. But true believers cite five overriding reasons to die and go to Paradise.
1) For the camaraderie and comfort
This is the most compelling part of an all-fundamentalist experience, and the hardest one to describe. Many find the experience almost transcendental, which is why this destination enjoys such a high popularity; at a minimum, it`s hard not to feel really relaxed and comfortable.
2) For the Fundamentalist entertainment and activity
Our Paradise tends to feature Fundamentalist-specific activities. From heated burqa contests and public stonings to dog gassing and Shoot-The-Buddha heavy artillery tournaments, games are never as much fun in an infidel paradise.
3) To meet other people
Romance aside, meeting new people and making new friends are popular attractions of Paradise. Blowing yourself up ensures that you`ll have something major in common with your fellow Paradisers.
4) To escape the infidel world
People who feel oppressed by the encroaching infidel world enjoy the liberation of a fundamentalist environment . Living in a world where infidel slayers are the majority helps relieve the stress of living and/or working in an infidel environment.
5) To get laid
If you`re looking for a romantic encounter, it`s not hard to find one. But don`t go expecting a lifelong orgy. And if you`re not looking for lust, don`t worry about it lurking all around you. The general atmosphere may occasionally be sexually charged, but it`s rarely sexual.
http://ahmed-mohammed.mindswap.net/ParadisePromotion.php
TO BLOW YOURSELF UP...
...and go to Paradise!
by Yasser Arafat, A&M columnist
Everyone goes to Paradise to have a good time, relax, explore, indulge, and escape. Fundamentalist Islamic Paradise addresses these desires with many of the same elements as infidel ones: beautiful beaches, room service, exotic destinations, and so on. But true believers cite five overriding reasons to die and go to Paradise.
1) For the camaraderie and comfort
This is the most compelling part of an all-fundamentalist experience, and the hardest one to describe. Many find the experience almost transcendental, which is why this destination enjoys such a high popularity; at a minimum, it`s hard not to feel really relaxed and comfortable.
2) For the Fundamentalist entertainment and activity
Our Paradise tends to feature Fundamentalist-specific activities. From heated burqa contests and public stonings to dog gassing and Shoot-The-Buddha heavy artillery tournaments, games are never as much fun in an infidel paradise.
3) To meet other people
Romance aside, meeting new people and making new friends are popular attractions of Paradise. Blowing yourself up ensures that you`ll have something major in common with your fellow Paradisers.
4) To escape the infidel world
People who feel oppressed by the encroaching infidel world enjoy the liberation of a fundamentalist environment . Living in a world where infidel slayers are the majority helps relieve the stress of living and/or working in an infidel environment.
5) To get laid
If you`re looking for a romantic encounter, it`s not hard to find one. But don`t go expecting a lifelong orgy. And if you`re not looking for lust, don`t worry about it lurking all around you. The general atmosphere may occasionally be sexually charged, but it`s rarely sexual.
http://ahmed-mohammed.mindswap.net/ParadisePromotion.php
wolaufensie, ja, ich hab mich auch amüsiert.
Soll nochmal einer sagen, die Amis hätten keinen Humor
während bei uns nun der Jonas kneift
Soll nochmal einer sagen, die Amis hätten keinen Humor
während bei uns nun der Jonas kneift
...hier bei uns trennt sich jetzt langsam die Spreu vom Weizen...
muss mich mal erkundigen, wie die Titanic-Leute damit
umgehen, denn die stehen beim Moslem-Markt neben der
Emma ganz oben auf der Boykottliste.
muss mich mal erkundigen, wie die Titanic-Leute damit
umgehen, denn die stehen beim Moslem-Markt neben der
Emma ganz oben auf der Boykottliste.
So muß Satire aussehen:
The persons & events in this story are fictitious. Any similarity to actual persons or events is unintentional.
C.T.D.
The persons & events in this story are fictitious. Any similarity to actual persons or events is unintentional.
C.T.D.
...und diese Cockpit-crew hat sich dem geänderten
Flugpassagier-Klientel geschmeidig angepasst...
Flugpassagier-Klientel geschmeidig angepasst...
@#57 von wolaufensie: Die Titanic Redaktion ist nur ein paar Schritte vom Türkischen Konsulat in Frankfurt in der Sophienstraße. Wenn Du da schon nachfragst kannst Du den TITANIC Leuten mal ans Herz legen, daß sie bei den Leuten, die dort anstehen (manchmal stehen sie bin in die Sophienstraße rein am frühen morgen...) eine Umfrage machen
1. Wer kennt Bruno Jonas?
2. Wer empfindet es als antiislamische Diskriminierung durch Bruno Jonas, daß er die Anwesenheit von Moslems in Deutschland ignoriert?
3. Wer von denen findet Scheibenwischer lustig? Und wer findet, das ist ein intellektuelles Armutszeugnis?
Ich denke, nach Veröffenltlichung einer solchen Umfrage steigt die Beliebtheit der Befragten in Deutschland
1. Wer kennt Bruno Jonas?
2. Wer empfindet es als antiislamische Diskriminierung durch Bruno Jonas, daß er die Anwesenheit von Moslems in Deutschland ignoriert?
3. Wer von denen findet Scheibenwischer lustig? Und wer findet, das ist ein intellektuelles Armutszeugnis?
Ich denke, nach Veröffenltlichung einer solchen Umfrage steigt die Beliebtheit der Befragten in Deutschland
Hallo _Spock,
ja willst du es wirklich wissen! Ich habe keine Angst mein Maul aufzureißen auch wenn es Druck gibt! Ich habe ein breiten Rücken und teile mächtig aus und muß auch hin und wieder einstecken! Bei mir gibt es keine Muslime mehr die nicht Deutsch sprechen wollen oder gar nicht schreiben können. Auch mache ich keinerlei Ausnahme beim umsetzen von Anordnungen, Verordnungen und umsetzen von Gesetzen. Das gilt im beruflich und auch im privaten Bereich! Und wer nicht mitzieht der geht wirklich! Nur die Gutmenschen sind zu feige Muslime außer Landes zuwerfen wenn sie nicht zu uns passen wollen oder gar kriminell sind.
Und wenn du hier einwenig mehr aufgepaßt hättest, dann wären Dir ein paar User hier im Board aufgefallen, die wie ich weit vorher als es die Presse entdeckt hatte und van Gogh sterben mußte, auf diese Parallegesellschaft und die Hassprediger hingewiesen haben und was faul ist im Staate Deutschland!
Nächstesmal mach lieber deine großen Ohren mehr auf bevor du hier in die Runde so lose Sprüche machst!
ja willst du es wirklich wissen! Ich habe keine Angst mein Maul aufzureißen auch wenn es Druck gibt! Ich habe ein breiten Rücken und teile mächtig aus und muß auch hin und wieder einstecken! Bei mir gibt es keine Muslime mehr die nicht Deutsch sprechen wollen oder gar nicht schreiben können. Auch mache ich keinerlei Ausnahme beim umsetzen von Anordnungen, Verordnungen und umsetzen von Gesetzen. Das gilt im beruflich und auch im privaten Bereich! Und wer nicht mitzieht der geht wirklich! Nur die Gutmenschen sind zu feige Muslime außer Landes zuwerfen wenn sie nicht zu uns passen wollen oder gar kriminell sind.
Und wenn du hier einwenig mehr aufgepaßt hättest, dann wären Dir ein paar User hier im Board aufgefallen, die wie ich weit vorher als es die Presse entdeckt hatte und van Gogh sterben mußte, auf diese Parallegesellschaft und die Hassprediger hingewiesen haben und was faul ist im Staate Deutschland!
Nächstesmal mach lieber deine großen Ohren mehr auf bevor du hier in die Runde so lose Sprüche machst!
Der Münte hat es heute im Bundestag voll auf den Kopf getroffen:
Müntefering: Union soll den Begriff Patriotismus nicht überstrapazieren
Für Müntefering rechtfertigt dies aber nicht die von CDU und CSU erhobene Forderung nach Erlernen „kultureller Grundvorstellungen“ als Bedingung für Einbürgerung. Dies verstoße gegen den Verfassungsgrundsatz der Religionsfreiheit sowie das Diskriminierungsverbot, sagte er. Offenbar sei die Unions-Forderung nach Anerkennung der deutschen Leitkultur aber wahlkampfpolitisch motiviert. Der SPD-Chef betonte: „Patrioten sind die, die ihr Land lieben. Nationalisten sind jene, die die Länder anderer Menschen mißachten.“ Daher sollte die Union den Begriff Patriotismus in der Ausländerdebatte nicht überstrapazieren.
Quelle: http://www.welt.de/data/2004/12/02/368852.html
Dumm nur, daß da massiv Äpfel mit Birnen verwechselt werden - aus Parteitaktischen Gründen. Dem Christentum ist die Trennung von Staat und Kirche immanent. Dieses Gebot läßt sich aus der Bibel herleiten und wird heute von niemandem mehr ernsthaft bestritten. Dem Islam ist eine Trennung von Religion und Staatlichkeit fremd. Und: er beansprucht für sich das Primat unter den Religionen. Da haben Müntes Belehrungen uns noch gerade gefehlt. Es geht darum bereits stattgefundene Entwicklungen so zu verändern, dass es eben nicht in den nächsten 20 Jahren zu einem Bürgerkrieg kommt!
Müntefering: Union soll den Begriff Patriotismus nicht überstrapazieren
Für Müntefering rechtfertigt dies aber nicht die von CDU und CSU erhobene Forderung nach Erlernen „kultureller Grundvorstellungen“ als Bedingung für Einbürgerung. Dies verstoße gegen den Verfassungsgrundsatz der Religionsfreiheit sowie das Diskriminierungsverbot, sagte er. Offenbar sei die Unions-Forderung nach Anerkennung der deutschen Leitkultur aber wahlkampfpolitisch motiviert. Der SPD-Chef betonte: „Patrioten sind die, die ihr Land lieben. Nationalisten sind jene, die die Länder anderer Menschen mißachten.“ Daher sollte die Union den Begriff Patriotismus in der Ausländerdebatte nicht überstrapazieren.
Quelle: http://www.welt.de/data/2004/12/02/368852.html
Dumm nur, daß da massiv Äpfel mit Birnen verwechselt werden - aus Parteitaktischen Gründen. Dem Christentum ist die Trennung von Staat und Kirche immanent. Dieses Gebot läßt sich aus der Bibel herleiten und wird heute von niemandem mehr ernsthaft bestritten. Dem Islam ist eine Trennung von Religion und Staatlichkeit fremd. Und: er beansprucht für sich das Primat unter den Religionen. Da haben Müntes Belehrungen uns noch gerade gefehlt. Es geht darum bereits stattgefundene Entwicklungen so zu verändern, dass es eben nicht in den nächsten 20 Jahren zu einem Bürgerkrieg kommt!
Offenbar sei die Unions-Forderung nach Anerkennung der deutschen Leitkultur aber wahlkampfpolitisch motiviert
Leider allzuwahr, erst an der Regierung wird die CDU genauso weitermachen
Leider allzuwahr, erst an der Regierung wird die CDU genauso weitermachen
#61 Albatossa,lngsam musste dich mal entscheiden beim schubladen "Gutmenschen" ziehen.Langsam weiss ich nicht mehr ob ich gut oder bösmensch bin,sakrafix und meine eier habe ich auch noch.Nurt der wolaufensie muss ein bisschen aufpassen damit meine talibanfreunde seine bildlichen darstellungen nicht übel nehmen,ich würde ihn stark vermissen.
Hallo endaxi,
von welcher Schublade redest du? Doch nicht etwa von der Schwarzen oder Weißen!
Wir beide denken zwar sehr unterschiedlich und trotzdem haben wir doch keinen Streit?
Gruß Albatossa
von welcher Schublade redest du? Doch nicht etwa von der Schwarzen oder Weißen!
Wir beide denken zwar sehr unterschiedlich und trotzdem haben wir doch keinen Streit?
Gruß Albatossa
#65 Stimmt eigentlich,obwohl du manchmal eine übelkrähe bist, empfinde ich es nicht als streit zwischen uns.Das wort gutmensch gehört für mich allerdings in eine kategorie des sprachlichen wahnsinns,da es das gegenteil als positiv voraus setzt,oder wie würdest du es nennen?.
# 64 Jau, - ich glaube Daxi, der mitfühlende Tip an mich
wg. Deiner Talibanfreunde , kommt für mich , wie Du
siehst, leider ein bis.chen zu spät, denn ich fühle mich
gerade doch etwas schwach . Vielleicht werde ich mich bei
W: O umbenennen von wolaufensie in daliegensie...
wg. Deiner Talibanfreunde , kommt für mich , wie Du
siehst, leider ein bis.chen zu spät, denn ich fühle mich
gerade doch etwas schwach . Vielleicht werde ich mich bei
W: O umbenennen von wolaufensie in daliegensie...
Hallo endaxi,
da hat wohl der Nietzsche wohl bei den Gutmenschen vergessen noch das Wort Wahnsinn einzufügen!
Mit GUTMENSCHEN werden solche Menschen bezeichnet, die sich aktiv für das Gute einsetzen, allerdings mehr im Sinn von AKTIONISMUS und im Endeffekt gar nichts erreichen oder gar noch Schaden anrichten. Sie schauen einfach nicht auf das Ende oder ihnen fehlt einfach der rechte DURCHBLICK, Und sie wollen auch keine Zusammenhänge wissen. Hauptsache es ist vordergründig gut. Und so fühlen sie sich eben gut dabei und werden vor allem von andern als gut gesehen, allerdings nur von solchen, die ähnlich kurzsichtig sind.
Typische Gutmenschen
- reden immer vom FRIEDEN und sind gegen Waffen und Militär. Daß sie die wirklichen Kriegstreiber dadurch nur ermuntern, paßt nicht ihn ihren Gutmenschenkopf
Siehe van Goah!
- setzen sich für die MORAL immer nur über die Sittsamkeit und in Richtung Bestrafung der Bösen ein (auf einmal!), daß das nie funktioniert, ficht sie nicht an. Die Zusammenhänge sind ja auch zu kompliziert für sie
- stecken gerade im Zusammenhang von allem, was mit SEXUALITÄT zu tun hat, voller Klischees. Jedenfalls haben sie keine Konzepte nach GEBRAUCH und MISSBRAUCH, keine ZIVILCOURAGE, sie sind voller ÄNGSTE und ZWÄNGE.
Da fällt mir doch wieder bei den Gutmenschen dieser Kinderschänder ein!
Und was für ein Wahnsinn, Bruder Jonas schlägt sich einfach nur in die Büsche!
da hat wohl der Nietzsche wohl bei den Gutmenschen vergessen noch das Wort Wahnsinn einzufügen!
Mit GUTMENSCHEN werden solche Menschen bezeichnet, die sich aktiv für das Gute einsetzen, allerdings mehr im Sinn von AKTIONISMUS und im Endeffekt gar nichts erreichen oder gar noch Schaden anrichten. Sie schauen einfach nicht auf das Ende oder ihnen fehlt einfach der rechte DURCHBLICK, Und sie wollen auch keine Zusammenhänge wissen. Hauptsache es ist vordergründig gut. Und so fühlen sie sich eben gut dabei und werden vor allem von andern als gut gesehen, allerdings nur von solchen, die ähnlich kurzsichtig sind.
Typische Gutmenschen
- reden immer vom FRIEDEN und sind gegen Waffen und Militär. Daß sie die wirklichen Kriegstreiber dadurch nur ermuntern, paßt nicht ihn ihren Gutmenschenkopf
Siehe van Goah!
- setzen sich für die MORAL immer nur über die Sittsamkeit und in Richtung Bestrafung der Bösen ein (auf einmal!), daß das nie funktioniert, ficht sie nicht an. Die Zusammenhänge sind ja auch zu kompliziert für sie
- stecken gerade im Zusammenhang von allem, was mit SEXUALITÄT zu tun hat, voller Klischees. Jedenfalls haben sie keine Konzepte nach GEBRAUCH und MISSBRAUCH, keine ZIVILCOURAGE, sie sind voller ÄNGSTE und ZWÄNGE.
Da fällt mir doch wieder bei den Gutmenschen dieser Kinderschänder ein!
Und was für ein Wahnsinn, Bruder Jonas schlägt sich einfach nur in die Büsche!
#68 Na ja Albatossa,habs mal als einem deiner ernsthaften geistigen überlegungen archiviert,damit ich nicht zum kinderschänder und sonstigem schädling am gemeinwesen werde.Das solche wie ich am krieg schuld sein könnten ,ist wohl noch die harmlosere variante,der Rechte Durchblick fehlt mir tatsächlich,hoffe du kannst es mir verzeihen.
Hallo endaxi,
ich kann damit Leben!
Gruß Albatossa
ich kann damit Leben!
Gruß Albatossa
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
117 | ||
75 | ||
45 | ||
28 | ||
22 | ||
22 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 |