checkAd

    Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 1743)

    eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
    neuester Beitrag 01.05.24 23:42:01 von
    Beiträge: 69.684
    ID: 937.146
    Aufrufe heute: 106
    Gesamt: 12.686.145
    Aktive User: 1


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1743
    • 6969

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.02.21 14:48:06
      Beitrag Nr. 52.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.217.211 von katjuscha-research am 26.02.21 12:03:07
      Zitat von katjuscha-research:
      Zitat von halbgott: Ich werfe Dir rein gar nichts jahrelang vor, im Gegenteil, Du kommst 1000x mit der BVB Aktie, nicht ich. Deine Tradingversuche mit der Lang Und Schwarz Aktie sind nicht Jahre her, sondern gerade eben, ich brauche dafür keine Datenbank. Und das betreffende Zitat habe ich verlinkt, Du musst da nur drauf klicken.

      Ich stelle hier nicht unsachlich Dinge zur Diskussion, das ist völlig falsch. Du schreibst hier, Du hättest bei 60 Euro verkauft und nun bei 150 Euro und damit stellst Du es zur Diskussion und nicht ich. Nirgends habe ich gesagt, Du hättest KC kritisiert. Halte mal den Ball flach.




      Das ist jetzt wohl ein Scherz?

      Du bist derheinge, der seit Jahren (auch heutzutage noch) anderen Usern vorwirft, was sie beim BVB faksch machen. Und genau das kritisiere ich seit Jahren an dir. Und wie dein Posting heute beweist, liege ich damit völlug richtig. Ich kenne keinen einzigen User in allen Aktienforen, der so oft andere User wegen ihren Aussagen und angeblichen Trading-Fehlern angeht. Nicht einen einzigen.


      der wirft doch jedem der nicht seiner Meinung ist alles mögliche vor...
      Eigentlich sollte man sowas komplett ignorieren, aber sobald ein neuer User hier seinen widdewiddewid Quatsch glaubt, weil ja keiner was dagegen sagt wird es halt unangenehm.

      Daher sollte man regelmäßig klarmachen was halbgott hier treibt.
      Alles was nicht in seine Welt passt ist grotesk falsch und nur seine Meinung ist die einzig wahre, eben die göttliche...
      Das sich seine Meinung je nach investitionsstand ist natürlich auch klar.
      Avatar
      schrieb am 26.02.21 14:04:42
      Beitrag Nr. 52.263 ()
      Die vor einigen Jahren mal hier vorgestellte Otello AG (war mal bei KC im Depot) hat heute für mich überraschend den Verkauf des inzwischen erfolgreich sanierten und stark anziehenden Kerngeschäfts bekannt gegeben.
      Für insgesamt 400 Mio $ verkauft man AdColony, nur wenige Wochen nachdem man bereits den Großteil von Bemobi in Brasilien erfolgreich an die Börse gebracht hat.
      Jetzt sitzt man auf knapp 800 Mio $ liquiden Assets/Cash abzüglich von knapp 100 Mio Schulden und einem Anteil an den 216 Mio Goodwill - und das bei einer Market Cap von ca. 400 Mio.
      Avatar
      schrieb am 26.02.21 13:21:49
      Beitrag Nr. 52.262 ()
      Sino AG

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13561356-dgap-adh…

      2,92 Divi. Not bad. Hatte persönlich einen Tick höhere Divi gewünscht.

      Jetzt muß TR nur noch die Höhe des Kundenstamms bekannt machen. Ich schätze 700k.

      VG
      smallvalueinvestor
      Avatar
      schrieb am 26.02.21 12:17:46
      Beitrag Nr. 52.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.217.211 von katjuscha-research am 26.02.21 12:03:07Lass gut sein Katjuscha, ich glaube die allermeisten User wissen das einzuordnen... Spar dir die Energie!
      Avatar
      schrieb am 26.02.21 12:08:12
      Beitrag Nr. 52.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.217.211 von katjuscha-research am 26.02.21 12:03:07
      Zitat von katjuscha-research: Natürlich kannst du dich jetzt hier rausreden, weil die meisten Leute unsere beiderseitige Geschichte aus den BVB-Threads nicht kennen. Kannst dich hier jetzt gut als Mahner und zu unrecht angefriffenen hinstellen. Ausgerechnet du, der jahrelang statt sich auf seine guten Analysefähigkeiten zu beschränken hundertfach andere User mit ihren Zitaten und ihren Käufen/Verkäufen konfrontiert, um sie vorzuführen und irgendwas in Sachen angeblich einzig richtigem Tradung-Verhalten zu beweisen. Dass du nach wie vor aus der vielfachen Kritik dir gegenüber nix gelernt hast, sondern so weitermachst, ist für mich das eigentlich erschreckende. Null Lerneffekt in diesen menschlichen Fragen.


      Als Zeitzeuge und Kenner der beiderseitigen Geschichte kann ich das nur voll und ganz bestätigen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.02.21 12:07:40
      Beitrag Nr. 52.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.216.752 von katjuscha-research am 26.02.21 11:40:22
      Zitat von katjuscha-research: ach, der typische halbgott mal wieder.


      Ich bin hier im Forum kaum anwesend und gehe zig Monate irgendwelchen Auseinandersetzungen systematisch aus dem Weg. Ich maße mir an, über Fussballaktien mehr zu wissen als andere, weil das aber ein Thema ist, wo jeder meint mitreden zu können, gibt es da viel mehr sinnlose Auseinandersetzungen. Genau deswegen hatte ich direkt geschrieben, ich würde ggf auf Antworten zu meinen postings nicht mehr reagieren. Und das mache ich seit Jahren hier so.
      Avatar
      schrieb am 26.02.21 12:07:05
      Beitrag Nr. 52.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.208.799 von DanielXYZ am 25.02.21 21:52:55
      Zitat von DanielXYZ: Bei Wallstreet Online scheinen viele enttäuscht zu sein...
      Ich habe auch bessere Zahlen erwartet und finde auch 12M für Marketingkosten relativ hoch.. aber Wachstum kostet halt.
      Der Kurs war m. E. einfach zu weit vorausgeeilt..
      Wie ist eure Meinung dazu?


      Mein Post ist hier runtergegangen..
      Mich würde interessieren, wie eure Meinung dazu ist (mittel- langfristig)
      Vielen Dank im Voraus.
      Avatar
      schrieb am 26.02.21 12:03:07
      Beitrag Nr. 52.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.216.971 von halbgott am 26.02.21 11:51:08
      Zitat von halbgott: Ich werfe Dir rein gar nichts jahrelang vor, im Gegenteil, Du kommst 1000x mit der BVB Aktie, nicht ich. Deine Tradingversuche mit der Lang Und Schwarz Aktie sind nicht Jahre her, sondern gerade eben, ich brauche dafür keine Datenbank. Und das betreffende Zitat habe ich verlinkt, Du musst da nur drauf klicken.

      Ich stelle hier nicht unsachlich Dinge zur Diskussion, das ist völlig falsch. Du schreibst hier, Du hättest bei 60 Euro verkauft und nun bei 150 Euro und damit stellst Du es zur Diskussion und nicht ich. Nirgends habe ich gesagt, Du hättest KC kritisiert. Halte mal den Ball flach.




      Das ist jetzt wohl ein Scherz?

      Du bist derheinge, der seit Jahren (auch heutzutage noch) anderen Usern vorwirft, was sie beim BVB faksch machen. Und genau das kritisiere ich seit Jahren an dir. Und wie dein Posting heute beweist, liege ich damit völlug richtig. Ich kenne keinen einzigen User in allen Aktienforen, der so oft andere User wegen ihren Aussagen und angeblichen Trading-Fehlern angeht. Nicht einen einzigen.

      Ich hatte nie ein Problem mit dir, was dein Verhalten in der BVB-Aktie angeht. Das habe ich dir auch immer ganz klar und deutlich geschrieben. Ich habe nur ein Problem mit dir, weil du hunderte Male genau das getan hast, was du heute auch wieder getan hast, also dich zum Trading anderer User zu äußern. Was du jahrelang abgezogen hast, schon allein was das Verhalten von WikfolioTradern und anderen Tradern in der BVB-Aktie angeht, geht echt auf keine Kuhhaut. Da sind hunderte Posting sicherlich von mir sogar stark untertrieben. Und das meine Kritik an deinem Verhalten dazu führt, dass du es erst recht immer weiter betreibst, sagt viel über dich aus.


      Und doch, du stellst unsachlich hier andere User zur Disposition, und das seit Jahren. Niemand hier im Forum kramt Monate alte (teilweise Jahre alte) Posting anderer User hervor, um sie vorzuführen, wie du das tust. Niemand.

      Dass ich mich hier überhaupt dafür rechtfertigen muss, wann ich kaufe und verkaufe, ist eh ein Ding der Unmöglichkeit.



      Ich habe gerade mal meine L&S-Trades seit November als Screenshot dokumentiert. Eigentlich geht das hier ja niemanden was an, aber wenn du möchtest, stelle ich den Screenshot hier rein. Wobei wie gesagt es schon an Stalking grenzt, was du hier betreibst. Eigentlich gibt es keinen Grund, wieso ich mich dazu äußern sollte, was ich vor 3-4 Monaten geschrieben und ob ich meine Fundamentalanalyse und daher auch Verkaufskurse bei einer Aktie verändere. Das ist eine ganz legitime Geschichte.


      Natürlich kannst du dich jetzt hier rausreden, weil die meisten Leute unsere beiderseitige Geschichte aus den BVB-Threads nicht kennen. Kannst dich hier jetzt gut als Mahner und zu unrecht angefriffenen hinstellen. Ausgerechnet du, der jahrelang statt sich auf seine guten Analysefähigkeiten zu beschränken hundertfach andere User mit ihren Zitaten und ihren Käufen/Verkäufen konfrontiert, um sie vorzuführen und irgendwas in Sachen angeblich einzig richtigem Tradung-Verhalten zu beweisen. Dass du nach wie vor aus der vielfachen Kritik dir gegenüber nix gelernt hast, sondern so weitermachst, ist für mich das eigentlich erschreckende. Null Lerneffekt in diesen menschlichen Fragen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.21 11:51:08
      Beitrag Nr. 52.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.216.752 von katjuscha-research am 26.02.21 11:40:22Ich werfe Dir rein gar nichts jahrelang vor, im Gegenteil, Du kommst 1000x mit der BVB Aktie, nicht ich. Deine Tradingversuche mit der Lang Und Schwarz Aktie sind nicht Jahre her, sondern gerade eben, ich brauche dafür keine Datenbank. Und das betreffende Zitat habe ich verlinkt, Du musst da nur drauf klicken.

      Ich stelle hier nicht unsachlich Dinge zur Diskussion, das ist völlig falsch. Du schreibst hier, Du hättest bei 60 Euro verkauft und nun bei 150 Euro und damit stellst Du es zur Diskussion und nicht ich. Nirgends habe ich gesagt, Du hättest KC kritisiert. Halte mal den Ball flach.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.21 11:48:00
      Beitrag Nr. 52.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.211.769 von Mittsch am 26.02.21 08:01:24
      Zitat von Mittsch:
      Zitat von lazy_invest: https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/grenke-grenke-inform…

      :)


      „Nettoliquidität lag bei 1.290 Mio. Euro”
      Damit wären ja über 80% des Börsenwerts durch Nettoliquidität abgedeckt. Ist das richtig?

      Ja.

      Zitat von deepvalue: https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/grenke-raeumt-…

      Ein Großteil der Vorwürfe bei Grenke hat sich anscheinend erhärtet. Gut dass ich solche Firmen nicht anfasse.

      Hm vielleicht setzt du dich noch mal mit den Vorwürfen auseinander, bevor du sowas raushaust. Aber wenn du es so siehst, ist es natürlich konsequent und richtig, hier kein Investment zu tätigen.
      • 1
      • 1743
      • 6969
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots