checkAd

    Apple - unaufhaltsamer Aufstieg - wie lange noch? (Seite 3784)

    eröffnet am 18.01.05 13:14:58 von
    neuester Beitrag 08.05.24 20:21:45 von
    Beiträge: 49.541
    ID: 944.638
    Aufrufe heute: 11
    Gesamt: 4.622.679
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Hardware

    WertpapierKursPerf. %
    26,23+9,20
    1,2168+8,64
    1,1900+7,21
    0,6000+6,19
    7,9300+5,59
    WertpapierKursPerf. %
    1,3300-2,92
    5,3300-3,09
    33,70-3,16
    16,100-3,48
    31,40-5,42

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3784
    • 4955

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 17:33:52
      Beitrag Nr. 11.711 ()
      Zitat von Spocksohren: Wie seht ihr die derzeitige Kurskorrektur?


      Könnte etwas härter werden, habe mit Short-ETFs auf Nasdaq 100 gekauft...
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 17:29:53
      Beitrag Nr. 11.710 ()
      Wie seht ihr die derzeitige Kurskorrektur?
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 17:25:16
      Beitrag Nr. 11.709 ()
      ..was die Treue betrifft,kram Dir halt einfach die selteren Threads heraus,lies den Threadanfang,dann siehst Du ja , was da so steht...Es geht los..

      Apple, Zeit für einen neuen Thread

      die Tatsache, daß so viele dagegen sind, stimmt mich schon sehr zuversichtlich....

      IST DAS HEUTE ANDERS ?

      Weiter geht´s...

      In Zeiten in denen Produkte "austauschbar"/ "imitierbar" sind, zählt in erster linie das image einer marke....´bzw das design eines produktes....sicher gibt es menschen denen es egal ist,ob sie einen mp3 player von apple haben oder von einen anderem herrsteller...die jugend sieht das aber überwiegend anders...die "markengeilheit" nimmt eher zu,als ab...(siehe firmen wie LVMH,polo sport,timberland,puma,nike,addidas,altria,BMW etc. denen es allen aktuell sehr gut geht)
      apple hat sozusagen die "lizenz zum geld drucken"....
      einzigallein besteht die gefahr,dass sie im "billig segment" ihrem image schaden....(wovon ich nicht ausgehe - siehe den i-pod, der teurer ist als seine konkurrenten und das obwohl er nicht besser ist...gekauft wird er aber "wie blöd")

      SO FALSCH ?

      Und dann geht es Jahr für Jahr so weiter, warum verkaufen, auch wenn es mal runtergeht...etc...etc...

      Einfach mal lesen,auch den angesprochenen Vorgaengerthread, die Nebenthreads...wer da und vor allemwannda schon die Vison von einem Telefon hatte,wersich da was überlegt hat bei seiner Entscheidung..VORHER und jeweils zeitnah hier nachlesbar...Seite für Seite...

      Ob wer und wieviel damit verdient hat, interessiert ja gar nicht,viel spannender finde ich die VISIONEN die der eine oder andere so hatte...

      IMMER begleitet von der anderen Seite...,der McrosoftFans, Nokia Fans, etc..etc...die es ebenfalls IMMER besser wussten...
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 17:16:38
      Beitrag Nr. 11.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.642.501 von Baehrs am 25.09.12 13:12:03"...und WENN sich jedes iPod mehr verkauft als die Vogänger". Genau:Irgendwer wird schon immer mehr kaufen.Und MIR unterstellst du ,zu theoretisieren:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 17:15:26
      Beitrag Nr. 11.707 ()
      Zitat von tradit: aber ob unter diesen bedingungen bei kritischen prozessen höchste qualität erzeugt werden kann?

      in einem anderen forum wurde schon vorgeschlagen, die 'scuffs' der vorgeschädigten exemplare mit einer lupe zu untersuchen, es könnte sich ja um chinesische schriftzeichen mit hilferufen der arbeiter handeln:laugh:


      Der war gut :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 17:07:45
      Beitrag Nr. 11.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.648.615 von Mackhack am 26.09.12 16:56:31aber ob unter diesen bedingungen bei kritischen prozessen höchste qualität erzeugt werden kann?

      in einem anderen forum wurde schon vorgeschlagen, die 'scuffs' der vorgeschädigten exemplare mit einer lupe zu untersuchen, es könnte sich ja um chinesische schriftzeichen mit hilferufen der arbeiter handeln:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 17:06:14
      Beitrag Nr. 11.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.640.853 von Ackermann333 am 24.09.12 23:09:30200€:eek: 200$ schätzen nahmhafte ExpertenUnd eins ist klar. Apple hat seine allermeisten technologischen Verdienste VOR 2003 erworben .Danach profitierten sie vor allem vom Abstieg NOKIAs. Über 50% DGewinn fallen aif iPhone ,über 25% auf iPad,der Rest ist quasi "Kleinkram".Wie gesagt: Bis Mitte 2003 dümpelten sie 10 Jahre so dahin,dann kamen diese Hits.Schaut mal den Chart an.Wieviele Hellseher hier hielten ihnen in all der Zeit die Treue:look:. Aber so viele wollen genau ab Mitte 03 investiert haben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 16:56:31
      Beitrag Nr. 11.704 ()
      Zitat von tradit: klar, neid und missgunst!

      oder wie würdest Du Dich fühlen, wenn Du als foxconn mitarbeiter unter menschenunwürdigen zuständen ein produkt assemblierst, und nur ein minimaler teil des profits bei Dir hängen bleibt?

      war schon beim weberaufstand von 1844 so...


      Kein Mensch wird gezwungen dort zu Arbeiten! Es ist bekannt dass Foxconn (fuer unsere Verhaeltnisse die Leute ausbeutet), aber fuer Chinesen ist der Lohn entsprechend ueberproportional und darum gehen alle dorthin. Dann sollen sich die Chinesen einfach einen anderen Job suchen der Menschenwuerdiger ist, weniger bezahlt und alle sind zufrieden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 16:52:00
      Beitrag Nr. 11.703 ()
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 16:34:21
      Beitrag Nr. 11.702 ()
      • 1
      • 3784
      • 4955
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -3,48
      +0,80
      -5,66
      +0,34
      +0,43
      -1,84
      +0,70
      -1,57
      +0,60
      +1,27
      Apple - unaufhaltsamer Aufstieg - wie lange noch?