Teva (Seite 169)
eröffnet am 30.01.05 10:31:56 von
neuester Beitrag 28.04.24 12:01:03 von
neuester Beitrag 28.04.24 12:01:03 von
Beiträge: 5.546
ID: 948.841
ID: 948.841
Aufrufe heute: 24
Gesamt: 705.808
Gesamt: 705.808
Aktive User: 0
ISIN: US8816242098 · WKN: 883035 · Symbol: TEVA
13,980
USD
-0,71 %
-0,100 USD
Letzter Kurs 04.05.24 NYSE
Neuigkeiten
03.05.24 · Business Wire (engl.)  |
02.05.24 · Business Wire (engl.) |
30.04.24 · Business Wire (engl.) |
16.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | +471,16 | |
| 13,110 | +38,44 | |
| 6,5000 | +27,45 | |
| 1,2100 | +21,00 | |
| 48,25 | +19,94 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 24,050 | -12,55 | |
| 4,0300 | -12,96 | |
| 6,2600 | -14,25 | |
| 3,8500 | -14,45 | |
| 36,70 | -22,87 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.298.791 von Astgabel13 am 06.01.20 23:19:34
Erwischt? Natürlich nutzen menschen Hilfsmittel und professionelle Anleger nutzen Datenbanken und Algorhythmen zur Fundamentanalyse. Genau das habe ich von Anfang an geschrieben.
Diejenigen, die kostenlose Kurziele veröffentlichen oder kostenpflichtige Dienste für Kleinanleger betreiben, sind wenig zuverlässig und mit deren Empfehlungen ist der markt nicht zu schlagen. Gähn nichts Neues. Habe ich auch nicht bestritten.
Und ja, die erfolgreichen, schreiben nicht für die Schafherde und da Du zur Schafherde gehörst, hast Du von denen eben auch noch nie gehört und weil Du von ihnen noch nie gehört hast, glaubst Du dass es sie nicht gibt.
Über Deine Erziehung hast du hier genug verraten. Das reicht schon.
Zitat von Astgabel13:
erwischt. Sagtest Du nicht, die hätten technische Hilfsmittel, für die Arbeit ?
ich verrate Dir auch was: kein einziger Börsenbrief- oder/und news-letter-Empfehlungsgedöns-schreiberling oder ANALyst hat je einen Kleinanleger, der sich wirklich auf den Hosenboden gesetzt und sich ernsthaft mit der Materie beschäftigt hat, geschlagen.
weder die kostenlosen, noch die kostenpflichtigen. Die sind noch schlimmer weil Beutelschneider.
denn wenn die wirklich erfolgreich wären, bräuchten die ihr Geschreibsel samt gläubig blökender Schafherde nicht.
jeder halbwegs ursprüngliche Schimpanse schlägt locker jeden Fondsmanager. Kennst Du die Studie nicht ? Oh, doch, kennst Du. Und leugnest. Denn Du bist besser.
merke: kein, wirklich kein einziges HILFSmittel kann eigenes, selbstständiges Denken ersetzen.
Die Begründung steckt bereits im Wort.
Geh einfach wieder spielen. oder zu mootley fool. oder lynx. oder ... das verbietet mir meine gute Erziehung.
bitte schön, gern geschehen, der gute Rat kostet nix. bei mir.
immerhin hast Du mir meinen Abend grandios erheitert.
oder anders: mady my day.
danke.
p.s.: hübscher intraday-reversal heute, auch bei Teva. wenn auch mit gebremsten Schaum. Habe die 7 oiro 91 fest im Blick.
(kostet immernoch nüscht.)
Erwischt? Natürlich nutzen menschen Hilfsmittel und professionelle Anleger nutzen Datenbanken und Algorhythmen zur Fundamentanalyse. Genau das habe ich von Anfang an geschrieben.
Diejenigen, die kostenlose Kurziele veröffentlichen oder kostenpflichtige Dienste für Kleinanleger betreiben, sind wenig zuverlässig und mit deren Empfehlungen ist der markt nicht zu schlagen. Gähn nichts Neues. Habe ich auch nicht bestritten.
Und ja, die erfolgreichen, schreiben nicht für die Schafherde und da Du zur Schafherde gehörst, hast Du von denen eben auch noch nie gehört und weil Du von ihnen noch nie gehört hast, glaubst Du dass es sie nicht gibt.
Über Deine Erziehung hast du hier genug verraten. Das reicht schon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.296.901 von DJHLS am 06.01.20 20:05:02
erwischt. Sagtest Du nicht, die hätten technische Hilfsmittel, für die Arbeit ?
ich verrate Dir auch was: kein einziger Börsenbrief- oder/und news-letter-Empfehlungsgedöns-schreiberling oder ANALyst hat je einen Kleinanleger, der sich wirklich auf den Hosenboden gesetzt und sich ernsthaft mit der Materie beschäftigt hat, geschlagen.
weder die kostenlosen, noch die kostenpflichtigen. Die sind noch schlimmer weil Beutelschneider.
denn wenn die wirklich erfolgreich wären, bräuchten die ihr Geschreibsel samt gläubig blökender Schafherde nicht.
jeder halbwegs ursprüngliche Schimpanse schlägt locker jeden Fondsmanager. Kennst Du die Studie nicht ? Oh, doch, kennst Du. Und leugnest. Denn Du bist besser.
merke: kein, wirklich kein einziges HILFSmittel kann eigenes, selbstständiges Denken ersetzen.
Die Begründung steckt bereits im Wort.
Geh einfach wieder spielen. oder zu mootley fool. oder lynx. oder ... das verbietet mir meine gute Erziehung.
bitte schön, gern geschehen, der gute Rat kostet nix. bei mir.
immerhin hast Du mir meinen Abend grandios erheitert.
oder anders: mady my day.
danke.
p.s.: hübscher intraday-reversal heute, auch bei Teva. wenn auch mit gebremsten Schaum. Habe die 7 oiro 91 fest im Blick.
(kostet immernoch nüscht.)
erwischt. Sagtest Du nicht, die hätten technische Hilfsmittel, für die Arbeit ?
ich verrate Dir auch was: kein einziger Börsenbrief- oder/und news-letter-Empfehlungsgedöns-schreiberling oder ANALyst hat je einen Kleinanleger, der sich wirklich auf den Hosenboden gesetzt und sich ernsthaft mit der Materie beschäftigt hat, geschlagen.
weder die kostenlosen, noch die kostenpflichtigen. Die sind noch schlimmer weil Beutelschneider.
denn wenn die wirklich erfolgreich wären, bräuchten die ihr Geschreibsel samt gläubig blökender Schafherde nicht.
jeder halbwegs ursprüngliche Schimpanse schlägt locker jeden Fondsmanager. Kennst Du die Studie nicht ? Oh, doch, kennst Du. Und leugnest. Denn Du bist besser.
merke: kein, wirklich kein einziges HILFSmittel kann eigenes, selbstständiges Denken ersetzen.
Die Begründung steckt bereits im Wort.
Geh einfach wieder spielen. oder zu mootley fool. oder lynx. oder ... das verbietet mir meine gute Erziehung.
bitte schön, gern geschehen, der gute Rat kostet nix. bei mir.
immerhin hast Du mir meinen Abend grandios erheitert.
oder anders: mady my day.
danke.
p.s.: hübscher intraday-reversal heute, auch bei Teva. wenn auch mit gebremsten Schaum. Habe die 7 oiro 91 fest im Blick.
(kostet immernoch nüscht.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.292.941 von Astgabel13 am 06.01.20 14:14:22
Ich verrat Dir mal was: Die machen sich die Arbeit nicht, um kostenlos die Ergebnisse unter's Volk zu streuen. Im Gratis-Internet wirst Du die Antwort daher nicht finden.
Zitat von Astgabel13: und was sagen die vielen Menschen mit den technischen Hilfsmitteln ? bis wohin fällt Teva ?
Ich verrat Dir mal was: Die machen sich die Arbeit nicht, um kostenlos die Ergebnisse unter's Volk zu streuen. Im Gratis-Internet wirst Du die Antwort daher nicht finden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.292.731 von DJHLS am 06.01.20 13:50:34und was sagen die vielen Menschen mit den technischen Hilfsmitteln ? bis wohin fällt Teva ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.292.101 von Astgabel13 am 06.01.20 12:48:23
Ein Mensch vielleicht nicht, viele Menschen mit technischen Hilfsmitteln können aber sehr wohl einschätzen, wie weit der Preis eines Assets fallen kann, bis er sich zu weit vom Wert entfernt hat, um weiter zu fallen.
Das versprechen der Charttechnik halte ich hingegen, für abstrus. Aus Kursverläufen irgendetwas für die Zukunft abzuleiten ist bessere Kaffeesatzleserei.
"Unsicherheit in Nah Ost" wirkt sich nicht auf TEVA aus und auch der Gesamtmarkt ist ziemlich unbeeindruckt.
Wie auch immer, der Trend bei Bausch war auch stark fallend, und zwar genau solange, bis er gebrochen wurde und der Kurs wieder steigt. Wenn jemand den Zeitpunkt dafür aus dem Kaffeeesatz oder den Kursverläufen ablesen kann: herzlichen Glückwunsch. Plausibler scheint mir, so etwas an Kennzahlen und Newsflow festzumachen.
Zitat von Astgabel13: der Trend ist stark fallend.
kein Mensch kann seriös vorhersagen, wo oder in welchem Bereich dieser Verfall stoppt.
man kann nur beobachten und versuchen, aus der Vergangenheit auf die Zukunft zu schließen.
brauchbares Werkzeug ist die Charttechnik, die eine leichte Unterstützung im Bereich 7,50 € zeigt.
aber bei dem Marktumfeld (Unsicherheit in Nah-Ost) geht es höchstwahrscheinlich weit drunter.
also neue Bodenbildung und Erholung abwarten, wenn man einsteigen will.
die von mir genannte Einstiegszone von / bei 7,80 € sehe ich im Zeitraum 3. Quartal diesen Jahres. Ist aber bei dem dynamischen Kursverfall zweifelhaft.
Gruß und sorry
Ein Mensch vielleicht nicht, viele Menschen mit technischen Hilfsmitteln können aber sehr wohl einschätzen, wie weit der Preis eines Assets fallen kann, bis er sich zu weit vom Wert entfernt hat, um weiter zu fallen.
Das versprechen der Charttechnik halte ich hingegen, für abstrus. Aus Kursverläufen irgendetwas für die Zukunft abzuleiten ist bessere Kaffeesatzleserei.
"Unsicherheit in Nah Ost" wirkt sich nicht auf TEVA aus und auch der Gesamtmarkt ist ziemlich unbeeindruckt.
Wie auch immer, der Trend bei Bausch war auch stark fallend, und zwar genau solange, bis er gebrochen wurde und der Kurs wieder steigt. Wenn jemand den Zeitpunkt dafür aus dem Kaffeeesatz oder den Kursverläufen ablesen kann: herzlichen Glückwunsch. Plausibler scheint mir, so etwas an Kennzahlen und Newsflow festzumachen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.291.171 von Astgabel13 am 06.01.20 11:30:49
Eben gerade nicht. Was Du meinst, ist der Preis, nicht der Wert.
Zitat von Astgabel13: p.p.s.: 'Wert' ist immer das, was andere bereit sind, dafür zu zahlen.
Eben gerade nicht. Was Du meinst, ist der Preis, nicht der Wert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.292.215 von Einkaeufer am 06.01.20 12:58:24ja, ja, ja, Du hast ja Recht, hab ich gestern abend auch dran gedacht.
ist mir aber bei der stark überverkauften fast stochastic einfach zu riskant. und nach Adam Ries ist das heute die dritte Kerze. Da kanns auch ganz plötzlich und schnell 'ne technische Gegenreaktion geben.
Die amis ticken anders, und sei es darum, einfach Stärke zu beweisen.
ist mir aber bei der stark überverkauften fast stochastic einfach zu riskant. und nach Adam Ries ist das heute die dritte Kerze. Da kanns auch ganz plötzlich und schnell 'ne technische Gegenreaktion geben.
Die amis ticken anders, und sei es darum, einfach Stärke zu beweisen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.292.101 von Astgabel13 am 06.01.20 12:48:23...danke für den Kommentar. Dass Keiner hellsehen kann war mir klar. Mich würden weitere Einschätzungen, wo der Kurs Ende des Jahres stehen könnte und warum noch sehr interessieren.Manche sehen ja schon in der Bekanntmachung der Zahlen des letzten Quartals einen Schub (Mitte Feb)...
Es gibt eine Börsenregel. Der Trend ist dein Freund. Wieso kaufst du keinen Put und verdienst geld damit?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.291.852 von forennewbie am 06.01.20 12:22:59der Trend ist stark fallend.
kein Mensch kann seriös vorhersagen, wo oder in welchem Bereich dieser Verfall stoppt.
man kann nur beobachten und versuchen, aus der Vergangenheit auf die Zukunft zu schließen.
brauchbares Werkzeug ist die Charttechnik, die eine leichte Unterstützung im Bereich 7,50 € zeigt.
aber bei dem Marktumfeld (Unsicherheit in Nah-Ost) geht es höchstwahrscheinlich weit drunter.
also neue Bodenbildung und Erholung abwarten, wenn man einsteigen will.
die von mir genannte Einstiegszone von / bei 7,80 € sehe ich im Zeitraum 3. Quartal diesen Jahres. Ist aber bei dem dynamischen Kursverfall zweifelhaft.
Gruß und sorry
kein Mensch kann seriös vorhersagen, wo oder in welchem Bereich dieser Verfall stoppt.
man kann nur beobachten und versuchen, aus der Vergangenheit auf die Zukunft zu schließen.
brauchbares Werkzeug ist die Charttechnik, die eine leichte Unterstützung im Bereich 7,50 € zeigt.
aber bei dem Marktumfeld (Unsicherheit in Nah-Ost) geht es höchstwahrscheinlich weit drunter.
also neue Bodenbildung und Erholung abwarten, wenn man einsteigen will.
die von mir genannte Einstiegszone von / bei 7,80 € sehe ich im Zeitraum 3. Quartal diesen Jahres. Ist aber bei dem dynamischen Kursverfall zweifelhaft.
Gruß und sorry
Durchsuchen
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 24.07.23 |