MLPs erste leichte Umsatzwarnung über Sal. Opp.? - 500 Beiträge pro Seite

[Zeushilfthades]

Das Bankhaus Sal. Opp., das langjährige gute Kontakte zu den Unternehmenseigentümern pflegt, kommt zu folgender Einschätzung:

15.02.2005 - 15:29 Uhr
Sal. Opp.: MLP-Fokus auf Betriebsrenten guter Schritt


Einstufung: Bestätigt "Buy"
Kursziel: Bestätigt 15,50 EUR

Die Konzentration von MLP im Jahr 2005 auf Betriebsrenten kommt rechtzeitig, wie wie Sal. Oppenheim (Sal. Opp.) sagt. Das Unternehmen werde dadurch zu den größten Altersvorsorgesegmenten vordringen. Die Umsätze im ersten Quartal und im ersten Halbjahr im Jahresvergleich dürften einen zeitweiligen Rückgang verzeichnen, jedoch sei dies nach dem Umsatzboom im Jahr 2004 unvermeidlich. MLP befinde sich auf gutem Wege und sei gut vorbereitet, um vom starken mittelfristigen Wachstumspotenzial auf dem Altersvorsorgemarkt zu profitieren. Im März dürfte das Unternehmen gute Ergebnisse für 2004 vorlegen und einen positiven Ausblick für 2005 liefern. (ENDE) Dow Jones Newswires/15.2.2005/scr/alfap/eki/ake/rz


Im ersten und zweiten Quartal 2004 betonte MLP noch, dass es keinen LV-Boom gab, oder? Der setzte doch erst im dritten/vierten Quartal ein.
Wenn aber schon das erste und zweite Quartal unter den Vorjahreszahlen erwartet werden, dann wird das zweite Halbjahr sicher nicht die Wende bringen.

Die Einschätzung zur BAV-Strategie ist einzigartig. Der Markt hat wohl etwas erstaunt reagiert, da MLP den derzeitigen Anteil des BAV-Geschäftes am Gesamtumsatz mit einem unter "1%-Anteil" angibt.

Schröder -Wildberg wird keinen Umsatz finden, wo es keinen gibt. Der Januar war ein Desaster, der Februar wird unwesentlich besser aussehen.

Nach einer Umsatzwarnung folgt üblicherweise eine Gewinnwarnung. (Siehe Medion)

[interna [KommA]]

Zeushilfthades,

bald könnte es noch wesentlich dicker kommen!

Grüße

[MLP_Boardneuling]

@Zeus,
wie kommst Du darauf, dass Sal Oppenheim Ahnung von MLP hat? Schließlich wissen die doch sicher nichtmal, was in Ihren Fonds, äh Dachfonds, vor sich geht!

USW kann bei >1% BAV-Umsatz diesen ja sogar um 300% steigern! ...bringt das groß was?


Ach übrigens, wie kommst Du darauf, dass der Januar und Februar ein Desaster waren/sind?! Schließlich hat MLP doch jetzt den Top-Mann "tock1" und all seine besseren Kollegen gewonnen! ...jetzt geht`s erst richtig los!

[interna [KommA]]

Oppenheim dürfte ziemlich gut über MLP Bescheid wissen. Vielleicht haben die Ihre Bestände bereits verkauft (oder verliehen? ) ...

Das wäre doch ein genialer Schachzug.

Oppenheim läßt MLP massiv bzgl. Aktienkurs bluten und kauft dann MLP-Leben preiswert ab. Die Übernahme wäre extrem einfach, da Oppenheim (wirklich Oppenheim, nicht 3 MLPler und 2 Ferri-Leute?)praktisch schon MLP-Leben hat (zumindest bzgl. der Fonds).

Klasse, ca. 1,5-1,8 Mrd. Euro und ca. 300.000 Verträge mit 7 Dachfonds steuern und dafür bis zu 1,5% abziehen dürfen.

Super, für die 7 Dachfonds benötige ich nicht viele Leute - schließlich hole ich mir die Informationen von den anderen "Oppenheimern".

Ok, Oppenheim will sicherlich MLP-Leben kaufen - was meint Ihr?

[Sir_Nick]

@4

Ja klar ;-)! Glaube ich nicht, die können doch rechnen *g*!

[interna [KommA]]

Sir_Nick,

nehmen wir einmal an, 120 Mio. bekäme MLP für den MLP-FLV-Bestand.

Nehmen wir einmal an, der Bestand beträgt 1.800 Mio.

Nehmen wir einmal an, es fallen im Schnitt 1,0% an Fondserträgen an (Dachfond + Bestandsprov.) - nur für OP.

Macht 18 Mio.

Hm, dann wären 120 Mio. doch ein interessanter Preis (bei einem entsprechenden Passus für Storni).

Die BU gibt sicher auch noch mal gutes Geld. ...

[Zeushilfthades]

interna, boardneuling

die Diskussion über die MLP Lebensversicherung AG solltet ihr im richtigen thread führen.

Hier geht es um die Themen:

Umsatzwarnung?

daraus folgend Gewinnwarnung?

floppt BAV mit Umsatzanteil unter 3%?

Täuscht Schroeder-Wildberg die Kapitalmärkte oder sich selber?

Wie ist es möglich, dass die vielen guten Nachrichten der Presseabteilung so wirkungslos verpuffen?

[interna [KommA]]

Dann mal an die Antworten auf Deine Fragen:


Umsatzwarnung?
Ja, ich sehe hier eine Umsatzwarnung. Das gilt allerdings für die gesamte Branche!

daraus folgend Gewinnwarnung?
Folgt aus obiger Antwort - ja! Allerdings sind viele davon betroffen - bis auf ......!

floppt BAV mit Umsatzanteil unter 3%?
Hm, 3% halte ich für möglich, dazu reichen einige wenige dicke Geschäfte. Außerdem verlagert sich das Geschäft sowieso in diesen Bereich.

Täuscht Schroeder-Wildberg die Kapitalmärkte oder sich selber?
Sich nicht, die Kapitalmärkte meiner Meinung nach ja - hat anscheinend von Little T. gelernt.

Wie ist es möglich, dass die vielen guten Nachrichten der Presseabteilung so wirkungslos verpuffen?
Der Unterschied zum AWD ist bemerkenswert. MLP kommt alle paar Tage mit ein paar tock1news und der Kurs sinkt. Anscheinend möchte man die Berater bei Laune halten.


Ich vermisse die Rubrik Prozeßrisiken!

[Zeushilfthades]

Liebe MLP Long-Freaks:


Gute Zeiten für die shortseller, die Aktien billig zurückzukaufen, oder?




Hedgefondsmanager Homm bestätigt Short-Position in MLP


Hedgefondsmanager Homm bestätigt Short-Position in MLP FRANKFURT (Dow Jones-VWD)--Der Hedgefondsmanager Florian Homm hat eine Short-Position in Aktien der MLP AG bestätigt. "Wir haben eine negative Meinung zu MLP", sagte Homm am Donnerstag im Gespräch mit Dow Jones Newswires. Die Aktie weise derzeit ein miserables Chance-Risiko-Profil auf, so der Hedgefondsmanager. Potenziellen Druck auf die MLP-Papiere sieht er von zwei Seiten: Der Entwicklung bei den operativen Gewinnen und beim Bewertungsniveau. Ein MLP-Sprecher sagte unterdessen im Gespräch mit Dow Jones Newswires, das Unternehmen sehe sich weiterhin sehr gut positioniert und bleibe bei seinen Wachstumszielen. Auch im abgelaufenen Jahr habe MLP alle Ziele erreicht. Das "manager magazin" hatte vorab berichtet, dass Homm auf fallende Kurse bei MLP setze. Dow Jones Newswires/20.1.2005/fnö/nas

[MLP_Boardneuling]

...irgendwie ein Deja-Vu! War 1999 und 2000 nicht schonmal eine verdammt ähnliche Situation?

Bin mal gespannt, was für Erklärungen bei einer "Gewinnwarnung" kommen, welche höchstwahrscheinlich kommen wird, da letztes Jahr ein "Sonderjahr" war!

Solche Erklärungen, wie "nicht vorhersehbar", "unerwartet sinkende Nachfrage",... sollten verboten werden, da vor 5 Jahren schonmal ein sehr vergleichbarer Zustand als Vergleich vorhanden ist!!!