Joschka Fischer erstaunt mich immer wieder - 500 Beiträge pro Seite

[Semikolon]

Neuen Enthüllungen des Nachrichtenmagazins Focus zufolge hat der bundesdeutsche Außenminister Joschka Fischer bereits seit Jahren ein kirchliches Ehrenamt inne.

„Fischer ist demnach seit mehr als zehn Jahren mit Achleitner befreundet und Patenonkel eines seiner Kinder.“ Steht da deutlich zu lesen.
http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=1…

Für die kirchlich nicht so erfahrenen WO-Kollegen:
Was nun bedeutet „Patenonkel“:

"Patenonkel" nennt umgangssprachlich den männlichen Taupfpaten.
Taufpate ist ein Ehrenamt der christlichen Kirchen . Der Taufpate begleitet den Täufling bei der Taufe und ist Zeuge der Sakramentsspendung . Sein Name wird im Kirchenbuch vermerkt. Der Begriff "Pate" kommt vom lateinischen patrinus , "Mit-Vater" (genau wiedergegeben mit dem altdeutschen Wort "Gevatter").

Aufgaben des Taufpaten:
Die Taufpaten haben die Aufgabe, die menschliche und religiöse Entwicklung des Täuflings zu begleiten und die Eltern zu unterstützen. In früheren Zeiten hatten die Taufpaten im Falle des frühen Todes der Eltern eine Fürsorgepflicht für das Kind.


MannoMann Fischer, wer hätte das gedacht?
Du opferst deine spärliche Freizeit um dem Kind deines Freundes zur menschlichen und religiösen Entwicklung beizutragen? WOW! Das finde ich stark, ich bin schwer beeindruckt.

Und da soll man noch einer kommen und diesen ehrbaren frommen Menschen wegen ein paar läppischer Visas, die er sicher aus christlicher Nächstenliebe und Ausdruck einer tief verwurzelten Religiosität austeilen ließ, angreifen.

;

[Semikolon]

Ist Joschka eigentlich katholisch oder evangelisch?

Es gibt doch so viele Joschka-Experten hier im Board, da wird es doch jemand wissen.

;

[Blue Max]

#1

Bei den GRUENEN ist er doch auch der Pate

[Kaperfahrer]

Von der Herkunft her ist der gute Joschka Ungarndeutscher (die Eltern mussten Budapest 1946 verlassen).
Da Ungarn weit mehrheitlich katholisch ist und Joschka in seiner Jugend Ministrant war, natürlich katholisch.

[Lifetrader]

#3,

wenn ich mir die aktuelle Diskussion um den Visa-Erlass so betrachte, könnte ihm unterstellt werden, er sei dies vielleicht sogar im klassischen Sinne.

[iq77777]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[kniebeisser]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Brama]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Fidelity]

Dafür, dass Fischer Patenonkel sein darf wurden wahrscheinlich 2003 die Abschreibungsmöglichkeiten der Versicherer zu deren Gunsten geändert.Eine Hand wäscht die andere

[Semikolon]

@ Kaperfahrer.

Ach Gott, ausgerechnet katholisch ist der Joschka. Das macht ihn mir natürlich gleich noch sympathischer.

Jetzt geht mir endlich auch ein Licht auf, was der Gute und Fromme vor Kurzem beim Pabst (so Auge zu Auge von Fischer zu Petrus) in Rom wollte:
Nicht, wie er hinterher uns vorflunkerte, "dem heil`gen Vater die Ergebnissse der UN-Sicherheitsrats-Sitzung aus erster Hand bringen" und "gemeinsam die Besorgnis" über die Irak-Sache und die bösen US-Boys zum Ausdruck zu bringen, war das eigentliche Anliegen, sondern er wollte sicher die päpstliche Genehmigung für seine bisherigen, ich glaube vier (oder sind es fünf?) Scheidungen beantragen.

Um gleich die Frage, der notorischen, ignoranten und ungläubigen Fischer-Kritiker vorweg zunehmen, warum er, wenn er so streng gläubig ist, nicht gleich nach der ersten Trennung von der ersten Angetrauten, die päpstliche Annulierung beantragt hat:

Da er, wie der Pabst sicher auch, in den vergangenen Jahrzehnten etwas beschäftigt war, hat Joschka, clever und ökonomisch (hat jetzt mit "ökumenisch" oder gar "ökologisch" zu tun) wie er veranlagt ist, zurecht erst mal abgewartet, bis gleich vier oder fünf Scheidungen zusammenkamen, um dann die päpstliche Absolution dafür zu erhalten. Hätte der Heinrich der VIII das damals auch so clever und ökonomisch getan und nicht gleich nach der Ersten, gleich den religiösen Aufstand geprobt, wären uns evtl. viele verheerende Religionskriege erspart geblieben.

Mann Fischer, du steigst täglich in meiner Achtung.
Mein voller Respekt, Herr Fischer.

;

[Semikolon]

#7
OOPS. Bitte noch passender Stelle ein "nichts" einfügen.

(im Satz ökonomisch (hat jetzt mit " ökumenisch" oder gar " ökologisch" zu tun)

;

[Brama]

Hat mod hier zwei postings gestrichen ???

[Semikolon]

@ Brama #9
Eines zumindest, denke ich auch: Ich hatte gestern schon 7 Postings gelesen.

Welches fehlt, ist mir aber nicht so genau erinnerlich.

Vermutlich irgendein so ein ganz schlimmes, ekelerregendes, primitives Hassposting gegen unseren beliebten Außenminister und Presseliebling unter dem Motto "unser lieber Fischer ist aber gar nicht so toll, wenn er uns neben den vielen lieben Ausländern gar ukrainische Kriminelle ins Land schickt", wie man sie dieser Tage ja zu Hauf lesen kann.

Wir sollten uns angewöhnen, diesen Thread dazu zu verwenden, dem ehrbaren gläubigen Katholik Fischer und damit der gesamten rotgrünen Führungsriege unsere innigste Ehrfurcht und tiefsten Respekt zu bezeigen, dann klappt es auch mit dem Moderator.

;

[Semikolon]

Jetzt macht man mal einen positiven Thraad zu Joschka Fischer auf, und dann regt sich hier nichts?

Und dann beschweren sich viele Fischer-Fans noch hier im Forum, weil es hier angeblich so viele Anti-Fischer-Threads gibt,
aber in diesem Fischer-Respekt-Zoll-Thread haben sie nichts beizutragen. Echt beschämend.

;

[ConnorMcLoud]

Was kümmert es die alte Eiche (Fischer), wenn ein Hund (WO-Poster) dran pinkelt?

Nichts!

[Semikolon]

#12 von ConnorMcLoud 18.02.05 12:44:28 Beitrag Nr.: 15.849.584
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Was kümmert es die alte Eiche (Fischer), wenn ein Hund (WO-Poster) dran pinkelt?

Nichts!




Also unseren ehrbaren Glaubensbruder und Staatsikone Joschka Fischer mit einem von Hunden angepissten alten Baum zu vergleichen, ist ja schon Sakrileg (oder heißt das Sakrotan?)

Ich beantrage diesen flegelhaften User wegen Verunglimpfung eines staatstragenden Würdeträgers sofort zu Wasser und Müsli in die WO-Arrestzelle zu

sperren

und ihn erst wieder am 30. Februar daraus zu entlassen.

;

[Lifetrader]

Das Beweisfoto ist eindeutig, natürlich zum Schutze der Persönlichkeitsrechte ohne Binnenfischer und Schleuser!