Laurenz Meyer hat vergessen zu spenden - 500 Beiträge pro Seite

[Leberkaes]

Politiker sind noch charakterloser, als man in den schlimmsten Träumen anzunehmen wagt. Keine persönliche Beleidigung, aber offenbar macht Politik jeden ehemaligen Menschen zum miesen Charakterschwein (oder gehen nur miese Charakterschweine in die Politik ?)
Laurenz Meyer hat offensichtlich schlicht und einfach "vergessen", seine groß angekündigte Spende in Höhe von 80.000 Euro an SOS-Kinderdorf auch zu verwirklichen.
Wozu auch, Politiker glauben wohl selber nicht mehr, daß noch irgend jemand an sie glaubt.
(Quelle über die Nichtspende: SWR-Radio von heute)

[printmedien]

Das ist schon eine Schweinerei ... !
Die Kleinen freuen sich wenn man helfen kann .... !

Meyer ist eben kein Mooshammer oder Max Schmeling ...

[Deeskalationsstrateg]

moralische Verkommenheit hat einen Namen : CDU

Schweinebacke Meyer ist das aktuelle Beispiel.

übrigens : für die SPD (Landtagswahl NRW) wärs der Super-GAU, sollte das (längst versprochene !!) money bald bei den Kinderdörfern eintrudeln

Meyer wird der wertvollste SPD-Wahlhelfer sein

[Libertus]

#3 von Deeskalationsstrateg

moralische Verkommenheit hat einene Namen: Politik im Jahre 2005.

Wie sieht den die finanzielle Situation der Kölner SPD aus? Nicht gut? JA, woher kommt DAS wohl????

Moralische Verkommenheit werfe ich vor allem denen vor, die vorgeben die Moral gepachtet zu haben und sich dann genau so benehmen wie die, denen sie Amoralität vorwerfen. Das sind für mich ekelhafte Heuchler und widerlichste Doppelmoralisten.

Die Grünen sind da Spitzenreiter. Der Rest der Politikerbande kommt gleich danach.

[Bacillus_WOsius]

LW ist wenigstens zurückgetreten

Die VISA-Versager kleben noch an ihren Sesseln

oder hier noch:

"und was wird dann aus MIR" Zitat Frau Simonis (SPD)

[MinMacker]

Es ist zum K...en, wie die eine Schweinerei immer durch Aufrufen einer anderen quasi entschuldigt werden soll nach Kleinstkinderart: Der hat aber auch, Mammi....:angry:

Lasst doch einmal das eine stehen als die Schweinerei, die es ist (und es passt in das Bild, dass man sich von LM machen konnte) und macht einen anderen Thread auf, um eine Schweinerei der Roten aufzudecken.

[jaujazu]

Was macht eigentlich der Oberbürgermeister von Wolfsburg ???
Ist er immer noch im Amt ???

[flitztass]

Freundchen @dsr argumentiert mit Moral!

Das ist mir ja ganz was neues. Ich dachte, es gäbe nur Interessen. Und dann muss man wegen unbelegter Vorwürfe natürlich gleich noch einen politischen Gegner als Schweinebacke titulieren.

Tse tse tse.

Laut Spiegel-Online ist es übrigens so, dass sich Laurenz Meyer bisher ausschweigt zu dem Thema, und in ca. 2 Wochen sich dazu äussern will.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,344114,00.h…

Ist wohl auch nur verständlich, dass man von Meyer wohl erst mal wieder was hören wird, wenn mal geklärt ist, was denn bei RWE genau abgelaufen ist.

Aber den Grünen-Anhängern hier geht wohl im Moment der Arsch dermassen auf Grundeis, dass sie ausser Beleidigungen und unbelegte Vorwürfe nichts mehr zu bieten haben.

[ConnorMcLoud]

#7,

selbstverständlich!

Warum denn auch nicht?

[Insolvenzverwaltung]

Es hat halt keiner was zu verschenken in diesen harten Zeiten. Wäre die wirtschaftliche Lage besser in Deutschland , würde Herr Meyer sicher sein Versprechen gerne einlösen. Insofern ist auch das die Schuld von Rot / Grün, sie haben das Land kaputt gemacht und jetzt geht es den Menschen so schlecht, dass sogar die Spendenbereitschaft leidet.

Davon abgesehen ist Meyer wegen Kleinigkeiten zurückgetreten, was kümmert mich seine Stromrechnung, Joschka Fischer hingegen , der diesem Land einen Milliardenschaden zugefügt hat sitzt immer noch fest im Sattel. Von dem was Fischer den Steuerzahler gekostet hat, hätte man viele SOS Kinderdörfer bauen können.

[ConnorMcLoud]

Wäre die wirtschaftliche Lage besser in Deutschland , würde Herr Meyer sicher sein Versprechen gerne einlösen.

Was ist das denn für ein kranker Satz? Wo lebst Du eigentlich?

[MinMacker]

#10
Man nehme ein paar schwachbrüstige Zutaten ohne Verbindung, rühre das ganze zu einem Einheitsbrei und heraus kommt: Rot/Grün ist schuld und der arme Laurenz Meyer ist hier noch der Geschädigte.

[jaujazu]

#9 Connor wieder peinlich....
Heute schon an der Tanke gewesen ??? und Bild-Zeitung abgeholt ???

Haste wieder Anweisungen per E-Mail aus dem Kampa erhalten ???

Warum sollte wohl ein SPD-Oberbürgermeister aus Wolfsburg zurücktreten ????
Vielleicht weil er sich seinen Dienstwagen von VW hat sponsern lassen ???
Vielleicht, weil er seine Taschen vollgestopft hat ???

Tja so sind die Roten ....
Die "andern" ziehen die Kosequenzen, aber selber

[LaafAmok]

Ich sehe nicht, daß man hier zwischen roten, grünen und schwarzen Verbrechern unterscheiden sollte.
Den Meyer haben sie nun mal an die Eier gekriegt und das ist gut so – dass es auch andersfarbige Verbrecher gibt ist hier nicht wichtig und auch nicht Thema.
Es ist schon sinnvoll zu verfolgen ob der Meyer seinen Versprechungen nachkommt oder nicht und immer wieder darauf herumzureiten. (Bei anderen natürlich auch, aber nicht um den Meyer zu decken).

[ConnorMcLoud]

#13,

ja genau..."vielleicht"..."hätte"...."wäre"...

Das is ´n bischen dürftig, gell?

[Deeskalationsstrateg]

Libertus,#4

Wie sieht den die finanzielle Situation der Kölner SPD aus? Nicht gut? JA, woher kommt DAS wohl???? .....ekelhafte Heuchler und widerlichste Doppelmoralisten. Die Grünen sind da Spitzenreiter.

siehe schräd-Titel
Thema verfehlt. setzen, sechs

[Deeskalationsstrateg]

flitztass,

Freundchen @dsr argumentiert mit Moral!
Das ist mir ja ganz was neues. Ich dachte, es gäbe nur Interessen. Und dann muss man wegen unbelegter Vorwürfe natürlich gleich noch einen politischen Gegner als Schweinebacke titulieren.
Laut Spiegel-Online ist es übrigens so, dass sich Laurenz Meyer bisher ausschweigt zu dem Thema, und in ca. 2 Wochen sich dazu äussern will.
Ist wohl auch nur verständlich, dass man von Meyer wohl erst mal wieder was hören wird, wenn mal geklärt ist, was denn bei RWE genau abgelaufen ist.
Aber den Grünen-Anhängern hier geht wohl im Moment der Arsch dermassen auf Grundeis, dass sie ausser Beleidigungen und unbelegte Vorwürfe nichts mehr zu bieten haben.

zunächst : ich bin hier niemandes Freundchen, um das einmal klarzustellen.

du hast mich des öfteren als "Gutmenschen" tituliert - da ist es glaubhaft, wenn ich die Interessen der SOS-Kinderdörfer vertrete.
natürlich ist die Zusage unserer Schweinebacke juristisch nicht einklagbar, darüber bin ich im klaren. da verwende ich dann gegen meine sonstige Art die moralische Schiene, um die Interessen durchzusetzen.

der Informationsstand von gestern abend (Interview des Vorsitzenden der Kinderdörfer bei SAT1) : trotz wiederholter Versuche einer Kontaktaufnahme zwecks Lösung des Finanziellen hat LM sich generell verweigert. das ist Fakt


wie du hier auf "Beleidigungen und unbelegte Vorwürfe" kommst, ist mir schleierhaft - bitte dazu ne nähere Begründung.

dass den Grünen-Anhängern angesichts der dünnen, pipifaxigen Visa-story der Arsch auf Grundeis geht, ist ne fromme Wunschvorstellung von dir, die mit Realitäten wie bei dir üblich nichts zu tun hat.

[Wilbi]

Hallo, Ihr lieben Sozen, könnt Ihr mich mal aufklären. Hat Meyer seinerzeit gesagt, daß er sofort zahlt? Hat er einen Termin genannt?
Der hat einen seiner Jobs verloren. Womöglich hat er kein Geld oder ist nicht flüssig.
Bin mal gespannt, wie schnell die beiden VW-Sozen dann die Rückzahlung der erhaltenen Gelder vornehmen, wobei es um 400.000,-- und 585.000,-- € gehen soll.
wilbi

[Deeskalationsstrateg]

#18,

Der hat einen seiner Jobs verloren. Womöglich hat er kein Geld oder ist nicht flüssig.


ja, du rührst mich zu Tränen.

eine existenzielle Bedrohung LM´s ist angesichts der tragischen Umstände nicht von der Hand zu weisen....

vielleicht weiss sein zuständiges Sozialamt mehr

[CColumbus]

Wäre die wirtschaftliche Lage besser in Deutschland , würde Herr Meyer sicher sein Versprechen gerne einlösen. Insofern ist auch das die Schuld von Rot / Grün, sie haben das Land kaputt gemacht und jetzt geht es den Menschen so schlecht, dass sogar die Spendenbereitschaft leidet.

Da ist für mich schon jetzt das Satireposting des Jahres 2005.

[Traderzecke]

Klasse Typen hier! Die würden mal locker satte Summen spenden, nachdem sie sich entschließen mussten Ihren Job aufzugeben. In der Theorie bin ich auch immer viel freigiebiger als in der Realität.

Ehrlich gesagt wär der LM total bekloppt, wenn er jetzt noch spenden würde. Sollte er wieder nen Superjob bekommen, kann er sein Gewissen immer noch erleichtern.

[Deeskalationsstrateg]

#21

Klasse Typen hier! Die würden mal locker satte Summen spenden, nachdem sie sich entschließen mussten Ihren Job aufzugeben.

niemand hat LM gezwungen, das Versprechen abzugeben.
es ist auch davon auszugehen, dass sich LM über seine finanzielle Leistungskraft nach Aufgabe des Jobs im klaren war.
wo ist das Problem ?

[Traderzecke]

#22

er war sich bei Abgabe des Versprechens noch nicht über Aufgabe seines Jobs bei der CDU klar. Schließlich hoffte er ja, durch dieses Versprechen alle besänftigen zu können. Etwas irreal zwar diese Hoffnung, aber was solls.

Hab auch im Kopf, wenn ich am Wochenende den Lottojackpott knacke, eine Summe zu spenden. Aber sollte ich nur 10 Euro gewinnen, werden eben nicht Zigtausend Euro gespendet.

Wir wollen doch nicht, dass der Arme beim Sozialamt landet und die dann die Spende zurückfordern müssen

Im übrigen kanns ihm jetzt am selbigen vorbeigehen, wie die Öffentlichkeit über seine Spendenwilligkeit denkt.

[Deeskalationsstrateg]

TZ,

er war sich bei Abgabe des Versprechens noch nicht über Aufgabe seines Jobs bei der CDU klar. Schließlich hoffte er ja, durch dieses Versprechen alle besänftigen zu können. Etwas irreal zwar diese Hoffnung, aber was solls.

die gleiche story hat seinen Pg von den Sozialausschüssen Arendt (oder so ähnlich) kurz zuvor den polizischen Kopf gefordert, gelle.....



Wir wollen doch nicht, dass der Arme beim Sozialamt landet und die dann die Spende zurückfordern müssen

nun, da bin ich mal mit dir einig



Im übrigen kanns ihm jetzt am selbigen vorbeigehen, wie die Öffentlichkeit über seine Spendenwilligkeit denkt.


theoretisch ja.
angesichts der Profilierungsmanie gerade der Spitzenpolitiker ist ne Verweigerung in der Praxis schwer durchzuhalten.....

[Traderzecke]

ich glaub schon, dass er das in der Praxis durchhalten kann. Im übrigen: Wer weiss denn, ob er nicht doch zahlt und ggf. die Gesamtsumme in Raten zahlt?

Ich meine, hier wird viel Geschrei gemacht, nur, weil die meisten Schadenfreude über alles pflegen. Vor allem Journalisten. Die geben erst Ruhe, wenn LM sich erhängt hat.

[Deeskalationsstrateg]

Ich meine, hier wird viel Geschrei gemacht, nur, weil die meisten Schadenfreude über alles pflegen.

nee, nee.

bei seinem Kollegen von den Sozialausschüssen gabs nur ein dezentes öffentliches Gezeter.

wer allerdings wie LM öffentlich über lange Zeit den Moralisten markiert hat und unversehens beim Schweinigeln ertappt wird (Friedman-Syndrom ), darf sich einer breiten, langanhaltenden Anteilnahme gewiss sein.....

[Traderzecke]

das einzige, was man ihm wirklich vorwerfen kann, ist nicht sofort zuzugeben, was da war. das war Blödheit. Aber das Geschrei sollte sonst maximal so groß sein, wie bei den VW-Politikern.

[Deeskalationsstrateg]

wenn LM ein gewöhnlicher Raffzahn wäre, hättest du ja recht.

nur, wie ich sagte : er hat früher den Moralisten markiert (Friedman-Syndrom).

in den USA ist die Empörung über prominente evangelikale Prediger, die sich in Hotelzimmern auch mal "etwas Spass" gönnen, ganz besonders gross - weil sie eben das Gegenteil gepredigt haben.....

[Traderzecke]

nun, da sind die Politiker alle gleich. Deshalb wird Fischer ja auch nicht zurücktreten, obwohl er es müsste.

[Deeskalationsstrateg]

warum sollte Fischer zurücktreten ?

unter Struck wird gefoltert.

unter Stolpe gabs das Maut-Debakel.

in allen Ministerien werden Milliardensummen verschwendet (siehe Jahreberichte des Bundesrechnungshofs).

so what....

[Traderzecke]

zurücktreten müsste er, weil er bewusst den Fehler gemacht hat. Und bei dem Anspruch, den er stets an Andere hatte, müsste er selbst schon längst zurückgetretne sein.

(Ich hätte zB auch nicht den Rücktritt von Fischers Andrea oder poussierenden radfahrenden Ex-Verteidigungsministers gefordert. Aber Fischer hat vielen Anderen immer in solchen Situationen zugestezt. Jetzt wäre er aus meiner Sicht deshalb auch fällig. Aber ist ja ein anderer Thread.

[Deeskalationsstrateg]

TZ,

Joschka ist allerdings nicht das Thema.

wer sich als ausgewiesener Experte über das Innenleben von Pflastersteinen und über Erziehungsmassnahmen an vorwitzigen Ordnungshütern profiliert hat (ohne dass daraus negative Folgerungen abgeleitet wurden ), für den ist die laufende story Pipifax.

nur gespeist durch kurzlebige Emotionen - in der Sache bedeutungslos.

[Traderzecke]

klar, er wird das überleben. Aber Frage ist, ob er es wirklich sollte. Ich finde ihn ja auch ganz gut. Aber mE sollte er gehen müssen, wie die, bei denen er es selbst so vehement gefordert hatte. Er wird nie wieder jemandem ähnliche Vorwürfe machen können.

[teller1]

über die meisten beiträge in diesem thread kann man wirklich nur noch den kopf schütteln.

ein spiegelbild der politik/politiker in diesem land !!!!

in beitrag #1 geht es um die öffentliche ankündigung von l.m. einen betrag von xx tausend euro (spende)an das sos kinderd. zu überweisen (wg. fehlverhalten) ! was er offensichtlich bis heute noch nicht getan hat !

die nachfrage/überprüfung ob er dies auch getan hat ist doch anhand der fakten und umständen des l.m. völlig normal und logisch.

für dieses erneute "fehlverhalten" gibt es keine entschuldigung !!! egal auf welcher seite man politisch steht.

der/die öffentliche druck/information kann gar nicht gross genug sein um solche subjekte wie l.m. ..............

[Traderzecke]

teller

manchmal hilft es, über den Tellerrand zu schaun.

[MinMacker]

#34

Schön, dass es noch Menschen mit nachvollziehbaren Ansichten gibt, die nicht auch noch Loblieder auf negativ verhaltensauffällige Politiker singen.
Dieser LM hat offenbar jedes Maß an Anstand irgendwo abgegeben und die, die gleicher Gesinnung sind, bejubeln das auch noch. Bäh.

[LaafAmok]

#34/#36
Recht habt ihr.
Ist mir echt unerklärlich mit welchen Argumenten und Ablenkungsversuchen hier einige Dumpfbacken versuchen von den Vergehen des LM abzulenken und nur darum geht es hier.

[Traderzecke]

Amok-Alaaf

"Vergehen" Huch, hat der jemanden ermordet udn wir wissens nicht? Oder ne Bank überfallen?

Hier gehts drum, dass jemand unter anderen Voraussetzungen ein Versprechen gemacht hat, an das er sich bei den neuen Voraussetzungen nicht mehr hält - wenigstens wohl vorübergehend nicht.

Also etwas, was in Rotgrünkreisen wahldramaturgisch seit Jahren völlig selbstverständlich ist

[for4zim]

Laurenz Meyer ist von seinem Parteiamt zurückgetreten. Darum ging es doch in erster Linie.

Er hatte angekündigt, Geld spenden zu wollen. Das ist seine private Angelegenheit, denn solche Versprechen kann man auch wieder zurückziehen, insbesondere, wenn man nach dem Versprechen Sanktionen erleidet (Rücktritt, Karriereknick).

Außerdem weiß Meyer womöglich noch nicht genau, wieviel Geld nun eigentlich für den Spendentopf anfallen müßte (Zuordnung der Überweisungen) und wieviel ihm eigentlich übrig bleibt, falls noch Nachforderungen kommen. Vielleicht ist es einfach noch zu früh, und die Spende kommt noch, wenn das alles geklärt ist.

Von daher ist die Diskussion darum unnötig aufgebläht, übereilt und im Grunde auch schäbig. Über anderer Leute Spendenabsichten ist leicht rechten. Das Gerede wäre auch glaubwürdiger, wenn von den betroffenen SPD-Politikern ähnliche Konsequenzen gefordert würden - also Rücktritt von bestimmten Ämtern, Spenden der erhaltenen Beträge. Da diese Forderungen nicht erhoben wurden, liegt der Verdacht nahe, daß mal wieder im Grunde nur die persönlichen Parteipräferenzen in die eigenen Vorurteile eingehen.

Sollte Meyer wirklich gar nicht spenden (was jetzt noch nicht klar ist), wäre das übrigens ein unvorteilhaftes Auftreten von ihm. Das muß er dann privat vertreten, und wird ihm bei einer politischen Wiederkehr, falls je geplant, ganz sicher schaden.

[Wilbi]

Es wird weiter lamentiert. Aber auf meine Frage in # 18, ob Meyer einen Termin für seine Spende angegeben hat, hat noch kein Soze geantwortet. Der braucht sich doch von seinen politischen Gegnern nicht unter Druck setzen lassen, wann er spendet. Das kann er nächstes Jahr noch machen oder noch später.
wilbi

[Lifetrader]

Da das Thema "Kohl hat an allem Schuld" nichts mehr taugt und auch keinen rot-grünen Wähler im Hinblick auf die anstehende Landtagswahl in NRW hinter dem Ofen hervorzulocken vermag, wurde von der linken Presse und deren Claqueure in Ermangelung anderer Themen nunmehr ein neu(er)es Fass aufgemacht. Dieser durchsichtige "Entlastungsangriff" mit reichlich Störfeuer und Nebelkerzen zielt offenbar darauf ab, die wahren Probleme unseres Landes und wirklichen Skandale dieser Bundesregierung medial in den Hintergrund zu drängen – ist aber in Wahrheit alles nur "Dummenfang auf sozialistisch".

[money-penny]

Warum sollte LM noch spenden. Die Affäre hat ihn seinen Job gekostet, also ist die Spende auch hinfällig - hat er doch eigentlich recht

[flitztass]

RWE-GEHALTSAFFÄRE

Laurenz Meyer zahlt Abfindung zurück

Der frühere CDU-Generalsekretär Meyer zahlt das umstrittene Geld aus einer Abfindung seines Arbeitgebers RWE einem Zeitungsbericht zufolge zurück. Das Geld soll SOS-Kinderdörfern zugute kommen.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,344763,00.h…

[Deeskalationsstrateg]

for4zim,

Laurenz Meyer ist von seinem Parteiamt zurückgetreten.
Darum ging es doch in erster Linie.

nein. es geht schlicht und einfach um die Spenden-Kohle


Er hatte angekündigt, Geld spenden zu wollen. Das ist seine private Angelegenheit, denn solche Versprechen kann man auch wieder zurückziehen, insbesondere, wenn man nach dem Versprechen Sanktionen erleidet (Rücktritt, Karriereknick).

dass die Kohle juristisch nicht einklagbar ist, hatte ich bereits klargestellt. das Zurückziehen eines solchen Versprechens hätte aber ne verheerende politische Dimension - kann dir jeder Wahlkampfmanager veranschaulichen.



Außerdem weiß Meyer womöglich noch nicht genau, wieviel Geld nun eigentlich für den Spendentopf anfallen müßte (Zuordnung der Überweisungen) und wieviel ihm eigentlich übrig bleibt, falls noch Nachforderungen kommen. Vielleicht ist es einfach noch zu früh, und die Spende kommt noch, wenn das alles geklärt ist.

aber, aber.....
ein Spitzenpolitiker vom Kaliber Meyers weiss um die Tragweite einer solchen Zusage. deine Zerrede-Orgie ist draussen nicht überzeugend.....



Von daher ist die Diskussion darum unnötig aufgebläht, übereilt und im Grunde auch schäbig.

schäbig ist der Charakter der CDU im allgemeinen - und schäbig im konkreten Fall ist der Charakterlump LM.

[for4zim]

#44, ziemlich durchsichtig parteipolitisch motiviert - insbesondere in Hinblick auf #43, nachdem ja nun Vollzug gemeldet wird. Und wer so leichtfertig andere "Lump" nennt, der will auch nicht sachlich sein, ebenso wie jemand, der eine ganze Partei (also mehrere 100.000 Menschen) pauschal "schäbig" nennt. Der Ausdruck auf eine Gesamtpartei fiele mir weder bei der SPD noch bei den Grünen ein, obwohl es genug Vorfälle von einzelnen Personen aus diesen Parteien (wie aus allen Parteien) gibt, die natürlich nicht in Ordnung sind. Denk mal darüber nach...

[Deeskalationsstrateg]

#45,

schäbig ist der Charakter der CDU im allgemeinen

ja, du hast recht - diese Äusserung ist überzogen, weil sie im Hinblick auf hunderttausende integre Mitglieder unhaltbar ist.
ich nehme diese Äusserung mit dem Ausdruck des Bedauerns in aller Form zurück.




und schäbig im konkreten Fall ist der Charakterlump LM.

diese Äusserung halte ich voll aufrecht.

die Spendenzusage diente offensichtlich dazu, die Diskussion um die inkriminierten Geschehnisse zu ersticken.

die neue "Version" ist auch sehr fraglich. angeblich soll nun RWE spenden.....

und was mir immer noch fehlt : der Ausdruck der Rechtsverbindlichkeit der Spendenzusage

[Traderzecke]

"die neue " Version" ist auch sehr fraglich. angeblich soll nun RWE spenden"

wie herum die Kohle fließt ist doch wohl unerheblich. Sei froh, wenn sie überhaupt fließt.

[Lifetrader]

... LM zahlt 80.000 € an RWE zurück, dort legt man noch weitere 20.000 € drauf und spendet insgesamt 100.000 € an SOS-Kinderdörfer. Also, wo ist das Problem?

[ConnorMcLoud]

Na wenn kein Problem existiert kann er ja wieder Generalsekretär werden.

[Deeskalationsstrateg]

#47, #48

Spitzenpolitiker haben hier bei uns nun mal ein Glaubwürdigkeitsdefizit.

bei nem Raffzahn wie LM ist es ganz besonders ausgeprägt.

die neue "Version" (wollte LM nicht selber spenden ? ) leidet nach wie vor an ihrer Rechtsunverbindlichkeit.

wieder nur eine Nebelkerze, um die aufkommende Diskussion zu ersticken ?

woher weiss ich, dass die Kohle ankommt ? jeder Politiker ist nun mal selber verantwortlich dafür, wie es um seine Glaubwürdigkeit steht - d.h. hard facts sind gefragt.

[Traderzecke]

#50

mit der Ungewissheit des Zahlens werden wir wohl leben müssen. Ich zumindest kann das auch.

Spitzenpolitiker ist er ja nicht mehr unbedingt. Was kümmert ihn dann das öffentliche Geschwätz?

[Traderzecke]

wo bleiben eigentlich Eure Forderungen nach harten Konsequnezen gegenüber den VW-Politikern mit rotgrünem Parteibuch? Überlese ich hier irgendwie dauernd.

Wer so viel Wert auf Glaubwürdigkeit legen will, sollte doch einmal dort ansetzen.

[Lifetrader]

#50,

wer den "überzahlten" Betrag mit Zweckbestimmung zurückreicht, anstatt ihn selbst zu spenden, vermeidet dadurch böswillige Spekulationen darüber, ob eine etwaige Spendenquittung im Folgejahr nicht vielleicht zum eigenen Vorteil sogar steuermindernd in Ansatz gebracht werden könnte. Denn mit politischen Wadenbeißern ist schließlich immer zu rechnen.

[Deeskalationsstrateg]

TZ, #52

es steht dir frei, nen schräd zum Thema von VW-subventionierten Politikern aufzumachen. würde mich auch dazu äussern.

das Thema hier ist aber die Spenden-Kohle von Laurenz Meyer



LT, #53

angebliche Motive interessieren hier nicht.

nochmals : entscheidend ist eine rechtsverbindliche Erklärung, damit der gute Mann von den Kinderdörfern zu seinem Geld kommt.

wenn viele Wochen nach der Spenden-Zusage nix als heisse Luft seitens LM kommt, muss die Schäbigkeits-Diskussion aufgenommen werden. mit entsprechenden Konsequenzen für die Wahlchancen der Union.

[for4zim]

Schäbig ist eigentlich nur diese Diskussion. Ich denke, viele, die mit überzogenen moralischen Forderungen an Laurenz Meyer herantreten, würden selbst an diesen scheitern. Aber das kann natürlich hier im Rahmen eines Diskussionsboards niemand nachprüfen. Letztendlich ist es völlig egal, was ein Laurenz Meyer tut: ich bezweifele, daß Deeskalationsstrateg irgend etwas zufridenstellen könnte, so lange es einen exponierten Politiker der bürgerlichen Parteien betrifft. Wie gesagt, der Mann ist zurückgetreten von seinem Parteiamt (darauf warten wir bei einigen bestimmten Politikern der Regierungsseite schon lange), und er hat nun das Procedere kommuniziert, nach dem das diskutierte Geld zurückgezahlt und gespendet wird. Alleine da weiter nachzutreten ist schäbig....

[Lifetrader]

#54

1. Der "gute" Mann von den Kinderdörfern will / soll nicht zu seinem sondern zu dem Geld von LM kommen. Soviel nur zur sprachlichen Klarstellung.

2. Wer glaubt, hier Schäbigkeits-Diskussion entfachen, aufnehmen oder bloß fortführen zu müssen, der sollte vielleicht erst einmal vor der eigenen rot-grünen Haustüre kehren, wo der politisch Dreck nur so herumliegt, um so wenigstens ein Mindestmaß an Glaubwürdigkeit und moralische Akzeptanz zu erwerben.

3. Hier jedoch Konsequenzen für die Wahlchancen der Union in NRW zu verorten ist so absurd wie nur irgend etwas und für mich mutet es an wie das Pfeifen eines Zahnlosen im Wald. Die relevanten politischen "Spielfelder" mit Außenwirkung liegen ganz wo anders. (Siehe auch Thread: Kein Titel für Thread 96072841! Aber wer sonst nix zu bieten hat, der greift halt nach jedem Strohhalm.

[Deeskalationsstrateg]

LT,

1. Der " gute" Mann von den Kinderdörfern will / soll nicht zu seinem sondern zu dem Geld von LM kommen. Soviel nur zur sprachlichen Klarstellung.

ist ja niedlich, deine Klarstellung
aber gut, du hast ja recht.




2. Wer glaubt, hier Schäbigkeits-Diskussion entfachen, aufnehmen oder bloß fortführen zu müssen, der sollte vielleicht erst einmal vor der eigenen rot-grünen Haustüre kehren, wo der politisch Dreck nur so herumliegt, um so wenigstens ein Mindestmaß an Glaubwürdigkeit und moralische Akzeptanz zu erwerben.

zunächst : hier geht´s nur um die Spenden-Kohle von LM.
als einfacher GRÜNEN-Wähler (nicht Wahlkämpfer) kenne ich meine Haustür. als da sind : Özdemir und Volmer. müssen wir uns um die unterschiedlichen Dimensionen streiten ?



3. Hier jedoch Konsequenzen für die Wahlchancen der Union in NRW zu verorten ist so absurd wie nur irgend etwas und für mich mutet es an wie das Pfeifen eines Zahnlosen im Wald. Die relevanten politischen " Spielfelder" mit Außenwirkung liegen ganz wo anders. (Siehe auch Thread 960728#41! Aber wer sonst nix zu bieten hat, der greift halt nach jedem Strohhalm.

warum so hektisch ?
du äusserst deine Meinung, die ich respektiere. ich teile sie aber nicht.
du respektierst nicht meine Meinung, sondern diffamierst sie als absurd - ohne sachliche Begründung.

[Traderzecke]

"als einfacher GRÜNEN-Wähler (nicht Wahlkämpfer) kenne ich meine Haustür. als da sind : Özdemir und Volmer. müssen wir uns um die unterschiedlichen Dimensionen streiten ?"

Nee, das ist ganz offensichtlich, dass diese Dinge wesentlich mehr Gewicht hinsichtlich der Schwere des Vergehens haben.

[Traderzecke]

"es steht dir frei, nen schräd zum Thema von VW-subventionierten Politikern aufzumachen. würde mich auch dazu äussern."

1. nett von Dir, mir das frei zu stellen.
2. Komisch - wieso machst Du dann nicht nen eigenen Tröt zum den Ozdemirs und Volmers der Grünen auf? Wieder einmal zweierlei Maß?

[Deeskalationsstrateg]

for4zim,

überzogenen moralischen Forderungen an Laurenz Meyer

an LM wird keine überzogene noch eine moralische Forderung gestellt. ist die Forderung, dass er bereit sein sollte, seinem Versprechen rechtsverbindlich nachzukommen, etwa schäbig ?



bezweifele, daß Deeskalationsstrateg irgend etwas zufridenstellen könnte, so lange es einen exponierten Politiker der bürgerlichen Parteien betrifft.

die Umstände seines Rücktritts sind hier nirgends kommuniziert worden ! nochmals : money, money, money....



er hat nun das Procedere kommuniziert, nach dem das diskutierte Geld zurückgezahlt und gespendet wird. Alleine da weiter nachzutreten ist schäbig....

auch wenn ich mich wiederhole : das Beharren auf Rechtsverbindlichkeit einer Erklärung geschieht aus gutem und legitimen Grund....

[pollux]

Ich mag den Laurenz nun wirklich nicht.

Aber wenn der Spiegel-Bericht stimmt spendet
er nicht nur das Geld sondern gibt es an RWE zurück
und die spenden das Geld,
d.h. er kanns auch nicht von der Steuer absetzen.

Damit ist er in jedem Fall den VW-gesponserten SPD´lern,
die sich ja noch weigern das Geld zurückzugeben
(immerhin haben sie dafür 8 Jahre Weiterbildung betrieben)
einige Schritte voraus.

[ConnorMcLoud]

Laurenz Meyer ist doch Unions-Mann, da darf man nicht so hohe moralische Maßstäbe anlegen.


Begreifst Du das denn nicht?

[Traderzecke]

connor

stimmt. maximal so hohe, wie bei Rotgrünen. Und denen halten sie immer noch stand.

[ConnorMcLoud]

L. Meyer hält noch nichtmal dem Minimum stand. Deswegen mußte er auch gehen.

[Deeskalationsstrateg]

TZ,

es sprengt den Rahmen des schräds, die Schwere der besagten Fälle zu gewichten.



Komisch - wieso machst Du dann nicht nen eigenen Tröt zum den Ozdemirs und Volmers der Grünen auf? Wieder einmal zweierlei Maß?

ich mache keinen schräd zu Özdemir oder Volmer auf.
ich mache auch keinen schräd zu Laurent Meyer oder nem anderen raffzahnigen Mandatsträger auf.
wo du jetzt zweierlei Mass konstatierst, kann ich intellektuell nicht nachvollziehen - ist für mich zu hoch....
aber du wirst dies ja gerne erklären....

[Lifetrader]

#57,

ich denke, du hast insofern Recht, dass unsere unterschiedlichen Standpunkte hier klar und deutlich zum Ausdruck gekommen sind.

Wenn du aber sachliche Begründungen von mir einforderst, solltest du vielleicht zunächst deine Behauptung aus #54 "... muss die Schäbigkeits-Diskussion aufgenommen werden. mit entsprechenden Konsequenzen für die Wahlchancen der Union" mit belastbaren Fakten untermauern, weshalb eine solche Debatte überhaupt einen - wenn auch nur marginalen - Einfluss auf das Wahlergebnis in NRW haben dürfte. Wobei ich der Meinung bin, dass diese Thematik einer tief greifenderen Erörterung gar nicht Wert ist, will man nicht allzu sehr in einen stark parteipolitisch gefärbten Spekulationsbereich abdriften.

Abschließend und aus Verbundenheit spediere ich dir hier noch einen Link

[Traderzecke]

connor

willkommen im Wolkenkuckucksheim!

Versuch doch mal, Maßstäbe anzulegen, ohne Deine Parteiverbortheit. Schon brauchst Du ein fast komplett neus Kabinett Die roten Socken bekommen dann mächtige Löcher. Haben tun sie sie ohnehin schon.

[pollux]

Ich will einfach mal die Unschuldsvermutung voraussetzend
dem Laurenz zugute halten,
dass er mit einer rechtsverbindlichen Aussage
zu seiner Spende solange gewartet hat bis er auch
von RWE eine rechtsverbindliche Aussage hatte
dass die nicht plötzlich auch das Geld zurückfordern.

Wenn er jetzt zahlt ist doch gut,
da sollte man sich mal seinen Kollegen zuwenden.

[Albatossa]

Hallo pollux,

ich denke das wird so gewesen sein! Wer will schon zweimal für das ein und das selbige bezahlen!

[Deeskalationsstrateg]

LT, #66

der Stellenwert der LM-Geschichte für die NRW-Wahl ist in diesem Rahmen steht hier ja nicht zur Debatte....

dsR, wegen der Absurdität nich nachtragend

[Traderzecke]

für alle, die über alle Parteien noch schmunzeln können ist aktuell Bayern3 sehr sehenswert!

[Lifetrader]

#70,

Aktionen bewirken Reaktionen, dies gilt unter Diskutanten sicher ebenso wie unter politischen Gegnern / Parteien, soll heißen: Wenn also LM angepinkelt wird, provoziert dies "gezwungener Maßen" einen Griff in die Reservekiste, indem man die etwas aus dem aktuellen medialen Bewusstsein heraus gefallenen Politiker wie z. B. Gabriel, Viereck, Özdemir und / oder Volmer hervorzaubert, um so einen Entlastungsangriff zu starten bzw. Vergleiche anzustellen. Denn keiner wird sich doch etwas (ein)schenken lassen wollen, ohne sich zu revangieren, denn das wäre schließlich ein untrügliches Zeichen von Undankbarkeit.

[Deeskalationsstrateg]

LT, #72

hier geht´s doch gar nicht um die Umstände, die zu politischen Konsequenzen geführt haben (bzw. führen sollten).

hier hat niemand unserem LM wegen der RWE-Zahlungen ans Bein gepinkelt. money makes the world go round - hier gehts nur um die Kohle.

Sünder (egal, welcher Couleur - Vieregg, Özdemir usw. ) haben nun mal ein hohes Glaubwürdigkeitsdefizit (sind wir uns da nicht einig ? ) - da lege ich schon hohen Werrt auf die Rechtsverbindlichkeit von Erklärungen.





pollux,

deine Unschuldsvermutungen in allen Ehren.

wer im Politik-Bereich aber geschweinigelt hat, muss seine Glaubwürdigkeit wiederherstellen - und dazu zählt die Rechtsverbindlichkeit von Erklärungen (sorry, dass ich mich wiederhole).

[Deeskalationsstrateg]

der rechtsunverbindliche (angebliche) Wille zu zahlen, interessiert nicht.

was zählt, sind Fakten !!!

die Schweinebacke hat sich wieder verpi***.....

dsR, der für verkommene Charakterlumpen nix übrig hat

[Aarondac]

http://onnachrichten.t-online.de/c/36/49/54/3649546.html

Bericht: Laurenz Meyer erhält 400.000 Euro von RWE

Letzter Absatz des Bericht`:

Keine Meyer-Spende an SOS-Kinderdörfer

Die angekündigte Spende an die SOS-Kinderdörfer hatte Meyer dann jedoch nicht gezahlt. Stattdessen bestätigte der RWE-Konzern Ende vergangener Woche, dass nunmehr das Unternehmen der Hilfsorganisation einen Spendenbetrag in Höhe von 100.000 Euro zukommen lassen werde.

[TmwwT]

so langsam sollten wir überlegen, ob wir nicht den bundestag wegen gründung einer kriminellen vereinigung anklagen. es scheint, als wäre nicht einer sauber in diesem theater.

[Aarondac]

Je GRÖSSER die LUMPEREI,

desto HÖHER die ABFINDUNG,

nach dem Leistungsprinzip.

Sind wir nicht eine Leistungsgesellschaft????

[Wilbi]

Ich weiß nicht, was das Geschrei soll. Ist die Spende jetzt nicht höher, als sie Laurenz zugesagt hat?
wilbi

[ConnorMcLoud]

Wieviel spendet Meyer denn jetzt?

[Lifetrader]

... LM wollte ja nicht irgend etwas spenden, weil er ein guter oder gar besserer Mensch als alle anderen parlamentarischen Mehrfachverdiener ist, sondern lediglich die im Jahre 2000 von VEW (RWE) zusätzlich erhaltenen Bezüge. Da diese nun an das Unternehmen zurückerstattet werden / wurden, ist damit die Basis dieser (moralischen) "Bereicherung" entfallen.

Die neu ausgehandelte Abfindung mag nun den einen oder anderen Sozialisten neidisch machen, aber diesen Betrag oder auch nur einen Teil davon zu spenden, hat wirklich niemand in Aussicht gestellt bzw. versprochen. Außerdem wird ja gespendet, wenn auch von RWE. Wer dies nun infolge politischer Einäugigkeit geflissentlich übersieht oder bewusst versucht umzudeuten, dem geht es offenbar gar nicht um die Sache (Unterstützung der SOS-Kinderdörfer), sondern lediglich um ebenso durchsichtige wie billige Polemik.

[Deeskalationsstrateg]

LT,

Wer dies nun infolge politischer Einäugigkeit geflissentlich übersieht oder bewusst versucht umzudeuten, dem geht es offenbar gar nicht um die Sache (Unterstützung der SOS-Kinderdörfer), sondern lediglich um ebenso durchsichtige wie billige Polemik.


habe mich in die damalige Diskussion nicht eingemischt - die versprochene Zahlung hat für mich das Thema beendet.

der raffzahnige schwarze Lügenbaron wollte sich aber anscheinend rauswinden, indem er die Kinderdörfer instrumentalisiert hat.

wo bleibt die Kohle ????
WARUM HAT (wenigstens) RWE NOCH NICHT GEZAHLT ?

[Deeskalationsstrateg]

kann die Argumentationsmuster der Verteidiger LM´s nicht so recht nachvollziehen....
ihr Versuch der Mohrenwäsche ist schon belustigend

ich empfehle ihnen, mit nem Arbeitsrechtler oder nem arbeitsrechtlich versierten Personaler über die Praktiken zu reden.

liebe Leute, wisst ihr eigentlich, was Abfindungen sind ?

[ConnorMcLoud]

#80,

Papperlapapp: wieviel spendet Meyer denn nun an SOS ? Nichts?

[Semikolon]

Mensch Meyer.

Finde ich echt stark von dir, dass du nun die Stromkunden von RWE deine angekündigte Spende an die SOS-Kinderdörfer bezahlen läßt. Damit können nun alle Stromkunden, ob arm ob reich, deines ehemaligen Arbeitgebers von sich behaupten, etwas Gutes im Leben getan zu haben.
Auch nett, von deinem alten Unternehmen, dass es dir dafür nun nochmal 400.000.- rüberwachsen lässt. Siehst du, so schön kann doch das Leben sein, wenn wir alle etwas für einander tun. Ich wünsche dir in deinem neuen Wirkungskreis viel Erfolg und weiterhin eine glückliche Hand beim Gutes tun.

;

[for4zim]

Klar, 5,2 Millionen Arbeitslose, 1,4 Billionen öffentliche Verschuldung, Wachstumsflaute, aber die Details von Meyers Abfindung und wann die RWE seine Rückzahlung spendet, das sind die Schicksalsthemen... die Diskussion ist nur noch krank und zeigt, warum es in diesem Land nicht aufwärts geht...

Laßt den Thread nur weiter laufen, im Grunde ist er lehrreich...

[MinMacker]

Deine Argumentation folgt dem weitverbreiteten Irrtum, dass, wenn doch sowieso täglich eine riesige Menge im Kaufhaus geklaut wird, man doch dem 8- Jährigen den geklauten Kaugummi für 20 cent ruhig lassen sollte und ihn nicht kriminalisieren sollte. (Kapriziere dich bitte nicht auf das Klauen, sondern auf den Schluß "bei der Menge (an Problemen) spielt doch das bisschen keine Rolle" - so wie du es auch tust..).
Falsch, denke ich.

[pollux]

In dem link #75 ist zu lesen
dass Laurenz die alte Abfindung von 81.000 €
an RWE zurückzahlt und RWE dann auf 100.000 aufstockt
und diese dann spendet.

Ist doch dasselbe in grün wie wenn
Laurenz die Abfindung nicht zurückzahlt
und selbst spendet.

Das er nochmal 400.000 € Abfindung kassiert
sach ich nix zu sonst nennt mich for4zim
wieder Neidhammel

[TmwwT]

@85 for4zim

wenn die probleme ausschließlich durch rationales handeln zu lösen wäre hättest du recht.

aber eines der probleme in deutschland ist die volks-depression, begleitet von tiefstem mißtrauen gegenüber politiker(zu recht).

ohne vertrauen in die politische führung und in das eigene land kommt kein stimmungsumschwung zustande, der unumgänglich ist für ein konjunkturbelebung.

insofern müssen politiker jetzt päpstlichter sein als der papst. wer dazu nicht bereit ist, sollte sich jetzt aus der politik zurückziehen. jeder fall, der rational betrachtet akzeptabel zu sein scheint, bestätigt die depressive volkssicht nur weiter und ist hochgradig schädlich für deutschland.

[killer1]

Connor

Meyer hat die Summe fälschlicherweise erhalten.
buchhaltärisch korrekt muss er sie zurückzahlen.
also kann er sie auch nicht spenden.
rwe legt die differenz bis 100000 drauf und spendet die summe an das sos kinderdorf und setzt sie selbstverständlich von der steuer ab.
weil rwe sich von meyer trennt hat er anspruch auf abfindung. wo ist also das problem du politclowm.

[Semikolon]

Also moment mal, Sehe ich das richtig so?

Meyer erhält zunächst nach eigenen Angaben 80.000 Euro "Abfindung", weil er ja nicht mehr für VEW tätig ist.

Dann kündigt er an, dass er diese 80.000.- ja irgendwie doch zuviel bekommen hat, diese zu spenden. Also Geld, was ihm igrendwie plötzlich selbst anrüchig vorkommt, sollen jetzt SOS-Kinderdörfer bekommen.

Zu dieser Spende kommt es nicht.

Stattdessen zahlt er die 80.000.- jetzt plötzlich "unrechtmäßig" erhaltene Abfindung an VEW zurück und erhält stattdessen "rechtmäßig" (erarbeitete also die ganzen Jahr doch für VEW) 400.000.- neue Abfindung. Sehr gegenerös zahlt der Strommonopolist aus irgendwelchen Gründen zusätzlich 100.000.- an die Kinderdörfer. Herr Meyer ist dem Stromriesen also plötzlich nicht nur 80.0000.- sondern gar 500.000.- Euronen wert.

Dann hat er also in dieser Zeit trotz Mandat und Parteiposten für VEW gearbeitet, und zwar in bedudtendem Umfang, sonst wäre das Unternehmen ja nicht bereit ihm die Abfindung um 320.000.- Euros + 100.000 für die Kinderdörfer für die paar Jahre (zwischen der ersten "Abfindung" und heute aufzustocken.)

Also für mich riecht das ganze nach Korruption. Was hat Herr Meyer für VEW getan, was ihn zwischen beiden "Abfindungszahlungen" so wertvoll für dieses Monopolisten machte?

;

[Claptoni]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MinMacker]

Das stinkt doch zum Himmel !

[Lifetrader]

... besonders bei "roten Trüffelschweinen" hinterlässt der Fall LM einen beißenden Geruch in der Nase, wogegen Gabriel, Viereck und diverse andere rot-grüne Funktionsträger mit vergleichbaren Neben- bzw. Zusatzeinkünften auch weiterhin nach Veilchen duften.

[for4zim]

Semikolon, die erste Abfindung erhielt Meyer dafür, daß er aus dem Unternehmen in das politische Amt ging, aber dabei die Option hatte, wieder ins Unternehmen zurückzukehren. Die Abfindung jetzt erhält er dafür, daß er das Unternehmen ohne irgend eine Rückkehrmöglichkeit verläßt. Und das Unternehmen wird sich darauf eingelassen haben, weil ein Arbeitsgerichtsprozeß zur Durchsetzung einer Abfindung voraussichtlich teurer sein könnte, denn Meyer hatte bei der VWE/RWE ja gut verdient.

Man sollte schon solche Unterschiede im Auge behalten, wenn man fair sein will. Wenn es nur um das Motzen geht, dann spielt das natürlich keine Rolle.

[killer1]

#90

Die zahlung von 80000++ soll nur von den fehlern ablenken
die hier gemacht wurden.
vertragsrechlich hat meyer anspruch nach auslösung auf die summe. das vertragsverhältnis bestand die ganze zeit über.
wo ist hier Korruption??? vertrag ist vertrag, sollte hier jeder wissen. alles andere ist nur blabla.
vor allen dingen sollten sich viele leute hier mal angewöhnen vor ihrer eigenen tür zu kehren.
gruß @all

[MinMacker]

#93
Falsch! Stinkt genauso.
Aber hier geht´s im Thread (siehe Titel!) um .... na?

Also nicht an falscher Stelle in Kleinkindreflexe verfallen á la: Der hat aber auch....

[killer1]

Also nicht an falscher Stelle in Kleinkindreflexe verfallen á la: Der hat aber auch....

allein dieser spruch sagt doch alles. sensanionell

[Claptoni]

Ich finde Vertrag=Vertrag.....
Der Nachteil von Laurenz ist der,und da schließe ich mich voll an....
Er ist ein totaler Anti-Sympathieträger...
Cl.

[MinMacker]

#97
Stimmt! Streiche "falscher Stelle"

[Lifetrader]

#99,

Hauptsache deine Beißreflexe funktionieren hier wie dort (Thread: Kein Titel für Thread 96235122) und anders-w:o noch einwandfrei.

[Blue Max]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,345795,00.h…

400.000 Euro Abfindung von RWE für Laurenz Meyer

[ConnorMcLoud]

Der Mann kriegt den Hals nicht voll.

[MinMacker]

#100

Klar, aber passend zum Threadthema. Solltest du auch mal versuchen.

[flitztass]

@dsR#82: Da Du offenbar deutlich schlauer als alle anderen hier bist: Könntest Du uns als Experte auf dem Gebiet mal aufklären, was genau Abfindungen sind, und wie hoch die üblicherweise sind für jemanden, der 25 Jahre lang im Management einer Firma gearbeitet hat?

Ich bin immer gerne bereit, etwas dazuzulernen.

[Lifetrader]

#102,

mag ja alles sein, aber ER hat augenscheinlich überhaupt keinen Hals.

#103,

hättest du #92 präziser formuliert und mit Fakten angereichert, dann wäre meine Replik sicher anders ausgefallen.

[Brama]

Abfindungen sind , was Arbeitgeber und Arbeitnehmer vereinbaren, in dem Fall, daß das Ereignis eintritt, zu dem die Abfindung greift. Abfindungen sind nicht daß, was Dritte und/oder Außenstehende sich wünschen.

[ConnorMcLoud]

Abfindungen sind , was Arbeitgeber und Arbeitnehmer vereinbaren, in dem Fall, daß das Ereignis eintritt, zu dem die Abfindung greift.


Das heißt Meyer war vom RWE gekauft?

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Natürlich wurde Meyer gekauft. Wie viele andere Politbonzen aller Fraktionen auch, die auf lau kassieren. Auf diesem Weg umgeht man den Vorwurf der direkten Korruption oder Einflußnahme.

RWE und die anderen Profiteure wälzen die immensen Kosten dieser Luftnummern einfach auf die Privatverbraucher ab. Und faseln was von Standortsicherung usw.

weg mit dem Pack.

[ConnorMcLoud]

[killer1]

Politclown connor ist sich für nichts zu schade.
wird er doch selber für seinen mist den er ständig ablässt,
bezahlt.
#103 soll erst mal lernen was vertragliche vereinbarungen bedeutet. Ich kann aktiv genau wie passiv tätig sein und
werde dafür entlohnt.

[Wilbi]

Connor,

das sind kleine Ganoven.
Die großen Ganoven sitzen in Berlin und ruinieren Deutschland derzeit.
Jetzt bremst Deutschland sogar schon das Wachstum in der in der EU.
wilbi

[Brama]

#107, dumm, dümmer, am dümmsten, Connor

[Deeskalationsstrateg]

danke, semikolon, #90, und Claptoni, #91, für einige Klarstellungen rund um das Thema.

das eigentliche Kernthema ist aber : wo bleibt die Kohle für die Kinderdörfer seitens LM ?


ein Moralist tut Gutes. stillschweigend.
ein Praktiker tut Gutes und redet sehr ausführlich darüber.
wobei die Reihenfolge selbstverständlich ist : man tut zuerst das Gute und redet anschliessend darüber

man muss schon ein verkommener schweinigelnder Charakterlump sein, um sich so zu verhalten wie LM....




for4zim, #85,

es empfiehlt sich manchmal, vor dem posten zu denken....




flitztass,

über den Begriff "Abfindung" kannst du dich bei wikipedia oder google informieren - mir würdest du ja nicht mal glauben, dass der Tag 24 Stunden hat....

[Deeskalationsstrateg]

for4zim,

Kritik bezog sich auf #85





flitztass,

Ich bin immer gerne bereit, etwas dazuzulernen.

nun, das ist eine völlig unbewiesene Behauptung, deren Wahrscheinlichkeitsgehalt gegen Null tendiert....
wer dazulernt, nimmt zunächst mal unbestreitbare Fakten zur Kenntnis
und da hapert´s doch bei dir in der Regel bei Diskussionen

[for4zim]

Deeskalationsstrateg, ich finde es erstaunlich, über was Du Dich aufregst. Laurenz Meyer zahlt seine umstrittene Abfindung an RWE zurück, RWE spendet das Geld. Und es besteht kein Zweifel daran, daß die tun werden, was die gesagt haben. Was also willst Du eigentlich? Doch nichts, als über den Vertreter einer von Dir ungeliebten Partei herziehen? Und warum das? Weil es für die Vertreter Deiner politischen Richtung extrem peinlich aussieht, weil die Umverteilungspolitik zu steigender Massenarbeitslosigkeit und wachsender Verschuldung führt, und das ohne Lasten der Wiedervereinigung. Die gegenwärtige Entwicklung zeigt immer mehr, daß die Politik der Umverteilung, die alternativ-ökologistische Politik usw. keine Lösungen bieten, nur ergebnisloses Moralisieren. Es gibt viele Leute, die opportunistisch das Geld da nehmen, wo es sich ihnen bietet. Das hat nichts mit Parteipolitik zu tun und Meyer ist eher zufällig nun im Medieninteresse. Das groteske ist ja, hier liegt eigentlich ein Problem nur zwischen Meyer und RWE vor - hier waren die Modalitäten für Abfindungen nicht gut geklärt, es hatte sich aber auch niemand daran gestört, bis plötzlich die Presse und interessierte Politiker daraus eine Geschichte machten.

Deine Art hier zu schreiben, wie "verkommener schweinigelnder Charakterlump", das ist maßlos überzogen, und deshalb reagiere ich darauf. Du hast gar nicht vor, sachlich zu sein. Und letztlich fällt natürlich so ein grenzenloses Moralisieren auf Dich zurück. Wenn Du solche Maßstäbe anlegst, dann müssen ja 90 % der Deutschen für Dich Charakterlumpen sein, denn die meisten haben nur nicht die Möglichkeiten eines Laurenz Meyer. Und ich möchte nicht darüber spekulieren, aber es ist dann auch die Frage, wie gut Du eigentlich einer so überzogenen Bewertung standhalten würdest. Es muß ja nicht nur um persönliche Bereicherung gehen - irgendwo hat fast jeder seine Leiche im Keller...

[MinMacker]

#115
"...Wenn Du solche Maßstäbe anlegst, dann müssen ja 90 % der Deutschen für Dich Charakterlumpen sein, denn die meisten haben nur nicht die Möglichkeiten eines Laurenz Meyer..."

Da sagst du was .... der Fisch stinkt schon lange nicht mehr nur am Kopf, obwohl er mit Sicherheit dort angefangen hat...

[ConnorMcLoud]

for4zim,

es stimmt ja nicht, daß Laurenz Meyer seine Abfindung zurückzahlt. Im Gegenteil , er erhält jetzt 400.000 Euro vom RWE.

[Wilbi]

Sozen verstehen nichts von Verträgen und können ja nicht wissen, daß die einzuhalten sind.
Es ist wieder bewiesen: Neid frist Hirn.
wilbi

[ConnorMcLoud]

Dann hättest Du in der Vergangenheit nicht so neidisch sein dürfen.

[Deeskalationsstrateg]

for4zim, #115

deine Spekulation über die Gründe der Aufregung über LM ist unzutreffend (parteitaktisches Kalkül, Moralisieren).
es gibt genügend rote und blaugelbe Sünder ähnlicher Machart - warum wohl kapriziert sich das Interesse auf LM ? (dein Originalton : Meyer ist eher zufällig nun im Medieninteresse)
LM ist als Generalsekretär durch besonders nervige moralisierende Töne aufgefallen. dass in diesem Fall die Öffentlichkeit gaaanz anders reagiert als im Fall der FDP-Frau (Siemens-Übersetzerin) oder der SPD-Leute (VW), ist zwangsläufig.
dir ist doch sicher bekannt,dass die "Fehltritte" fundamentalistischer evangelikaler Prediger in den USA ein ganz besonderes Interesse hervorriefen....
ausserdem : niemand der Genannten hat caritative Einrichtungen instrumentalisiert, um das unangenehme Medieninteresse "abzuwürgen".

ob RWE ihn weiterhin mit Geld zuscheisst, unter welcher Begründung auch immer, interessiert mich eher am Rande. wie die Ankündigung von RWE, an die Kinderdörfer zu spenden.
aber warum ist nicht längst der "Vollzug" der Spende seitens RWE gemeldet worden ?
stilloses Verhalten.



Es gibt viele Leute, die opportunistisch das Geld da nehmen, wo es sich ihnen bietet..... Wenn Du solche Maßstäbe anlegst, dann müssen ja 90 % der Deutschen für Dich Charakterlumpen sein, denn die meisten haben nur nicht die Möglichkeiten eines Laurenz Meyer. Und ich möchte nicht darüber spekulieren, aber es ist dann auch die Frage, wie gut Du eigentlich einer so überzogenen Bewertung standhalten würdest. Es muß ja nicht nur um persönliche Bereicherung gehen - irgendwo hat fast jeder seine Leiche im Keller...

wir sind im Grunde alle korrupt - jeder hat seinen Preis.
wer wirklich unbestechlich (im fundamentalen Sinne) ist, ist mir verdächtig ! ich bin kein Moralist.
wie der Jude so schön sagt : wenn schon Schweinefett, dann muss es triefen !
das heisst : die Eierdiebe, wie früher Hombach (SPD) oder Özdemir (GRÜNE), (um parteigemässe Ausgewogenheit zu demonstrieren), müssen aussortiert werden : wer seine Lebensziele aufs Spiel setzt wegen "Petitessen", ist unkalkulierbar. ist ein Dummkopf. eine Steigerung zum verkommenen schweinigelnden Charakterlump ist je nach Besonderheit des Falles möglich.....



deshalb kann ich das, was du schreibst :
Deine Art hier zu schreiben, wie " verkommener schweinigelnder Charakterlump" , das ist maßlos überzogen, und deshalb reagiere ich darauf. Du hast gar nicht vor, sachlich zu sein. Und letztlich fällt natürlich so ein grenzenloses Moralisieren auf Dich zurück.
in keinster Weise nachvollziehen...

[for4zim]

#120, ich schätze, da sind wir am Punkt, wo man sich nur noch im Kreis drehen kann.

[Deeskalationsstrateg]

gibts an der Spenden"front" Neues ?

LM und RWE - eine Schweinebacken-Symbiose

[Deeskalationsstrateg]

anscheinend hat nicht nur der Unions-Raffzahn auch weiterhin "vergessen", die angekündigte Spende wahr zu machen.

das Gleiche gilt für den wohl korrumpierendsten deutschen Konzern....

[Deeskalationsstrateg]

hat er nu oder hat er nicht ....?

man wird ja noch mal nachhaken dürfen

weiss jemand vielleicht Näheres ?

dsR, den die Mentalität der schwarzen Raffkes nicht mehr erstaunen kann

[MinMacker]

Hat er bestimmt heimlich gemacht. Er ist schüchtern geworden

Früher, in seiner Dummlallzeit als CDU Generalsekretär war das noch anders.

[Deeskalationsstrateg]

MM,

nee, halte ich für ausgeschlossen, dass er heimlich gespendet hätte....

tue Gutes - und rede vor allem darüber
das Motto eines jeden in der Öffentlichkeit stehenden Politikers

[MinMacker]

Hat doch solche ehrliche Haut wie der LM gar nicht nötig

[Deeskalationsstrateg]

magst ja recht haben - schliesslich isser ja der Prototyp eines Unions-Mandatsträgers, ein Mensch von einnehmendem Wesen...

dsR, immer mit zuvorkommender Charakterisierung des politischen Gegners

[ConnorMcLoud]

+++ Laurenz Meyer fällt durch +++

[22.42] Der SPD-Innenpolitiker Dieter Wiefelspütz hat sich im Duell um das Direktmandat gegen den ehemaligen CDU- Generalsekretär Laurenz Meyer (CDU) durchgesetzt. Wiefelspütz holte im Wahlkreis Hamm-Unna II 55 Prozent der Stimmen, Meyer kam dagegen auf 32,8 Prozent. Der Sozialdemokrat konnte bereits vor drei Jahren das Direktmandat gegen seinen Unions-Herausforderer gewinnen. In diesem Jahr legte Wiefelspütz um 0,7 Prozentpunkte zu, Meyer büßte fast drei Prozentpunkte der Wählerstimmen ein.

[Blue Max]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,386747,00.h…

Neues Pöstchen für Laurenz Meyer...