checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 10371)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 13.05.24 08:26:15 von
    Beiträge: 112.415
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 163
    Gesamt: 9.498.573
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
    0,7320
     
    EUR
    +0,27 %
    +0,0020 EUR
    Letzter Kurs 09:03:34 Xetra

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,8000+166,67
    0,7500+22,95
    19,600+22,50
    1,9210+22,36
    4,6700+19,13
    WertpapierKursPerf. %
    6,8000-15,74
    33,10-23,29
    15,000-33,33
    2,3300-55,87
    4,4000-64,37

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 10371
    • 11242

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:21:39
      Beitrag Nr. 8.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.186 von yulbrynner am 17.08.07 10:10:43dieses Rumgeeiere in der Firma geht mir gewaltig auf den Sack. Sollen die doch endlich mal die Broadnetübernahme abschließen. Dieses "Aushungern" lassen kann doch wohl auch nicht die Lösung sein. Warum belohnen sich die Manager eigentlich mit den zahlreichen Aktienoptionen? Für diese Glanzleistung Broadnetübernahme und das ständige Verwässern des Kurses.

      Wie wollen die denn eine weitere Übernahme finanzieren? Das geht doch auch nur durch Ausgabe neuer Aktien, wenn die Liquidität gebunden ist. Umsatz hin oder her, ich würde gerne auf einen höheren Umsatz verzichten, wenn die nur endlich mal bei den ca. 135 Mio Aktien bleiben.

      Mit Rückblick auf den Verkauf der fast 80.000 Aktien durch Metyas kann man nur immer wieder erwähnen, wie rücksichtslos doch das Verhalten ist, und wie wenig er sich wirklich um die Privatanleger kümmert. Hinter den Kulissen werden doch ganz andere Spielchen getrieben.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:13:18
      Beitrag Nr. 8.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.186 von yulbrynner am 17.08.07 10:10:43aber baker könnte seinen anteil aufstocken...
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:10:43
      Beitrag Nr. 8.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.073 von San242 am 17.08.07 10:05:10schon mal einem "nackten mann in die tasche gefasst"?

      lasst doch endlich das gerede von aktienrückkauf. die liqui von qsc ist mit masse bei plusnet und bei broadnet. hierauf hat qsc keinen zugriff.
      die verbleibende wird für das operative geschäft benötigt.

      sie könnten höchstens mal 7 mio nehmen um die verbliebenen broadnet shares zu kaufen.....dann hätten sie auch zugriff auf die schatzkammer von broadnet mit ca. 25 mio

      y
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:07:33
      Beitrag Nr. 8.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.073 von San242 am 17.08.07 10:05:10...das war ohne 1&1.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:05:10
      Beitrag Nr. 8.711 ()
      Morgen all

      Beantworte mir einer die Frage -was gegen den Rückkauf eigener Aktien zum jetzigen Zeitpunkt als künftige Tauschwährung spricht. Man möge mich nicht falsch verstehen- eine damit verbundene Kurssteigerung wäre mir egal-da eh kurzfristiger Natur. Das Management hält doch das Unternehmen für unterbewertet und möchte an der Konsolidierung des Telco Marktes aktiv teilnehmen.
      Ich denke es wird mal Zeit für einen Vertrauensbeweis der Unternehmensführung in Bezug auf das Investment QSC. Mitarbeiteroptionen en mass verscherbeln und gebetsmühlenartig die rosarote Zukunft herunterleiern reicht (mir)nicht.


      ...und hier was zur internen Planung!
      Piontke:
      Bei einer Umsatzprognose von mehr als 350 Mio. Euro und einem Ebita von 50 bis 60 Mio. Euro hätten sie eine deutliche Verbesserung auf der Ebita-Margenbasis. Ich finde diese Schätzung dennoch sehr konservativ, was für Reserven haben Sie hier eingeplant?

      Metyas:
      In den letzten sechs Jahren konnten wir jede Vorhersage einhalten. Das würden wir auch gerne weiterhin schaffen, deshalb sind wir konservativ. Wie viel Raum ist da jetzt nach oben? Es versteht sich von selbst, dass ein Managementplan besser sein muss als der Plan oder die Benchmarks, die man nach außen gibt. Sie können das vierte Quartal jedoch nicht als Basis nehmen, da sind positive Einmaleffekte drin, die muss man bereinigen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,7900EUR +20,65 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 02:38:56
      Beitrag Nr. 8.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.193.509 von Joanflorian am 16.08.07 21:18:09Ich denke, dass heuer viele der ertsen verträge auslaufen, daher wirdes zu steigendem amrgendruck kommen. Und die telekom steigt ja gerade in den preiswettbewerb ein, daher wird es viele geben, die nachverhandeln wollen...
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 02:17:49
      Beitrag Nr. 8.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.196.388 von TinleyPark am 16.08.07 23:55:29hallo,
      das jahr ist noch nicht um. qsc liegt garnicht soooo schlecht, aber das war einigen hier schon immer egal. der markt tut sein übriges. und die anals schreiben gemäß ihren versteckten interessen. im übrigen hast du noch nie breitgefächert argumentieren können. du hast dich hier im board noch nicht qualifiziert. kannst bei yul mächtig viel lernen.aber das kannst und willst du ja nicht. willst dich nur hier "kompensieren" für andere seelische schäden, denke ich. wie gesagt, wir (vernünftigen) warten mal das jahr ab.
      salü
      werner
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 23:55:29
      Beitrag Nr. 8.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.177.126 von g.poldy am 15.08.07 23:26:34Hab ich noch etwas vergessen? Ach ja, du wirst auch sicher im nächeten Jahr die Prognosekorrektur aus 2001 anführen müssen...wird ja langsam schon KULT

      Halloele,

      ne so wie es aussieht die von diesem Jahr:laugh::laugh::laugh:

      endlich mal ein Analyst der den Facten ins Auge schaut.

      ANALYSE: JP Morgan senkt QSC von 'Neutral' auf 'Underweight' - Ziel 3,80 Euro(und selbst dass ist noch ueberbewertet)

      LONDON (dpa-AFX) - JP Morgan hat die QSC -Aktie nach der Vorlage von Quartalszahlen von 'Neutral' auf 'Underweight' und das Kursziel von 5,60 auf 3,80 Euro gesenkt. Das Zahlenwerk sei 'schwach' ausgefallen, schrieb Analyst Hannes Wittig in einer Studie vom Donnerstag. So seien die Umsatzbeiträge wichtiger QSC-Kunden gegenüber dem Vorquartal rückläufig, hieß es. Dies verstärke die Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit des Geschäftsmodells.

      In einem Markt, der letzten Endes vor einer Konsolidierung stehe, sei QSC zwar kein hervorragendes Übernahmeziel, fügte der JP Morgan-Experte hinzu. Dennoch könnten Investoren seiner Einschätzung nach aus strategischer Sicht an dem Telekom-Anbieter interessiert seien.(fuer den symbolischen 1 Euro ?) Zur Begründung verwies der Experte auf die Rolle von QSC als Bereitsteller von Internetzugängen für Telekommunikations-Unternehmen wie etwa die BT Group .

      Gemäß der Einstufung 'Underweight' geht JP Morgan davon aus, dass sich die Aktie in den kommenden sechs bis zwölf Monaten schlechter als der vom Analystenteam beobachtete Sektor entwickeln wird./la/sc

      Analysierendes Institut JP Morgan.


      schoenen Urlaub noch
      TP:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 21:18:09
      Beitrag Nr. 8.707 ()
      Was mich wundert, dass sich der Telekom-Streik nur bei den Geschäftskunden von QSC ausgewirkt haben soll. Irgendwas ist an dieser Aussage auch faul. Da hätten ja die Streikenden ihrem Arbeitgeber Telekom noch einen großen Gefallen getan, indem die Kunden nicht so früh abgewandert sind und noch ein paar Umsätze für dieses Jahr gerettet. Ob die das wollten?

      Die IR behauptet immer, sie würde allen Aktionären die gleichen Infos zukommen lassen. Aber warum gibt es dann spezielle Analystenkonferenzen, zu denen ja bekanntlich nicht alle Aktionäre eingeladen werden?

      Ein Widerspruch ist auch, dass Herr Metyas Mitte Juli noch gesagt hat, dass Q2 nach Plan verlaufen sei. Als hätte man die Auswirkungen des Streiks planen können. Oder hat es sie garnicht gegeben und man hat wiedermal nur Umsätze ins nächste Quartal verschoben wie schon häufig. Wenn man neue Geschäftskunden nicht anschließen kann, könnte ich noch verstehen, dass der Umsatz nicht steigt. Aber dass er zurückgeht kann wohl kaum daran liegen. Dass Kunden gekündigt haben oder was ähnlich dramatisches kann ich auch nicht glauben. Da müßte schon schwer was schief laufen. Davon hat man aber bisher nichts gehört. Das geht dann doch zu weit.

      Bischen veralbert fühle ich mich schon auch. Aber wenn die Zeit reif ist und der Kurs wieder steigen darf, dann werden wieder alle zufrieden sein mit der IR.

      JoFlo
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 21:11:46
      Beitrag Nr. 8.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.193.034 von ORACLEBMW am 16.08.07 20:54:52Wir sind doch jetzt schon im 3.Quartal, da müssten die doch eigentlich sehen, können ob sie das schaffen und wenn die immer noch an dem Kursziel festhalten, dann bin ich auch der Meinung das sie es schaffen, kann mir nicht vorstellen, das sie falls die jetzt schon wissen das die es nicht einhalten können uns so einen vorlügen würden, dann wäre das Vertrauen verspielt.
      Schönen Abend noch .
      Gruß B.B.;)
      • 1
      • 10371
      • 11242
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,20
      -0,53
      +0,84
      +0,14
      -0,21
      +0,01
      -0,15
      -0,17
      +0,08
      +3,76

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      96
      53
      32
      26
      22
      20
      18
      14
      13
      10
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande