checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 1178)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 29.04.24 12:54:04 von
    Beiträge: 112.373
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 66
    Gesamt: 9.495.684
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,6300+36,97
    1,3850+23,66
    2,3300+21,42
    1,5000+20,00
    174,60+20,00
    WertpapierKursPerf. %
    4,5500-18,17
    5,0500-43,73
    1,0100-54,09
    2,3100-54,66
    4,1500-65,79

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1178
    • 11238

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.07.19 10:32:55
      Beitrag Nr. 100.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.952.642 von braxter21 am 04.07.19 10:27:00
      Und Netcom BW hat sicher nicht den Netzbetrieb gemacht und die ganze Technik im Hintergrund aufgebaut gehabt.


      dann hätten sie ja nicht die Plusnet gebraucht
      und sie brauchen den SDSL und BBC Umsatz der Plusnet wie ein Stock am bein auch nicht.

      die haben das Teil nur im BREKO Verbund genommen und genau dafür wurde es konzipiert und zum Zeitpunkt X verbandelt /eingelocht wie auch immer .

      BREKO braucht für alle Mitglieder wie in einem Verein ein paar Dienstleistungsangebote
      aber diese vernetzt und für alle zu gleichen Bedingungen

      TELCO Produktion braucht man nicht 100 x sondern nur einmal

      das ist wie EIN GRILL und 100 Würschterl drauf die alle gleichgut schmecken und umsonst sind
      q.beyond | 1,380 €
      Avatar
      schrieb am 04.07.19 10:29:55
      Beitrag Nr. 100.602 ()
      klar brauchen die die Kohle nicht. Aber raushauen in eine Sumpfgrube ist doch wohl auch krass, insbesondere weil man hier den Anteilseignern überwiegend Unfähigkeit unterstellt

      Rein dialektisch mal wieder ein braxter. Denn genau das ist der Punkt: Unfähigkeit der Anteilseigner führt zum Raushauen der Kohle in eine Sumpfgrube.

      Eine saubere Argumentation die auf einen Widerspruch hinausliefe: Kohle sinnlos raushauen, obwohl die Anteilseigner sonst immer extrem clever agieren.

      Mal wieder ein Indiz.
      q.beyond | 1,380 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.19 10:27:00
      Beitrag Nr. 100.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.945.259 von braxter21 am 03.07.19 13:11:10
      Zitat von braxter21: irre ich mich oder ist QSC/Plusnet bei Breko / Buglas nicht mehr mit aufgeführt.
      Jetzt wo so langsam immer mehr und mehr auf die Handelsplattform kommen zum open access

      https://brekoverband.de/termine/breko-arbeitskreis-regulieru…
      BREKO Arbeitskreis Regulierung

      Veranstaltung für BREKO-Mitglieder
      Ausrichter: NetCom BW
      Die Sitzung findet statt am Donnerstag, 21. Juni 2018.
      Ein Vorarbendprogramm ist für Mittwoch, 20. Juni 2018, vorgesehen (bei genügend Anmeldungen).



      man kann eben mit NETZEN alles verdeckt machen. Und man kann alles skalieren.
      Das wussten wir schon 2008 und vorher.



      Veranstaltung für BREKO-Mitglieder wo ja Plusnet bzw. QSC nicht mehr dabei sein wollte :laugh:

      drum gibt man auch Plusnet an die BREKO ab . Oder genauer gesagt an die 20 Milliarden Übermutti mit 12 Milliarden Investpotenzial ENBW.

      1&1 ist gewissermassen BREKO CHEF
      Aber ENBW BOLIDE ist in dem Fall die Übermutti !

      Und Netcom BW hat sicher nicht den Netzbetrieb gemacht und die ganze Technik im Hintergrund aufgebaut gehabt.

      Und so wie Plusnet seit 2010 im open access business . Sogar mit Kabel Möglichkeit

      ENBW könnte demnach die gesamte BREKO Gemeinde mit gewissen Dienstleistungen zum Nulltarif beliefern. die Produktion der gesamten BREKO Mitglieder wäre damit zum unschlagbaren Vorteilspreis auf Zahnradebene gesichert.

      Nur so macht das auch Sinn, dass QSC / Hermann so um den heissen Brei geredet hat.
      Der wusste wahrscheinlich gar nicht was die Anteilseigner im hintergrund geplant hatten.
      Oder doch?
      Auf jeden Fall kriegt er das vorgesagt was er aufsagen muss.

      Wie Tölzer sagte: Man holte B. Wilden und Matttfeld für die Plusnet. erhöht die Geschäftsführeranzahl.
      Gibt die tollen Chancen sogar imDetail bekannt

      und tritt das Ding dann raus an die BREKO

      und behauptet: HABEN WIR DOCH NICHTS MIT AM HUT :laugh::laugh::laugh:
      q.beyond | 1,380 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.19 10:21:27
      Beitrag Nr. 100.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.951.079 von thexfiles am 04.07.19 06:51:21Der Aktiennachkauf der Anteilseigner ja.
      Seit 2013 das erste Lebenszeichen - offiziell -

      Wenn die mit 3 Cent Dividende und einem Schnitzel am Tag zufrieden gewesen wären, warum sollten die dann für soviel Geld Aktien nachkaufen und nochmehr Kapital binden?

      klar brauchen die die Kohle nicht. Aber raushauen in eine Sumpfgrube ist doch wohl auch krass, insbesondere weil man hier den Anteilseignern überwiegend Unfähigkeit unterstellt .

      Der Rest der IR Aussage ist doch wieder das übliche Bullshit - Aussagen -Szenario.
      Ich glaube ich muss Thull auch mal wieder anrufen.

      Plusnet war doch der tolle phantastic Burner .
      Und mit der Vernetzung bundesweit einmalig aufgestellt - Netzbetrieb - open access - bevorzugter Anbieter für Kommunale
      Und wo man doch selbst schon soviel Umsatz auf fremden Netzen laufen hatte (über 50%)
      Und wo man doch für UMSONST soviele inaktive HVT's jahrelang mitbezahlte
      und wo man Telefonica SDSL Umsatz so schön verschleiern musste

      da gibt man die Gesellschaft ab

      verliert sein Einkommen

      und sagt dann : die klare Ausrichtung ist jetzt Klasse

      Deswesgen haben wir unser täglich Brot als vollständige Einheit abgegeben.
      Und Telco machen wir nur noch wenn's sein muss. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Die Märchenonkel's lügen solange bis sie damit aufhören dürfen
      q.beyond | 1,380 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.19 10:21:05
      Beitrag Nr. 100.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.951.052 von braxter21 am 04.07.19 06:29:15Brax
      Habe dir privat geschrieben. Merci für Antwort. Gruss
      q.beyond | 1,380 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2010EUR +5,79 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.07.19 06:51:21
      Beitrag Nr. 100.598 ()
      03.07.2019


      Sehr geehrter Herr Thull,



      da der Kurs seit geraumer Zeit trotz positivem Marktumfeld keinerlei Bewegung (auch nach positiver Nachrichten) in die richtige Richtung

      zeigt, erlaube ich mir die Frage zu stellen, welche Bemühungen die IR-Abteilung der QSC anstrebt, um den Kurs zu beflügeln?





      Sehr geehrter Herr xxxxxxxxxxxxx,



      vielen Dank für Ihre Anfrage. In der Tat nimmt unsere Aktie an der jüngsten Erholung an der Börse nicht teil. Vielmehr warten vor allem institutionelle Investoren ab, ob und wann QSC wie angekündigt wieder nachhaltige Umsatzzuwächse erwirtschaftet. Nach der Vorstellung unserer Wachstumsstrategie 2020plus suchen wir derzeit das Gespräch mit dieser Zielgruppe auf Roadshows und im Rahmen von Kapitalmarktkonferenzen. Diese IR-Aktivitäten werden wir in der zweiten Jahreshälfte forcieren. Der Vorstand wird QSC direkt nach der Sommerpause Ende August/Anfang September beispielsweise auf zwei großen Kapitalmarktkonferenzen der Commerzbank sowie der Berenberg Bank gemeinsam mit Goldman Sachs präsentieren.



      Die bisherige Resonanz aus den Gesprächen mit Investoren ist ermutigend: Fondsmanager begrüßen die klare Ausrichtung von QSC auf eine Wachstumsstrategie und die Fokussierung auf die drei Wachstumsmärkte Cloud, SAP und IoT. Bei steigenden Umsätzen von Quartal zu Quartal ist zu hoffen, dass diese Interessensbekundungen zu Käufen führen und damit unserer Aktie neue Kurspotenziale eröffnen. Sehr aufmerksam haben viele Kapitalmarktteilnehmer auch registriert, dass die beiden Gründer und unser Vorstandsvorsitzender nach der Vorstellung der Wachstumsstrategie noch einmal selbst in QSC investiert haben – ein klares Zeichen der Zuversicht.



      Falls Sie weitere Fragen haben, können Sie sich jederzeit sehr gerne an mich wenden.



      Viele Grüße aus Köln



      Arne Thull

      Leiter Investor Relations



      QSC AG

      Mathias-Brüggen-Straße 55

      50829 Köln



      T +49 221 669-8724

      F +49 221 669-8009

      M +49 163 6698425

      arne.thull@qsc.de

      https://www.qsc.de
      q.beyond | 1,382 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.19 06:29:15
      Beitrag Nr. 100.597 ()
      ich korrigiere. Auch die Heuler brauchen sich nicht umzubringen. Vll. ein paar Politiker. die die uns nachhaltig vergiften und z.b. Dekrete erlassen um die eigene Bevölkerung umzubringen. SO geschehen in DE und die EU war brüskiert.

      Tölzer ist fast noch der Einzige der die richtige Ausführung bringt.

      Dale schreibt:
      Der Vorstand entscheidet, welche Karte er spielt und das wird den Kurs beeinflussen

      jeder kann doch für sich selbst entscheiden ob das stimmt. Oder ob wir das in der allgemeinen Diskussion nur so dahersagen.
      Glaubt tatsächlich jemand Hermann wäre der Entscheider ?
      Glaubt tatsächlich jemand Hermann hätte uns in den letzten 6 Jahren die Wahrheit gesagt?

      Daher: Glaubt tatsächlich jemand dass Hermann bis Ende 2022 diese neue "guidance" wahrheitsgetreu wiedergegeben hat?
      Was gibt es für interne Planungen oder Visionen zur q-loud?
      Was haben die Anteilseigner tatsächlich geplant ? Wen interessiert da Hermann?
      Der ist doch nur dort hingestellt mit dem Baustert. 2 Finanz'ler , das sagt doch alles über so eine lange desaströse Zeit.
      Warum ENBW und warum ausgerechnet eine Art Vertreter der Alternativen oder des Verbandes?


      @KOC
      es gibt soviele Beispiele. mal die einfachsten. Celox damals war abgemacht. Es geht oft über optionsverträge oder Vorkaufsvereinbarungen usw.
      Broadnet dann etwas stümperhaft aber auch lange vorher klar.
      Das war im Kleinen. Stell Dir das mit dem hundertfachen vor. Wozu kleckern wenn man schon lange nicht mehr alleine ist und nie alleine bleiben wollte.
      Da muss man eben erst seine Hausaufgaben machen bevor man in den Hafen darf.
      Und sowas ist im Kapitalmarkt unter Heuschrecken und Gangstern oft sehr schmerzvoll.
      Du kannst doch in einem Wholesalevertrag die Margen verschieben.
      Du kannst doch behaupten, das Netz gehört Dir obwohl es jemand anderem gehört. Sh. 95% VOdafone oder andere Aussagen von Telco KOnzernen in der Vergangenheit.
      Du kannst mit den extrem vielen Geheimhaltungsverträgen an dem Aktionär vorbeilügen und dann eine verdeckte Abgabe an einen Zwischenhändler machen nachdem die Gesellschaft zur Abnahme bereitsteht.
      ENBW mit NetCom BW die den Verband Breko vll. als Übermutti vertreten und eine Funktion mit Plusnet übernehmen. Nicht nur innerhalb des Konzerns.
      Und der Chef der Breko , die 1&1 ..................

      Du kannst aber auch die weisse Box nehmen und schauen welche Referenzkunden q-loud jetzt hat und Dich fragen ob das reichen könnte für ein Massengeschäft.
      Wir reden niemals von smart metering. Wir reden von einfachen Dienstleistungen die auch andere erbringen könnten.
      Warum sollte das Zepter an q-loud gehen?
      Es gibt keinen Grund ausser man hat einen guten Deal mit den Alternativen.

      Das Vehikel plusnet für die Alternativen zur günstigen Produktion. Und der Rest der Wertschöpfungsstufen und ein paar Dienstleistungen wurden aufgeteilt unter mehreren.
      Alle profitieren.

      Alternative wäre gewesen: man hätte der DTAG alles überlassen und der Breko Chef hätte niemals mit eigenem Netz anfangen zu brauchen?
      q.beyond | 1,382 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 18:19:05
      Beitrag Nr. 100.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.946.819 von Kallenfels am 03.07.19 15:47:31Nein umbringen können sich die Heuler .
      Wir gehen grillen und fröhnen dem Genuss ;-)

      Mit KKR kannst du nix falsch machen wenn ein paar Bedingungen erfüllt sind
      q.beyond | 1,372 €
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 15:47:31
      Beitrag Nr. 100.595 ()
      Ich stehe im Moment auch mit mehr als 1,--€ im Minus .
      Soll ich mich jetzt umbringen .
      Nein !
      Ich sitze aus und hoffe auf bessere Zeiten
      q.beyond | 1,376 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 15:43:17
      Beitrag Nr. 100.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.945.364 von toelzerbulle am 03.07.19 13:20:21Tölzer ich wollte keinen Anmachen. Das kannst Du mir wirklich glauben.
      Es gibt nur eines was mich stört. Das ist das Nachjammern!!!!!!!!!!!!!

      Als Geschäftsmann bin ich es gewohnt Probleme jeglicher Art zu erkennen und zu durchleuchten.
      Eine Strategie oder Lösungsvorschläge allein oder im Team zu entwickeln und dann zu handeln.
      Mag ja sein das dies alles nicht mit QSC durchzuführen ist .
      Aber dann ist das Problem nicht lösbar und ich muss die Konsequenz daraus ziehen.
      Kann ich dies nicht weil es bedeutet größere Verlust aktuell hinzunehmen muss ich aussitzen.

      Ist mein Bauchfeeling aber krampfig muss ich die Reisleine ziehen und den Verlust generieren.


      So ist meine Welt und dafür bitte ich um Entschuldigung.
      q.beyond | 1,376 €
      • 1
      • 1178
      • 11238
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,20
      +0,71
      -0,48
      +0,09
      +3,64
      -0,15
      -1,70
      -0,87
      -1,40
      -1,22

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      157
      43
      42
      39
      37
      34
      24
      15
      14
      13
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande