q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 2843)

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.906.567 von toelzerbulle am 25.07.16 10:20:37

Warum sich gerade Private derart in den jahrelangen Saftladen einkaufen, darf schon etwas wundern!


Den objektiven Beobachter sollte das allemal wundern, den Forenteilnehmer nicht. Hier gibt es sicher mehr als eine handvoll Leute die auf meine Beispielrechnung eher nen Faktor 10 gesetzt haben. Ob die Instis die mal >5% unterwegs waren alle dauerhaft auf 0 gefahren haben ist eine andere Frage, imho denkbar das es noch einige gibt die <3% unterwegs sind.
Die von QSC (sind doch ehrbare Kaufleute!) verbreitete Aussage, die Aktien seien in den Händen privater (nicht so)Kleinaktionären gelandet ist erheblich plausibler als alle anderen Optionen. Imho.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.906.231 von KingofCurrywurst am 25.07.16 09:46:33

Quartal Gesamt Freefl. % Freefloat Privat % Anteil Privat Anz. Aktionäre
QIII/2013 124.162.487 75,00% 93.121.865 34,00% 31.661.434 25.422
QIII/2014 124.162.487 75,00% 93.121.865 44,00% 40.973.621 27.887
QIII/2015 124.162.487 75,00% 93.121.865 64,00% 59.597.994 30.982
QIV/2015 124.162.487 75,00% 93.121.865 67,00% 62.391.650 30.983
QI/2016 keine Zahlen
QII/2016 124.162.487 75,00% 93.121.865 70,00% 65.185.306 30.621
Zuwachs Private 33.523.871

es sind 33.5 Mio und nicht 20 Mio... ein Teil könnte Verbilligung sein, kann aber auch anders sein!
Warum sich gerade Private derart in den jahrelangen Saftladen einkaufen, darf schon etwas wundern!

Hauptsache dreht jetzt!

Auf eine grüne Woche gen Norden!!

Zitat von KingofCurrywurst: Schaut man sich die Stimmung hier bei 1,35 an, dann ist die Darstellung, dass 20 Mio Stücke von Instis an Private gingen nicht gänzlich abstrus. Selbst die härtesten Fälle kognitiver Dissonanz werden zumindest ihre relativen Verluste durch Reduzierung des Mischkurses eingegrenzt haben. Absolut sieht es damit natürlich nicht besser aus. Im Umfeld der letzten Jahre dürfte so mancher netter Gewinn in 513700 gelandet sein. Da werden dann aus 50tsd zu 2,50 schnell 100tsd zu 1,85 und schwups ist man aktuell nur noch bei -25%...
Das obige Zahlenbeispiel 400mal und 20Mio Stück sind weg vom Markt.

[KingofCurrywurst]

Schaut man sich die Stimmung hier bei 1,35 an, dann ist die Darstellung, dass 20 Mio Stücke von Instis an Private gingen nicht gänzlich abstrus. Selbst die härtesten Fälle kognitiver Dissonanz werden zumindest ihre relativen Verluste durch Reduzierung des Mischkurses eingegrenzt haben. Absolut sieht es damit natürlich nicht besser aus. Im Umfeld der letzten Jahre dürfte so mancher netter Gewinn in 513700 gelandet sein. Da werden dann aus 50tsd zu 2,50 schnell 100tsd zu 1,85 und schwups ist man aktuell nur noch bei -25%...
Das obige Zahlenbeispiel 400mal und 20Mio Stück sind weg vom Markt.

[OffShore]

Licht am Ende des Tunnels

Die Tiefpunkte im bisherigen Jahresverlauf bei 1,07 EUR bzw. 1,05
EUR nähren die Hoffnung auf die Ausprägung eines klassischen
Doppelbodens und damit darauf, dass die lange Leidenszeit der QSCAktie
seit Herbst 2013 zu Ende gehen könnte. Nach dem Bruch des
Abwärtstrends seit Mai 2015 (akt. bei 1,27 EUR) bedarf es allerdings
noch einiger Tropfen um im positiven Sinne das Fass in Sachen „untere
Umkehr“ zum Überlaufen zu Bringen. Aus charttechnischer Sicht ist in
diesem Zusammenhang vor allem die Widerstandszone aus der 38-
Wochen-Linie (akt. bei 1,36 EUR), den Jahrestiefs von 2014 bei 1,33/1,41
EUR sowie dem Erholungshoch vom April 2016 bei 1,45 EUR zu
nennen. Da ein Sprung über diese Hürden den eingangs beschriebenen
Doppelboden abschließen würde, können Anleger im Erfolgsfall von
einer endgültigen Wende zum Besseren ausgehen. Aus der Höhe des
Wendemuster ließe sich dann ein kalkulatorisches Kursziel im Bereich
von 1,85 EUR ableiten. Auf der Indikatorenseite möchten wir das frische
MACD-Kaufsignal sowie die relative Stärke nach Levy hervorheben,
die erstmals im Jahresverlauf 2016 einen Haussetrend signalisiert. Als
Stopp-Loss bietet sich im Ausbruchsfall die o. g. Glättungslinie an.

quelle ist der hsbc daily trading newsletter

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.903.489 von ReturnofVinothek am 24.07.16 20:44:20

Das ist die richtige Einschätzung. Mehr noch goldfly

übrigens muss Faulhaber und höger gar nicht kaufen.
Und es braucht gar niemand danach ausrufen.

Alle warten auf Höger&Faulhaber und stattdessen kommt es mal wieder anders!

Es ist wie hier geschrieben: Gibts DD ist es nicht recht
Gibt es keine ist es auch nicht recht.
Auf ARP warten hier manche Jahre und hängen sich dran auf. Bis das Thema so langsam verblasst.

Und jetzt haben wir 3.41% offiziell short.
http://shortsell.nl/short/QSC

Ob die gedeckt sind oder nicht ist völlig wurscht.
Hauptsache es gibt wie schon IMMER die 30'000 Aktionäre (etwas mehr) die 20 mio. aktien von den Instis gekauft haben in der übelsten Zeit

in einer Zeit wo alles mies war bei QSC. Wie furchtbar! War QSC damals wirklich schlechter?
Heute ist die QSC AG kommunikativ auf dem Everest in Bestform!
Besser als die Anderen! Sie sind die rising stars mit den superboys!
Was fehlt noch?

wer sich nur den Ketchup der Pommesbude reinwürgt sollte noch seine Hausaufgaben machen.
Zum Glück haben sie andere schon gemacht.

Schön auch zu sehen dass der HV Sekretär am Ende der HV schön geschafft war und erstmal ein Kölsch trinken wollte. Verständlich, dass das alles ein wenig zuviel war die letzten Jahre.


ich hätte mir gewünscht, dass die shorties grad zuschauen und sich fragen was das soll
ach neh, jaaaa, die erwarten Q3 und Q4 schlechter weil vermieste Stimmung wie VINO schreibt!
Also wieder fallende Kurse?

Traf in den letzten Jahren einmal das ein, was angesagt wurde? Es war doch letztlich immer anders.

Nicht nur die 3.41% sondern alles zusammengerechnet. shorties haben wieviel % ???
Die Privaten, die ja die ganzen stücke zusammengerafft haben in 6 monaten, am Ende keins mehr hergeben, weil alles MEINS, 3, 2, EINS und dann ...............

Die Babsie hat noch herumprobiert und bei weit geöffnetem Ausschnitt uns damit den Beginn der Kursfiletierung geschenkt!
Da wusste man noch gar nicht, dass Kurse unter 3.20 jemals möglich wären.
Mit Hermann, Baustert, Höger und Faulhaber hat man nichts mehr zu probieren.
Sie sind was sie sind. Sie probieren nicht mehr weil sie schon die rising stars sind.
Das fällt schwer zu begreifen wenn man es nicht blickt pommesbudentechnisch.

[ReturnofVinothek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.903.618 von upolani am 24.07.16 21:06:40

Die 50 Mio wurden vom Vorstand für 2017 angedeutet.
Frage ist nur: wieviel Outsourcing Alt-Geschäft fallen weg ?
Es scheint nun zügig aufwärts zu gehen.

[Zockerknig]

Top die Watte quillt !

http://shortsell.nl/short/QSC

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.903.489 von ReturnofVinothek am 24.07.16 20:44:20

Vino,
Showdown Netz, UI, Cloud, PEC,...
Wenn das beginnt dann sind Investitionen q3,q4 kein stimmungstrüber, Qsc kann in alle Richtungen wachsen

All ip - Netz
2mrd Markt

Cloud - ids, huawei, viessmann
Zeigen die Zahlen deutliches Wachstum...
Muss Qsc bewertet werden mit Cloud
20 Mio Cloud sind angesagt für 2016
Richtung 50mio 2017
Multiple 10-20 Umsatz kein Problem

pec
Etliche Deals lt hv in Pipeline

Neubewertung steht an
Wenn KKR, UI Gusto bekommen gibt es Turboboost.

[ReturnofVinothek]

Es schaut so aus, als gebe es in 10-14 Tage den großen Showdown.
Ich rechne noch vor den Zahlen mit Durchbrechen der 200-Tage-Linie.
Die 100er wird von der 50er genommen und dann geht die Post in Richtung 2 Euro ab.
Anständige Zahlen vorausgesetzt.
Vielleicht wird mit den Zahlen der erste größere PEC-Auftrag vermeldet. ( Neukunde )
Für das dritte Quartal wurden Investitionen angekündigt. Die könnten die Stimmung im Herbst vermiesen.
Von daher rechne ich mit DD von Höger und Faulhaber erst Ende des Jahres.

[panjo1]

warum legt schlobo nicht nach???
seine schlappen ca. 12% sind ein witz....
zur erinnerung: haben sie vertrauen ...

der dommi (vorwärts immer,rückwärts nimmer) ist schon eine andere managerhausnummer...

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/ralph-domm…

Mit einer Übernahme wäre United Internet ein heißer Kandidat für einen Platz im Dax. Reizt Sie das nicht?
Das ist mir nicht wichtig. Und das wäre auch nicht so leicht: Schließlich halte ich nach wie vor 40 Prozent am Unternehmen.