checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 3720)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 17.05.24 05:21:44 von
    Beiträge: 112.451
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 10
    Gesamt: 9.500.398
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    8,7000+64,15
    1,6400+40,17
    1,7703+29,85
    4,6700+19,13
    1,3175+16,59
    WertpapierKursPerf. %
    0,5700-10,94
    1,4000-13,58
    1,5100-14,69
    16,520-16,90
    12,285-21,25

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3720
    • 11246

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.12.14 20:58:52
      Beitrag Nr. 75.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.492.104 von braxter21 am 04.12.14 18:06:55Braxter, ist doch klar, dass ich die zweite Variante für abstrus halte. Nachvollziehbar ist mir das alles nicht, irgendwo zwischen den Extremen wird es liegen. Warum JPM da short rumeiert und dann an einem Tag wie letztem Freitag nicht gnadenlos zuschlägt, das ist schon schwer durchschaubar. Short auf Sparflamme halt.
      Was man von außen beobachten kann, spricht für ein totales und absolutes Versagen des Managements. Ob das Management sich zu blöd verhält um wahr zu sein? Sicher ne Diskussion wert, aber nicht wirklich zu beurteilen. Imho halten sie ihr Tun für gar nicht mal so doof, statt des großen Masterplans haben sie aber möglicherweise ganz andere Ziele. Man erinnere sich da an Schlobis Abtrittsrede. Positives ist den merkwürdigen Kursbewegungen per se auch nicht zu entnehmen. Die Tatsache, dass da vieles "unnormal" aussieht, lässt halt vermuten, dass da im Hintergrund was läuft. Nur was, dass wissen nur ein paar Insider. Kann selbst auf diesem Kursniveau noch ein richtiger Griff in die Schüssel werden.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.14 18:17:09
      Beitrag Nr. 75.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.492.104 von braxter21 am 04.12.14 18:06:55Sicher kreuzen wir uns irgendwann auf dem Fluss, wenn wir mal in schnellere Gewässer kommen ;)


      mir täts schon reichen wenn wir zurück zur qscquelle kämen.....;)

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      Avatar
      schrieb am 04.12.14 18:06:55
      Beitrag Nr. 75.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.488.741 von panjo1 am 04.12.14 14:22:03davon gehe ich aus, dass die Gesellschaft dahingehend passt bei Dir.
      Bei mir übrigens auch. Ich denke wir sind im gleichen Schlauchboot.
      Sicher kreuzen wir uns irgendwann auf dem Fluss, wenn wir mal in schnellere Gewässer kommen ;)

      @KOC
      seh ich genauso.
      Welche Theorie würdest Du darauf basierend annehmen?
      Die intakte Shorttheorie, verbunden mit Null Interesse an QSC Aktie und der schlechten Operative im Unternehmen?

      Oder die Theorie, dass QSC aus Stärke agiert, ein starkes Konglomreat vorhanden ist,
      die Aktien sowieso gesteuert und in überwiegend fester Hand sind.
      Und das S&E ihre Hausaufgaben gemacht haben usw..
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.14 14:22:03
      Beitrag Nr. 75.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.472.316 von braxter21 am 02.12.14 13:13:41brax , da haben wir doch was gemeinsam....;)

      Und wenn es anders ist (substanzlos, ohne Konglomeration), schreibe ich nächstes Jahr wieder das gleiche, da beratungsresistent

      @panjo
      warum bist Du seit Jahren eigentlich so beratungsresistent mit den Jokes/Sarkasmus/Satire?
      sowas kann man doch nur im absolut sorglosen Zustand fabrizieren was Du machst.
      Und investiert bist Du ja ganz ordentlich wie Du öfter hast durchblicken lassen


      zu den anderen punkten bin ich doch in "bester gesellschaft"....:laugh:



      “Für mich ist die QSC-Aktie eines der lohnendsten Investments am Kapitalmarkt”.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.14 13:49:18
      Beitrag Nr. 75.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.488.204 von toelzerbulle am 04.12.14 13:39:12
      speziell für die QSC-Aktionärrinnen aus Norge (Insider)
      Das Wort „Gewinnwarnung“ stand 2001 auf der Liste zum Unwort des Jahres (gewählt wurde letztlich „Gotteskrieger“).[1] Nach Meinung der Jury ist es ein „von Aktionären verwendeter sachlich falscher Begriff, der vor geringeren Gewinnen als erwartet warnt“.[1][2] Es hätten sich sachlich passendere Ausdrücke finden lassen wie etwa „Gewinnminderungswarnung“ oder, wenn das Unternehmen in die Verlustzone rutscht, „Verlustwarnung“.

      Im gleichen Jahr wurde Gewinnwarnung zum Börsenunwort des Jahres gewählt[3] und 2008 :laugh::laugh::laugh:zum österreichischen Unwort des Jahres.[4]

      wobei der Begriff bei QSC durchaus sachlich richtig ist -
      mit Ausnahme 2007 und 2014!

      nach dem nächsten Ausrutscher gebe ich bei den Spottfreunden Stiller ein Lied in Auftrag!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.12.14 13:39:12
      Beitrag Nr. 75.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.487.943 von KingofCurrywurst am 04.12.14 13:16:26darauf wird seit Jahren fein geachtet, sappralot Drecksboot!

      sakramental:-)

      letzte Ölung haben wir schon hinter uns....mehrfach...

      sowas von babsialischer Blas-phemie;)



      Herr, man gib uns die Planwirtschaft wieder zurück!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.14 13:38:19
      Beitrag Nr. 75.255 ()
      Haben sich schon Pironet vor der Nase wegschnappen lassen!

      Haben bei Versatel untätig zugesehen!

      Mal schauen ob sie es vielleicht mit Ecotel hinkriegen, damit das Netz vielleicht mal ausgenutzt wird!

      SH
      Avatar
      schrieb am 04.12.14 13:22:50
      Beitrag Nr. 75.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.487.463 von ORACLEBMW am 04.12.14 12:36:44Bekommst doch 10 Cent Dividende!

      Dafür hast Du gefälligst dem Vorstand und dem Aufsichtsrat zu huldigen!

      SH
      Avatar
      schrieb am 04.12.14 13:16:26
      Beitrag Nr. 75.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.487.595 von braxter21 am 04.12.14 12:45:56TecDax Rauswurf und Delisting waren Nonnen und Zöllibat Märchen

      Sicher? Denke da wollte es wer am Freitag nicht drauf ankommen lassen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.14 12:45:56
      Beitrag Nr. 75.252 ()
      hahaha hahaha Schlauchboot
      TecDax Rauswurf und Delisting waren Nonnen und Zöllibat Märchen
      Die Schlampe will doch rocken!
      Noch is das Schlauboot nich geplatzt
      Ich tippe auf sakramentale Durchsetzung um die Ungläubigen auf dem Schlauchboot zu bekehren
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 3720
      • 11246
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,20
      +0,18
      +0,46
      +0,50
      -5,35
      +0,22
      -1,42
      +1,39
      +4,10
      -2,99
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande