q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8681)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 18.05.24 15:22:01 von
neuester Beitrag 18.05.24 15:22:01 von
Beiträge: 112.454
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 147
Gesamt: 9.500.535
Gesamt: 9.500.535
Aktive User: 1
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,7800
EUR
-1,76 %
-0,0140 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Xetra
Neuigkeiten
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
15.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 175,00 | +1.066,66 | |
| 8,7000 | +64,15 | |
| 1,6400 | +40,17 | |
| 0,6700 | +31,37 | |
| 1,7703 | +29,85 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5100 | -14,69 | |
| 3,9400 | -15,09 | |
| 15,180 | -17,05 | |
| 12,285 | -21,25 | |
| 12,510 | -37,51 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
UI hat mehrmals deutlich gemacht, dass man kein Interesse an Versatel hat.
Versatel ist auch so schwierig zu verkloppen, sie sind hochverschuldet.
Versatel kann die Privatkunden (die einzigen Assets) nicht verkaufen, da die Bilanz nur noch Verbindlichkeiten aufweisen würde.
Versatel hat gar kein bundesweites Netz. Ich denke mal auch, dass 70% des Kundenbestands von Versatel über das Telekomnetz laufen. Komplett ist da fast gar nichts.
#Dale
Telefonica ist technisch gesehen nicht auf das Netz von QSC angewiesen. Davon gehe ich mal aus, warum und wieso man mit QSC gemeinsam das Wholesalegeschäft ausgebaut hat oder immer in Partnerschaft neue Kunden gemeldet hat, weiss ich nicht.
Telefonica könnte mit einem QSC Netzkauf anderen den Weg sperren bzw. enorm viel Zeit und Geld sparen, langfristig betrachtet.
Oder warum ist UI sonst an Versatel beteiligt? Für den Fall der Fälle (wenn die Grossen plötzlich alleine da stehen, Dt. Telekom, Vodafone und Telefonica). Dann steht der Dommermuth ganz dumm da und kann die Komplettanschlüsse mittelfristig in die Tonne schieben, weil Obermann dem dann diktiert wie er die Segel zu setzen hat.
Die Preise mögen heute im Keller sein, nach und nach wird es keine Preiskämpfe mehr geben, weil hansenet verschwindet, freenet verschwindet, etc. Preisbrecher wird es nicht mehr geben, bis auf die Kabler...
Versatel ist auch so schwierig zu verkloppen, sie sind hochverschuldet.
Versatel kann die Privatkunden (die einzigen Assets) nicht verkaufen, da die Bilanz nur noch Verbindlichkeiten aufweisen würde.
Versatel hat gar kein bundesweites Netz. Ich denke mal auch, dass 70% des Kundenbestands von Versatel über das Telekomnetz laufen. Komplett ist da fast gar nichts.
#Dale
Telefonica ist technisch gesehen nicht auf das Netz von QSC angewiesen. Davon gehe ich mal aus, warum und wieso man mit QSC gemeinsam das Wholesalegeschäft ausgebaut hat oder immer in Partnerschaft neue Kunden gemeldet hat, weiss ich nicht.
Telefonica könnte mit einem QSC Netzkauf anderen den Weg sperren bzw. enorm viel Zeit und Geld sparen, langfristig betrachtet.
Oder warum ist UI sonst an Versatel beteiligt? Für den Fall der Fälle (wenn die Grossen plötzlich alleine da stehen, Dt. Telekom, Vodafone und Telefonica). Dann steht der Dommermuth ganz dumm da und kann die Komplettanschlüsse mittelfristig in die Tonne schieben, weil Obermann dem dann diktiert wie er die Segel zu setzen hat.
Die Preise mögen heute im Keller sein, nach und nach wird es keine Preiskämpfe mehr geben, weil hansenet verschwindet, freenet verschwindet, etc. Preisbrecher wird es nicht mehr geben, bis auf die Kabler...
versatel hat mit abstand das kleinste eigene (lückenhafte) netz von den großen telcos. die sind damals aus den ganzen stadtnetzbetreibern entstanden. wenn, dann könnte ui höchstens in den ballungsgebieten auf versatel schalten. aber wozu sollten die das, wenn qsc neueres netz hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.257.031 von upolani am 26.05.09 20:46:46Ebitdas zerfliessen manchmal wie Schnee in der brütenden Sonne, da gebe ich rein gar nichts drauf, zumal richtige Investoren auf DCF Bewertungsmodelle geeicht sind.
Ich sage nur das man von lächerlichen 10 Millionen Free Cashflow in 2009 ausgeht, insofern sollte man auch im eigenen Interesse nicht allzu viel auf Ebitdas geben.
Ich sage nur das man von lächerlichen 10 Millionen Free Cashflow in 2009 ausgeht, insofern sollte man auch im eigenen Interesse nicht allzu viel auf Ebitdas geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.253.150 von ring_of_fire am 26.05.09 15:07:41
Also nicht jeder der seine Stücke verkauft ist doch gleich ein
Kursmanipulierer.
Man sollte nicht vergessen das unser Schätzchen vor ein paar monaten
für 0,86 € gehandelt wurde.
Der ein oder andere hat jetzt vielleicht soviel Plus gemacht das er
Mutti jetzt den langersehnten Nerzmantel kaufen kann.
stay long.
Also nicht jeder der seine Stücke verkauft ist doch gleich ein
Kursmanipulierer.
Man sollte nicht vergessen das unser Schätzchen vor ein paar monaten
für 0,86 € gehandelt wurde.
Der ein oder andere hat jetzt vielleicht soviel Plus gemacht das er
Mutti jetzt den langersehnten Nerzmantel kaufen kann.
stay long.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.257.916 von KingofCurrywurst am 26.05.09 22:01:40Na wenigstens scheine ich im Verhältnis zu einigen anderen eine zu haben, denn ich rechne mir keine Zahlen schön sondern spekulieren eben auf ein sehr wahrscheinliches Szenario.
Ihr negiert doch Eure Wunschkurse ständig irgendwo selbst, also warum sollte QSC denn auch weiter steigen sollen.
Ich gehe hier ganz klar auf das Szenario das eben UI seine Kunden hier abzieht und daraus Reslutieren QSC richtig Umsatz wegbrechen könnte.
Aus dem dann daraus eventuell entstehenden Insolvenzszenario könnte man richtig Gewinne ziehen aber doch eben nicht jetzt.
Erschwerend kommt bei QSC noch dazu, das bei einigen Investoren so langsam der Kittel anfängt zu brennen, ich nenne hier nur mal Sal. Op. und deren Arcandor Adventure.
Was meint ihr was die wohl als erstes Versilbern könnten?
Ihr negiert doch Eure Wunschkurse ständig irgendwo selbst, also warum sollte QSC denn auch weiter steigen sollen.
Ich gehe hier ganz klar auf das Szenario das eben UI seine Kunden hier abzieht und daraus Reslutieren QSC richtig Umsatz wegbrechen könnte.
Aus dem dann daraus eventuell entstehenden Insolvenzszenario könnte man richtig Gewinne ziehen aber doch eben nicht jetzt.
Erschwerend kommt bei QSC noch dazu, das bei einigen Investoren so langsam der Kittel anfängt zu brennen, ich nenne hier nur mal Sal. Op. und deren Arcandor Adventure.
Was meint ihr was die wohl als erstes Versilbern könnten?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.257.779 von Oooops am 26.05.09 21:50:27Ich bleibe dabei und rechne damit das UI auch noch Versatel günstig Kauft und sich bei QSC ausklinkt, dann werde ich QSC Aktien kaufen.
Das klingt ja mal nach ner erstklassigen Strategie...
Das klingt ja mal nach ner erstklassigen Strategie...
Ihr solltet mal mit etwas Weitblick Investieren, denn konsequent wäre jetzt das UI Versatel kauft und anschliessend die Kunden die jetzt noch auf dem QSC Netz laufen umgeswitched werden.
Wieviele Millionen Umsatz würden da wegfallen, 100 oder 150 Mios?
Zum Thema Basher sei angemerkt das eben Jene die sowas Unterstellen eigentlich hier die grössten selbiger Gattung sind.
Schaut Euch doch mal an was Ihr ständig postet, von angeblichen kriminellen Machenschaften bis hin zur angeblichen Kursmanipulation.
Ich bleibe dabei und rechne damit das UI auch noch Versatel günstig Kauft und sich bei QSC ausklinkt, dann werde ich QSC Aktien kaufen.
Bis dahin überlasse ich Euch Optimisten das Feld, bis Ihr eben feststellt das eben dieses mögliche Szenario eintrifft.
Wieviele Millionen Umsatz würden da wegfallen, 100 oder 150 Mios?
Zum Thema Basher sei angemerkt das eben Jene die sowas Unterstellen eigentlich hier die grössten selbiger Gattung sind.
Schaut Euch doch mal an was Ihr ständig postet, von angeblichen kriminellen Machenschaften bis hin zur angeblichen Kursmanipulation.
Ich bleibe dabei und rechne damit das UI auch noch Versatel günstig Kauft und sich bei QSC ausklinkt, dann werde ich QSC Aktien kaufen.
Bis dahin überlasse ich Euch Optimisten das Feld, bis Ihr eben feststellt das eben dieses mögliche Szenario eintrifft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.984 von Oooops am 26.05.09 20:41:35Die Fakten sehen anders aus:
Realitätsnah bewertet müsste QSC eigentlich eher bei 5,50 stehen als bei 1,49.
http://www.qsc-anleger.de/alternativen/
Realitätsnah bewertet müsste QSC eigentlich eher bei 5,50 stehen als bei 1,49.
http://www.qsc-anleger.de/alternativen/
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.984 von Oooops am 26.05.09 20:41:35
bist du neu im job. die basheragentur stellt nachwuchs ein. seit freitag registriert. 10eur/posting
50cent sind 70Mio Bewertung
nichtmal 1xEBITDA also
interessant
pssst: absichtliches bashen fällt auf
aber viel glück
bin für jeden nachkaufkurs zu haben
bist du neu im job. die basheragentur stellt nachwuchs ein. seit freitag registriert. 10eur/posting
50cent sind 70Mio Bewertung
nichtmal 1xEBITDA also
interessant
pssst: absichtliches bashen fällt auf
aber viel glück
bin für jeden nachkaufkurs zu haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.984 von Oooops am 26.05.09 20:41:35Und um uns das mitzuteilen hast du dich hier angemeldet
Benutzername: Oooops
Registriert seit: 21.05.2009 [ seit 5 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 26.05.2009 um 18:27
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 6 [ Durchschnittlich 1,2124 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen#
Mod bitte sperren
Benutzername: Oooops
Registriert seit: 21.05.2009
[ seit 5 Tagen ]Benutzer ist momentan: Online seit dem 26.05.2009 um 18:27
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 6
[ Durchschnittlich 1,2124 Beiträge/Tag ]Postings der letzten 30 Tage anzeigen#
Mod bitte sperren
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
