q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8934)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 13.05.24 22:18:46 von
neuester Beitrag 13.05.24 22:18:46 von
Beiträge: 112.423
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 634
Gesamt: 9.499.044
Gesamt: 9.499.044
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700
0,7300
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 17:36:07 Xetra
Neuigkeiten
07:37 Uhr · wO Newsflash |
07:37 Uhr · wO Newsflash |
07:30 Uhr · EQS Group AG |
10.05.24 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,2800 | +80,95 | |
0,7500 | +22,95 | |
19,600 | +22,50 | |
1,9210 | +22,36 | |
1,4900 | +20,16 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1000 | -15,38 | |
1,8200 | -15,74 | |
0,5040 | -36,68 | |
2,3300 | -55,87 | |
4,4000 | -64,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
wir sehen in der momentanen Phase nie 4 €.
Da würden die CB,Deutsche u.Oppenheimer ihre Aktien verkaufen.
Leute wo lebt denn Ihr.
CB ist nicht mal 10 % Wert.u.s.w.
Bis da etwas passiert, steht noch des öfteren das Rheinufer - Alt-Köln unter Wasser.
Da würden die CB,Deutsche u.Oppenheimer ihre Aktien verkaufen.
Leute wo lebt denn Ihr.
CB ist nicht mal 10 % Wert.u.s.w.
Bis da etwas passiert, steht noch des öfteren das Rheinufer - Alt-Köln unter Wasser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.588.091 von atitlan am 16.02.09 16:26:54ich bin auch mit deiner meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.588.091 von atitlan am 16.02.09 16:26:54Halte ich fuer unfair, Leute die Kritik ueben zu bashern abzustempeln. Ist jedermanns gutes Recht Minderleistungen von Vorstaenden zu kritisieren. Eher mehr als weniger wenn man selbst als Anleger betroffen ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.587.958 von toelzerbulle am 16.02.09 16:08:14'ruhig blut bis nächsten freitag...dann sehen wir, wer richtig liegt...'
Ah... lag ich auf jednfall richtig mit meiner Menung das du in letzter alles scharz malt weil du temporaer ausgestiegen bist.
Kurs muesste 4 euro sein.
Ich sehe aber auch das staendig manipuliert wird.
Ah... lag ich auf jednfall richtig mit meiner Menung das du in letzter alles scharz malt weil du temporaer ausgestiegen bist.
Kurs muesste 4 euro sein.
Ich sehe aber auch das staendig manipuliert wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.587.297 von atitlan am 16.02.09 14:43:22lieber holländer - immer schon sachlich, was unsinn ist und was nicht - sagt dir gleich das licht:-)
seit 2006 gibt es in QIV extraerlöse - keine ahnung was das ist, aber sowohl in 2006 als auch in 2007 war der QIV Umsatz um 12-14 mio höher als der QIII umsatz - warum sollte das in 2008 nicht mehr der fall sein???
Q1.06 Q2.06 Q3.06 Q4.06 2006 Q1.07 Q2.07 Q3.07 Q4.07 2007 Q1.08 Q2.08 Q3.08
54.413 56.579 68.370 83.160 262.522 76.844 79.648 83.152 95.551 335.195 97.483 100.200 103.600
ruhig blut bis nächsten freitag...dann sehen wir, wer richtig liegt...
in 2007 hat qsc noch 10 mio umsatz im vergleich zur umsatz und gewinnwarnung im oktober dazugezaubert...mit nur 15 mio weniger umsatz 15 mio weniger ergebnis zu machen, wäre etwas zu auffällig gewesen, um nicht alles auf den rohstoffmangel der telekom zu schieben.
eineinhalb wochen gehen auch noch vorbei.
die zahlen werden auf keinen fall schlecht, obwohl qsc uns so kräftige:-) prognoseerhähungen während des jahres gemeldet hat...
das ist eh eine lachnummer für sich!
90 % kapitalvernichtung der ipo-aktionäre, das ist status quo nach fast 9 jahren firmengeschichte...
super leistung herr dr. schlobohm, darauf kann man stolz sein.
nächste woche kommt der boost aus dem qsc-cashkrematorium-schornstein...das ist so sicher wie...ääähh...dass holland 2010 weltmeister wird:-)
tb
seit 2006 gibt es in QIV extraerlöse - keine ahnung was das ist, aber sowohl in 2006 als auch in 2007 war der QIV Umsatz um 12-14 mio höher als der QIII umsatz - warum sollte das in 2008 nicht mehr der fall sein???
Q1.06 Q2.06 Q3.06 Q4.06 2006 Q1.07 Q2.07 Q3.07 Q4.07 2007 Q1.08 Q2.08 Q3.08
54.413 56.579 68.370 83.160 262.522 76.844 79.648 83.152 95.551 335.195 97.483 100.200 103.600
ruhig blut bis nächsten freitag...dann sehen wir, wer richtig liegt...
in 2007 hat qsc noch 10 mio umsatz im vergleich zur umsatz und gewinnwarnung im oktober dazugezaubert...mit nur 15 mio weniger umsatz 15 mio weniger ergebnis zu machen, wäre etwas zu auffällig gewesen, um nicht alles auf den rohstoffmangel der telekom zu schieben.
eineinhalb wochen gehen auch noch vorbei.
die zahlen werden auf keinen fall schlecht, obwohl qsc uns so kräftige:-) prognoseerhähungen während des jahres gemeldet hat...
das ist eh eine lachnummer für sich!
90 % kapitalvernichtung der ipo-aktionäre, das ist status quo nach fast 9 jahren firmengeschichte...
super leistung herr dr. schlobohm, darauf kann man stolz sein.
nächste woche kommt der boost aus dem qsc-cashkrematorium-schornstein...das ist so sicher wie...ääähh...dass holland 2010 weltmeister wird:-)
tb
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.587.048 von miraco am 16.02.09 14:10:55Grundsaetzlich muss ich allerdings sagen, dass mir das gegen den Strich geht wenn Hinz und Kun als Finanzjongleure auftreten. Bei Porsche ist es gut gelaufen, keine Frage. Die VW Optionen sind nochmal anderes zu sehen, dass war ja quasi Unternehmensstrategie. Wenn ich Aktien eines Autobauers kaufe, dann rechne ich nicht damit, dass die Milliarden in Optionen verzocken, dass haette ja auch passieren koennen. Von daher imho alles sehr grenzwertig. Beim Talent der QSC Bosse mit anderer Leute Geld umzugehen mag ich gar nicht dran denken wo wir staenden wenn die mal ein wenig gezockt haetten.
In 2000 haetten die mal besser nicht angefangen ins eigene Netz zu investieren (groesste Ausgabe duerfte 2000/2001 allerdings nicht das Netz sondern Werder Bremen gewesen sein) sondern brav die Kohle fest angelegt. Dann haetten sie ueber die Jahre Broadnet, Drillisch und von mir aus lambda/3U aus der Zinskasse uebernommen und wir wuerden jetzt richtig gut darstehen...
KoC
In 2000 haetten die mal besser nicht angefangen ins eigene Netz zu investieren (groesste Ausgabe duerfte 2000/2001 allerdings nicht das Netz sondern Werder Bremen gewesen sein) sondern brav die Kohle fest angelegt. Dann haetten sie ueber die Jahre Broadnet, Drillisch und von mir aus lambda/3U aus der Zinskasse uebernommen und wir wuerden jetzt richtig gut darstehen...
KoC
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.586.202 von toelzerbulle am 16.02.09 12:23:48'zu qIV/08
in allen quartalen 2008 hatten wir ca. 20 mio mehr als im vorjahr...ergo müßten 115 mio in QIV als umsatz rausspringen...'
Das ist doch reine Unsinn. In 2007 wuerde einmal ein groessere Sprung gemacht und nur deswegen hatten wir 3x +20 mio.
108 Mio Umsatz, 21 Mio Ebitda, 4 Mio Gewinn waere ganz toll fuer Q4 und in allen Bereichen auch ein Rekordergebnis.
in allen quartalen 2008 hatten wir ca. 20 mio mehr als im vorjahr...ergo müßten 115 mio in QIV als umsatz rausspringen...'
Das ist doch reine Unsinn. In 2007 wuerde einmal ein groessere Sprung gemacht und nur deswegen hatten wir 3x +20 mio.
108 Mio Umsatz, 21 Mio Ebitda, 4 Mio Gewinn waere ganz toll fuer Q4 und in allen Bereichen auch ein Rekordergebnis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.586.214 von Giantborn am 16.02.09 12:26:16so hatte ich es nicht gemeint, ich will dem vorstand nicht unterstellen mit optionen, von wem auch immer, woanders geld zu verdienen.
es sollte nur als hinweis dienen, das es wohl mehr wege nach rom gibt.
falls du verstehst was ich meine.
es sollte nur als hinweis dienen, das es wohl mehr wege nach rom gibt.
falls du verstehst was ich meine.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.586.009 von miraco am 16.02.09 12:00:24tatsache aber ist dass qsc-option nicht eine von den porsche-optionen auf der liste steht aber vielleicht hat qsc-vorstand bei anderen optionen ausser qsc-optionen geld verdient weil er hat kein selbst-vertrauen an qsc-performance.
lieber macht er eine aussage an aktionären damit sie nicht mehr auf qsc hoffen, gled zu verdienen.
lieber macht er eine aussage an aktionären damit sie nicht mehr auf qsc hoffen, gled zu verdienen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.586.009 von miraco am 16.02.09 12:00:24das sind gigangtische summen...metyas kommt aus dem geschäft...homm hat er damals auf der hv im zusammenhang mit dem broadneterwerb ausdrücklich in schutz genommen...
dommermuth ist mit sicherheit in qsc drin...wer hat die broadnetteile aufgenommen, wenn nicht er???
zu qIV/08
in allen quartalen 2008 hatten wir ca. 20 mio mehr als im vorjahr...ergo müßten 115 mio in QIV als umsatz rausspringen...bei verbesserter bruttomarge und weitestgehender kostengleichheit zu den vorquartalen, rechne ich mit einem ebitda von mindestens 23 mio
und einem ebit zwischen 6-7 mio.
alles andere wäre eine entäuschung mehr!
wir sind kummer gewöhnt.
tb
----------
Booz & Company: Deutscher Mobilfunk- und Festnetzmarkt vor weiterer Konsolidierung
Gesättigter Markt und fallende Preise sorgen für Umsatzrückgang in den Kernmärkten
Dr. Roman Friedrich, Partner und TK-Experte Booz & Company
München, 11.02.09 – Die zunehmende Marktsättigung sowie weiter fallende Preise führen in der deutschen Telekommunikationsindustrie zu deutlichen Verschiebungen und einer weiteren Konsolidierungs- bzw. Übernahmewelle. Nur wenige Telekommunikationsanbieter realisieren durch die Zusammenschlüsse erhebliche Kostenvorteile im Netz- und Servicebetrieb. Eine konsolidierte Kundenbasis lastet die Festnetz-, Breitband- und Mobilfunknetze besser aus. Mit derartig optimierten Strukturen gehen die großen Netzbetreiber strategisch gestärkt aus der aktuellen Situation hervor. Für den anstehenden Ausbau der Glasfasernetze und die Infrastruktur für den neuen Mobilfunkstandard "Long Term Evolution" (LTE) muss die Telekommunikationsbranche in den kommenden Jahren erhebliche Investitionen schultern.
dommermuth ist mit sicherheit in qsc drin...wer hat die broadnetteile aufgenommen, wenn nicht er???
zu qIV/08
in allen quartalen 2008 hatten wir ca. 20 mio mehr als im vorjahr...ergo müßten 115 mio in QIV als umsatz rausspringen...bei verbesserter bruttomarge und weitestgehender kostengleichheit zu den vorquartalen, rechne ich mit einem ebitda von mindestens 23 mio
und einem ebit zwischen 6-7 mio.
alles andere wäre eine entäuschung mehr!
wir sind kummer gewöhnt.
tb
----------
Booz & Company: Deutscher Mobilfunk- und Festnetzmarkt vor weiterer Konsolidierung
Gesättigter Markt und fallende Preise sorgen für Umsatzrückgang in den Kernmärkten
Dr. Roman Friedrich, Partner und TK-Experte Booz & Company
München, 11.02.09 – Die zunehmende Marktsättigung sowie weiter fallende Preise führen in der deutschen Telekommunikationsindustrie zu deutlichen Verschiebungen und einer weiteren Konsolidierungs- bzw. Übernahmewelle. Nur wenige Telekommunikationsanbieter realisieren durch die Zusammenschlüsse erhebliche Kostenvorteile im Netz- und Servicebetrieb. Eine konsolidierte Kundenbasis lastet die Festnetz-, Breitband- und Mobilfunknetze besser aus. Mit derartig optimierten Strukturen gehen die großen Netzbetreiber strategisch gestärkt aus der aktuellen Situation hervor. Für den anstehenden Ausbau der Glasfasernetze und die Infrastruktur für den neuen Mobilfunkstandard "Long Term Evolution" (LTE) muss die Telekommunikationsbranche in den kommenden Jahren erhebliche Investitionen schultern.
07:37 Uhr · wO Newsflash · q.beyond |
07:37 Uhr · wO Newsflash · q.beyond |
07:30 Uhr · EQS Group AG · q.beyond |
07:30 Uhr · EQS Group AG · q.beyond |
10.05.24 · BörsenNEWS.de · Basler |
07.05.24 · dpa-AFX · q.beyond |
30.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
30.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
23.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
23.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |